Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен wiyci - сервис по анализу логов сборки пакетов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Июл-26, 08:21
Запущен сервис wiyci (The World Is Your CI) от автора проекта Repology. Сервис агрегирует логи сборки свободных проектов, находит в них индикаторы проблем, включая предупреждения компилятора и сломанные тесты, и представляет результат в виде, напоминающем интерфейс систем непрерывной интеграции. Идея в том, что сборка пакетов настоящих дистрибутивов покрывает большее разнообразие окружений, нежели обычные CI (которые, кроме того, используются не всеми проектами) и может выявить больше проблем, и закрыть слепое пятно в экосистеме СПО... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65934
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Июл-26, 08:21	+4 +/–
Надеюсь, хотя бы, с LLM написано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #34

3. Сообщение от aname (ok), 20-Июл-26, 09:31	+4 +/–
Так там же раст, там только LLM и писать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (1), 20-Июл-26, 10:56	–1 +/–
Ну интересно всё же детали, не все LLM одинаково полезны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Июл-26, 11:21	–6 +/–
>wiyci.org Лежит. Либо... хз. Фтопку короче. Реполоджи тоже туда же. pkgs.org пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от test (??), 20-Июл-26, 11:33	+1 +/–
+1 А зачем сабж то? Я собирал (много)rpm и (мало)deb, все там понятно из за чего не собирается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от Аноним (20), 20-Июл-26, 16:47	+2 +/–
Прям сайт-детектор ненастоящих сишников. Сиди и считай, кому сколько предупреждений выпадет. https://wiyci.org/project/awesome А здесь вообще тесты падают https://wiyci.org/project/konsole.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

28. Сообщение от Аноним (28), 20-Июл-26, 18:29	+1 +/–
Почему ненастоящих? Как раз настоящие либо на ворнинги не смотрят (они же лучше компилятора знают), либо лепят -Werror, чтобы проект перестал собираться следующей версией компилятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

33. Сообщение от Аноним (34), 20-Июл-26, 23:27	–4 +/–
RSS сейчас точно 2026 год?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #36, #45

34. Сообщение от Аноним (34), 20-Июл-26, 23:28	+1 +/–
Как раз для такой задачи они лучше всего подходят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

35. Сообщение от Аноним (35), 20-Июл-26, 23:43	+4 +/–
А какая, по-твоему, ему в 2026 альтернатива? Телеграм бот?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

36. Сообщение от Аноним (36), 21-Июл-26, 01:26	+2 +/–
Вот да, удиви нас, а что ты используешь для агрегации новостей? Или ты доверяешь яндексу их за тебя агрегировать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #42

37. Сообщение от Аноним (37), 21-Июл-26, 05:14	+/–
Когда я компилировал сырцы, я ошибок не искал. Если были error или warning компилятор останавливал линковку и сам указывал на имеющиеся ошибки. Так что ошибки сами находили меня. Прям на экране монитора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #46

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Июл-26, 06:54	–1 +/–
> принимаются идеи Пусть смотрят как в Gentoo организовано проверка качества сборки по логах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

40. Сообщение от Аноним (1), 21-Июл-26, 08:39	+/–
Обновляешь gcc и ядро перестаёт собираться. И это в самом популярном варианте у двух самых популярных проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 21-Июл-26, 09:28	+/–
Странно. Самое последнее ядро должно собираться при помощи GCC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #43

42. Сообщение от Аноним (34), 21-Июл-26, 09:37	+/–
Сначала надо узнать зачем ты их агрегируешь. Ты же все равно их потом не читаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

43. Сообщение от Аноним (34), 21-Июл-26, 09:38	+1 +/–
> Странно. Самое последнее ядро должно собираться при помощи GCC. А если не собирается что ты сделаешь? Заплачешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

45. Сообщение от вах (ok), 21-Июл-26, 10:49	+/–
Если не RSS, то что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

46. Сообщение от Аноним (46), 21-Июл-26, 12:05	+/–
Варнинги не останавливают сборку, и варнинги при сборке пакета в каком-то дистрибутиве тебе на монитор просто так не попадут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

47. Сообщение от Аноним (47), 21-Июл-26, 12:12	+1 +/–
Очевидно что абсолютно никак, если софт кишит варнингами. Потом, с каких пор в gentoo что-то собирается централизовано, а не на машине каждого красноглазика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #48

48. Сообщение от Аноним (48), 21-Июл-26, 15:13	+/–
В Gentoo уже лет 20 как есть возможность включить проверку качества сборки пакетов по логам. Есть приняты стандарты. Если пакет при сборке не удовлетворяет этим стандартам, то дополнительно выводятся сообщения или блокируется установка такого пакета. Да все выше перечисленное делается конечным пользователем. И именно на пользователя возлагается написать баннером я отобнаруженых проблемах. Лет 15 назад, с помощью этой системы анализа логов в том числе, была получена достаточностабильная система пакетов. Надо было тогда ввести понятия: * тестовая ветка * стабильная ветка * супер стабильная ветка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (49), 21-Июл-26, 16:30	+/–
> В Gentoo уже лет 20 как есть возможность включить проверку качества сборки пакетов по логам. В Gentoo никакая "проверка по логам" в принципе не нужна, потому что там можно можно просто включить `-Werror`, сделать тесты фатальными и любых других фатальных проверок при сборке навернуть. > Есть приняты стандарты. Не вижу ссылки. > Если пакет при сборке не удовлетворяет этим стандартам, то дополнительно выводятся сообщения Которые никто не читает. > или блокируется установка такого пакета. Точно не на варнинги. > Да все выше перечисленное делается конечным пользователем. И именно на пользователя возлагается написать баннером я отобнаруженых проблемах. Если что-то возлагается на пользователя, но это даёт абсолютную гарантию что никаким баннерам ничего написано не будет, потому что пользователю нужно собирать себе пакеты, а не писать баннерам я отобнаруженых проблемах. В общем, в gentoo могло бы быть что-то похожее на сабж, но для этого нужно централизованно (чего нет) собирать (чего нет) пакеты с жёсткими ограничениями (чего нет). Если бы и было, всё равно было бы ограничено линуксом в качестве платформы, гентой в качестве окружения и гентушниками в качестве разгребателей, то есть примерно то же самое что сейчас, но и того нет. С гораздо большей вероятностью такое могло появиться не в gentoo, а в серьёзных дистрибутивах ориентированых на бинарные пакеты, с большими ресурсами для их сборки, и полноценными полисями на тему качества. Но нет. Если бы было, ни сабж бы никто не стал писать, ни 60% софта не было бы забагованным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема