The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз эмулятора Bochs 2.5"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 01-Дек-11, 23:56 
После двух лет разработки представлен (http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=201...) релиз новой ветки эмулятора Bochs 2.5 (http://bochs.sourceforge.net/). Эмулятор написан на языке C++ и распространяется (http://sourceforge.net/projects/bochs/files/bochs/2.5/) в рамках лицензии LGPL. Для Linux и Windows подготовлены бинарные сборки. Отдельно  отмечается, что начиная с выпуска 2.5 проект перешел на использование системы управления версиями Subversion.


Bochs поддерживает эмуляцию различных типов CPU (от 386 до Pentium4 и x86-64) на базе архитектуры IA-32 (x86), включая эмуляцию инструкций MMX, SSEx, 3DNow и типовых устройств ввода/вывода. Под управлением эмулятора могут быть запущены такие ОС, как Linux, DOS, Windows 95/98/NT/2000/XP и Windows Vista.


Ключевые улучшения (http://bochs.svn.sourceforge.net/viewvc/bochs/tags/REL_2_5_F...), добавленные в Bochs 2.5:


-  Поддержка ...

URL: http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=201...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32443

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от LeXuS (ok) on 01-Дек-11, 23:56 
>Отдельно отмечается, что начиная с выпуска 2.5 проект перешел на использование системы управления версиями Subversion.

Почему не Git сразу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Дек-11, 23:56 
Жив, курилка!!!
---
> В подсистеме VGA реализована поддержка PCI ROM для модулей cirrus и pcivga.
> Код загрузки ПЗУ для ISA-карт перемещён в код vga, что позволило использовать
> SeaBIOS в Boch;

Мож я чего не понял, но вроде во всех qemu/KVM используется биос от Борща.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 00:43 
Всё равно QEMU я не брошу
Потому что он хороший
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  –2 +/
Сообщение от Anonymouse on 02-Дек-11, 02:40 
А нам - рабам Ынерпрайза, ESXi не заменят никакие другие плюшки :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 02:44 
А у него есть такие фичи, которых нет у QEMU?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +2 +/
Сообщение от Андрей (??) on 02-Дек-11, 03:21 
Из текста новости видно как минимум: если у тебя нет бульдозера, а написать что-то, использующее его самые свежие команды хочется, и не просто написать, а ещё и запустить, попробовать, то qemu тут не помощник, а вот Бокс, похоже, да. Вот только для оценки прироста/падения производительности понадобится таки сам буль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +1 +/
Сообщение от Daemontux (ok) on 02-Дек-11, 03:59 
в qemu используется SeaBIOS
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 11:56 
> начиная с выпуска 2.5 проект перешел на использование системы
> управления версиями Subversion

Вообще-то в 2011 году пора бы уже перейти на что-нибудь типа GIT :). Интересно, что же эти слоупоки использовали до SVN? Неужели CVS?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 11:57 
> Почему не Git сразу?

Слоупоки такие слоупоки :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 11:58 
> А нам - рабам Ынерпрайза, ESXi не заменят никакие другие плюшки :)

Всякие KVM и XEN вполне себе уже тянут на ынтырпрайзный уровень, народ начинает их юзать всерьез, коммерсня вокруг них всерьез готовит коммерческие решения по управлению ими и прочая, etc.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 15:36 
> Почему не Git сразу?

Давайте порадуемся, что выбор пал на такой убер-прогрессивный продукт, как SVN. Им ведь RCS был гораздо ближе по духу :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от Stax (ok) on 02-Дек-11, 15:37 
Интересно, а почему бы им не использовать QEMU для эмуляции устройств? Вместо написания своего кода и портирования туда-сюда. Точно так же как KVM предлагает другой способ виртуализации, но использует QEMU для реализации устройств и работы с дисками - Bochs мог бы реализовывать *только* процессоры разных архитектур, а весь остальной код выкинуть и не поддерживать, используя QEMU.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 15:38 
> А нам - рабам Ынерпрайза, ESXi не заменят никакие другие плюшки :)

Ну запустите армовый бинарник под своим убожеством :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от gs on 02-Дек-11, 16:20 
А зачем Ынтерпрайзу армовый бинарник? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 16:30 
> А зачем Ынтерпрайзу армовый бинарник? :)

Ну, если "Ынтерпрайз" - это хостнейм третьего пенька, стоящего под столом у т.н. "раба Ынтерпрайза", то да, незачем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз эмулятора Bochs 2.5"  +/
Сообщение от Ваня on 03-Дек-11, 23:58 
А зачем вообще делать {Bochs, QEmu, Virtual Box, DOSBOX, DOSEMU, ..} - кучи бесплатных, свободных, с открытым кодом проектов, которые предназначены для одного и того же? Потому что это СПО, сынок...

Для коммерческого ПО смысл есть: каждый хочет ЖРАТЬ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру