> Ты шутишь? 3D на открытых драйверах можно даже не рассматривать. Не рассматривай. А я не далее как сегодня пошарился через него в гуглокартах (просто потому что гугл предложил затестить плюшку, что и было сделано), поиграл в xonotic и 0ad и остался вполне доволен жизнью.
> Если хочешь, раскрою тебе глаза, в промышленности где используется Linux
> на рабочих станциях сформировался стандарт - карты Nvidia и проприетарные драйвера.
Номер стандарта в студию, или GTFO.
> Потому что люди работают, а не визжат на форумах. Им нужно стабильное
> решение, обеспечивающее максимальную производительность.
Знаем мы таких профессиональных взаимозаменимых винтиков, рубль за пакетик. Которые набивают брюхо вот прям ща, но стратегии на более длительный период чем "сегодня" - в принципе не имеют.
> А насчет "кривой проприерастии" - неужели ты думаешь, что вася на коленке
> сможет написать драйвер лучше чем производитель устройства?
Я думаю что Вася на коленке, подтвердивший свою квалификацию делом настолько что его нанял производитель - вполне способен написать качественный драйвер. Пара месяцев (!!!) аптайма с оным драйвером без единого сбоя - тоже намекает на то что качество бывает весьма даже. Проприерасия имеет свойство или виснуть, или память течет, пардон. Что у ати, что у нвидии есть целый букет таковых грабель. Мата перемата на это стоит навалом. Особенно у тех кто желает гонять на автопилоте неделями.
>> Понимаешь, дядя, мне не уперлось платить сотни грина за софтину котрую даже не
>> удосужились собрать под наиболее удобную мне систему.
> Профессионалу работающему с этим софтом пофигу на какой системе работать, ОС -
> это всеголишь среда для запуска нужных ему программ. Без всякой религии.
ОС - это база. Если она неудобная - это плохо. Это не позволяет работать эффективно и с удовольствием. Что влияет на результат деятельности не в лучшую сторону. Вообще, существует мнение что мастеру не так уж и много надо: на то и мастер. А дураку и бездарю не поможет и самый крутой тул. При том вторые почему-то сильно дро^W на крЮтизну тулзов. Вот только даже самый крутой тул не спасет криворуких и бездарных. Пичалька.
>> Не говоря о тоннах багов и дырок, затыкаемых сильно эпизодически, когда половину
>> хомячков разломали и начался писк и визг.
> Исходя из моего опыта тонны багов и недоработок обычно присутствуют в опен-сорсе.
Исходя из моего опыта:
1) Баги были, есть и будут везде. Заявления что так только в опенсорсе - высшая форма лицемерия. Вдвойне смешная потому что никто не заставляет вас использовать опенсорс вообще :)
2) Проприерасы имеют свойство долго тупить с фиксом критичных секурити проблем.
3) Напротив, например майнтайнеры мало-мальски серьезных и популярных дистров пингвина обычно получив репорт о проблеме - реагируют ответственно и оперативно. Не любой проприерас может этим похвастаться. И уж точно это не про адоб.
4) У опенсорсников чаще всего есть багтрекер. Так что пошел да зафигачил баг. А у проприерасов - поди еще доорись чтобы разработчики услышали.
5) Если так вышло что не судьба, половина багов давится буквально патчингом пары строк. В случае если не судьба и достало - можно пойти да запатчить наконец самому. Но с проприерасией это не вариант - лучше до упора мучайся от багов или недостатка мизерной фичи, которая кодится в три строки. Ведь писать код можно только божкам-царькам, а смердовское дело - терпеть на себе все эти выкрутасы, да? :)
> Неправда. У Микрософта ты всегда имеешь стабильную, отлаженную систему.
Она настолько "стабильная" и "отлаженная" что комплектный (!!!) виндовый драйвер интеловского видео - так и норовит встать колом! Особенно при попытке не дай боже в powersave отвалиться или 3D приложение запустить. Этот "стабильный" булшит настолько бажный, что хром и лиса его по дефолту блеклистят для webGL как нечто непотребное. И "обновленная" версия через виндоус апдейт - тоже булшит. Тоже бажный. Чтобы несчастный webGL заработал - надо самому переться на сайт интеля и в этой тормозной помойке самому находить реально свежую версию. Вот тогда после таких ужимок и прыжков оно даже работать соизволит не очень похабно, на уровне когда его не вносят за дикую кривость в блеклист браузеры хотя-бы.
Для сравнения, в той же конфиге с убунтой 12.04 тот же webGL работает сразу. Без всех этих ужимок. И драйвер не виснет ни в какой позе. Гонял до 2 месяцов аптайма. Потом ребутался чтобы кернел сменить, etc. Извини, факты говорят за себя сами.
> У меня собственно дуал-бут Кубунты и Вин 7. Последняя работает уже почти 2 года
> и никаких проблем с ней не возникает. С линуксом же постоянно что-то не так.
Ну да, а висючий интеловский драйвер под семерку - это чего? Легендарный wintel на данный момент больше смахивает на комплект для садомазо.
> Типичная отмазка красноглазых: "It's not Ubuntu's/Linux's fault that the GPU maker
> (PowerVR) won't release code or even documentation.." Мне как пользователю начхать
> чья это вина. Я хочу чтобы работало.
Ну это и не моя проблема. Хоти. А мне какая разница? А я вот такой козел что хочу чтобы мне еще и удобно было. И да, для технических специалистов пингвин куда удобнее. Не считает что за монитором имбецил, не сопротивляется попыткам поменять систему, не кидает слетами активаций, не ограничивает применение дебильными лицензиями - если мне понадобилось 100 копий на 100 виртуалок, я просто иду и вкатываю 100 виртуалок. А в винде все это как-то геморройно и грабельно. Лицензия вообще конская напрочь, активация отваливается на каждый пшик.
> А вот типичное руководство к действию: "I am about to install Lubuntu
> 11.10, download the latest stable kernel 3.3.1 from kernel.org and build
> it with GMA 3600 support. Some people say it works!"
Ну выкопал некий corner case с этим GMA. Сам же интель и допиливает его понемногу. Какого оно вот так - ну поди да спроси у интеля. В конце концов, ты же им бабло платил, или где? Кому платил - тем и вопросы, имхо.
> Собрать последнее ядро с определенными флагами, и может быть заработает.
А в винде с висючим интелским драйвером - разве что в спортлото писать. MS вообще проявил чудеса покладания на юзеров отгружая через апдейт "заапдейченную" окаменелую версию, где часть старых багов починено, зато новых зависонов еще чазе добавлено, и вообще, оно столь непотребное что браузеры это блеклистят. А более свежая версия которая более-менее работает - ее надо в дебрях интелской помойки искать.
Вариант для распечатки
(??) on 13-Июн-12, 05:02 
