The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."  
Сообщение от Сашка on 03-Май-07, 11:27 
Здраствуйте уважаемые.

планирую в цени развернуть централизованную терминацию сервиса PPPOE на основе нескольких маршрутизаторах 7206.

Хочу построить схему с возможностью рапредления нагрузки (при условии, что клиент использует стандартный pppoe-клиент из набора WinXP, либо аналогичный работающий по принципу обнаружения сервиса)

         --NAS-1
()сеть--+
         --NAS-2

Т.е. первоначально пользователь может обнаружить (discovery service) 2 NAS, но его клиент сам подкочится к каму-то NAS, проблема состоит в том, что основная масса клиентов пойдет на NAS-1, так вот хотелось бы как-то сбалансировать, кол-во клиентов терминируемых одновременно на каждом из NAS, то есть в результате каково-то критерия (???) первый NAS становится вторым в списке и все новые клиенты начинают подклбючаться к второму NAS - на мой взгляд основным критерием может выступать кол-во уже работающих сессий...
Впринципе с отказоустойчивостью тут проше -- после выхода из строя первого устройства, в сети остается сервер доступа - NAS-2 клиенты смогут подключаться к нему.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."  
Сообщение от Григорий email(??) on 04-Май-07, 08:27 
Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO на PADI, а отвечают оба.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."  
Сообщение от Сашка on 04-Май-07, 09:55 
>Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO
>на PADI, а отвечают оба.

т.е. Вы хотите сказать, что будут своеобразный баланс ?
всмысле не будут все клиенты висеть на одном NAS ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."  
Сообщение от sz on 25-Май-07, 16:51 
>>Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO
>>на PADI, а отвечают оба.
>
>т.е. Вы хотите сказать, что будут своеобразный баланс ?
>всмысле не будут все клиенты висеть на одном NAS ?


не будут. с ростом клиентов на одном из концентраторов, растет и CPU load => NAS будет медленнее отвечать клиенту и менее загруженый NAS станет принимать клиентов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."  
Сообщение от weris (??) on 26-Май-07, 08:24 
>>Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO
>>на PADI, а отвечают оба.
>
>т.е. Вы хотите сказать, что будут своеобразный баланс ?
>всмысле не будут все клиенты висеть на одном NAS ?


можно еще в конфиге ограничить кол-во сессий

c5350(config-vpdn)#pppoe limit ?
  max-sessions  Global pppoe session limit
  per-mac       Per-MAC session limit
  per-vc        Per-VC session limit
  per-vlan      Per-VLAN session limit

c5350(config-vpdn)#pppoe limit

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."  
Сообщение от Макар (??) on 26-Май-07, 13:39 
>>>Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO
>>>на PADI, а отвечают оба.
>>
>>т.е. Вы хотите сказать, что будут своеобразный баланс ?
>>всмысле не будут все клиенты висеть на одном NAS ?
>
>
>можно еще в конфиге ограничить кол-во сессий
>
>c5350(config-vpdn)#pppoe limit ?
>  max-sessions  Global pppoe session limit
>  per-mac       Per-MAC session limit
>
>  per-vc        Per-VC session
>limit
>  per-vlan      Per-VLAN session limit
>
>c5350(config-vpdn)#pppoe limit

а как бороться с различного рода "мусором" "флудом" непосредвенно в езернете ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."  
Сообщение от Шмель on 30-Май-07, 02:09 
>>>>Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO
>>>>на PADI, а отвечают оба.
>>>
>>>т.е. Вы хотите сказать, что будут своеобразный баланс ?
>>>всмысле не будут все клиенты висеть на одном NAS ?
>>
>>
>>можно еще в конфиге ограничить кол-во сессий
>>
>>c5350(config-vpdn)#pppoe limit ?
>>  max-sessions  Global pppoe session limit
>>  per-mac       Per-MAC session limit
>>
>>  per-vc        Per-VC session
>>limit
>>  per-vlan      Per-VLAN session limit
>>
>>c5350(config-vpdn)#pppoe limit
>
>а как бороться с различного рода "мусором" "флудом" непосредвенно в езернете ?
>

acl/l2 acl.

коллеги, а скажи кто-то доверяет в сетях isp pc-роутерам как концентраторы ppp  на серьезном уровне 2-3к/железку ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Ideco
A-Real
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру