The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Sun переводит NetBeans на двойную лицензию

21.08.2007 22:57

Представители Sun Microsystems сообщили о решении выпустить пакет NetBeans 6.0 под двумя лицензиями - GPLv2 и CDDL.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.netbeans.org/servle...)
Лицензия: CC BY 3.0
Источник: osnews.com
Короткая ссылка: https://opennet.ru/11775-netbeans
Ключевые слова: netbeans
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (13) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:10, 21/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос к знатокам лицензий: а чем это грозит обычным юзерам?
    Просто юзаю шестую бэту, для ruby и ruby on rails на сегодняшний день лучший IDE!!! Не хотелось бы столкнуться с неожидонностями всякими.
     
     
  • 2.2, baverman (??), 01:30, 22/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Явагеддоном. Им смогут пользоваться только избранные.
     
     
  • 3.3, аще аноним (?), 06:35, 22/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что-то мне подсказывает, что это не совсем верно...
     
     
  • 4.9, baverman (??), 10:56, 22/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы подчеркнуть иронию, уже надо смайл ставить? В пиндосии что-ли находимся?

    Сановцы как всегда тормозят с переводом своих продуктов на адекватные лицензии.
    Хотя, у нетбинса есть все шансы обрасти мощным комьюнити, сравнимым с eclipse. Платформа очень достойная.

     
  • 2.7, ЩекнИтрч (?), 08:41, 22/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не хотелось бы столкнуться с неожидонностями всякими

    Если вас устраивает GPL, каких "неожиданностей" вы ждете???

    Можете пользоваться преимуществами ОБЕИХ лицензий.

     

  • 1.4, аноним (?), 06:49, 22/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скорее всего они обкатали - теперь будут брать деньги с Линуксом они проехали - такой линукс как у них - никому не нужен(ужас он для серверов наверно с 128 процессорами и 1000гб памяти) - мне кажеться они несовсем понимали что делали  - теперь нужно окупить затраты - поть и пожалйста - изменение лицензии,,,,, - все логично
     
     
  • 2.6, Maksim00 (?), 08:23, 22/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    учите матчасть.
    обе лицензии абсолютно свободны и ни чем не грозит это...
     

  • 1.5, Eratosfen (?), 07:04, 22/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вы даете.
    Обое лицензии CDDL и GPLv2 полностью свободные и бесплатные. Все это сделано сцелью дальнейшего сближения с линуксом.
     
  • 1.8, кук (?), 09:39, 22/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    cddl далеко не свободная лицензия, опенсорсная - это да
    все что шло от сан под этой лицензией народ предпочитает не трогать - это типа лицензии бсд в обратную сторону - все что сделает комьюнити сан имеет право использовать как угодно, а комьюнити не имеет никаких прав на свой же вклад.
     
     
  • 2.10, pomah (?), 10:59, 22/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и давно Вы последний раз перечитывали CDDL?
    Процитируйте, пожалуйста, дабы подтвердить "все что сделает комьюнити сан имеет право использовать как угодно, а комьюнити не имеет никаких прав на свой же вклад."

    http://www.sun.com/cddl/cddl.html
    "the Initial Developer hereby grants You a world-wide, royalty-free, non-exclusive license....."

     
  • 2.11, earl (?), 11:28, 22/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>cddl далеко не свободная лицензия, опенсорсная - это да
    >>все что шло от сан под этой лицензией народ предпочитает не трогать - это типа лицензии
    >>бсд в обратную сторону - все что сделает комьюнити сан имеет право использовать как
    >>угодно, а комьюнити не имеет никаких прав на свой же вклад.

    Я скажу в догонку предыдущему политкоректному ответу,
    на..я писать ...ю, несли ни..я не соображаеш.

     
     
  • 3.12, кук (?), 20:01, 22/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дорогие мои политкорректные умники

    возьмем ситуацию - вася пупкин написал патч для софта под данной лицензией и отправил в сан.
    такой вот добренький вася пупкин - решил не заморачиваться с распространением патченого софта, становясь контрибутором согласно лицензии, а отправил начальному дистрибьютору чтобы тот включил в мейнстрим. и вот здесь заковыка, данной лицензией не предусмотренная - сан не может принять этот патч, поскольку он от постороннего лица, таким образом произойдет смешение прав начального дистрибьютора и контрибутора, которые этой лицензией разнесены. что делает сан ? просит васю пупкина отказаться от авторства на патч в пользу сан. вроде бы все довольны. однако патч теперь сановский и они вовсе не обязаны включать его в мейнстрим (хотя могут и включить), а скажем только в некую коммерческую (закрытую) версию этого софта. фантастика ? детская страшилка ? вовсе нет - это реальность из комьюнити опенсоляриса, который распространяется именно под такой лицензией.

    так что читайте лицензию целиком, а не по строчкам, и натягивайте теорию на практику

     
     
  • 4.13, ЩекнИтрч (?), 08:50, 23/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >дорогие мои политкорректные умники
    >

    Вася!!! Пупкин!!!
    Дай ссылку ХОТЬ НА ЧТО-НИБУДЬ тобою "написанное".

    Возьмем ситуацию, Вася.
    Когда ты хоть на что-нибудь окажешься способно (это большой вопрос пока еще, ага) -
    ты перестанешь нести чушь. Но это лет через 30 упорного труда. А пока просто отдыхай.
    Ты, какал, старался. Имеешь право прилечь и набраться сил.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру