The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сравнение эффективности сжатия файлов программами Gzip, Bzip2 и Lzma

09.05.2008 21:58

"Gzip, Bzip2 and Lzma compared" - сравнение эффективности сжатия файлов программами Gzip, Bzip2 и Lzma. В ситуаций смешанных данных лучше сжимает bzip2, но при сжатии текстовых файлов лидирует Lzma. По скорости сжатия на первом месте Gzip, bzip2 работает значительно медленнее.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.i-no.de//archives/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Практикум
Короткая ссылка: https://opennet.ru/15791-file
Ключевые слова: file, speed, archive, text, search, cvs, compress, compress
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (4) RSS
  • 1, Аноним (1), 08:00, 10/05/2008 [ответить]  
  • +/
    При сжатии текстовых файлов лидирует ppmd.
    При этом он работает быстрее чем lzma и жрет меньше памяти.
     
  • 2, Аноним (1), 20:48, 10/05/2008 [ответить]  
  • +/
    хм. Это тестирование программ или алгоритмов? Как-то не серьёзно... Если тестировали программы, почему нет 7-zip, rar ect.? Если алгоритмы, почему нет PPMd, lzop etc.?
     
  • 3, Al (??), 23:16, 10/05/2008 [ответить]  
  • +/
    Отличный пост, получается что если нужна совместимость, лучше использовать gzip, если дело в плотности упаковки, особенно исходников, удобен bzip2, ну а lzma, получается, нафиг не нужен...
     
  • 4, tamerlan311 (?), 17:25, 03/12/2008 [ответить]  
  • +/
    Вот более вменяемый тест. у lzma скорость и ресурсоёмкость очень сильно зависит от уровня компрессии. сильнее чем у остальных. т.к. это не учитывается в тесте, приведенном выше - то в топку его.
    http://tukaani.org/lzma/benchmarks
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру