| 1.1, SunTech (?), 12:39, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
LaTeX -- хорошая вещь, столько документации, пояснительных записок, проектов и рассчетов в нём оформлено -- только положительные эмоции.
А самое удобное -- генерировать tex файлик из подпрограмм различных рассчетов и выводить в него результаты: посчитал всё и на выходе получил красивый отчет сразу с таблицами, графиками, формулами.
| | |
| 1.2, Vk (?), 14:03, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да, латех - сила, особенно, если надо автоматизировать сборку отчетов или, как в моем случае, диплома. Серию статей знаю хорошо, всем очень рекомендую.
Если под Емаксом писать на латехе, то обязательна связка Auctex+Reftex+(совсем уж тогда приятно жить)CDLatex
Кажется, надо будет книжку покупать :)
| | |
| |
| 2.4, Evgueni (?), 14:34, 08/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Если под Емаксом писать на латехе, то обязательна связка Auctex+Reftex+(совсем уж тогда
>приятно жить)CDLatex
Спасибо за наводку на CDLatex - как-то пропустил. Присмотрюсь.
| | |
| |
| |
| 4.15, Evgueni (?), 05:38, 15/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В планах, правда не понятно на когда :( - про возможность использования Ваших статей я помню. Для начала всё надо вычитать.
| | |
| |
| 5.16, Evgueni (?), 05:41, 15/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В планах, правда не понятно на когда :( - про возможность использования
>Ваших статей я помню. Для начала всё надо вычитать.
Что-то я не в тему ответил. Все мысли о том, как свой текст дописать :)
| | |
|
|
|
|
| 1.3, pavlinux (ok), 14:32, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> исходники к этой сборке опубликованы
А почему статьи в PDF а не в ЛаТеХе =)
| | |
| |
| 2.5, Evgueni (?), 15:02, 08/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Исторически так сложилось. После публикации через два месяц с разрешения редакции Linux Format я имею право выложить pdf. Авторские права возвращаются только через пол года после публикации. Чтобы как-то причесать и выложить исходники нужно время и руки дошли только сейчас.
Исходники сборника включают в себя все тексты статей.
| | |
|
| 1.6, al (??), 16:22, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, именно вот с этих статей я ничинал изучения latex. Большое спасибо автору.
| | |
| |
| 2.11, pavlinux (ok), 01:45, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ещё в 96_ом годЕ книженцию купил - С.М. Львовский, "Набор и вёрстка в пакете LaTeX2e"
До сих пор хватает :)
| | |
| |
| 3.12, Evgueni (?), 06:17, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Львовский - очень хорошая книжка (она у меня стоит на полке рядом). Но там кое чего не хватает, например, информации про beamer и про оформление кода в документе. Так же меня немного напрягает ориентация на кириллизацию Шеня, а не на стандартную.
IMHO: больше книжек по LaTeX хороших и разных.
| | |
|
|
| 1.10, Evgueni (?), 21:00, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Для информации.
Не смотря на вычитку со стороны редакции в книге встречаются грамматические ошибки. На некоторые из них мне уже указали те, кто книгу уже купил.
Со своей стороны буду премного благодарен за любую информацию об ошибках. Обязуюсь их исправлять и не допускать возникновения их в дальнейшем. То же самое относится и к сборнику статей, но сразу предупреждаю, что там ошибок сильно больше.
Так же буду благодарен за любые предложения, которые могут улучшить книгу или сборник.
| | |
|
