The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представлен Linux дистрибутив Lunar 1.6.4

28.12.2008 23:26

После двухлетнего затишья анонсирован новый выпуск дистрибутива Lunar Linux 1.6.4, отличающегося использованием специфичного пакетного менеджера lin, выполняющего сборку программы из исходных текстов для каждого устанавливаемого пакета. Пакеты выполнены в виде модулей, представленных в иерархическом каталоге Moonbase, напоминающей систему портов FreeBSD. Инсталляционный образ Lunar 1.6.4 занимает около 300Мб и содержит базовое окружение, пригодное только для сборки дополнительных пакетов из Moonbase.

В новой версии улучшена программа установки дистрибутива: добавлена поддержка настройки программного RAID, упрощен выбор языка, добавлена возможность установки с USB-накопителей, осуществлен переход на Linux ядро 2.6.27.10, добавлена поддержка файловых систем ReiserFS, XFS и JFS.

  1. Главная ссылка к новости (http://lunar-linux.org/index.p...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/19589-linux
Ключевые слова: linux, lunar
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (22) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 00:42, 29/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё один представитель идеологии KISS? Или очередной сорс-бэйсд? Хоть бы примерное описание чего ждать от дистра привели (своими словами, необязательно переводить половину офф сайта)
     
     
  • 2.6, Александр (??), 10:56, 29/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ещё один представитель идеологии KISS? Или очередной сорс-бэйсд? Хоть бы примерное описание
    >чего ждать от дистра привели (своими словами, необязательно переводить половину офф
    >сайта)

    А прочесть половину оффсайта - никак? :)

     
     
  • 3.10, Аноним (-), 15:46, 29/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ещё один представитель идеологии KISS? Или очередной сорс-бэйсд? Хоть бы примерное описание
    >>чего ждать от дистра привели (своими словами, необязательно переводить половину офф
    >>сайта)
    >
    >А прочесть половину оффсайта - никак? :)

    Лично я тоже не понял, что это за arch такой. Вижу, что source-based. И все. На страничке "о дистрибутиве" есть только это:

    This page is a work in progress at the moment until Sofar the Squirrel can gather up some information...or acorns. :)

    Сайт - обычный вики-движек, не солидно. Так что хз ради чего там что-то читать.

     

  • 1.4, Аноним (1), 09:00, 29/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Побольше таких дистрибутивов! Я вообще, когда в 17 лет на Линукс переходил, думал, что раз он открытый, то там можно в каждый файл залезть и посмотреть, че там внутри :) А оказалось, что тоже все забинарено... А тут хоть пакеты открытые :)
     
     
  • 2.5, CrazyF (?), 09:15, 29/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Побольше таких дистрибутивов! Я вообще, когда в 17 лет на Линукс переходил,
    >думал, что раз он открытый, то там можно в каждый файл
    >залезть и посмотреть, че там внутри :) А оказалось, что тоже
    >все забинарено... А тут хоть пакеты открытые :)

    Интересно..... а у анонимов хватает ума на то чтобы посмотреть src.rpm к примеру? LOL!

     
     
  • 3.7, anon (?), 11:30, 29/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или вот ещё вариант, скачай dev, src пакет и посмотри, при этом в практических целях тебе нужен пакет с собранными бинарниками. Вот такой вот парадокс, вроде бы всё и на месте, а всё равно, что-то не то...
     
     
  • 4.23, Gr2k (ok), 17:39, 30/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы , уважаемый, просто обленились, как собственно и большинство. Срочно всем из сырцов ручками все собирать, нечего любительство разводить, а то как то большинство ГНУ к винде стремится. Теория хауса-усложнение системы ведет к увеличению риска ошибок между компонентами системы. А мы ведь стараемся делать безотказные вещи, потому и опен сурце, ведь правда?
     

  • 1.8, Хмм (?), 12:43, 29/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем это отличается от Gentoo, кроме пакетного менеджера?
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 14:20, 29/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Печально, что в нашей раше кроме djenpoo ничего не знают... :(
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 15:48, 29/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Печально, что в нашей раше кроме djenpoo ничего не знают... :(

    да про это даже гугл не знает.

     
  • 3.12, Васятка (?), 17:29, 29/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но-но! Gentoo - это Ъ )

    Хотя альтернатив, и правда, знаю не так много.. Ну есть, конечно, всякие sabayon'ы - но так то же все равно "по мотивам..."

    Правда сейчас переполз на арч. Здоровый баланс между source и binary - based по-моему, и простой весьма.

     

  • 1.13, lex (??), 18:58, 29/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Там их штуки три, популярных kiss-source-based-distros. Crux, Lunar и ещё один, уже не помню.
    Крукс я поставил после арча, арч после дебиана, дебиан после федоры, федору после фряхи, фряху после редхета (тогда он был ещё бесплатный) а редхет после ASP (вроде версия 7.2, на ней я очень долго гемороился, но так и не смог заставить работать свой вроде бы приличный модем acorp (rockwell)). Теперь (после неудачной попытки собрать гном из исходников в круксе) - только генту. Уверен, любой в конце своего путешествия по миру Свободного ПО рано или поздно приходит к генту, чего и всем желаю :)
     
     
  • 2.14, cherep (??), 19:07, 29/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тяжела и неказиста жизнь простого ...
     
  • 2.15, V (??), 20:29, 29/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо, надеюсь, многие пройдут и последний этап (стороной или через), т.к. и вам я советую усвоить, что #$%^ далеко до _приличного_ source-based дистра вы не поверите ввиду чего :) ввиду фанатизма в комьюнити.

    Почему-то все обычно зацикливаются на "программках", коде, а про основу забывают. Гнилое комьюнити уже показало, на каких хлипких ножках держится будущее дистра.

     
  • 2.16, srgaz (?), 23:36, 29/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Генту не нужный геморой..
    Так как собирать соборное, и уже пропатчиное -- Маразм.
    А пере-собрать можно в любом дистрибутиве.
     
     
  • 3.17, frizmpeg4 (?), 00:34, 30/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Генту не нужный геморой..
    >Так как собирать соборное, и уже пропатчиное -- Маразм.
    >А пере-собрать можно в любом дистрибутиве.

    [типа_холивар]
    Вас всегда устраивало, как собран тот или иной пакет, со всеми зависимостями всегда были согласны? Вы можете легко и просто пересобирать под себя несколько десятков программ в дистрах аля Убунту и не запутаться вконец, где у вас что лежит и какое оно? Генту не геморой, а довольно сложный дистр, созданный для тех, кому это нужно...
    [/типа_холивар]

     
  • 3.18, Free0N (?), 03:48, 30/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, точно... Так и есть...
    Но вот вопрос возникает, зачем мне нужны иксы на сервере, которые вылазят в виде зависимостей по обновлениям?
     
     
  • 4.22, Хмм (?), 12:25, 30/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ушол с Suse на Gentoo именно по этим соображениям.

     
  • 2.20, anon (?), 09:03, 30/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Sorcerer http://sorcerer.highsphere.net/ . Это он третий?
     

  • 1.19, srgaz (?), 06:03, 30/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что там путаться в Убнте? Если, что то не устаревает пере-собрал deb пакет он в базе..  
     
  • 1.21, Аноним (1), 09:26, 30/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Анонимус опять всех выручил. Сначала был sorcerer linux. Source-based, kiss. И как это часто бывает, из-за тёрок среди коммунти/девелоперов, вырастают 2 ветки - Lunar и Source Mage GNU/Linux. Что бросилось первым в мои анонимные глаза: установка софта что в sorcerer, что в Source Mage GNU/Linux идёт "волшебным" образом. Пакет называется spell. Чтобы его установить следует прочесть (cast) заклинание (spell). Удаление - dispel. Апофеоз красноглазия короче, и по-моему не так уж и плохо. Хотя crux пока всем устраивает
     
     
  • 2.24, Уофчик (?), 00:56, 02/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот какой гад создал Ubuntu? Благодаря этой какашке в ряды линуксоидов влилось значительное количество даунов и дебилов-распальцовщиков!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру