| 1.1, Аноним (-), 18:10, 12/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Улучшение поддержки субноутбуков"
Щито такое субноутбуков? Аля субмарины?
| | |
| |
| 2.2, Поросеночек (?), 18:22, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну если субмарина - это кастрированная марина, то примерно да :)
А вообще, субноутбук - это первое название класса ноутов. Это потом прибежали маркетоиды, и сказали, что нетбук - звучит лучше.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 18:31, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Субноутбоки == Нетбуки?
Я правильно Вас понял? Т.е. Lenovo S10-2 будет пищать и радоваться при использование OpenSuse? Для заметки - в леново Intel Atom .
| | |
| |
| 4.6, fi (ok), 19:30, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Субноутбоки == Нетбуки?
Субноутбоки != Нетбуки
У них общее только размер :) субноутбоки с топовым процессором с экономном питанием, работает не меньше 7 часов, но есть и более 10. с крутой картой, бывает и с двумя. Вобщем маленький, но очень дорогой ноут.
| | |
| 4.10, Аноним (-), 00:59, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня S10-1 с предыдущей сусей пищит и радуется, единственная засада - тормозящий флеш.
| | |
|
| 3.42, Michael Shigorin (ok), 12:57, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Ну если субмарина - это кастрированная марина, то примерно да :)
>А вообще, субноутбук - это первое название класса ноутов. Это потом прибежали
>маркетоиды, и сказали, что нетбук - звучит лучше.
Всё переврали (c)
marine -- морской, sub -- ниже; "под"-"водный"
Сабноуты -- это отдельный и довольно давно (и успешно) существующий премиум-класс ноутов, обычно 10"--12", тонких и лёгких. Цены отличались обычно раза в два-три вверх по сравнению с трёхкиловым гробиком схожей внешне комплектации. Могут работать единственным ноутбуком.
Нетбуки -- самостоятельный low-end класс, появившийся относительно недавно (причём не только из-за маркетингового толчка, а и по объективным причинам) и помимо ещё более скромных массогабаритных характеристик (7"--10", до ~1 кг) отличающийся и скромными мощностными, ориентированными не на "традиционные десктопные" (tm) прибамбасы, а на "погоду посмотреть, почту почитать". Разница с сабноутами -- предполагается, что это не единственный девайс у владельца, поскольку особенно в случае совсем мелких моделек вроде EeePC 701 клавиатура сильно на любителя (и размеры пальцев).
PS: по теме -- зеркало есть и на ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/openSUSE/ [UA-IX]
| | |
|
|
| 1.4, immka (?), 18:32, 12/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм, только у меня после апдейта фаерфокс и тандерберд начали бешено жрать проц? вместо пары процентов по 30-50% каждый из них, в топе на первом месте..
| | |
| 1.8, Zenitur (?), 23:41, 12/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В Linux Format всегда писали, что openSuSE - один из лучших дистрибутивов для ноутбуков. Так и есть!
Ура! Наконец-то можно скачать кодеки с packman.links2linux.org! А то для беты их не выкладывали...
Жду редакции с KDE 3.5, если, конечно, будет.
| | |
| |
| 2.11, ZaWertun (ok), 01:11, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"""
желающие установить KDE3 могут подключить репозитарий download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE3/openSUSE_11.2/ и получить отличные третьекеды. в этом репозитарии есть все необзодимые пакеты, и они совместимы с KDE4(можно держать одновременно утсановленными KDE3 и KDE4)
"""
(from http://habrahabr.ru/blogs/suse/74925/)
| | |
| |
| 3.41, GoSha (?), 12:15, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
шо за фигня, эти 4-е кеды с их глюкаво-падающими рюшечками-плазмоидами!!! 3,5 можно поставить, да вот жаль, что дальше только 4-е кеды. А где же выбор? Получается как в винДОСе.
Ну в общем: "Колхоз дело добровольное. Хочешь, вступай. Не хочешь, расстрел"
| | |
| |
| 4.44, szh (ok), 22:01, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3,5 можно поставить, да вот жаль, что дальше только 4-е кеды. А где же выбор?
сам себе противоречишь.
кроме того никто не мешает тебе брать сорсы или делать альтернативный дистриб на основе opensuse с kde3.5
свобода != халява
| | |
| |
| 5.46, Zenitur (?), 03:12, 18/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хмм... Ну так и говорили везде. "Когда выйдет четвёртый КДЕ, никто не помешает компилировать старый из исходного кода в случае, если в дистрибутиве его нет. Это ж open source! А не проприетарщина какая-нибудь". А как наступило нужное время, так вопить супротив здравого смысла, "Ой как всё плохо, ой новые компиляторы не компилируют наверно, (честно, бред. Всё компилируют), ой в дистрибутивы не вкладывают - значит не нужно и если ты это используешь - это плохо". Слышал такое. "Ой там наверно последние программы не идут, и вообще, у меня новый комп и для полной фичастости надо новое KDE. Пусть мощности не простаивают просто так - с новым KDE компьютер будет использовать свою мощь всё время! И это приятно"
| | |
|
|
|
| 2.14, Hober (?), 08:07, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>В Linux Format всегда писали, что openSuSE - один из лучших дистрибутивов
>для ноутбуков. Так и есть!
Наверное, все таки - ОДИН из ХУДШИХ дистрибутивов.
И самая главная его гадость - YAST
| | |
| |
| 3.19, Alpi (?), 09:49, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>В Linux Format всегда писали, что openSuSE - один из лучших дистрибутивов
>>для ноутбуков. Так и есть!
>
>Наверное, все таки - ОДИН из ХУДШИХ дистрибутивов.
>И самая главная его гадость - YAST
Вы лично сделали нечто лучше? И уж совершенно точно, что вместо YAST Вы можете предложить что то совершенно уникальное СОБСТВЕННОЙ разработки :)
Скорее всего ни того ни другого нет. Тогда аргументируйте хотя бы свое столь категоричное и столь необьективное суждение.
| | |
| |
| 4.20, letsmac (?), 10:11, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что у кого-то ещё появились автоскрипты для установки одним кликом и нормальный гайды от поставщика дистра? YaST один из лучших инсталяторов для новичков.
| | |
|
| 3.21, Аноним (-), 10:24, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вас кто-то принуждает его использовать? Можно пожаловаться мне.
| | |
| |
| 4.47, Zenitur (?), 03:15, 18/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вас кто-то принуждает его использовать? Можно пожаловаться мне.
Мне просто не понравился четвёртый релиз. Я держу оба KDE и периодически обновляю четвёртые. Всё плохо и судя по всему, чуда не произойдёт. Vista вот попытались реабилитировать - только потому, что ничего другого не оставалось. А будут ли реабилитировать KDE - сомневаюсь. Опять горы софта переписывать?!
Пусть пятое KDE будет на Qt4.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 23:52, 12/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
K3b 1.68 Alpha 3
Thunderbird 3.0 Beta 4
Это все зачем? Оно хоть работает?
| | |
| |
| 2.16, MisterFog (?), 08:54, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Затем же, зачем OpenSUSE и придуман - тестировать пакеты, для дальнейшего включения в SUSE Enterprise
| | |
| 2.22, Iv945n (ok), 10:51, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про K3b не знаю, и как Thunderbird поведёт себя под этой конкретной ОС тоже, но под виндами у меня Thunderbird 3.0 Beta (не помню какая именно) работала абсолютно без видимых багов на базах по несколько гигов, импортированых из Outlook 2007.
| | |
|
| 1.13, sardigital (ok), 06:52, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень много вкусного добавили в Thunderbird 3-й ветки, по сравнению со второй - просто шоколадка...
| | |
| |
| 2.23, Iv945n (ok), 10:58, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Очень много вкусного добавили в Thunderbird 3-й ветки, по сравнению со второй
>- просто шоколадка...
Не добавили (или я не нашёл?), однако, фичи, которую я надеялся увидеть - такого режима, при котором бы корректно распозновались (и отображались и в тексте и в предпросмотре и в заголовках в таблице и в цитировании) все кодировки входящих писем, а все исходящие независимо ни от чего (кроме корректировки ad-hoc в письме) отправлялись бы в UTF-8 (мне это объективно надо, да и вообще imho пора бы уже дефолтами legacy кодировки со свта выживать...). А могли бы добавить в честь увелечения первой цифры версии-то.
| | |
|
| 1.15, Sergey (??), 08:11, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 тундрабёрд.... ну... на любителя...имо -- память непропорционально улучшениям жрёт
| | |
| 1.17, netc (??), 09:19, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 а как же MONO ? по дефолту ставиться ?
хочу моно ;) ;) ;) - шутка
если "ДА", то можно даже не смотреть
| | |
| |
| |
| 3.28, pavlinux (ok), 11:49, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а как же MONO ? по дефолту ставиться ?
>>
>>хочу моно ;) ;) ;) - шутка
>>
>>если "ДА", то можно даже не смотреть
>
>.NET рулит. На работе нет возможности VS погонять. Слава Mono! Поставлю опенсусю
>с mono и monodevelop, поразбираюсь в C#, почитаю об отличиях.
А зачем Вам C# в Linux?
Хотите много бабла в Linux -> C++/QT, PL-SQL/Oracle, Java/Netbeans, Python (если не стошнит)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.35, pavlinux (ok), 20:32, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А зачем Вам C# в Linux?
>
>Потому что у меня пробел в знаниях
Ну, за знаниями это точно не в C#,
Ruby, Scheme, PostScript, Prolog, ML, Haskell, Erlang
http://dobbscodetalk.com/index.php?option=com_myblog&show=Learn-as-Many-Langu
| | |
|
|
|
| 2.27, pavlinux (ok), 11:44, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ДА. Но чудно удаляется командами:
# for i in 'rpm -qa | grep -i mono'; do rpm -e --nodeps --force $i; done;
# for i in 'rpm -qa | grep -i sharp'; do rpm -e --nodeps --force $i; done;
| | |
| |
| 3.32, 4yjoy (?), 20:10, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо вводить в заблуждение. Моно по дефолту ставился в 11.1. В 11.2 - нет.
| | |
| |
| 4.33, pavlinux (ok), 20:16, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не надо вводить в заблуждение. Моно по дефолту ставился в 11.1. В
>11.2 - нет.
Не знаю что для вас МОНО, а для меня любая тварь с этим словом.
А пакет mono-core ставится!!!
| | |
| |
| 5.34, 4yjoy (?), 20:26, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот только поставил с нуля.
# rpm -qa | grep -i mono - ничего не находит
# rpm -qa | grep -i sharp - аналогично ничего
| | |
| |
| 6.36, pavlinux (ok), 20:37, 13/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот только поставил с нуля.
>
># rpm -qa | grep -i mono - ничего не находит
># rpm -qa | grep -i sharp - аналогично ничего
Ну вполне может быть, у меня просто есть плохая привычка - по дефолту ничего не ставить, вот он видимо к чему-то и прилип.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.18, netc (??), 09:26, 13/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да и если честно, то со всем моим уважением к кедам, стартовое меню гнома и панель задач выглядит естетичнее и удобно в работе ИМХО
| | |
| 1.37, Аноним (-), 11:17, 14/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
openSuSe конечно хороший дистрибутив, но от него пришлось отказаться. По той причине, что в оффициальных репозиториях отсутсвуют некоторые программы, а ставить проги из например пакманов и подобных источников считаю плохой идеей
| | |
| |
| |
| 3.39, Аноним (-), 23:13, 14/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Закладок боитесь? =)
Дело не сколько в закладках, а сколько в том что не очень люблю ставить программы не из оф. репозиториев. А для сборки из исходников есть генту =)
| | |
| |
| 4.43, Vitalij (?), 16:20, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С таким же успехом можете собирать проги из исходников и в openSUSE.
| | |
|
|
|
| 1.45, szh (ok), 22:04, 17/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
накололся с тем что grub не поддерживает btrfs.
И с загрузкой btrfs.ko из initrd глюк (unresolved symbol).
| | |
|
