The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут поддержку DHT

23.11.2009 21:47

Под давлением проводимой в Европе антипиратской кампании компания Novell вынуждена была выпустить релиз Linux дистрибутива openSUSE 11.2 с урезанным по функциональности BitTottent клиентом. Из поставляемого в составе дистрибутива BitTottent-клиента Transmission была на этапе компиляции исключена поддержка технологии DHT - распределенной хэш таблицы, позволяющей пользователям автоматически находить пиры в сети.

Продолжив свои изыскания, разработчики openSUSE проконсультировались с немецкими юристами и пришли к выводу, что подобного ограничения можно избежать без нарушения законов. Поэтому в состав следующего выпуска openSUSE вернется полноценный BitTottent клиент, который при попытке использования DHT будет выводить уведомление, предлагающее пользователю подтвердить, что данная технология используется только для загрузки легального контента.

Подобное решение радует еще и тем, что в версии Transmission 1.8, которая, скорее всего, войдет в состав будущего релиза openSUSE, ожидается поддержка Magnet-ссылок, которые малоэффективны без DHT. Magnet-ссылки позволяют позиционировать файлы в P2P сетях не по местоположению, а по содержанию данных (хэшу).

  1. Главная ссылка к новости (http://torrentfreak.com/novell...)
  2. OpenNews: Вышел релиз Linux дистрибутива openSUSE 11.2
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24379-opensuse
Ключевые слова: opensuse, bittorrent, novell
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (68) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, аноним (?), 22:07, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Класс, очередной поддых копирастам.
     
     
  • 2.8, User294 (ok), 23:48, 23/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ворон ворону глаз не выклюет. Новелл партнерящий с майкрософт-те еще типчики.
     

  • 1.2, Noldor (??), 22:17, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот оказывается в чем дело было. Из-за Европы.
     
     
  • 2.25, User294 (ok), 11:20, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, американская компания начала энфорсить какие-то неизвестные науке законы а виноваты оказались ... европейцы. Liar'ам от pr'а из новелля - зачет по любому.
     

  • 1.3, Tav (?), 22:20, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Под давлением проводимой в Европе антипиратской кампании только компания Novell почему-то прогнулась и выпустила релиз Linux дистрибутива openSUSE 11.2 с урезанным по функциональности BitTottent клиентом.

    — так вернее, по моему.

     
     
  • 2.26, User294 (ok), 11:26, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >прогнулась и выпустила релиз Linux дистрибутива openSUSE 11.2
    >с урезанным по функциональности BitTottent клиентом.

    Это далеко не первый релиз - они давно кастрируют у себя торент-клиенты. И прогнулись - громко сказано. Скорее, проявили добровольную инициативу в факапе юзеров. Пусть они покажут, какие, собственно законы запрещают распределенные индексы? Индексы - это технология. Сама по себе она нейтральна, индексам похрен что индексировать точно так же как вашей сетевухе похрен что вы там качаете. Если DHT надо запретить, значит гугля и интернет тоже надо запретить т.к. гугл в принципе позволяет найти варез а интернет - скачать оный. Или новелл и гугл в браузере тоже выпилил до кучи а драйвера сетевух выкинул и юзеры новелля пользуются флоппинетом? Хотя варез можно и на флешке притащить. Так что драйвера флешек - в треш! Ну или накрайняк при каждом втыкании флешки сообщать юзеру что он обязуется носить на своих флешках только правильные, легальные данные :)

     
     
  • 3.51, Knuckles (ok), 18:38, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Скорее, проявили добровольную инициативу в факапе юзеров.

    Ну конечно, ведь тебе так приятнее думать. А Микрософт тоже добровольно решила включить в европейскую поставку венды несколько браузеров на выбор?
    >Индексы - это технология. Сама по себе она нейтральна, индексам похрен что индексировать точно так же как вашей сетевухе похрен что вы там качаете.

    Может пойдешь обяъснишь это какому-нибудь чиновнику?
    > гугл в принципе позволяет найти варез а интернет

    Ты может не заметил, но Гугл некоторое время назад начал очень серьезную фильтрацию поиска. Неохотно пропускает в выдачу информацию о наркотиках, порно и тд.
    >...

    По традиции вторая половина поста содержит не относящийся к теме флейм, состоящий из "странных" фантазий.

     
     
  • 4.53, User294 (ok), 22:17, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну конечно, ведь тебе так приятнее думать.

    Пусть новелль приведет в студию список законов которые якобы запрещают DHT, и никаких проблем. Потому что интересно: а те же законы скажем IP-пакеты вообще случайно не запрещают? А то в них как бы варез можно качать. А можно и не варез. Никакой разницы с DHT или чем там еще в технологическом плане. Пусть новель TCP/IP стек по этому поводу выпилит в своей ОС, если они такие умные и борзые? Или уж честно признаются в двойных стандартах (больно уж сие похоже на потуги полисования их юзеров, если честно).

    >А Микрософт тоже добровольно решила включить в европейскую поставку
    >венды несколько браузеров на выбор?

    Вот в этом случае я вижу конкретную деятельность европейцев по этому поводу. А новель только отмазывается но пруфа не приводит.

    >Может пойдешь обяъснишь это какому-нибудь чиновнику?

    Хрен вам - пусть лучше новель если такой резвый вообще выпилит весь TCP/IP стек из своей ОС тогда. А то через него варез можно скачать, видите ли. Глядишь сразу тогда и объяснялка заработает, и фигней страдать расхочется, и вообще, гляишь, мозги шибко оборзелым лоярам вправят.

    >Ты может не заметил, но Гугл некоторое время назад начал очень серьезную фильтрацию
    >поиска. Неохотно пропускает в выдачу информацию о наркотиках, порно и тд.

    Но в конечном итоге - захоти вы их засудить за распостранение вареза, влейте им на ютуб "порно" от кого-нить из грандов индустрии (или даже свое собственное) и скажите что вот, дескать, суки, копирайченую фильму распостраняют, ату их! Самое веселое что с технической точки зрения это будет именно так. Заодно до кучи засудить и всех провайдеров гонявших траффик. Ну как это - они пакеты с копирайченым контентом доставили. Ну а вот DHT точно так же занимается мапингом ключей в значения и ему пофигу что за ключи и значения и что они означают, как провайдеру пофиг что за IP пакеты там пролетают.

     
     
  • 5.69, Денис Юсупов (?), 19:08, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Редкость, но согласен с User294 в этом полностью.
     
  • 4.57, Tav (?), 04:36, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Объясните тогда, почему другие дистрибутивы спокойно распрастроняются с включенной поддержкой DHT.
     

  • 1.4, Igor Novikov (?), 22:29, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Угу, только никто не мешает пользователям установить тот же Azureus и иметь ввиду всех копирастов в целом и по отдельности.
     
     
  • 2.5, lattenwald (ok), 22:56, 23/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    rtorrent > all
    holywar?
     
  • 2.19, анончик (?), 08:28, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да в принципе, каждый кто заметил сий косяк, мог саморучно пересобрать все под себя с нужными опциями.. ведь никто ж не отменял ./configure && make && make install
     
     
  • 3.27, User294 (ok), 11:34, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где-то я это слышал уже. Виндузятники почти так же говорят "но вы же можете пропатчить tcpip.sys и отшить лимит на число халфопен соединений". Все замечательно, кроме того что когда вам срут по дефолту - это кое-что говорит о вендоре и его методах.
     
  • 3.52, Knuckles (ok), 18:41, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >да в принципе, каждый кто заметил сий косяк, мог саморучно пересобрать все
    >под себя с нужными опциями.. ведь никто ж не отменял ./configure
    >&& make && make install

    Более того, можно скачать собранный необрезанный пакет из популярного стороннего репозитория вроде packman.

     

  • 1.6, Аноним (-), 22:58, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну ничего не мешает поставить все это с пакмана
     
  • 1.7, Chris Archer (?), 23:23, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    изкоробковый KTorrent тоже без DHT. надеюсь, тоже вернут
     
     
  • 2.15, Zenitur (?), 05:48, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня тоже такая же мысль проскочила: там же KDE обычно, как дела с KTorrent? Значит, тоже урезали... Значит, придётся устанавливать самому полноценный пакет, как всегда приходилось устанавливать полноценный, не урезанный Xine либо Gstreamer. Не удивлюсь, если на packman.links2linux.org уже есть пакеты...
    А сам я тоже пользуюсь Azureus и отсутствия DHT не заметил.
     
  • 2.40, fi (ok), 12:25, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >изкоробковый KTorrent тоже без DHT. надеюсь, тоже вернут

    а сейчас с pacman - и залочить вендора

     

  • 1.9, klalafuda (?), 23:48, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/

    собрать qbittorrent и не парить мозги? благо, клиент просто замечательный.

    // wbr

     
  • 1.10, Logo (ok), 23:53, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А еще пусть перестанут "прогибаться" под Убунту и вернут нормальный внешний вид, а то на грязные черные тона потянуло их.
     
     
  • 2.13, N1ke (?), 05:01, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А еще пусть перестанут "прогибаться" под Убунту и вернут нормальный внешний вид,
    >а то на грязные черные тона потянуло их.

    O_o
    Это где?)
    Ничего черного в последнем релизе не видел.

     
     
  • 3.17, аноним (?), 07:47, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте LiveCD с гномом скачать, и посмотрите :)
     

  • 1.11, anonimus (?), 23:59, 23/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нам бы их проблемы)
     
  • 1.12, 123456 (??), 00:10, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >при попытке использования DHT будет выводить уведомление, предлагающее пользователю подтвердить, что данная технология используется только для загрузки легального контента.

    может просто при покупке компьютера покупателя заставить где-нибуть ставить галочку, что "данная технология (компьютер) используется только для загрузки легального контента" ?

     
     
  • 2.29, User294 (ok), 11:37, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >технология (компьютер) используется только для загрузки легального контента" ?

    Нет уж, хренушки, лучше при каждом втыкании флешки и поключении к интернету ставьте галочки. Идиотизм - так уж по полной!

     

  • 1.14, mma (?), 05:33, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Подобное решение радует еще и тем...

    Эти решение совсем не радует, можно понять еще если бы это было в SLED, а так зачем новелю сувать нос?  Есть DHT в ПО значит должен быть включен и не их забота о законности.

     
     
  • 2.54, User294 (ok), 22:18, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Закон - это мы, Новелл!" (на манер знаменитого "закон - это я").
     

  • 1.18, ZigmunD (??), 07:52, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Все то же самое ставится из репов пакмэна без урезания функционала.
     
     
  • 2.30, User294 (ok), 11:38, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да, а у виндузятников это же самое звучит чуть иначе - "можно же пропатчить драйвер", "можно же отключить", ...
     
     
  • 3.33, Аноним (33), 11:46, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Виндузятники торрент-клиент ставят легко и просто, не завися от микрософта. Микрософт кроме ИЕ ничего лишнего в винду из софта не пихает и не определяет, какой софт виндузятники должны юзать, а какой не должны, и что там урезать.
     
     
  • 4.46, User294 (ok), 14:53, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Виндузятники торрент-клиент ставят легко и просто, не завися от микрософта

    Зато драйвер TCP/IP колупать надо или P2P в ряде ситуаций работает с весьма сосучей скоростью. Ну и заменит вам апдейтер дрова без спроса. А общее тут выгребание говна в системе за вендором. Что ИМХО в целом - неправильная ситуация. Вендор помогать пользователям должен в решении их задач. А не гадить из маркетинговых, копирастических или каких там еще побуждений втихаря. Как там говорится? Не рой другому яму!

     

  • 1.20, hatewindows (ok), 08:47, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    нас же хлебом не корми, на линуксе взять и скачать образ недооси версии 0.0000007 нам он так нужен, шо жить не могем.

    ИМХО. отключение DHT вообще бред сивой кобылы. поэтому я никогда и не буду использовать линуксы для "домохозяек" - убунту (там ни за что ни про что вырезают гимп, вставляя "Г" основанное на "Г"-моно) и сусю.
    Благо есть нормальные дистры - Арч, Гента, Слака и Дебиан (простите кого забыл), которые позволяют пользователю решать, какое ПО нужно установить, а не менеджеры по маркетингу.

    Прошу прощения если кого обидел, не холивара ради.

     
     
  • 2.23, Аноним (33), 10:40, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > там ни за что ни про что вырезают гимп

    Гимп там всего лишь не положили на диск. В репозитариях он есть и активно поддерживается.

    > Благо есть нормальные дистры - Арч, Гента, Слака и Дебиан (простите кого забыл), которые позволяют пользователю решать, какое ПО нужно установить, а не менеджеры по маркетингу

    Ага, в дебиане удаляют всё, что попадает под какие-нибудь мутные патенты в каком-нибудь Зимбабве.

     
     
  • 3.32, User294 (ok), 11:44, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ага, в дебиане удаляют всё, что попадает под какие-нибудь мутные патенты в
    >каком-нибудь Зимбабве.

    Если выбирать между этим и пропихиванием MSовских технологий - лучше уж как у дебиана, имхо. По крайней мере, дебиан - дистр без западлостроения. И поэтому его любят вендоры типа той же нокии и кто там еще на нем базируется: риск огрести проблемы на свой зад с дебианом достаточно невелик.

     
  • 2.31, User294 (ok), 11:42, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ИМХО. отключение DHT вообще бред сивой кобылы. поэтому я никогда и не
    >буду использовать линуксы для "домохозяек" - убунту

    В убунте никто DHT не отключает. А моно? Так это... спасибо мигелюшке за то что эта параша входит в комплект гнома. Убунтуйцы всего лишь не стали ссать против ветра^W апстримов, т.к. переколупывать поделки апстримов - геморно. Ну а если не нравится политика апстрима заведующего развитием Gnome - есть Kubuntu и Xubuntu. Там у DE апстримы другие, они никакого моно не пихают. А так вон федора тоже пхнула помнится моно по поводу чего был срач, да и дебиянщики ломали бошку что им делать с таким подарком судьбы^W апстрима. В конечном итоге - виноваты не убунтуйцы, виноват опять же уродский новелл пхающий моно. А что еще от партнера микрософта можно ожидать?!

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 12:00, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > спасибо мигелюшке за то что эта параша входит в комплект гнома.

    Да? Это где так?

     
     
  • 4.47, User294 (ok), 15:04, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да? Это где так?

    В той же убунте например. Да и остальные репу чешут - что ж делать с таким подарком апстрима. Новости читайте. В федоре недавно вон буча была. Дебиан. Ну в сусе бучи не будет - новелль демократично заткнет всем глотки как с DHT. Wontfix в рыло и все дела :)

     
  • 3.44, ffsdmad (ok), 14:01, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    переколупывать поделки апстримов - геморно.
    ничего геморного в разомо удаление mono поделий с заменой на вменяемые аналоги нет
    aptitude remove mono
    aptitude install gnote gthumb
    а куче народу, на куче компов это делать - это геноцид убунтийцов ;)
     
     
  • 4.50, User294 (ok), 15:25, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >aptitude remove mono

    Ога, а -cil кто выколупает? Там - мегабайтов на 50, если не 70 в общей сложности. Вот повыкинуть бы это - и сразу на CD-диске места будет как грязи, так что гимп глядишь и не придется выкидывать... :E.

     
  • 3.58, Anonymouz (?), 11:16, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня ыгыу 11.2 нет никакого моно (по умолчанию не установлен),
    о чем вы, уважаемый?
     

  • 1.21, sluge (??), 09:38, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну мало чтоли сорсов хороших торент клиентов в инете лежит?
     
     
  • 2.24, Аноним (33), 10:42, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но не делать же из сусе слаку из-за этого, делая make install?
     

  • 1.22, Аноним (-), 10:40, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Глазам не поверил, когда читал! Ладно в Америке с ума сходят и лезут куда не надо, но ведь Европа же! DHT - способ обмена информацией, и как следствие способ обмена пиратским контентом - как они додуматься могли убрать его, давай те ещё функцию скачивания в браузере отключим - с помощью неё тоже можно нелегальщину качать.
     
     
  • 2.36, User294 (ok), 12:01, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А новелл - американская компания, да еще и партнер MS. Вот так вот и додумались, видимо. А теперь оказывается что виноваты европейцы. Пусть они покажут европейские законы запрещающие DHT? (тогда, наверное, эзернет-пакеты тоже нелегальны т.к. могут содержать варез).
     
     
  • 3.42, Антон (??), 12:49, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А новелл - американская компания, да еще и партнер MS. Вот так
    >вот и додумались, видимо. А теперь оказывается что виноваты европейцы. Пусть
    >они покажут европейские законы запрещающие DHT? (тогда, наверное, эзернет-пакеты тоже нелегальны
    >т.к. могут содержать варез).

    SUSE разрабатывается в немецком подразделении Novell и должно соответствовать принятым в Германии законам.

     
     
  • 4.60, User294 (ok), 12:35, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И какие же законы в Германии запрещают индексаторы? И не запрещают ли они и TCP/IP тогда уж заодно? А то если уж чуваков смущают всего лишь пары key-значение которые потенциально могут указывать в тои числе и на варез (потому что DHT глубоко похрену что индексировать), то уж IP-пакеты (которым не менее похрену что передавать как payload) должны вообще вызывть шок и трепет. Ведь они и в индексации участвуют, и (какой ужас!) могут содержимое передавать даже! Поэтому по логике вещей TCP/IP стек надо выпилитьиз ОС еще до выпиливания DHT... :)
     

  • 1.34, Аноним (33), 11:48, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неужели DHT запатентовали? А то что еще может быть незаконного в каком-то там сраном алгоритме распределенных хэш-таблиц?
     
     
  • 2.38, User294 (ok), 12:06, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как же - вы можете заиндексировать там хеш копирайченого файла (ужас, правда?). А остальные смогут его там найти. По этому поводу у копирасов - PITA. Потому что если на TPB еще можно как-то "наехать" по понятиям, дав кому надо взяток, то вот на распределенную структуру наехать достаточно проблематично получается. Кстати не понятно - почему бы не засудить производителей сетевух и всех интернет провайдеров? Ведь пакет с хэшом копирайченого файла может пролететь через сетевуху а потом интернет-провайдеры его доставляют адресату. Это непорядок, это нужно запретить!
     

  • 1.37, Octopus (??), 12:06, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Имхо новелл сделал для opensource гораздо больше чем все форумные тролли вместе взятые
     
     
  • 2.39, User294 (ok), 12:10, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Угу, партнеры микрософта пхаюшие дотнет в массы - светочи прогресса опенсорсостроения. Черт бы их там побрал, вместе с их мигелем и партнерством с микрософтом, Новелл всегда умел вляпаться в какое-нибудь дерьмо.
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 12:31, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >пхаюшие дотнет в массы - светочи прогресса опенсорсостроения.

    А как же dotgnu? Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы :-D
    http://www.gnu.org/software/dotgnu/

     
     
  • 4.43, Антон (??), 13:04, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А как же dotgnu? Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы :-D
    > http://www.gnu.org/software/dotgnu/

    Слушайте,  а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году, а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды, что его детище не развивается. Но тут же двигает Gnash как один из самых приоритетных проектов FSF. Скажите мне, в чем разница между проприетарным .Net и проприетарным Flash ? Лицемеры.

     
     
  • 5.45, ffsdmad (ok), 14:05, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А как же dotgnu? Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы :-D
    >> http://www.gnu.org/software/dotgnu/
    >
    >Слушайте,  а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году,
    >а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu
    >на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды, что его
    >детище не развивается. Но тут же двигает Gnash как один из
    >самых приоритетных проектов FSF. Скажите мне, в чем разница между проприетарным
    >.Net и проприетарным Flash ? Лицемеры.

    покажите кто, где и когда пихал или хотя бы использовал это Dotgnu, наверняка про него многие только узнали

     
     
  • 6.56, Аноним (-), 03:40, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >покажите кто, где и когда пихал или хотя бы использовал это Dotgnu,
    >наверняка про него многие только узнали

    А это уже, знаете ли, дело тридцать пятое, кто его использует. Речь идет о том, что Столлман уже достал своим трындежём о том, как опасен дотнет, и при этом его же родной проект GNU занимается разработкой DotGNU. По сути, аналог моно, только гораздо более отсталый и ущербный, вот он и нервничает, видимо.


     
     
  • 7.68, User294 (ok), 18:16, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Столлман уже достал своим трындежём о том, как опасен дотнет,

    Трындит и правильно делает. Потому что практика показала что все что протолкает микрософт потом выходит боком и жестоко икается. С фатом уже заценили, добавки не надо. Сколько можно налоги на очевидные технологии левым барыгам платить, просто потому что они вовремя подсуетились?

    >и при этом его же родной проект GNU занимается разработкой DotGNU.

    А что, Столлман должен превратиться в тюремного надзирателя и запретить остальным делать то что им хочется? Так Столлман и FSF не микрософт, это только у микрософта железной рукой нельзя и баста, на всяких там кодеплексах и прочая.

    >вот он и нервничает, видимо.

    Нервничаете тут имхо вы. А вот какие мотивы - очень интересно. Столлман знаете ли не пытается барыжить поддержкой. Даже куда как более популярного gcc и прочая. В отличие от мигеля и новелля например. Это так, немного о лицемерии.

     
  • 5.48, User294 (ok), 15:16, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Слушайте,  а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году,
    >а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu
    >на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды,

    А что, Столлман писал dotgnu? Пруфлинки в студию? :).А что до обгона - да, новель же спартнерился с MS и MS им помогает. Вот только в отличие от - заковывка есть: у новелля соглашения с МС - есть. А вот у Васи Пупкина и компании Рога и Копыта, инк - их нет. Поэтому нормально пользоваться технологией смогут только партнеры микрософта. А остальные - смогут сосать, бегая по минному полю патентов и угроз. Мало вам "налога на компьютер" и "налога на архаичную ФС эпохи дос" и надо еще в какое-то говно вляпаться?

     
     
  • 6.55, Аноним (-), 03:37, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А что, Столлман писал dotgnu? Пруфлинки в студию? :)

    А почему именно Столлман? Это проект GNU, основателем которого является Столлман, сам он код уже почти не пишет. Пруфлинк? http://www.gnu.org/software/dotgnu/
    Адрес GNU.org тебе ни о чем не говорит? Не придуривайся.

     
     
  • 7.61, User294 (ok), 12:43, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >А почему именно Столлман?

    Снимаемся с ручника, ага? Потому что один из ораторов на именно Столлмана почему-то нападал. Ну я и высказал сомнения что Столлман тут не при чем.

    Что до самого GNU - так они по крайней мере не будут играть по двойным стандартам, у них все одинаковые. И если получать люлей - так всем и сразу (что создаст мощный ответ). А вот с пи...сами из новелля в ходу тактика divide and conquer. То есть - вы или партнерите с MS, башляете им налог на технологию и спите спокойно, или вас могут в любой момент поиметь. А фрагментация и партнерство не позволяет вкатать достойный ответ на патентный рэкет. Разумеется микрософту хочется грести бабло за воздух ничего не делая. Так что они помогают своему партнеру. Вот только конечный результат может и будет неплох для микорсофта, зато все остальные будут у них сосать и платить "налог на технологию" т.к. у них куча патентов. Оно такое надо?

     
     
  • 8.62, Poler (ok), 13:46, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это Вы снимайтесь с ручника, Столлман здесь очень даже при чем Это Столлман а ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.63, Andrey Mitrofanov (?), 15:26, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Столман вещает об опасностях, которых _нет_ и не может быть в проектах GNU Да... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.64, Poler (ok), 15:45, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да что Вы говорите, расскажите тогда в чем различие dotGNU и Mono в свете разгов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, Andrey Mitrofanov (?), 16:07, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Столман GNU FSF не будут преследовать Майкрософт и своих пользователей за наруше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.67, User294 (ok), 17:58, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поэтому сколько бы любители микрософта и проприетари не канифолили нам мозг, кто... текст свёрнут, показать
     
  • 9.66, User294 (ok), 17:53, 25/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И правильно делает, имхо Ну имеется и что Он не Столлманом написан Его дело ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.49, User294 (ok), 15:20, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Скажите мне, в чем разница между проприетарным .Net и проприетарным Flash ? Лицемеры.

    Наверное в том что Адоб ни с кого не стрижет купоны за технологии ...цатилетней давности. А микрософт поставил в позу рака всех кто юзал антикварный FAT. Недавно вон спалился на TomTom нечаянно. А производители флешек и карточек платят как миленькие, потому что поставлять флешки без ФС - не модно да и проблематично для флеша. В итоге - даже если вам фат не нужен, микрософту какие-то копейки пойдут. Вообще без спроса вас о том нужно ли оно вам и прочая. Налог на архаичную ФС и интероперабельность в переносе данных - налицо. Кто там лицемеры то? :E

     

  • 1.59, Аноним (-), 11:33, 25/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я так понимаю: не нравится - не пользуйся, в чем проблема-то?
     
     
  • 2.70, User294 (ok), 19:27, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никаких проблем - не использую, в том числе и по упомянутым причинам. Тем не менее, обсудить гнилую политику вендора - вполне законно :P. То что она станет несколько менее гнилой - чтож, это позитивно. Но звоночек прозвенел - имхо это попытка полисовки юзеров была. Я бы на такого вендора закладываться не стал. Что там следующее? DRM (тот который restrictions management) внедрят "потому что законы такие"? (== "парни из редмонда нас попросили").
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру