The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел релиз ReactOS 0.3.11

16.12.2009 23:19

Объявлено о выходе релиза ReactOS 0.3.11, операционной системы с открытым исходным кодом, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows семейства NT (XP/2003). Серия 0.3.x находится в "альфа"-стадии разработки.

Из основных изменений отмечается полная переработки системы управления памятью и значительное расширение возможностей звукового стека. В системе управления памяти добавлена поддержка процессоров ARM. Блок управления памятью (MMU) в ARM работает принципиально иначе, чем в архитектурах x86 и x86-64, тем не менее разработчики постарались как можно сильнее унифицировать код. В звуковой подсистеме появилась поддержка записи звука, реализация микшера с возможностью управления уровнями громкости, увеличения совместимости звукового стека с Windows XP.

Некоторые другие улучшения, реализованные в новой версии:

  • Улучшение совместимости системы с интерфейсом WinDbg, позволяющим выполнять отладку на уровне ядра системы. В новой версии появилась поддержка пошаговой отладки ядра, просмотра нитей процессов и динамического редактирования областей памяти;
  • Полная переработка библиотеки kdcom с целью улучшения совместимости с версией от Microsoft;
  • Поддержка отложенной загрузки DLL;
  • Проведена работа по обеспечению совместимости с компилятором GCC 4.4;
  • Поддержка корейских и китайских шрифтов. Стандартные шрифты DejaVu обновлены до версии 2.30 ;
  • Добавлен новый обработчик для установки и чтения системных параметров (SystemParametersInfo API), который значительно более совместим с Windows, чем прошлая реализация;
  • Улучшена совместимость с такими приложениями, как Opera, Open Office, Firefox 3.5, VLC1.1 и Skype;
  • В комплект добавлена новая игра Spider Solitaire;
  • Проведена синхронизация большинства DLL и кода подсистемы Win32 с проектом Wine.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.reactos.org/en/news...)
  2. OpenNews: Вышел релиз ReactOS 0.3.10
  3. OpenNews: В ReactOS появилась возможность выполнения KDE4 приложений
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24697-reactos
Ключевые слова: reactos, windows
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
 
  • 2.2, Аноним (-), 23:43, 16/12/2009 [ответить]  
  • +2 +/
    Приближаться не нада, просто сделать возможность запуска windows программ и чтоб мало ресурсов жер, чтоб можно было поставить на виртуалку, а все другие функции будет выполнять Linux.
    От ReactOS больше ничего не нужно.
     
     
  • 3.10, anatolb (?), 00:48, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Врядли, будет работать быстрее оригинальной ОС. Очень вероятно, что будет медленнее. Но учитывая, что мощности компьютеров к моменту выпуска релиза ReactOS вырастут в разы, это не так важно.
     
     
  • 4.21, Андрей (??), 05:25, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему бы её быть медлденной-то ?
    Она ж не на Си Шарп пишется...
     
  • 4.28, программер (?), 09:26, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это ведь не эмулятор
     
  • 3.35, инженер AMD (?), 13:24, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    " Приближаться не нада, просто сделать возможность запуска windows программ и чтоб мало ресурсов жер, чтоб можно было поставить на виртуалку, а все другие функции будет выполнять Linux."

    Так когда они это доделают WinAPI уже не будет использоваться, а Майкрософт выпустит пятую по счету после семерки ОСь.
    Хотя для вайна они хорошо стараются.

     
  • 2.3, anonymous (??), 23:47, 16/12/2009 [ответить]  
  • +/
    ROS 0.3.11, Win 3.11 for workgroups  :)
     
     
  • 3.11, поцанчик (ok), 01:55, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это очень смешно :))
    Они-б Уже с нуля чтонить наподобии winwows 2 давно-бы сделали а может и 3.11...
     
     
  • 4.16, be_nt_all (ok), 03:05, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >это очень смешно :))
    >Они-б Уже с нуля чтонить наподобии winwows 2 давно-бы сделали а может и 3.11...

    Наподобие 3.11 (кооперативная многозадачность поверх DOS (FreeDOS), и какая-никакая оконная среда) сделать не бог весть какая проблема. В сущности, под FreeDOS такие оболочки давно написаны, правда совместимости с Win3 никто там не добивался (а на фига?).

    А, я понял, ВАС, сударь, смущает нумерация. Должен ВАМ сообщить, что в мире OpenSource цифра 0.5 означает, как правило, вполне стабильную и работоспособную программу. Смотрим, к примеру, весьма мощный векторный редактор InkScape 0.47.

    А в ReactOS делают NT-ядро. NT5 — это Win 2000, 5.1 — XP, 6-Vista а то ли 6.1, то ли всё-таки 7 — ага Windows 7. И да, за NT 6-7 правда гнаться не надо, народу за глаза хватает XP-ей.

    И всё бы хорошо, но ReactOS пока (1) не стабильна (но это, бог с ним, лечится если народ подтянется) (2) имеет серьёзные проблемы с драйверами. И это меня на фоне заявленной совместимости и после трёх лет вроде как живой разработки (уже не с нуля, а так — все 15) меня смущает.

    Было бы проще и быстрее, если бы взяли ядро (и драйвера) Linux (ну или, к примеру BSD/Darwin, но в BSD всё таки тоже с драйверами не всё радужно, а MacOSу на Intel-платформе лет меньше, чем ReactOS-у.) И пилили бы сразу поверх этого (адаптированного) ядра всякие WinAPI без ненужных им (и простому офисно-геймерскому планктону) X-ов и тому подобного. Получилась бы шустрая OpenSource ХРюшка с линуховыми драйверами.

    А всё, имхо, из за того, что те кто начинал проект переоценил себя (типа «за два дня перепишу. максимум — за три» :) http://rsdn.ru/Forum/Info/FAQ.HUMOUR.russian_programmer.aspx и недооценил потенциал линукс (типа «у этих красноглазиков никогда нормальных драйверов не будет»).

     
     
  • 5.22, PavelR (??), 07:34, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Было бы проще и быстрее, если бы взяли ядро (и драйвера) Linux (ну или, к примеру BSD/Darwin, но в BSD всё таки тоже с драйверами не всё радужно, а MacOSу на Intel-платформе лет меньше, чем ReactOS-у.)
    >И пилили бы сразу поверх этого (адаптированного) ядра всякие WinAPI

    Вы не про Wine случайно сейчас пытаетесь рассказать ?

    >без ненужных им (и простому офисно-геймерскому планктону) X-ов и тому подобного.

    Эмм, без Х-ов - это без графики, ненужной простым людям, да ?
    "ненужных им" - ненужым кому, уточните, а ?

    >Получилась бы шустрая OpenSource ХРюшка с линуховыми драйверами.

    Замечательные рассуждения. Идите к ним тим-лидером :-)

     
     
  • 6.23, Damon (??), 08:09, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы не про Wine случайно сейчас пытаетесь рассказать ?

    Вайн в юзерспейсе работает, видимо имелось в виду, что-то вроде модуля ядра, реализующего Win32API в ядре. Для ускорения. В юзерспейсе только врапперы.

    > Эмм, без Х-ов - это без графики, ненужной простым людям, да ?
    > "ненужных им" - ненужым кому, уточните, а ?

    Есть же нынче DRM, который, вроде развивается. А если реализация API в виде модуля, то каким боком там X'ы прикручивать? DRM, как раз подойдет.

     
     
  • 7.25, Frank (??), 08:15, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вайн в юзерспейсе работает, видимо имелось в виду, что-то вроде модуля ядра, реализующего Win32API в ядре.

    Простите, о каком ускорении может идти речь, если виндовые игрушки, одиэсы и прочее - юзерспейс программы? Попытки обрабатывать их из ядра только замедлили бы их.

     
     
  • 8.26, Damon (??), 08:30, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Win32 и -64, наверняка GUI реализовано в ядре По этому, когда всплыли кося... текст свёрнут, показать
     
  • 7.44, be_nt_all (ok), 18:37, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вы не про Wine случайно сейчас пытаетесь рассказать ?
    >
    >Вайн в юзерспейсе работает, видимо имелось в виду, что-то вроде модуля ядра,
    >реализующего Win32API в ядре. Для ускорения. В юзерспейсе только врапперы.

    Где то так. По скольку я не системщик-линуксоид, а простой прикладник, старающийся на прямую с осями не взаимодействовать, пытался что-то объяснить, не владея элементарной терминологией. Sorry.

    >> Эмм, без Х-ов - это без графики, ненужной простым людям, да ?
    >> "ненужных им" - ненужым кому, уточните, а ?
    >
    >Есть же нынче DRM, который, вроде развивается. А если реализация API в
    >виде модуля, то каким боком там X'ы прикручивать? DRM, как раз
    >подойдет.

    Вот-вот. Графика, это не только X. Смотрим например на мобильный линукс от Qt http://qtopia.net/


     
  • 5.27, Alatar (??), 08:44, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Было бы проще и быстрее, если бы взяли ядро (и драйвера) Linux (ну или, к примеру BSD/Darwin, но в BSD всё таки тоже с драйверами не всё радужно, а MacOSу на Intel-платформе лет меньше, чем ReactOS-у.) И пилили бы сразу поверх этого (адаптированного) ядра всякие WinAPI без ненужных им (и простому офисно-геймерскому планктону) X-ов и тому подобного. Получилась бы шустрая OpenSource ХРюшка с линуховыми драйверами.

    Насколько я помню, основная цель проекта вовсе не создать операционку бинарно-совместимую с офтопиком (с этим и вайн со всякими кроссоверами неплохо справляется), а написать открытое ядро с архитектурой NT. Ну нравится им эта архитектура, говорят красивая.

     
     
  • 6.32, anon (?), 10:35, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ядро NT для своего времени было действительно неплохим, да и написано оно очень хорошо - как по стилю, так и по логике. технические проблемы винды, в основном, из-за очень неумело сделанного и непродуманного userspace, раздутого, нелогичного, отягощенного грузом обратной совместимости.
     
     
  • 7.43, be_nt_all (ok), 18:31, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ядро NT для своего времени было действительно неплохим, да и написано оно
    >очень хорошо - как по стилю, так и по логике.

    Ну, я думаю, сейчас открытых ядер выбор немаленький. И (я не спец. по архитектурам ОС) думаю есть среди них такие, что уж не хуже NT-ишного.

    А в ReactOS поверх NT-шного ядра NT-шный же юзерспейс (что-то можно выровнять, но совместимость остаётся совместимостью).

     
  • 6.42, be_nt_all (ok), 18:24, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > написать открытое ядро с архитектурой NT. Ну нравится им эта архитектура, говорят красивая.

    Ааа. Дело хорошее. Только вот в ченджлисте появляются сообщения типа «добавлена реализация пасьянса паук» :), а на форуме порой обсуждают темы типа «как нам обустроить командную строку». Я понимаю, что не все контрибуторы системы способны пилить ядро, вот и занимаются кто чем может. Но со стабильностью ядра и поддержкой драйверов как то оно пока не вытанцовывается у них.

     
  • 2.4, FPGA (ok), 23:47, 16/12/2009 [ответить]  
  • +2 +/
    > наверное парням это просто интересно. Потому что на этом фронте даже приблизиться к MS не получится... Слишком быстро все развивается.

    Не уверен что нужны свистелки из новейших версий винды. Нужна тупо пускалка софта и драйверов - пусть живет в виртуалке. Если даже через 10 лет будет работать софт и дрова от xp - это уже огромный плюс.

     
  • 2.5, User294 (ok), 23:53, 16/12/2009 [ответить]  
  • +/
    > Слишком быстро все развивается.

    И что же так глобально изменилось в NTях с 2000 до Vista за столько лет? Ну расскажите, чтоли, в чем эта скорость состояла и состоит. Только когда будете языком ворочать - имейте в виду: ядро NT и WinAPI меня одно время интересовало. Так что сильно врать - не выйдет. Давайте, расскажите...

     
  • 2.6, hatelinux (?), 23:55, 16/12/2009 [ответить]  
  • +/
    основное ударение скорее всего ведеться на архитектуру ARM в ембедед решениях
     
     
  • 3.19, User294 (ok), 04:12, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >основное ударение скорее всего ведеться на архитектуру ARM в ембедед решениях

    Анекдот сезона, имхо.

     
     
  • 4.24, Damon (??), 08:13, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Анекдот сезона, имхо.

    Сначала тоже так подумал. Ан нет. Походу, они хотят одним выстрелом убить всех зайцев -- закосить еще и под CE'шку. Даже любопыно получится али нет? :-)
    Как бы не получилось, как с "Боливаром", который двоих не вынес...

     
     
  • 5.36, User294 (ok), 14:33, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >всех зайцев -- закосить еще и под CE'шку.

    Дык это очень небольшой и специфичный кусочек embedded. Уже попиленый. Да и линухи туда влезают и прочая. Удачи, конечно, но, имхо, сногсшибательного успеха не будет. Скорее всего будет +1 забавный артефакт.

     
  • 2.8, аноним (?), 00:41, 17/12/2009 [ответить]  
  • +/
    К чему приближаться-то? Windows нужен только для запуска десятка старых недопрограмм, и ros его тут полностью заменяет.
     
  • 2.30, а.н. (?), 10:16, 17/12/2009 [ответить]  
  • +3 +/
    >наверное парням это просто интересно. Потому что на этом фронте даже приблизиться
    >к MS не получится... Слишком быстро все развивается.

    Mамочки. Tрухин размножается почкованием. Kроме того, с пробелами, завелся еще один, с подчеркиваниями.

     
     
  • 3.37, User294 (ok), 14:34, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Mамочки. Tрухин размножается почкованием. Kроме того, с пробелами, завелся еще один, с
    >подчеркиваниями.

    Их тут таких - штук пять почему-то.

     
  • 2.31, letsmac (?), 10:23, 17/12/2009 [ответить]  
  • +/
    Так Fireball прямо и заявлял в интервью, что они делают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради повышения навыков программирования и повышения опыта работы с Win32.
     
     
  • 3.41, аноним (?), 17:01, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исключительньно ради повышения навыков программирования никто никогда ничего не пишет. Это отмазка, чтобы недоумки не лезли с очередными "а зачем это надо".
     
  • 1.7, BSA (?), 00:04, 17/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Попробовал поставить на виртуальную машину.
    1. нельзя ввести размер раздела при установке, любое отличное от дефолтного значение приводит к огромным числам ((unsigned)-1)
    2. попытка нажать на одну из кнопок с региональными настройками при установке приводит к тому, что диалог при закрытии вешает весь процесс установки.

    А в остальном (я так и не смог поставить), почти Windows. ;)

     
     
  • 2.12, поцанчик (ok), 02:00, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Попробовал поставить на виртуальную машину.
    >1. нельзя ввести размер раздела при установке, любое отличное от дефолтного значение
    >приводит к огромным числам ((unsigned)-1)
    >2. попытка нажать на одну из кнопок с региональными настройками при установке
    >приводит к тому, что диалог при закрытии вешает весь процесс установки.
    >
    >
    >А в остальном (я так и не смог поставить), почти Windows. ;)
    >

    да-да-да, к сожалению программисты ros настолько увлеклись, что решили перенести в своё творение так-же и ошибки оригинальной виндовс эНТи

     
  • 2.33, dq0s4y71 (??), 11:50, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://www.reactos.org/ru/index.html

    "Пожалуйста имейте ввиду, что ReactOS 0.3.11 всё ещё находится в состоянии alpha, что означает отсутствие некоторых особенностей и то, что на данный момент ReactOS не может быть заменой для вашей основной ОС."

    Вы что хотели-то?

     
     
  • 3.40, BSA (?), 16:51, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я хотел, чтобы она хотя бы корректно установилась. Я все понимаю, но установщик можно было бы и допилить перед релизом...
     

  • 1.9, be_nt_all (ok), 00:46, 17/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    О, и здесь эта новость появилась. Молодцы, конечно. Но...

    Конечно, если им удастся повторить Win 2000/XP — это уже отлично, уже будет работать и станет конкурентоспособным. Но пока динамика развития проекта не радует.

    В соседней ветке про Mono (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24690) я уже про это писал. ИМХО, парни зря решили полностью переписать винду.

    Совместимость на уровне драйверов с M$ — миф. Если они года через четыре даже смогут достигнуть этого самого уровня Win 2K/XP, будут ли к этому времени ещё XP-шные драйвера под новое железо? Насколько без проблем будут работать эти драйвера с инородным ядом?

    А если бы они чуть умерили амбиции, взяли б ядро (и драйвера) от какой нибудь популярной открытой ОСи, немного бы переделали под свои нужды и реализовывали поверх этого всячиские Win/Reactos API, то уже в этом году систему бы ставили в офисах российских фирм в целях минимизации затрат.

     
     
  • 2.17, User294 (ok), 04:03, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > уже в этом году систему бы ставили в офисах российских фирм в целях минимизации затрат.

    Вы серьезно думаете что все пишут ОС сугубо ради этой цели? :) В первом приближении - для этого есть пингвины + wine :). Дров у линуха своих немеряно а winapi более-менее сносно изображается кроме сильно некоторых закоулков.

     
     
  • 3.20, be_nt_all (ok), 04:15, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, разумеется, я не думаю, что ВСЕ OS пишут для этой цели. Для этой цели пишут одну OS ;) (почти шутка). И капец этой самой ОС наступит, когда появится прямой конкурент в данном секторе. ReactOS заявили, что хотят таким конкурентом стать.

    А Wine — Wine это хорошо. Но уж слишком слоёный пирог с Wine получается, на низкобюджетной офисной машине могут всякие тормоза начать вылазить. Ссылочку на соответствующий патч ядра я тут приводил.

    В общем. Чтобы устроить «вендекапец» нужен не мегаамбициозный проект типа ReactOS (он тоже конечно нужен, но для другого и до продакшена никогда не дойдёт), а этакая сборка/хак Linux для которого уже почти всё есть. Пропатченное некоторыми виндовыми функциями ядро + оптимизированный Wine, а собственно весь остальной Linux — опционально, в дополнительных пакетах (слегка утрирую, знаю)

    зы. Я писал почти о том же, что и ты. Просто считаю что Wine ещё пока не торт.

    ззы. А собственно мне то всё это фиолетово. Девелопить на С++Qt/Java/PHP в среде Eclipse и рисовать типа дизайн в Gimp и IncScape можно под любой осью. Сейчас вышел (так уж получилось) на очень вольные (но пока скудные) хлеба и работаю в вебе не то что за еду, а вообще за спасибо. Я проприетарщик?

     
  • 3.29, Аноним (-), 09:39, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и для чего их тогда пишут?Джаст фор фан?Йеп.
     

  • 1.14, be_nt_all (ok), 02:34, 17/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да вот порыскал по википедии. Нашёл кое что любопытное.

    1. Те, кто прикручивают к Linux ядру поддержку Win-драйверов. Так понимаю, происходит обмена кода между этими проектами и  ReactOS. «Не пропадёт их скорбный труд»:

    http://www.longene.org/en/ — Китайцы.
    http://sf.net/projects/ndiswrapper/

    2. Kernel-win32

    А это, насколько я понял (быстро пробежавшись глазами), почти то о чём я писал. Проект по перенусу некоторых функций из win-32 server в linux ядро с целью ускорения Wine.

    http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0009.0/1267.html

    Из этого (убрав большую часть того, что между linux и wine, чтобы совсем уж ускорить) можно сделать _реальный_ «вендекапец». Linux-овые драйвера, виндовые приклады, открытая лицензия.

     
     
  • 2.45, Damon (??), 19:39, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из этого (убрав большую часть того, что между linux и wine, чтобы совсем уж ускорить) можно сделать _реальный_ «вендекапец». Linux-овые драйвера, виндовые приклады, открытая лицензия.

    Увы... С этим облом, на данный момент. В конторе (точнее, конторке) где я до последнего времени работал, попытался наших программеров-ембеддеров (pic24 -- pic32) пересадить на пингвина и вайн. Они даже не против были! :-) Тока, грят, нам нужно, чтоб mplab ide с icd2 (программатор-отладчик) работало! Поковырялся я немного и вычитал (кто-то спрашивал на их, вайновском, форуме про такую же ситуацию), что ну не работает вайн с usb девайсами...
    Вот так я обломался...
    PS: впрочем, может быть я просто не нашел правильного ответа?..

     

  • 1.34, MadCat (?), 12:58, 17/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мелкософт оценивает усилия проекта ROS и видимо поэтому решили сжалиться над ними... И открыли код ядра Win5.2 для образовательных целей народу. Вопрос только "Зачем?". Также Мелкософт нанес ответный удар *nix реализовав SFU.

    По поводу ROS. Прекрасный полигон готовят. Если в ядро вкрутить POSIX, WinAPI и еще чего-нибудь это будет монстр. Универсальное ядро - мечта всех. Когда тебе до лампочки какие дрова ставить: для лин или для вин.
    Иногда мне кажется, что ROS - тайный заказ правительства по созданию конкурента монополисту и в последствии перетянуть одеяло насибя ^_^

     
     
  • 2.46, xxx (??), 19:43, 17/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если в ядро вкрутить POSIX, WinAPI и еще чего-нибудь это будет монстр. Универсальное ядро - мечта всех. Когда тебе до лампочки какие дрова ставить: для лин или для вин.

    А как связаны WinAPI, POSIX и дрова? У нас, что кто-то дрова по posix пишет?

     
  • 2.47, april (?), 23:15, 19/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мелкософт оценивает усилия проекта ROS и видимо поэтому решили сжалиться над ними...
    >И открыли код ядра Win5.2 для образовательных целей народу. Вопрос только
    >"Зачем?". Также Мелкософт нанес ответный удар *nix реализовав SFU.
    >

    SFU ???? ну пробовал я его!! очень слабая штука
    LDAP который дает SFU весьма кривой, тк нету такого понятия как gid в приципе (GID,есть а вторичные гурппы не поддерживаются) функционал слаб и безсмысленный 99% это сборки от микрософта свободного ПО....., что в принципе можно при наличии некотрых знаний собрать самостоятельно. обращения из unix api в win api реализованно крайне криво, с заточкой на то чтобы люди переходили на windows ибо смотрите как у вас медленно работает а у нас работает круто
    (для примера)
    x86 4 dual core xeon 24gb ram raid 10 8HDD
    производительность по сапикам
    win32 1
    win64 1.1
    linux 1.8
    перешли на Power6 и AIX
    по расчетам примерно тоже самое (учтите не по ценам железа, а по расчетам)
    4х Power 6 (2 dual core) 16gb ram raid 10 8hdd
    производительность по сапикам 1.6 (ниже чем у линукса)
    производительность по мнению бухии все работает шустро, ине тупит
    на простых запросах производительность не растет
    на сложных многомерных запросах произовдительность выросла в 3-10 раз, то что раньше работало за 20-40 минут сейчас выстреливает за 1-2 минуты
    ах о чем это я???? да полная ерунда этот сфу, пришлось крутить нормальные ldap сервера которые умеют коннектиться к поделкам от маздая

    >По поводу ROS. Прекрасный полигон готовят. Если в ядро вкрутить POSIX, WinAPI
    >и еще чего-нибудь это будет монстр. Универсальное ядро - мечта всех.
    >Когда тебе до лампочки какие дрова ставить: для лин или для
    >вин.
    >Иногда мне кажется, что ROS - тайный заказ правительства по созданию конкурента
    >монополисту и в последствии перетянуть одеяло насибя ^_^

     

  • 1.39, koblin (ok), 16:16, 17/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лучше писать нативные приложения под Linux, чем костыли для работы сторонних... IBM в свое время доигралась с поддержкой в os/2 совместимости с дос и вин-программами, нативного ПО нехватало
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру