| 1.1, Frank (??), 14:56, 18/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Обновление с исправлением проблемы также выпущено компанией Microsoft для пользователей вышеуказанных версий Windows.
Microsoft перешёл на NTFS-3G? :))))
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 16:32, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Обновление с исправлением проблемы также выпущено компанией Microsoft для пользователей вышеуказанных версий Windows.
>
>Microsoft перешёл на NTFS-3G? :))))
Проблема возникала в ntfs-3g из-за бага в Windows, который MS и поправил.
| | |
| |
| 3.14, BSA (?), 21:21, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не совсем так, бага в ntfs-3g. Эта бага приводила к такому повреждению ФС, которое разработчики МС и не предполагали, поэтому chkdsk.exe не умеет ее обнаруживать и исправлять. Т.е. фактически благодаря баге в одной программе была исправлена брешь в другой.
| | |
| |
| 4.19, User294 (ok), 05:26, 20/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У MS в их дисковых утилях брешей явно хватает. Их там далеко не одна.
| | |
| |
| 5.23, rico (?), 22:54, 22/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У MS в их дисковых утилях брешей явно хватает. Их там далеко
>не одна.
пруфлинк?..
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Zenitur (?), 18:00, 18/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Они скорешились с Майкрософтом (см. список предыдущих новостей), так что никогда там не будет поддержки сжатия, проверки диска, дефрагментатора и вообще новых фич. Только мелочи, которые никогда никому не понадобятся. Интересно, а кто ещё с Майкрософтом скооперировался, но никому не говорит?
| | |
| |
| 2.8, Sunder (?), 19:05, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть поддержка сжатия и шифрования.
Всё остальное - голословно.
| | |
| |
| 3.11, аноним (?), 20:11, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Там есть поддержка сжатия
мм... допустим, осилили создание сжатых и разреженных файлов
>и шифрования.
лол это как, без ключа?
| | |
| |
| |
| 5.15, аноним (?), 05:11, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Читаем внимательно хотя бы историю версий на их сайте :)
>sequential writing to compressed files is supported
т.е. возможности записи ограничены. наверняка к сжатой части дописываются сырые данные.
>Support copying and restoring encrypted files without decrypting them
не густо
| | |
|
|
|
| 2.10, User294 (ok), 19:40, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> так что никогда там не будет поддержки сжатия, проверки диска,
> дефрагментатора и вообще новых фич.
И хрен с ним - глядишь потратят время на что-то более полезное чем копание в этом FUSE тормозилове. Которое нужно раз в полгода.
| | |
| |
| 3.16, Zenitur (?), 22:53, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе вот не нужно, а огромному количеству человеков нужно. ASP Linux пожет по желанию пользователя разбить диск так, что будет общее хранилище данных для Windows и Linux как раз при помощи ntfs-3g, а не с помощью какого-нибудь Paragon. Да и вспомни, как встречался NTFS-3G в 2007-м, когда он, наконец-то, появился! И дальше бы развивался, не будь у них договора с Microsoft'ом.
Тебе скорее не NTFS-3G не нужен, а файловая система NTFS.
| | |
| |
| 4.17, User294 (ok), 05:12, 20/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пора бы уже врубить наконец мозг если винда его еще не совсем захавала и поним... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.20, szh (ok), 07:20, 20/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пора бы уже врубить наконец мозг (если винда его еще не совсем захавала) и понимать что сколько ежа не учи летать, летать он будет погано и пинать его придется часто.
Пора бы уже врубить наконец мозг (если ненависть к винде его еще не совсем захавала) и понимать что без NTFS-3G для многих пользователей переход на Линукс невозможен.
> Знаете, я вот убил NTFS и вместо него XFS вбабахал. Вот тогда я проникся разницей, да.
главная разница для большинства - виндоус не видет раздел. Пользователи проникнутся разницей - не сомневайтесь!
> Если все-таки %#нуть виндозу с потрохами и поюзать нормальную ФС
Если бы, если бы. Сходи переубеди большинство пользователей снести винду, и возвращайся и будешь прав после того как это сделаешь.
Ступай в добрый путь и не возвращайся без победы.
| | |
| |
| 6.21, hate (ok), 11:02, 20/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что без NTFS-3G для многих пользователей переход на Линукс невозможен.
Единственное для чего он нужен это перенести данные "безрукого" пользователя
на нормальную ФС и ОС.
Другое его применение это идиотизм.
>Сходи переубеди большинство пользователей снести винду, и возвращайся
>и будешь прав после того как это сделаешь.
Никого не нужно переубеждать. Пусть сидят на своей винде в соплях, какашках, вирусне и т.д. Или сами перестанут быть пользователями или мозг таки поумнеет и заставит задуматься о нормальных ОС.
| | |
| 6.22, User294 (ok), 22:09, 22/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, но если пытаться сидеть на 2 стульях - в итоге окажетесь между ними на полу,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.24, rico (?), 22:59, 22/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>заценил разницу, гхм, и она в отличие от - не фрагментируется
>почти).
>
>>Тебе скорее не NTFS-3G не нужен, а файловая система NTFS.
>
>Угу. Более-менее избавился от этого геморроя. Собссно нафиг мне тормозная ФС да
>еще и через юзерспейс если можно нормальную, быструю и не грузящую
>проц оптом юзать? Нужно оно только чтобы данные переписать да [beep]нуть
>это NTFS куда подальше. Оно было круто в эпоху NT4, а
>в 2010 году - заурядный старинный булшит без особых интересностей.
давеча на просторах интернета неким пользователем был задан резонный вопрос по поводу невозможности удаления файла размером в несколько терабайт при использовании ЛЮБОЙ ФС, поддерживаемой ядром linux, в то время как вышеназванная винда с её "кривым глюкаловом" NTFS сию процедуру выполняла просто на раз-два-три...
| | |
|
|
|
|
| 1.9, User294 (ok), 19:39, 18/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> даже после запуска Chkdsk.exe.
LOL. Какой эпичный фэйл в утилитах проверки раздела от MS :)
| | |
| |
| 2.13, XoRe (ok), 21:21, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> даже после запуска Chkdsk.exe.
>
>LOL. Какой эпичный фэйл в утилитах проверки раздела от MS :)
Ничего, MS привычно улыбаться в такой ситуации.
| | |
| |
| 3.18, User294 (ok), 05:20, 20/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дисковые утилиты MS вообще особого доверия не внушают - видел ряд случаев когда чекдиск нифига не находил, но систему жестоко колбасило при работе с кривым томом. Вплоть до неспособности замаунтить том вообще, при том что чекдиск утверждает что все дескать замечательно и чинить ничего не надо (что при этом ющеру делать я вообще не представляю, как максимум - юзать сторонние тулзы для рекавери, и то - как повезет и если они вообще у вас есть).
Еще есть нескольких известных мне случаев вылета в синий скрин в нтфсном драйвере при налете на (возможно) не совсем корректные структуры ФС. Не хочу ничего сказать, но пингвиноиды OOPSы в ФСах при кривых структурах как ни странно считают за баги и чинят, в отличие от некоторых, которые не первый год кладут на это с прибором.
| | |
|
|
|
