The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики Ubuntu проведут online-семинар по быстрой разработке программ

09.02.2010 16:41

C 1 по 6 марта разработчики проекта Ubuntu проведут серию online-семинаров, на которых начинающие разработчики смогут познакомиться со средствами по быстрому созданию GUI-приложений, основанными на использовании таких инструментов, как Python (PyGTK и PyKDE), CouchDB, Quickly, Gwibber, WebKit. Напомню, что на прошлой неделе лидер сообщества Ubuntu предложил в качестве базового стека для разработки GUI программ использовать Python, GTK, GNOME, GStreamer, Glade, DesktopCouch в сочетании с сервисами Launchpad, Bazaar и PPA.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.jonobacon.org/2010/...)
  2. OpenNews: Лидер сообщества Ubuntu представил стек для форсирования развития GUI приложений
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25350-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, python, gui
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Veter (??), 16:52, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Про _качественную_ разработку речь уже вовсе не идет. Сами ведь потом зашьются - и так уже число пакетов за 20 000 перевалило (это в дебиане, в убунту, вероятно, примерно столько же).
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 17:01, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что, может программистам-новичкам значок на поделки прикреплять, как у водителей?
     
  • 2.7, roolebo (ok), 19:57, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно другому не мешает. Да и Python для начинающих разработчиков куда менее опасен, чем, скажем, C.
     
     
  • 3.11, User294 (ok), 21:49, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, зато попробуйте среди 20 000 программ отделить полный крап от нормальных программ которыми еще и пользоваться можно. А тут хотят еще и усугубить. Прямо как MS с их бэйсиком, тоже для чайников и тоже тормозилово. Нет, кому-то конечно полегчает но среди 20 000 программ и так найти нормальные - надо постараться. А когда чайники по быстрому напишут на питоне - это будет не только тормозно но и просто глючно и малоюзабельно. И среди этого шыта придется искать что-то более нормальное... :\
     
     
  • 4.18, XoRe (ok), 09:46, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Да, зато попробуйте среди 20 000 программ отделить полный крап от нормальных
    >программ которыми еще и пользоваться можно. А тут хотят еще и
    >усугубить. Прямо как MS с их бэйсиком, тоже для чайников и
    >тоже тормозилово. Нет, кому-то конечно полегчает но среди 20 000 программ
    >и так найти нормальные - надо постараться. А когда чайники по
    >быстрому напишут на питоне - это будет не только тормозно но
    >и просто глючно и малоюзабельно. И среди этого шыта придется искать
    >что-то более нормальное... :\

    А сейчас как?

     
  • 2.12, User294 (ok), 21:52, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Про _качественную_ разработку речь уже вовсе не идет.

    И будем мы с вами копаться в этом гуано по принципу "а 33 богатыря в помойке ищут 3 рубля..."
    Потому что если разработка - быстрая, да еще и чайниками - ну, понятно, что о качестве речь при таких условиях не идет. А вот искать в >20 000 пакетов среди тормозного глючного говна нормальные программы - не такое уж простое начинание.

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 22:08, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди, которые знают, что включать в репозиторий, а что нет - становятся создателями дистрибутивов. Собственно в основном в этом и заключается их работа. Сложная и ответственная кстати.

    А давайте сделаем свой репозиторий, только с хорошими программами. Мы же всех умнее.

     
     
  • 4.16, User294 (ok), 22:40, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А давайте сделаем свой репозиторий, только с хорошими программами. Мы же всех умнее.

    Не уверен что это должен быть именно репозиторий (насильно обувать всех на возможность поставить программу, хоть и горбатую - не есть правильно и называется цензурой). Но вот средства по отделению мух от котлет становятся актульными в свете таких "подарков" от каноникал. Лично мне нравится идея со значками. Можно конечно за таковой посчитать питон в зависимостях, но это как-от совсем уж радикально.

     
     
  • 5.17, Veter (??), 23:10, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, как вы, а я уже давно java, php, python поделия избегаю. Из питоновских использую разве что rdiff-backup - вроде нормальная прога, но периодически ошибки и и предупреждения лезут об изменении минорной версии питона (натуральное дерьмо этот питон, при изменении третьей цифры в номере версии обратная совместимость ломается, слов нет), а яву тащит опенофис (монстр жуткий, а что поделаешь). Из php-ных не использую ничего.
     
     
  • 6.21, sdfsdfsdf (?), 11:36, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а использования "emerge" -- тоже избегаете? :-)

    да половина линукса написанна на пайтоне (и перле) ((остальная на Си))

    а openoffice яву нетянет (при установки java -- кой какие новый функции в openoffice появляются но, никому эти функции как правило не нужны)

     
  • 6.27, User294 (ok), 12:00, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю, как вы, а я уже давно java, php, python поделия избегаю.

    Ну, я тоже избегаю насколько возможно. PHP на серверах - ну, он есть. Куда ж без него?
    А опенофис сам по себе никакой явы не тащит, оно там надо для каких-то аддонов или что-то типа того. Он и без явы то монструозен нереально. Как минимум в *убунтах он ставится вообще без всяких яв по дефолту. Проблемы с питоном мне неизвестны, наверное потому что я питоном и софтом на нем не пользуюсь и не собираюсь.

     

  • 1.5, sdfsdfsdf (?), 17:35, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    отсутствие PyGTK для Python-3 -- как раз будут замечательно ставить новечков в тупик :-) , и полный когнетивный десонанс :-) :-)
     
     
  • 2.6, Unixoid_потому_что_кривые_руки_писали_этот_модуль (ok), 18:17, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Друг, научись грамотно писать !

    Для 3-го питона вообще много либ ещё нет, и хз, когда будут, потому что нет такой задачи взять и резко перейти на 3 версию.

     
     
  • 3.8, Ariel (ok), 20:55, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    лучше KDE использовать, не такой зоопарк как GTK
     
     
  • 4.9, Unixoid_потому_что_кривые_руки_писали_этот_модуль (ok), 21:08, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лучше перепить чем недоспать !
     
     
  • 5.26, NarkTranquility (?), 09:25, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так как я полностью отказался от алкогольного яда, то как по мне, то лучше недоспать, чем выпить хоть сколько нибудь!!!! :)
     
  • 4.25, ixrws (??), 22:49, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь вы вкурсе, что к gtk биндинги пишутся быстрее, чем к Qt/KDE?
    Похоже нет, раз написали такую глупость.
     
  • 3.19, sdfsdfsdf (?), 10:00, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что нет такой задачи взять и резко перейти на 3 версию.

    вот только когда придётся переходить -- будет жалко наработанный труд ..

    если запускать "Python-2" с параметром "-3" -- то он говорит что  тип-"buffer" использовать ненада . однакож а что тогда вместо него использовать? "bytes" из "Python-2" -- ведёт себя не также как "bytes" из "Python-3"

    (и таких мелочей много)

     

  • 1.15, ololo (?), 22:35, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да пусть пишут. всё-равно их хелловорды в репы ни кто не возьмет
     
     
  • 2.20, sdfsdfsdf (?), 10:04, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >да пусть пишут. всё-равно их хелловорды в репы ни кто не возьмет
    >

    верно!

    а разработчика hellow-вордов -- это кстате и ненада.. :-)

    ...они выложат путь на Mercurial , пользователи будут "вытягивать" (pull) оттуда хэлоуворлды (в каталог /opt/yet-another-helloworld/) и тупо запускать :-) ..

    ведь на то она и есть интерпретируемая система, что с ней нет сложностей с "компиляциями" :-)

     

  • 1.23, Ursadon (?), 20:02, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Python (PyGTK и PyKDE), CouchDB, Quickly, Gwibber, WebKit

    А где в списке TCL/Tk ?

     
  • 1.24, Zenitur (?), 22:39, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ага, как же. Эти ихние онлайн-семинары, это роботы, запрограммированные в определённое время говорить тексты на их IRC-канале, якобы диалог. и дядька-надзиратель, который банит любого, кто попытается с ними заговорить. Был я там.
     
     
  • 2.28, User294 (ok), 01:03, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >любого, кто попытается с ними заговорить.

    А что, разговаривать с ботом который только и умеет что постить тексты имеет какой-то практический смысл? oO

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру