|
| 1.2, Савраска (?), 12:50, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
>>Но к сожалению, у нас нет исходных текстов
"Простите, не у нас, а у вас" © Операция"Ы"
| | |
| |
| 2.3, аноним (?), 13:15, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
У вас есть исходные тексты Adobe Photoshop, Apple iTunes и Microsoft Windows Media Player?
| | |
| |
| 3.7, Frank (??), 13:46, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > повседневно используемые программы
их у меня таки есть ;) а у вас - ваши личные трудности
| | |
| |
| 4.11, аноним (?), 15:38, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>У вас есть исходные тексты Adobe Photoshop, Apple iTunes и Microsoft Windows Media Player?
>их у меня таки есть ;) а у вас - ваши личные трудности
Вы работаете одновременно в microsoft, apple и adobe?
У меня подозрение, что вы - ...дабол.
| | |
| |
| |
| 6.14, аноним (?), 02:39, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Все три приложения работают в оффтопике
Расшифруйте фразу. Что означает "работают в оффтопике"
| | |
| |
| 7.15, User294 (ok), 03:20, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Расшифруйте фразу. Что означает "работают в оффтопике"
То что под открытые системы упомянутых программ попросту нет. Ну а проприетарные системы, вероятно, уместнее обсуждать на иных ресурсах.
| | |
|
|
|
|
| 3.9, User294 (ok), 14:09, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У меня их нет. Как впрочем у меня нет собссно и самого фотошопа, итюнеса и wmp.
Первое - мощная тулза для профи, реально нужная считанным единицам. Второе вообще не понятно зачем нужно. А третье - аляповатая тормозилка от MS, вообще самый похабный плеер из того что я видел: здоровый, тормозной, с бесполезными рюшечками. Но базовых вещей не умеет и понимает аж полтора формата мувиков. Да еще вечно норовит устроить какую-нить подляну с апдейтом DRMных компонентов (которые в моем понимании вообще баг а не фича).
| | |
|
|
| 1.5, anatol (??), 13:28, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А если по скриншоту мышкой водить, что он покажет? Вряд ли, сможет отличить от реального интерфейса.
| | |
| 1.6, EuPhobos (ok), 13:42, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Придумали херню, проверили, херня работает, начали думать как улучшить херню, улучшили, получилась охрененная херня, потом начали думать, как бы заиспользовать херню - придумали херню к которой можно применить свою херню, накрутили на херню херню и захреначили.
Теперь думаем, как бы продать "нашу" охреннено нихреновую херню.
| | |
| 1.8, filosofem (ok), 13:58, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что только ни придумают, лишь бы нормальные программы не использовать.
Интересно эта новость сюда попала из-за словосочетания 'open source' в титуле страницы?
| | |
| 1.10, User294 (ok), 14:16, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Ключевые слова: script, test, gui
Интересно:
1) Как эта тулза относится к тестам? Строго говоря, судя по описанию это не тестерский тул а какой-то кулхацкерский.
2) Тулза явно ориентирована на какой-то неоднозначный хак проприетари, скорее всего нарушающий лицензии оного барахла. Что ее описание вообще делает на опеннете? Этак скоро впору будет постить новости про кейгены для виндовых программ. А что, бывают и кейгены с сoрцами.
| | |
| |
| 2.17, Ariel (??), 22:17, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что, бывают и кейгены с сoрцами.
значит и им место на www.opennet.ru, или вы считаете, что это сайт исключительно о Linux, BSD, Solaris?
PS: в создании кейгена есть нарушение закона, но в информировании о нём и об эксплуатируемых уязвимостях нет ничего плохого, и есть много хорошего ;-)
| | |
| |
| 3.18, User294 (ok), 00:34, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>значит и им место на www.opennet.ru,
Это пять! Дай вам волю - и сайт станет свалкой барахла типа nnm.ru. После чего умрет, потому что такого и без этого сайта навалом, с более привычным юзерам кейгенов дизайном.
| | |
|
|
|
