The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Attachmate и подконтрольный Microsoft консорциум покупают Novell

22.11.2010 17:33

Компания Novell объявила о достижении договоренности о продаже основной части своего бизнеса корпорации Attachmate. Одновременно, Novell достигла соглашения о продаже определенных активов, связанных с интеллектуальной собственностью, возглавляемому компанией Microsoft консорциуму CPTN Holdings LLC. Сумма сделки с Attachmate составляет 2.2 миллиарда долларов ($6.10 за акцию, что на 9% выше рыночной стоимости по состоянию на 19 ноября), сумма вырученная от продажи интеллектуальной собственности консорциуму CPTN оценивается в 450 миллионов долларов. После получения одобрения у регулирующих органов и акционеров, сделку планируется завершить в первом квартале 2011 года.

Какая именно интеллектуальная собственность будет передана консорциуму CPTN не афишируется. Также пока непонятно, как продажа нематериальных активов Novell подконтрольному Microsoft консорциуму в дальнейшем может отразиться на развитии Linux и открытого ПО. Что касается Attachmate, то после покупки данная компания планирует разделить Novell на два подразделения - SUSE и Novell, первое из которых будет заниматься развитием Linux-продуктов на базе SUSE Linux, а второе возьмет в свои руки остальные технологии Novell.

На вопрос, заданный журналистами вице-президенту компании Microsoft, курирующему направление интеллектуальной собственности, о характере купленных активов и о вхождении других компаний в загадочный консорциум CPTN, был получен уклончивый ответ, не поясняющий никаких деталей, но зато радужно обрисовывающий перспективы подобной сделки и указывающий на продолжение начатой ранее в кооперации с Novell работы по предоставлении смешанных IT-решений для клиентов.

Сотрудничество Microsoft и Novell началось в 2006 году, в рамках которого компания Microsoft выкупала сертификаты на коммерческую поддержку SUSE Linux Enterprise Server для последующей перепродажи корпоративным клиентам, одновременно использующим Windows и SUSE Linux. В ответ компания Novell согласилась с утверждением о нарушении в SUSE Linux интеллектуальной собственности Microsoft и заявила о необходимости защиты от патентных претензий. В рамках соглашения такая гарантия о ненападении была предоставлена всем клиентам компании Novell. Кроме патентного соглашения, Microsoft и Novell также активно работали в направлении улучшения совместимости Linux и Windows.

Attachmate принадлежит инвестиционным фондам Francisco Partners, Golden Gate Capital и Thoma Cressey Bravo, которые основали корпорацию скупив и объединив три компании - WRQ, Attachmate и NetIQ, специализирующиеся на разработке эмуляторов терминалов и программ для модернизации мейнфреймов IBM. В Attachmate также ведется разработка продуктов для защиты компаний от действий мошенников (Fraud Management), пакетов для IT-интеграторов и набора инструментов для организации управления серверами Unix/Linux/OpenVMS с Windows-систем.

Дополнение 1: Представитель управляющего совета проекта openSUSE опубликовал уведомление для участников проекта, в котором сообщил, что никаких изменений в развитии openSUSE не предвидится. Работники Novell и члены управляющего совета openSUSE не располагают какой-то дополнительной информацией и знают о сделке не больше, чем сказано в анонсе. Судя по всему глобальных изменений после перехода бизнеса Novell в руки Attachmate не будет. Напомню, что кроме openSUSE разработчики из компании Novell активно участвовали в таких проектах, как KDE, GNOME, X.org, MeeGo, Linux-ядро, Mono, Go-OO (LibreOffice).

Дополнение 2: Появились первые подробности, касающиеся переданной консорциуму CPTN интеллектуальной собственности. Согласно отчету, отправленному в комиссию по торговле ценными бумагами США, передаче подлежит 882 патента. К сожалению публично доступная информация имеет только общий характер и по ней нельзя судить о сути передаваемых патентов.

Дополнение 3: Корпорация Attachmate сделала краткое заявление, характеризующее дальнейшую политику по отношению к проекту openSUSE. Джефф Хоун (Jeff Hawn), руководитель Attachmate, указал на то, что проект openSUSE является важной частью бизнеса SUSE Linux. После завершения сделки Attachmate планирует развивать SUSE в рамках отдельного бизнес-подразделения. Никаких изменений во взаимодействии между SUSE-бизнесом и свободным проектом openSUSE не предусматривается, все будет как прежде.

Дополнение 4: Чтобы прекратить спекуляции и домыслы, связанные с возможностью получения прав на Unix подконтрольным Microsoft консорциумом, компания Novell сделала заявление, в котором подчеркнула, что имущественное право на Unix остается в руках Novell. После завершении сделки о поглощении, права на Unix перейдут в руки соответствующего дочернего подразделения корпорации Attachmate.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.novell.com/news/pre...)
  2. OpenNews: Сделка о покупке Novell откладывается
  3. OpenNews: Компания Novell готовится к продаже и разделению на части
  4. OpenNews: Финансовые показатели компании Novell не вызывают оптимизма
  5. OpenNews: Суд отказал компании SCO в возобновлении судебного разбирательства против Novell
  6. OpenNews: Red Hat и Novell одержали победу в патентном разбирательстве
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28725-Novell
Ключевые слова: Novell, linux
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (266) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 18:03, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Что за Attachmate?
     
     
  • 2.256, Pipka (?), 14:06, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    знаком с их терминальными клиентами для мэйнфреймов, терминалки может и неплохие, но дерут они чуть не триста баксов за одну лицензию.
     

  • 1.3, я (?), 18:04, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    какие-то "Рога и копыта" купили легендарный Novell...
     
     
  • 2.47, Толстый (ok), 19:14, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Кстати тоже самое относится к покупке Oracle Sun. Oracle конечно известнее, но тем не менее даже близко не такая легендарная как Sun.
     
     
  • 3.73, анон (?), 20:07, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компании которые специализируются на свободных технологиях просто раздирают в клочья!
     
     
  • 4.118, deadless (?), 21:34, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так эта, user294 говорил же что пох, потому что GPL всех защитит, так что тут конкретно ничего страшного не случилось
     
     
  • 5.127, User294 (ok), 21:52, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > так что тут конкретно ничего страшного не случилось

    Что-то вы толстоваты. А что страшного случится? Расскажите уж, похвастайтесь.

     
  • 5.149, Аноним (-), 22:46, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так эта, user294 говорил же что пох, потому что GPL всех защитит,
    > так что тут конкретно ничего страшного не случилось

    И каким образом GPLv2, на которой Linux ядро и все проекты Novell, защитит вас от патентов ?

     
     
  • 6.164, Аноним (-), 23:35, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если новелл открыла - то от своих патентов освободила.
     
     
  • 7.180, Аноним (-), 00:38, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если новелл открыла - то от своих патентов освободила.

    Ничего подобного, лицензия на код и право на интеллектуальную собственность разные вещи. Нужно отделять мух от котлет. Никакого отчуждения интеллектуальной собственности в пользу сообщества Novell не делал.

    Например, если Red Hat распространяет JBoss под GPL и владеет кучей связанных с этим пакетом патентов, не значит, что кто-то может создать форк JBoss не платить роялти новому владельцу, в случае поглощения кем-то Red Hat и изменений правил игры. Точно также как сейчас пользуясь GPL кодеком x264 вы обязаны платить отчисления владельцам патентного пула h.264

     
     
  • 8.181, Аноним (-), 00:52, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Интеллектуальная неотчуждаемая у авторов А раз они выложили под ГПЛ - все польз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.234, VoDA (ok), 11:19, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интеллектуальная неотчуждаемая у авторов - это неимущественные права Имуществен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.261, Аноним (-), 14:34, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это когда Насколько я знаю, форкать можно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.278, User294 (ok), 16:01, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вон x264 делают же, и развивается вполне себе Только вот если вы его захтите... текст свёрнут, показать
     
  • 10.277, szh (ok), 15:54, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GPL v2 содержит implicit patent grant для форков, т е форкать можно под GPLv2 ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.276, User294 (ok), 15:51, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так эта, user294 говорил же что пох, потому что GPL всех защитит,

    Кстати, а не будет ли любезен многоуважаемый джинн процитировать где я говорил что GPLv2 защищает от патентов? От захапа кода - защищает, да. А патенты вообще отдельная плоскость, практически параллельная лицензиям и живущая своей, независимой жизнью. Точки пересечения встречаются сильно местами, в сильно некоторых лицензиях которые явным образом отсыпают прав еще и на патенты. У майкрософта и так было немало патентов. Ну, будет побольше. Ничего хорошего в этом нет, но и принципиально ничего не меняется. Даешь больше FUDа, раз не получается производить востребованные продукты с достойным качеством, да? :)

     

  • 1.4, iZEN (ok), 18:05, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    SUSE не повезло.
     
     
  • 2.40, ххх (?), 19:06, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    ждём Microsoft Linux™ © ®
     
     
  • 3.75, umbr (ok), 20:09, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1, запасаемся попкорном
    MS Linux - выглядит эпично :)
     
  • 3.94, iZEN (ok), 20:35, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "Linux находится в конце своего жизненного цикла" © Николай Прянишников
     
     
  • 4.110, User294 (ok), 21:16, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Linux находится в конце своего жизненного цикла" © Николай Прянишников

    Угу, это при том что акамай мсовские даунлоады линуксом отгружает :)

     
  • 4.251, dmsuslov (??), 13:20, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот что тов. Прянишников имел в виду: следующий жизненный цикл начнется с Microsoft Linux :-)))
     
  • 4.326, Michael Shigorin (ok), 16:47, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это кто такой?

    PS: :}

     
  • 3.192, _Vitaly_ (ok), 01:53, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    MS Linux Basic
    MS Linux Ultimate
     
     
  • 4.318, IGX (?), 00:42, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MS Linux Home Basic Light
     
  • 3.258, Yo (??), 14:16, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык, был уже - MS Xenix. Потом стал SCO...
     
  • 2.55, Floriani (?), 19:29, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > SUSE не повезло.

    Да, похоже, что надо переходить на Мандриву или Федору... :(((
    Мелкомягкие обязательно напихают в Сюзю закладок :(((

     
     
  • 3.141, GoSha (?), 22:17, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Н-да. А я то думал, ну почему СуСя с каждой версией становится всё глюкавее и глюкавее... Оказывается это динамика загибания. Что ж теперь выбрать то? От Федоры первых выпусков осталось примерзкое ощущение.
     
     
  • 4.183, Name (?), 01:28, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ubuntu
     
     
  • 5.205, PalachMB (ok), 07:52, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Gentoo
     
     
  • 6.221, dmitriy976 (?), 10:10, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    gentoo не выбирают, gentoo собирают
     
  • 4.280, Floriani (?), 16:38, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  От Федоры первых выпусков осталось примерзкое ощущение.

    Russian Fedora Remix 14 c Xfce юзать можно. Даже рабочий кодек для mp3 из коробки есть (счастье-то какое!), и проверка орфографии в AbiWord (обалдеть!) Получится печатать тексты без ошибок и при этом слушать музыку (писатели и журналисты могут быть довольны). Даже в инетрнет ходить можно. А вот если хочется большего, то доведётся брать очень большой напильник и дорабатывать, увы.

    А насчёт Mandriva - надо ждать версию 2010.2 в декабре. Вроде бы обещали допилить и особо мерзкие глюки вырезать. Потому что версии с гномом и кедами запускаются и работают далеко не у всех (видать, от кармы зависит).

    Но ничего, и подождём, и попилим, раз уж Суся, как сказал г-н Прянишников, подошла к концу жизненного цикла.

     
  • 3.144, Anixx (?), 22:30, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так мелкомягкие же не купили SUSE а только патенты.
     
     
  • 4.208, ФФ (?), 08:25, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так мелкомягкие же не купили SUSE а только патенты.

    Вообще-то есть SUSE, а есть OpenSuse. Я это к тому, что Новелл может помирать прямо сейчас - это не окажет существенного влияния на развитие свободного дистра. Хотя тема, конечно, нерадостная... :(

     
     
  • 5.331, Anixx (?), 23:44, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так мелкомягкие же не купили SUSE а только патенты.
    > Вообще-то есть SUSE, а есть OpenSuse. Я это к тому, что Новелл
    > может помирать прямо сейчас - это не окажет существенного влияния на
    > развитие свободного дистра. Хотя тема, конечно, нерадостная... :(

    Я думаю, что окажет. Процентов 80 активных девелоперов OpenSUSE - сотрудники Novell.

     
  • 3.210, Alex (??), 08:38, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы попробуйте openSuse.
     
     
  • 4.283, Floriani (?), 16:46, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вы попробуйте openSuse.

    Попробовал...

    "Ваш носитель данных (жёсткий диск) слишком устарел, ему уже три года. Используйте современное оборудование!

    Хлоп! Фиг вам, а не запуск иксов! Марш раскошеливаться на новый хард! Набивайте карманы производителей железа! Потому что я, openSuse, являюсь ОС с мелкомягкими повадками и не люблю, когда меня ставят на старый HDD даже ради эксперимента. Ну и что, что другие дистрибутивы на том HDD заводятся без проблем? Меня это не волнует, моим создателям не за то платят.

    Искренне не ваша, Суся."

     
     
  • 5.285, Аноним (-), 16:57, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Хлоп! Фиг вам, а не запуск иксов! Марш раскошеливаться на новый хард!
    > Набивайте карманы производителей железа! Потому что я, openSuse, являюсь ОС с
    > мелкомягкими повадками и не люблю, когда меня ставят на старый HDD
    > даже ради эксперимента. Ну и что, что другие дистрибутивы на том
    > HDD заводятся без проблем? Меня это не волнует, моим создателям не
    > за то платят.

    А что еще она вам говорила? Это было до диалога с обоями?
    Не думаю, что вы правильно поняли ситуацию.

     
     
  • 6.286, Аноним (-), 17:04, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таких ситуаций вообще не должно быть.
     
     
  • 7.293, Floriani (?), 19:07, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Таких ситуаций вообще не должно быть.

    Естественно, не должно. Но после установки Суся сказала "иди лесом со своим хардом!" Ну какой смысл мне выдумывать? я не работаю на конкурентов Сусе.

     
  • 6.292, Floriani (?), 19:05, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что еще она вам говорила? Это было до диалога с обоями?
    > Не думаю, что вы правильно поняли ситуацию.

    Это было при первом запуске успешно установленной на HDD системы, до этого нормально работавшей в режиме LiveCD. Никаких диалогов не состоялось, иксы не запустились.

    Увы, понял правильно, ибо английским языком владею. Суть сообщения: "у вас слишком старый носитель!"

     
     
  • 7.304, sdv (??), 01:46, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первый раз слышу, что SUSE проверяет дату выпуска железа. Скорее поверю что SUSE опросила смарт винта и сказала, что он ушатан вусмерть, скоро сдохнет и рекомендуется купить новый винт.
     
  • 7.314, cl (?), 15:24, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего, Вы действительно неправильно поняли. X-ы на OpenSUSE не запускаются после возникновения low disk space conditions. Увеличьте разделы для /, /tmp и /home, или удалите ненужное.
     
  • 2.290, User294 (ok), 18:41, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > SUSE не повезло.

    Ей не повезло тогда, когда ее купил новелл. Завалящая корпорация с тугими на ум манагерами, умудрившимися просрать не самую паршивую и довольно популярную нетварь. Потом ей не повезло когда они затеяли партнерство с мс. Почему-то те кто партнерит с мс и производит конкурирующие продукты ... однажды исчезают. Ну вот они и отпартнерились. RIP, Novell. Вы должны были сдохнуть гораздо раньше и поднасрать при этом меньше :)

     
     
  • 3.317, Ytch (?), 23:06, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потом ей не повезло когда они затеяли партнерство с мс. Почему-то те кто партнерит с мс и производит конкурирующие продукты ... однажды исчезают.

    У Саурона нет партнеров. Только "шестерки". (с) Goblin

     
  • 3.319, kshetragia (ok), 05:30, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В кои-то веки согласен. Пятая и шестая нетварь была очень неплоха. Несмотря на то, что была написана на яве и долго взлетала. Альтернатив eDirectory(ранее известная как NDS) достойных до сих пор нет.
     

  • 1.5, strange (??), 18:06, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Всех не купишь
     
     
  • 2.7, анонимм (?), 18:15, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос максимум 20-30 млрд
     
     
  • 3.79, szh (ok), 20:15, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новые форкнутся.
     
     
  • 4.88, анон (?), 20:25, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новые форкнутся.

    Сами по себе?

    За вполне реальные деньги можно нанять практически всех грамотных разработчиков. Форкать просто некому будет.

     
     
  • 5.92, szh (ok), 20:31, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За вполне реальные деньги можно нанять практически всех грамотных разработчиков.

    Это не выгодно, слабость диавола в том что ему надо не победить и разориться, а максимизировать свою прибыль :)

     
     
  • 6.99, filosofem (ok), 20:47, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Сурово вы дьявола оскорбили, сравнив его с M$.
     
     
  • 7.231, Mna (??), 10:55, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что ж вы... не владеете вопросом. Дьявол до собственноручных действий ни сниходит, но в дольнем мире князь мира сего кроется в деталях. и действует через агентов.
     
  • 5.129, User294 (ok), 21:57, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > За вполне реальные деньги можно нанять практически всех грамотных разработчиков.

    А грамотные разработчики - они разборчивые и гордые. Бабла они могут получить в куче контор. Поэтому они еще и могут выбирать те где работать до кучи приятно, например. А кому из стоящих програмеров хочется регулярно ощущать себя негром на плантации, а хоть и за бабло? Вон из оракла какая пачка програмеров например свалила :)

     
     
  • 6.223, Кырыл (?), 10:17, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы переоцениваете востребованность даже самых квалифицированных разрабов. Их квалификации сейчас никому не нужны. Есть два миллиарда индусов и уже за 300 млн. пакистанцев, которые будут работать за тарелку супа.
     
     
  • 7.235, Anonymousapiens (ok), 11:23, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Индусов - миллиард и ~200 млн. Пакистанцев - 170 млн, так что мусье соврамши.
    Да и на фундаментальные разработки они не способны.
     
     
  • 8.238, ананим (?), 11:36, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да кто их там считает D http blogs msdn com b ie archive 2005 10 28 486491 a... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.273, User294 (ok), 15:31, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Минимум один человек из присутствующих на фото не умеет даже до семи считать И ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.272, User294 (ok), 15:28, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Типа, миллион мартышек за печатными машинками напишут войну и мир Ну да, щаз П... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.109, User294 (ok), 21:16, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вопрос максимум 20-30 млрд

    И? Если програмерам не понравится результат - они просто съе в другие конторы или куда там еще. А что им помешает то? В итоге - ну купите вы мешок воздуха (бренд и прочая шушера) да мешок балласта (в виде топов и прочих). И чего с ними делать? И, главное, смысла то на это 30 млрд тратить?

     
     
  • 4.163, letsmac (ok), 23:35, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А что им помешает то?

    Отсутствие мест для съе.

     
     
  • 5.184, User294 (ok), 01:29, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отсутствие мест для съе.

    Как вы себе это представляете?

     
     
  • 6.189, ананим (?), 01:38, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну если ты маковод, то какбэ да, он прав :D
     
     
  • 7.274, User294 (ok), 15:37, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну если ты маковод, то какбэ да, он прав :D

    Я, к счастью не маковод. И виндузятник по большому счету бывший. Жизнь как-то научила меня что жесткая привязка к одной платформе, даже самой отличной, рулезной и супер-пупер-мега-дупер - выходит боком. Особенно если платформа монопольно делается одним вендором. Который почему-то как правило ну совсем не супер-дупер и при монополии в диктовке решений - имеет свойство нереально так наглеть, вызывая батхерт. У линуха в этом плане большой плюс. Что, микрософт потопил новелл? Да и болт с ним с этим новеллом. Допартнерились, как и ожидалось, в общем то. А линух продолит свое развитие - "всех не перестреляете" ;)

     
  • 2.10, Zenitur (?), 18:15, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Novell владеет рядом патентов на UNIX-технологии. Так что именно их враг/противник/соперник купил в первую очередь.
     
     
  • 3.21, Гость (?), 18:28, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот из этой покупки и растут ноги у заявления Прянишникова о том, что Линуксу конец
     
     
  • 4.63, szh (ok), 19:51, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ознакомтесь с тем, какие права дала нам Novell согласно GPL.

    > Вот из этой покупки и растут ноги у заявления Прянишникова о том, что Линуксу конец

    Ноги растут из его служебной обязанности антипиарить Линукс

     
  • 4.128, User294 (ok), 21:54, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот из этой покупки и растут ноги у заявления Прянишникова о том,
    > что Линуксу конец

    Ноги у него растут, извните, из жопы. А антипиар... ну занимай бы вы его место - вы бы тоже антипиарили бы точно в таком же стиле, если, конечно, ваша совесть продается за звонкую монету.

     
  • 3.130, kosha (?), 21:58, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    UNIX-технология старая, срок действия патентов ограничен. Какие патенты остались действующие, вот это интересно.
     

  • 1.6, Zenitur (?), 18:13, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    didencool, поддерживаю тебя, поддерживаю... Сволочи.
    Хм. Хорошо что SuSE превратился в openSuSE. Он не всегда принадлежал Novell. А потому он не умрёт.
     
  • 1.11, я (?), 18:15, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Novell достигла соглашения о продаже определенных активов, связанных с
    > интеллектуальной собственностью, возглавляемому компанией Microsoft
    > консорциуму CPTN Holdings LLC.

    а права на UNIX мелкомягкие случаенно с этой покупкой не получили? вот будет умора.

     
     
  • 2.122, deadless (?), 21:40, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Novell достигла соглашения о продаже определенных активов, связанных с
    >> интеллектуальной собственностью, возглавляемому компанией Microsoft
    >> консорциуму CPTN Holdings LLC.
    > а права на UNIX мелкомягкие случаенно с этой покупкой не получили? вот
    > будет умора.

    да, сейчас мы будем наблюдать возрождение SCO гг..
    не линуксу желаю конечно всего хорошего, но попкорном лучше запастись.
    и эта, user294 жги дальше, меня фставляет :)

     
     
  • 3.135, User294 (ok), 22:06, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и эта, user294 жги дальше, меня фставляет :)

    Да вы тоже доставляете своими неумелыми потугами потроллить :).

     
  • 2.157, Аноним (-), 23:02, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    UNIX принадлежит OpenGroup
     
  • 2.166, Аноним (-), 23:37, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не пофиг, кому права на ТМ Unix принадлежат?
     

  • 1.13, Аноним (13), 18:16, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот засада! Я на сусе уже давно, будет жалко если загнется:(
     
  • 1.14, Роман (??), 18:23, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Липкие ручонки дяди Била уже и сюда добрались... Как ж... чувствовал, затевая переход на Debian... Покойся с миром старушка Suse...
     
     
  • 2.23, didencool (?), 18:33, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эээ подождите еще никто ничего не купил... это раз, (сделку ведь должны одобрить)
    два: opensuse проект еще никто не прикрыл
     
     
  • 3.76, анон (?), 20:12, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нам клялись что OpenSolaris будет жить, а что сейчас - RIP!
     
     
  • 4.83, szh (ok), 20:19, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну сравнил, там вообще другая лицензия была
     
     
  • 5.89, анон (?), 20:27, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не беспокойтесь всё будет примерно также. Эти жлобы найдут способ выкачать как можно больше бабла перед тем как всё это дело ласты склеит, да ещё потом долго будут пугать нас этими трупами.
     
     
  • 6.93, szh (ok), 20:35, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    здесь ласты склеить может только дистрибутив OpenSuse как единое целое.
    Люди и весь софт продолжат развиватся в составе других дистрибутивов.
    Не то чтобы вреда не могут принести, но он будет ограничен лицензией GPL.
     

  • 1.15, Gular (ok), 18:24, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто в курсе, какие были варианты кроме этого? Attachmate единственные, кто нашелся на покупку?
     
     
  • 2.20, я (?), 18:26, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    см.

    Ссылки к новости:

       2. OpenNews: Сделка о покупке Novell откладывается
       3. OpenNews: Компания Novell готовится к продаже и разделению на части
       4. OpenNews: Финансовые показатели компании Novell не вызывают оптимизма

     

  • 1.16, Аноним (-), 18:24, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А прикиньте, МС будет делать свой дистрибутив Линукса.
     
     
  • 2.28, Sergey Lychko (?), 18:44, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они уже когда-то делали свой "Unix".
    Xenix назывался
     
     
  • 3.49, Gular (ok), 19:16, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, а еще была OS/2. Манагерские качества победили. :)
     
  • 2.32, Zenitur (?), 18:46, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лет через 40, когда нынешние руководители уйдут? Майкрософт не доживёт.
     
     
  • 3.39, анонимус (??), 19:05, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа, Баллмера уже гонят, многое изменится в ближайшее время
     
     
  • 4.106, psiho (?), 21:05, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ктож его гонит и главное за что?
     
     
  • 5.308, анонимус (??), 05:15, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да почти все, результаты m$ не внушают оптимизма:

    "Как сообщает Electronista, многие представители руководства корпорации недовольны слишком авторитарным стилем и результатами управления нынешнего главы компании.
    В частности, Стиву Баллмеру припоминают провал телефонов Kin, нестабильный курс стоимости акций, отставку влиятельных представителей руководства (Джея Алларда и Робби Баха), настороженное отношение к инновациям."

    А кроме Алларда и т.д. недавно уволился даже главный архитектор ПО (Рэй Оззи), из-за этого акции упали.
    Бегут и бегут люди, m$ уже прямо признаёт нехватку ресурсов.
    И вина Баллмера в этом не последняя.

     
  • 4.116, User294 (ok), 21:31, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Неа, Баллмера уже гонят, многое изменится в ближайшее время

    Ага, он видимо чует что изменится - акции сливает. Уж наверное он их сливает не потому что ожидает увеличения стоимости оных? Сливать акции которые должны бы вскоре подорожать - как-то странно ;)

     
     
  • 5.123, deadless (?), 21:43, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ага, он видимо чует что изменится - акции сливает. Уж наверное он
    > их сливает не потому что ожидает увеличения стоимости оных? Сливать акции
    > которые должны бы вскоре подорожать - как-то странно ;)

    user294, погугли ка на тему "фиксация прибыли"

     
     
  • 6.125, Аноним (-), 21:50, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это на бирже. А тут  акции нужны чтоб у руля оставаться. А он сливает...
     
     
  • 7.139, Аноним (-), 22:13, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если посмотреть на насдаке, то за последние 10 лет акции микрософт болтаются в райне 20-30 долларов. И сейчас тоже в этом корридоре.
     
     
  • 8.142, Аноним (-), 22:22, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что 10 - маленькая разница 33 ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.209, Sergey722 (?), 08:33, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    30 10 лет назад и 30 сегодня - две большие разницы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.225, ананим (?), 10:31, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да кстати причем думаю эдак раз в 10, не менее ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.327, Michael Shigorin (ok), 16:51, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покупательная способность этих самых долларов только сильно съехала за эти десят... текст свёрнут, показать
     
  • 7.165, letsmac (ok), 23:36, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это на бирже. А тут  акции нужны чтоб у руля оставаться.
    > А он сливает...

    Выяснить что такое "опцион" и за что Балмер получил свой Белаз с акциями что-то не позволяет?

     
     
  • 8.178, Аноним (-), 00:07, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи еще - акции полученные по опциону не голосуют ЛОЛ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.132, User294 (ok), 22:01, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > user294, погугли ка на тему "фиксация прибыли"

    Что-то он как-то поздно фиксировать полез - акции же в последнее время только падали. И с фига ли ему фиксировать ее именно в этот момент, если на будущее якобы ожидаются радужные перспективы а был долгий спад? Видимо, ожидает еще более крутой слив и не хочет оказаться в пролете, а? :)

     
  • 2.85, szh (ok), 20:20, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А прикиньте, МС будет делать свой дистрибутив Линукса.

    не будет. Ознакомтесь с GPL. Они на такое не пойдут.

     
     
  • 3.204, Gular (ok), 07:50, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чего Вы это взяли? Думаете, что Майкрософт не может развивать операционку на полном опенсоурсе? Может, другие вопросы - хотят ли, и выгодно ли им это. С GPL все понятно, если они собираются войти с этот мир, то будут делать и открытые репы, и свободное коммьюнити. Только а) у них будет линукс с засунутыми блобами, про'NET'енный, как вариант; б) они будут махать патентами при мало-мальски невыгоднях им случаях, если обнаружат, что какая-то компания Noname Corp. им помешала.
     
     
  • 4.268, szh (ok), 15:19, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если они хоть раз в жизни выпустят линукс, они потеряют возможность патентного троллинга других компаний по всем включенным GPL продуктам. Поэтому они этого не сделают.
     
  • 4.275, User294 (ok), 15:46, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего - именно не может, даже если бы хотели Опенсорс - это не вываливан... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (21)

  • 1.17, strange (??), 18:25, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Кто может вспомнить, вроде где-то около года назад кто-то предсказывал такую покупку? Именно в части покупки UNIX патентов через какую-нить подставу. Типа щас вот Микрософт нам через Новел мозг повентилирует, прикинет дальнейшую раскладку, поведение рынка и начнет скупать нужные вещи на рынке.
     
  • 1.18, FractalizeR (ok), 18:26, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что будет с Mono, мне интересно?
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 18:36, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вот уж за то не переживай!
     
  • 2.52, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 19:25, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    я спросил у Мигеля в твиттере что с mono. он ответил что ничего не изменится, mono будет развиваться так же как и раньше в том же составе, просто деньги будет платить другая компания на Аttachmate
     
     
  • 3.68, szh (ok), 19:56, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для мигеля ничего не изменится ему просто другая компания серебрянники будет платить; а для других компаний ситуация с возможностью патентных проблем может изменится.
     
     
  • 4.77, анон (?), 20:12, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А кто и сколько платит тебе?
     
     
  • 5.81, szh (ok), 20:17, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я не занимаюсь созданием троянских коней
     
  • 4.115, User294 (ok), 21:29, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а для других компаний ситуация с возможностью патентных проблем может изменится.

    Во-во. Чем дальше от микрософта - тем меньше проблем. Микрософт может и не просит денег за моно... сейчас. Ну так и за FAT они в эпоху расцвета MS-DOS денег не требовали. А вот когда все подсели так что взять и выбросить волевым решением эту архаику стало проблематично - вот тут уже недвусмысленно потребовали бабло со всех причастных. А что помешает повторить кидок с моно? Правильно - а ничего. И вообще, бардак с тулкитами виджетов наверное в "кроссплатформенной" среде развели чисто для прикола, а вовсе не для того чтобы загеморроить создание по настоящему кроссплатформенных программ (которые, какой ужас, могут работать не только на винде).

     
  • 3.150, FractalizeR (ok), 22:47, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > я спросил у Мигеля в твиттере что с mono. он ответил что
    > ничего не изменится, mono будет развиваться так же как и раньше
    > в том же составе, просто деньги будет платить другая компания на
    > Аttachmate

    Это радует. В том случае, если это правда. Не скажет же он вам, тем более в Твиттере, что Моно капут.

     
     
  • 4.291, User294 (ok), 18:50, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Аttachmate
    > Это радует. В том случае, если это правда. Не скажет же он
    > вам, тем более в Твиттере, что Моно капут.

    А говорят что этот Attachmate - специалисты по убиению путем скупки. Звучит очень "оптимистично", а?

     
     
  • 5.294, Аноним (-), 19:17, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А говорят что этот Attachmate - специалисты по убиению путем скупки. Звучит очень "оптимистично", а?

    Неподходящее время для убийства. Кризис - скоро все сдохнут. Выкладывать миллиарды в таких условиях глупо. А Новелл уже давно прогнила - неудивительно, ее раздербанили. И помяните мое слово - скоро будут еще дербаны. Возможно банальный гугл кончится.:)

     
  • 5.295, U349er294 (?), 19:20, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Аttachmate
    >> Это радует. В том случае, если это правда. Не скажет же он
    >> вам, тем более в Твиттере, что Моно капут.
    > А говорят что этот Attachmate - специалисты по убиению путем скупки. Звучит
    > очень "оптимистично", а?

    А с каких это пор ты брат за Mono переживать стал? :)

     
     
  • 6.300, User294 (ok), 21:20, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с каких это пор ты брат за Mono переживать стал? :)

    Я за моно ни разу не переживаю. Я переживаю сугубо за кроссплатформенность софта и за некоторых разработчиков которые могут лопухнуться и влопаться в штукенцию которая имеет все шансы преподнести массу грабель.

     

  • 1.19, oldbay (?), 18:26, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    вот до чего доводят "патентные соглашения" овцы с волком = до приятного завтрака волка
    пусть будет другим пример - как с микрософт договариваться
     
     
  • 2.227, SubGun (ok), 10:33, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Весьма глупое высказывание. Novell никто не "давил", компания сама обанкротилась в бессмысленных потугах продлевать жизнь своему главному убожеству - NetWare.
     
     
  • 3.320, kshetragia (ok), 05:32, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Весьма глупое высказывание. Novell никто не "давил", компания сама обанкротилась в бессмысленных
    > потугах продлевать жизнь своему главному убожеству - NetWare.

    Похоже вы ее видели только на картинках.

     
  • 2.312, Sugar (ok), 11:20, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ребята из топов новела, в любом случае, обделенными не остались в этой ситуации. Су%а-бабло решает... =(
     

  • 1.26, Alen (??), 18:42, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Прикиньте, как теперь возрастет количество секретных патентов нарушенных в Линуксе!
     
     
  • 2.51, Zenitur (?), 19:24, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    245 типа в ядре! Это по состоянию 2 года назад. Прибавим ещё 10. Ну 15. 260 в итоге. И ведь не говорят, гады, какие именно. Сказали бы - проблемный код мгновенно бы исправили. А так есть повод отвернуть внимание крупных и не только компаний от этого ядра.
    Теперь GNU. 1011. Я не считал, но и уверен они тоже берут числа из фантазии.
    wine - 505. Всё что на sf.net - 9000 ровно. Сколько там уже? Ну и плюс всё остальное открытое - 11.
    Итого: 10767 и несколько тысяч судебных исков.
     
     
  • 3.131, Аноним (-), 22:00, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наверняка уже половина с истекшим сроком годности, если не все.
     
  • 3.176, angel_il (ok), 00:02, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 245 типа в ядре! Это по состоянию 2 года назад. Прибавим ещё
    > 10. Ну 15. 260 в итоге. И ведь не говорят, гады,
    > какие именно. Сказали бы - проблемный код мгновенно бы исправили. А

    нет проблемного кода, т.к. патентован не код а "идея" и переписывание кусков кода тут не поможет...

     
  • 2.96, szh (ok), 20:41, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прикиньте, как теперь возрастет количество секретных патентов нарушенных в Линуксе!

    Вообще никак. Новелл выдала все права на распространяемый ею софт под лицензией GPL. Значит на софт под лицензией GPL нарушений не будет по отношению к патентам новелл.

     

  • 1.30, Аноним (-), 18:45, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я почему-то уверен что если после этой сделки у такой ОС как Linux возникнут проблемы, то это либо приведет к обрушению системы патентов на ПО, либо поставит некоторые открытые проекты на особое положение в качестве исключения. Либо США погибнет, разорится Apple, делинуксифицируется и самоуничтожится =)
     
     
  • 2.196, Аноним (-), 05:06, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Навряд ли будут большие потрясения M это, думаю, нафиг не нужно, а особенно ей... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.200, kshetragia (ok), 06:10, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Более граммотным решением для Майкрософт будет играть в мире Линукс по его же правилам. У них есть все шансы сделать нормальный десктоп с "нормальным" офисным пакетом и чеготамещехомячкамнужно.
     

  • 1.31, Aytishnik.com (ok), 18:45, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это ппипец... я думаю власти не должны дать купить им так как это привидет к монополии, так как это будет второй аракл еще похуже.
     
  • 1.33, Вирус (?), 18:50, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да пусть покупают. Сообщество и красношапочники не поколебимы, openSuSE фаркнут, что бы избавиться от запаха Балмера и всего делов-то. А мелкие пусть там разбираются с детищем Иказы.  
     
  • 1.34, timurkin (ok), 18:51, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И чем это грозит Линуксу?
     
     
  • 2.37, Zenitur (?), 19:00, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это грозит всем UNIX-подобным системам типа BSD, MAC OS X, Linux, обвинениями в нарушении парентов, которыми раньше владела Novell. А ведь в своё время их создавали не для этого. В общем, граждане, не берите кредиты и патенты, если не уверены на 100% что продумали каждую мелочь.
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 19:08, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да..... Ожидается ,похоже нечто весьма жестокое. Авторские права на Unix переходят к Microsoft'у. Патенты новелловские, похоже тоже - а среди них есть весьма интересные , те , что к нетвари относятся и вообще к сетевой работе. Так что , если это все на самом деле окажется у мелкомягких - пипец неминуем и ни IBM ни  RedHat ничего уже сделать не смогут. А судиться против авторских прав на Unix уже пробовала SCO с весьма плачевным результатом...
     
     
  • 4.197, Аноним (-), 05:10, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linux - она *UNIX-совместимая*, но не UNIX, в ней нет ни строчки кода из оригинальной UNIX, так что SCO и сейчас была бы в пролете, даже купи она вдруг Novell. А патенты на идеи - они и раньше якобы были у MS, и сейчас будут, и ничего это не изменит.
     

  • 1.58, Анон (?), 19:33, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Одновременно, Novell достигла соглашения
    > о продаже определенных активов, связанных с интеллектуальной собственностью, возглавляемому
    > компанией Microsoft консорциуму CPTN Holdings LLC.

    Эх, всегда казалось, что добром не кончится единоличное обладание Новеллом прав на Unix.

    Но с другой стороны, в конечном счете мне лично уже фиолетово на чем держать сервер и клиенты на работе, один черт вся работа давно крутится в самописном веб-окружении, так что мне лишь бы LAMP крутился и firefox-подобный браузер был у клиента (часть интерфейсов даже на работу через links ориентирована ^_^), а Майкрософт этим шагом признает свой фейл в мире айти, чему я буду безмерно рад.

     
     
  • 2.71, ДяДя (?), 20:06, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Смею Вас заверить, что Microsoft не самая злая IT-контора на данный момент.
    Союз Oracle + Apple намного злей и агрессивней. При этом они откровенно паразитируют на сообществе Open Source разработчиков, чего пока нельзя сказать о MS.

    Думаю, что они сначала надерут зад MS, а потом и всем нам.

    Это уже началось. Oracle предлагает беспрецедентные условия для пользователей продуктов MS и очень сильно пиарит продукцию Apple.

     
     
  • 3.80, Аноним (-), 20:16, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самый злой - Гугл.
     
     
  • 4.119, yurik81 (ok), 21:34, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самый злой - Гугл.

    почему?

     
     
  • 5.137, Аноним (-), 22:10, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В приватность лезет. МС хоть и гнусна, но можешь не покупать. А тут роботы индексируют странички, по улицам машины ВиФи сканируют...
     
     
  • 6.198, Аноним (-), 05:16, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рискну предположить, Intel & AMD не менее хитрожопы. Intel ставит на материнских платах (на серваках - точно) криптованный модуль TPM, на которых крутится гипервизор, что позволяет совершенно необнаружимо сливать данные из оперативки и как угодно контролировать систему. При ввозе в РФ они отключаются, но включить обратно - дело минутное. Что это за идиотия, мания контролировать всех и вся, как только у тебя появляется достаточно денег и пользователей?
     
     
  • 7.201, kshetragia (ok), 06:13, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    подозреваю это была не их инициатива.
     
  • 3.101, bvf (?), 20:52, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Столько зла для опенсорса сколько сделала микрософт не сделал никто. Микрософт зарабатывает на простых людях, сдирая с них последнюю рубашку. А Оракл зарабатывает на корпорациях у которых и так много денег. Так кто из большее зло, для людей? И да - макос лучшая десктопная система в мире.
     
     
  • 4.104, Аноним (-), 20:58, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бред несете.
     
  • 4.112, ДяДя (?), 21:22, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да Но стоит ею немного попользоваться, как понимаешь, что Windows намного продв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.134, z (??), 22:03, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > P.S.
    > MacOS хороша для людей, которые копируют файлики мышкой по одному
    > и не знают про байты и прочую чушь.

    кончай ганть. если в макоси не всё так как в венде делается то это не значет что венда лучше. макось это не венда. не пытайся в чужой моностырь со своим вендовым уставом лезть.

    насчёт суммы папок - зато в макоси в отличие от венды я могу открыть Terminal.app и написать в нём:

    du -hsc Folder1 Folder2 Folder3 | tail -1

    получив сумму папок.

     
     
  • 6.143, Аноним (-), 22:25, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хомяку про эти кабаллистические команды скажи. О_о
     
     
  • 7.147, z (??), 22:42, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хомяк это этот ДяДя как раз, который неосилил в макоси подсчитать объём папок. видит что не как в виндовс и давай орать.

    а между тем мог бы в Finder выбрать в View > Show View Options и поставить галку напротив "Calculate all sizes". видел бы тогда величину своих папок и тащил бы мышкой как ему хочется.

    http://ronbassett.com/finder/show-folder-size-in-finder-on-mac-os-x.html

     
     
  • 8.153, Аноним (-), 22:50, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как с размером свободного места на флешке До и после удаления Перетыкать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.160, z (??), 23:06, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ад совсем блондинко по влешке кликнуть мышью и нажать на кнопу Quick Look в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.161, Аноним (-), 23:09, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня более продвинутая ось - Линукс Просто так про огрызок спросил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.167, letsmac (ok), 23:39, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Фанатик, а фанатик А каким место-то она ИМЕННО продвинутая-то Если только с DO... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.170, Аноним (-), 23:44, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копирасту в РФ патенты на ПО не действуют ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.172, letsmac (ok), 23:48, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а причем здесь патенты именно на ПО Патенты на алгоритмы действуют согласно м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.174, Аноним (-), 23:56, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда хамишь, хоть будь прав 5 Не являются изобретениями 1 открытия 2 науч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.218, letsmac (ok), 09:57, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну так ЧИТАЙ себя Алгоритмы там не указаны Ограничения на mp3 и avc и h 264 и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.245, demo (??), 12:07, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    О какой А слабо доказать что mp3 и avc и h 264 и алгоритмы шифрования - не... текст свёрнут, показать
     
  • 16.287, анон (?), 17:13, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трололо, ты хоть немного в универе ОГП учил Алгоритм в грамотной трактовке есть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.298, mirr0r (ok), 20:42, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А город Бобруйск тебе чем не нравится Москвич опупенный, что ли ... текст свёрнут, показать
     
  • 17.309, kshetragia (ok), 07:07, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот, если не ошибаюсь, Спольски с вами не согласен Настоящий программист долж... текст свёрнут, показать
     
  • 12.190, ананим (?), 01:42, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сам ты фанатик тем более что он прав ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.219, letsmac (ok), 10:00, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С чего бы Каким местом он прав то То что linux продвинут по сравнению с uni... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.224, ананим (?), 10:27, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    он прав всеми местами вообще всеми вот для примера - фс, включая сетевые и кла... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.228, ананим (?), 10:42, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а собрано все это на гнуто-гпэльном гцц до сих пор именно по этому маководы ки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.328, letsmac (ok), 22:19, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эээ то что мак версия гнутого гцц, как бы была послана fsf, а objective-c как бы... текст свёрнут, показать
     
  • 8.159, ДяДя (?), 23:04, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сцылко не работает -D А зачем мне куда-то там лезть А меня в Dolphin всё устр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.168, z (??), 23:40, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    слив засчитан ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.191, ананим (?), 01:45, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и ещё как D Ubuntu отказывается подтвердить твои слова D ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.151, анонимус (??), 22:48, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Э, а кто там говорил про дружественный интерфейс и что там всё мышкой делается (у них ещё реклама была где утверждалась, что огрызочными компами управлять так же просто как возить по столу мышу и кнопки на ней нажимать - а за слова как известно принято отвечать)? Терминалы какие-то, о чём вы? Вы забыли о том, на какую аудиторию эта ось рассчитана? Если что-то надо делать через терминал, так с этим и свободный/бесплатный линух, бсд и прочие управятся и зачем тогда деньги вообще за макось платить и покупать их недешёвые компы?

    Дорогие понты это всё для богатеньких дурачков и дурочек.

     
     
  • 7.169, letsmac (ok), 23:42, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Если что-то надо делать через терминал,
    > так с этим и свободный/бесплатный линух, бсд и прочие управятся и
    > зачем тогда деньги вообще за макось платить и покупать их недешёвые
    > компы?

    Вспоминаю сколько делал через терминал на маке, netware и windows... Проблем не испытывал.

    >> зачем тогда деньги вообще за макось платить и покупать их недешёвые компы?

    Зачем вообще что-нибудь покупать? Вон на свалке можно нарыть.

     
  • 5.214, Anonim (?), 09:20, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Вызовет контекстное меню и выберет пункт "Свойства".

    Для многочисленных файлов надо выбирать "инспектор", а не "свойства".

    Про флешку не понял. Либо автор поста неасилил после удаления очистить корзину либо у него отдельно взятый клинический случай.

    А вобще пост написан человеком, который не пытался найти решение, а усиленно искал недостатки. Фанатег, одним словом.

     
     
  • 6.230, ананим (?), 10:53, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу. инспектор. в самой интуитивно-понятной ос.
    угу. фанатег и переход на личности.

    когда она нтфс будет из каропки понимать?
    или так и будет делать вид, что ничего в мире кроме хыфс+ не существует?
    я уже про линуховые, кластерные и распределенные молчу. тут бы внешний винт прочитать без танцев с бубнами.

     
     
  • 7.296, Anonim (?), 19:53, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> когда она нтфс будет из каропки понимать?

    Давно уже, года три-четыре как.

    >>>я уже про линуховые

    Линукс не такая попуярная система и к тому-же имеет несколько различных ФС... Неинтересно. Сами согласитесь.
    Но если Вам необходима поддержка сторонних ФС – это не является особой проблемой.

    >>>кластерные и распределенные молчу

    Некоторые доступны, хотя я особого смысла в их поддержке не вижу. Но это imho.

    >>>инспектор. в самой интуитивно-понятной ос.

    И? В чем проблема?

    >>>фанатег и переход на личности.

    Как ещё можно общаться с человеком пишущем в "блондинко-стиле"?

     
     
  • 8.302, ананим (?), 22:57, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не ври нтфс-3г вынужден был ставить вручную чё за бред и не подумаю а я вижу... текст свёрнут, показать
     
  • 7.297, Anonim (?), 20:03, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>тут бы внешний винт прочитать без танцев с бубнами.

    Опять таки не вижу особой проблемы. Нормально юзается как hfs+, так fat/ExFat с ntfs.

     
     
  • 8.303, ананим (?), 23:02, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я вижу не юзается нтфс вот так-то везде юзается, в макос 10 6 5 - нет вы... текст свёрнут, показать
     
  • 5.216, Зилибоба (ok), 09:44, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Книжку купить по макоси не пробывали? Ну или хелп почитать.
     
     
  • 6.229, Человек (??), 10:47, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни в Гном ни в КДЕ ни в Виндовс не нужно читать книжки и хелпы.
    Это и есть удобство использования.

    А как в макоси заблокировать экран ?

     
     
  • 7.237, ДяДя (?), 11:32, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А никак :-) Опять в Гугл пошлют.

    Нет такой возможности. Нужно ставить сторонние утилитки.

    И анинсталлер тоже нужен сторонний.

     
  • 3.113, User294 (ok), 21:23, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Смею Вас заверить, что Microsoft не самая злая IT-контора на данный момент.

    Может и не самая злая, но уж точно самая гнусная. На развитие своих продуктов положили откровенный болт, пытаясь впаривать свой тормозной глюкавый крап откровенно индусского качества всеми правдами и неправдами. По таким конторам конкуренция плачет. Они видимо ее боятся. Потому что вон например на рынке телефонов и планшетов их просто размочили в хлам, да и в вебе неплохо досталось.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.78, linux_must_die (ok), 20:15, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    наконец-то у кого-то вменяемого появилась красная кнопка. сколько-сколько там пользователей линукса, 3% или все 5%? извольте по 120$ за лицезию и 1200$ за серверный ms linux. зато в кои веки мы увидим dx под поделие
     
     
  • 2.90, CanSee (?), 20:29, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Извольте купить губозакаточную машинку Сначала надо ещё доказать, что в Линуксе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.173, Perl_Jam (?), 23:54, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нам не страшен серый волк с подумайте головой вы вообще пробовали Hurd за ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.203, reinhard (ok), 07:23, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кроме того (на правах троллинга), как на счет поддержки железа, например, в этих ОС?

    В FreeBSD мне не хватает только поддержки Web-камер.

     
     
  • 5.321, kshetragia (ok), 05:40, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> кроме того (на правах троллинга), как на счет поддержки железа, например, в этих ОС?
    > В FreeBSD мне не хватает только поддержки Web-камер.

    Впринципе в портах есть прослойка для подключения модулей ядра Линукса к Фрюше. Написана как раз для таких случаев. Я думаю будет несложно докрутить нужную вебкамеру руками.

    Port:   linux-kmod-compat-20080408
    Path:   /usr/ports/devel/linux-kmod-compat
    Info:   Adaptation layer to build linux drivers on FreeBSD

    Port:   linux-gspca-kmod-1.0.20_1
    Path:   /usr/ports/multimedia/linux-gspca-kmod
    Info:   A port of the linux gspcav1 webcam driver

    Port:   linux-ov511-kmod-1.0_1
    Path:   /usr/ports/multimedia/linux-ov511-kmod
    Info:   A port of the linux ov511 webcam driver

     
  • 4.305, Ян Злобин (ok), 03:28, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...подумайте ТРЕЗВО и только тогда отвечайте. *BSD ли сейчас задает темп развития? *BSD сейчас наиболее готов для промышленного использования?

    Глупости какие-то говорите. :-)  Ну расскажите ка мне поддержки какого железа мне не хватает под FreeBSD на нескольких десятках машин (десктопов и серверов), на которых я ее использовал и использую, включая "промышленное использование".

     
  • 3.177, Perl_Jam (?), 00:05, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    более того, вспомните-ка BSD-4.4lite сколько времени было потеряно и что произошло потом в результате? при всем моем уважении и любви к BSD, они плетутся почти в хвосте. прекрасно, что они работают над системой, прекрасно, что движутся вперед. но без Linux, господа, это практически не имеет смысла. по-крайней мере, в данный момент. возможно, будут и другие моменты. возможно все. но задумайтесь хоть на секунду, чем обернется значительный временной простой в развитии Linux. думаете, хоть одна из альтернативных ОС спасет положение? только трезво отвечайте. фанатизму тут не место. впрочем, как и панике.
     
     
  • 4.202, kshetragia (ok), 07:08, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот и подумайте, трезво подумайте. Чем так уж примечателен Линукс по сравнению с BSD. И будет ли он так примечателен в свете последних событий(ZFS, clang+llvm, лицензия позволяющаяя коммерческое применение). Это если не вспоминать о честном SMP, netgraph, geom, фреймворк для io-schedulers, многоуровневый jail c независимым IP стеком в каждом. Не говоря уже о таких мелочах как usb и acpi. Куда не посмотри, везде законченные модульные расширяемые решения. Дополнить которые нужными дровами и прочими плюшками как два пальца об асфальт.
        Так, что подумайте, хорошенько подумайте, так ли нужен Линукс.
     
     
  • 5.220, letsmac (ok), 10:04, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и подумайте, трезво подумайте. Чем так уж примечателен Линукс по сравнению
    > с BSD.

    Массовой поддержкой среди школьников и вливанием бабла  и патентов от IBM в начале нулевых, малый порог вхождения позволяет хвастаться перед одноклассниками. То что и IP-стэк и Shell и организация памяти пришла из BSD (Free тогда ещё не было) они не могут - маленькие ещё.  

    >>Куда не посмотри, везде законченные модульные расширяемые решения.

    Apple не зря использует BSD - кросспортирование идёт до сих пор.

     
     
  • 6.232, ананим (?), 11:12, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы уж определитесь - школьники или голубые :D
    ps:
    всд сейчас - это патентная супер-бомба. в которой (из-за возможности коммерческого использования кстати в большой степени) даже никто и не собирается защищать от нападок троллей.
    а zfs - новости читать надо. она вон и в лине работает, если кому надо. и не старье кстати, как в бсд. и осла даже делает. и то что она не идет с ядром - гарантия от нападок кстати.
    а про остальные "плюшки" даже говорить не интересно - в лине они уже давно.
    pps:
    а ведь вы еще и врете - шел в линухе, это гнутый до мозга костей баш. включен в посикс.
    весь стек ип в линухе свой. а вот в бсд переписывался.
    но логика умиляет - эппл использует бсд. они молодцы. линух использует бсд. они козлы.
    да вы мковский вариант трухина. :D
     
     
  • 7.240, letsmac (ok), 11:37, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а zfs - новости читать надо. она вон и в лине работает,

    Спасибо не надо. Файловых систем уже и так перебор.

    > а про остальные "плюшки" даже говорить не интересно - в лине они
    > уже давно.

    Пул потоков? IRP ? Плюшек там много, а вот пирогов ни одного.

    > pps:
    > а ведь вы еще и врете - шел в линухе, это гнутый
    > до мозга костей баш. включен в посикс.
    > весь стек ип в линухе свой. а вот в бсд переписывался.

    Он переписан как раз с 386BSD. "Свой" он там относительно недавно. Что и кто вам там нагнул в принципе неважно. Shell и куча других утилит появилась в BSD в 70-х. Дальше пошло гулять и свободно развиваться - потому-что BSD, а не GPLv3.

     
     
  • 8.248, ананим (?), 12:18, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну не надо, так не надо D ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.260, kshetragia (ok), 14:31, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > всд сейчас - это патентная супер-бомба. в которой (из-за возможности коммерческого использования
    > кстати в большой степени) даже никто и не собирается защищать от
    > нападок троллей.
    > а zfs - новости читать надо. она вон и в лине работает,
    > если кому надо. и не старье кстати, как в бсд. и
    > осла даже делает. и то что она не идет с ядром
    > - гарантия от нападок кстати.

    Ваши фантазии оставим на вашей совести. Человек не зря упоминал 4.4BSD.

    > а про остальные "плюшки" даже говорить не интересно - в лине они
    > уже давно.

      Покажите мне geom и SMP и sched_ule(а не двухсотстрочный костыль).


     
     
  • 8.262, ананим (?), 14:43, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и что с ней неужто и её упёрли показываю - SMP но чтобы увидеть придётся лину... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.269, kshetragia (ok), 15:20, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И это уже обсуждалось тут лень искать ИзвиниТЕ Вы бы еще тред десятилетней ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.279, ананим (?), 16:17, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    тогда прикинься ветошью и не отсвечивай костыль он и есть костыль http sysad... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.284, kshetragia (ok), 16:54, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Молодой человек Зачем вы мне хамите От этого ваши доводы не будут более убедит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.289, ананим (?), 18:17, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а я с вами и не дискутировал дискутировать можно только с тем у кого хоть какие... текст свёрнут, показать
     
  • 5.254, Perl_Jam (?), 13:47, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а напомните-ка, когда появилась поддержка SMP в FreeBSD вообще и когда SMP факти... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.266, kshetragia (ok), 15:07, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    RELENG_5, там же и заработал Дай бог памяти 2003-2005-й год Когда он зараб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.306, Perl_Jam (?), 04:13, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоесть, вы хотите сказать, что smp в freebsd _нормально_ работает с 2003-2005-й ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.310, kshetragia (ok), 09:59, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В семерке допилили планировщик и избавились от последних gigant lock-ов В каком... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.315, Perl_Jam (?), 15:46, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тут, возможно, вы правы в общем и целом это чем-то помогает если да, снимаю шл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.322, kshetragia (ok), 06:05, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажем так У меня нет адекватной статистики по этой фиче Но полистать asl и п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.114, User294 (ok), 21:25, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наконец-то у кого-то вменяемого появилась красная кнопка.

    Смотрите как бы с вас за использование торговой марки в нике денег не попросили :).

     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.91, Аноним (91), 20:31, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хром ОС всех спасёт.
    Уж империя добра-то не даст в обиду ничего, связанного со своими технологиями.
    А учитывая, что с правительством США Гугл сотрудничает поплотнее редмондцев, оно (правительство) всё же более заинтересовано в том, чтобы у Гугла не было проблем.
     
     
  • 2.98, Аноним (-), 20:45, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чушь
     
  • 2.102, Аноним (-), 20:55, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ХромОС - это тупо допиленное ядро с запущенным Хромом. Она предназначена для работы с Веб-приложениями и веб-сервисами.
     
     
  • 3.140, z (??), 22:14, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ХромОС - это тупо допиленное ядро с запущенным Хромом. Она предназначена для
    > работы с Веб-приложениями и веб-сервисами.

    не допилинное а кастрированное дальше некудо ядро с огромным анальнам зондом от гугла.

     

  • 1.95, Аноним (-), 20:41, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Все очень даже неплохо получилось, могло быть значительно хуже.  Attachmate достаточно матёрая контора, дружелюбная к Unix-платформам. Все прошлые поглощения не развалены, а мирно и более-менее без внешнего давления работают в прежних направлениях (например, NetIQ).

    Думаю, что юристы  Attachmate  бы не допустили передачи MS каких-то ключевых Unix или Linux патентов, скорее всего передали какой-нибудь балласт из технологий времен Netware. В MS как раз для Active Directory и CIFF/SMB какие-то патенты Novell лицензировала. Но передача подобных патентов может нарушить баланс сил, сами по себе эти патенты может и не интересны для сообщества, но раньше они могли послужить при необходимости нанести ответный удар.

     
     
  • 2.100, Аноним (-), 20:48, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Думаю, что юристы  Attachmate  бы не допустили передачи MS каких-то ключевых Unix или Linux патентов, скорее всего передали какой-нибудь балласт из технологий времен Netware. В MS как раз для Active Directory и CIFF/SMB какие-то патенты Novell лицензировала.

    +1
    У Новелл полно патентов было. И многие не связаны с юниксом

     
     
  • 3.171, letsmac (ok), 23:45, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Думаю, что юристы  Attachmate  бы не допустили передачи MS каких-то ключевых Unix или Linux патентов, скорее всего передали какой-нибудь балласт из технологий времен Netware. В MS как раз для Active Directory и CIFF/SMB какие-то патенты Novell лицензировала.

    AFAIK там еще было что-то про балансировку и кэширование по сети. Большинство патентов Novell свзяаны с с сетевыми технологиями, а не unix, который они душили от всей души.


     
  • 2.226, kshetragia (ok), 10:33, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скучаю по eDirectory... очень.. %(
     

  • 1.133, sensor_ua (??), 22:02, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это мощный удар по VMware. Запасаемся попкорном
     
  • 1.136, ideafix (?), 22:07, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А возможен "хороший" сценарий, подобный тому, что случился с open vms и windows nt?
     
     
  • 2.146, Аноним (-), 22:36, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что из случившегося с OVMS и NT было хорошим?
     
     
  • 3.206, ideafix (?), 07:58, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне виндовс 2000 датацентр эдишен понравился в соё время... я будучи школьником его поддерживал... в датацентре реальном.
     
  • 2.188, User294 (ok), 01:38, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А возможен "хороший" сценарий, подобный тому, что случился с open vms и
    > windows nt?

    Нет уж, вполне достаточно одного неплохого где-то там внутри ядра обгаженного парнями из редмонда. Добавки не надо.

     

  • 1.154, поцанчик (ok), 22:57, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    видимо лицензия гпл не освобождает от денежных отношений при покупки бизнесов
     
     
  • 2.162, Аноним (-), 23:26, 22/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да, GPLv2 не предоставляет защиту от патентов, именно поэтому так важно расширять лицензирование программных продуктов под GPLv3
     
  • 2.182, Square (ok), 01:25, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кушать хочется всем. Поигрались в свободу- и будя... :)
     
     
  • 3.186, User294 (ok), 01:33, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кушать хочется всем. Поигрались в свободу- и будя... :)

    Ой, у микрософта к N патентам добавится для FUDа еще M. А что принципиально изменится?

     

  • 1.155, Антоха (?), 22:57, 22/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Как хорошо что мы используем freebsd везде где только можно поставить.
    А порно барон прянишников как вводу глядел недавно по поводу линукса.
     
     
  • 2.187, User294 (ok), 01:36, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как хорошо что мы используем freebsd везде где только можно поставить.

    А, гм, что микрософту помешает выкатывать претензии фрибсд? Альтруизм? В бизнесе нет такого слова. Начнет фря откусывать у них заметный кус пирога - и с ней бороться будут. А что помешает то? А так то да - пока вы как таракан в щели сидите, никто разумеется вас тапком не пытается огреть. А вот только покажись, и...

     
     
  • 3.193, ананим (?), 01:53, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а ему пофиг. он выдузятник.
    главное сказать, что у тебя везде (причём везде - это где?) бсд и можно уже на правах инсайдера поливать грязью конкурента.
    сам факт, что бздишнег слушает что говорит очередной маркетолог из мс (судя по ролику он никем другим быть и не может - впервые увидел вин7, хотя я раньше думал, что мс её вроде как разрабатывает) не настораживает?
     

  • 1.185, d8r8dr (?), 01:31, 23/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    жаль (
    запасаемся попкорном, ждем хода одобрений продажи
     
  • 1.194, MarCo (?), 04:21, 23/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У юристов праздник! Такие загогулины получаются!
     
  • 1.195, strange (??), 05:00, 23/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Плохо спал всю ночь. Ворочался. А утром в голову пришла мысль. Не случится ничего страшного. А если кто-то там тявкать будет в стороне, ну пусть себе тявкает на здоровье. В поддержку линукс-платформы уже ввязались очень крупные силы. Может под это тявканье все-таки случится чудо и нормальный мир забьет на штатовские патенты и будет жить своей жизнью.
     
  • 1.207, vitlva (?), 08:13, 23/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    1. Следующий этап развития событий - это судебные иски к ядру Linux за напрушение патентов UNIX. Получаем историю SCO номер два. (Не хотелось бы печально, но вспоминается поговорка, о том что одна и таже история повторяется дважды, первый раз как фарс, а второй как трагедия).

    2. Далее нас ждет коммерческое ядро, либо бесплатное по позможностям kernel2.2. Хотя скорее всего комерческого развития не будет. Наиболее вероятна история подобная BeOS. Купили и похоронили.

    3. Достойный ответ MS$. Вы хотите национальную ОС на ядре - которое вне закона.
    - Все в сад.
    - А что - Вы там будете петь?
    - Нет! Вы там будете слушать.

    4. В свете - этих событий становится понятным существование проекта Dedian kFreeBSD, и зачем он был вообще создан. Некоторые умные люди - такой вариант событий видимо уже рассматривали давно. Честь им и хвала за это.

     
     
  • 2.211, pavel_simple (ok), 08:47, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    мне одному кажется что борьба против патентного пула OIN заведёт хоть кого в мог... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.213, linux_must_die (ok), 09:02, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >..ядро FreeBSD как и собственно всю фряху никто от потентов в отличии от Linux не защищает.

    проблема не в этом. почему никто из OIN не купил novell чтобы завладеть ее патентным портфелем?

     
     
  • 4.215, pavel_simple (ok), 09:22, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>..ядро FreeBSD как и собственно всю фряху никто от потентов в отличии от Linux не защищает.
    > проблема не в этом. почему никто из OIN не купил novell чтобы
    > завладеть ее патентным портфелем?

    а вы почему не купили? вам не надо? что-вы что-вы.... как им без вашего авторитетного мненbя наверное плохо...

     
  • 3.217, vitlva (?), 09:48, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Debian это разноплановая OS -- именно поэтому они не чужды использованию других
    > ядер -- и никакой политической подоплёки тут нет -- ядро FreeBSD
    > как и собственно всю фряху никто от потентов в отличии от
    > Linux не защищает.

    Однако решение использовать ядро в дистре где все пропитано духом GNU (FireFox - не FireFox...), которое не под GPL, далось известным людям, ох как непросто.
    А претенции к ядро FreeBSD - это претензии к Apple.

     
  • 2.212, Анонимософем (?), 08:52, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поясните, чем в патентном смысле Dedian kFreeBSD чище Debian Гнулинукса?
    Считаете, что BSD систем патенты на Юникс не касаются совсем? Мне интересен этот момент, потому что не понятно, что такого заимствует Линукс, чего не заимствует BSD. Или у BSD есть патентный грант?
    И тот же вопрос про Макось. Неужели Яббло по-тихому отстегивало SCO? Не верю.

    У меня сложилось стойкое ИМХО, что все эти патенты на Юникс в лучшем для копирастов случае очень сомнительные, а скорее всего вообще ничего не стоят.

     
     
  • 3.222, letsmac (ok), 10:11, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И тот же вопрос про Макось. Неужели Яббло по-тихому отстегивало SCO? Не
    > верю.

    Apple использует BSD/mach/xnu  - всё это на заре отделилось от изначального At&T unix. A linux есть клон клона unix System V - который уже был пропитан патентами на дату выхода и содержал в себе кучу элементов от других ОС включая BSD и Solaris.

     
     
  • 4.233, Anonymousapiens (ok), 11:17, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Линукс не является ни чьим клоном. Завязывайте с вашими макорастическими половыми фантазиями.
     
     
  • 5.241, letsmac (ok), 11:42, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А что вас так на половой рефлекс пробивает Изголодался I ve currently ported ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.247, ананим (?), 12:13, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да вы врун еще похлеще трухина! :D

    гцц и баш всегда были проектами ГНУ.
    и да, миникс был раньше линуха.

    они еще и на макоси работают. может РМС их спер уджопса?

    зы:
    ссылку на сворованный стэк ип в ядре линуха из бсд, плс.
    или в сад. к трухину на консультацию.

     
  • 6.250, Andrey Mitrofanov (?), 12:40, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Yes - it's free of any minix code,

    Написано: не содержит кода из миникса. Всё. Где тут про клонов.

    > Если проблемы с чтением Linux - клон minix.  А это пост
    > Линуса из comp.os.minix. Наслаждайся.

    Есть проблемы с чтением -- не у меня, и нет, не клон. В гнезде майкросовта новый выпуск птенцов?...

     
  • 6.253, Papaverin (?), 13:45, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно вы понимаете английский текст, мда...

    Это: "I'd like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat..."
    переводится как: "Я бы хотел [получить] любые отклики о том, что людям нравится/не нравится в миниксе, поскольку моя ОС на него немного похожа".

    Ну и далее вообще прямым текстом: "Yes - it's free of any minix code"
    то есть, "Да - она не содержит никакого кода из миникса".

    Немного похожа и не содержит никакого кода, вот так.

    Утверждать из вышесказанного, что Linux - это клон minix, - нет никаких оснований.

    А слово "clones" в процитированном вами тексте относится исключительно к компьютерам - клонам PC AT.

    Не надо передергивать, однако.

     
     
  • 7.329, letsmac (ok), 22:22, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Утверждать из вышесказанного, что Linux - это клон minix, - нет никаких
    > оснований.

    Это так же заявлять, что текст написанный другим шрифтом не является клоном исходного.

     
  • 4.236, ананим (?), 11:26, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот именно - линух не юникс, а юникс-лайк :D
    в отличии от остальных упомянутых. даже макось, даже/благодаря бсд. :D
     
  • 2.332, noman (?), 14:20, 14/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>(Не хотелось бы печально, но вспоминается поговорка, о том что одна и таже история повторяется дважды, первый раз как фарс, а второй как трагедия).

    поправка. правильно так: "первый раз как трагедия, второй раз как фарс". поговорка такая.
    про Debian kFreeBSD согласен. это план "Б".

     

  • 1.239, я (?), 11:36, 23/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Чем так уж примечателен Линукс по сравнению с BSD. И будет ли он так
    > примечателен в свете последних событий(ZFS, clang+llvm, лицензия позволяющаяя
    > коммерческое применение). Это если не вспоминать о честном SMP,
    > netgraph, geom, фреймворк для io-schedulers, многоуровневый jail c
    > независимым IP стеком в каждом. Не говоря уже о таких мелочах как usb и
    > acpi. Куда не посмотри, везде законченные модульные расширяемые решения.

    ахаха. вот умора! давно я так не смеялся.

    1. ZFS - объедки со стола SUN. OpenSolaris закопали, ZFS во фре тоже можете закапывать. А Btrfs в Linux есть уже сейчас и дальше будет только лучше.

    2. честном SMP - ага, по честному *никакой* SMP в BSD.

    3. многоуровневый jail c независимым IP стеком в каждом - даже рядом не валялся с OpenVZ.

    4. про прочий бред типа geom, usb и acpi не пишу - всё то же саое только лучше было в Linux ещё в начале 2000-ых.

     
     
  • 2.242, letsmac (ok), 11:49, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > 3. многоуровневый jail c независимым IP стеком в каждом - даже рядом
    > не валялся с OpenVZ.

    По производительности таки он тапки трёт. Т.К не виртуализация.

    > 4. про прочий бред типа geom, usb и acpi не пишу -
    > всё то же саое только лучше было в Linux ещё в
    > начале 2000-ых.

    ACPI в LINUX в 2000? Аспид в 2003 начал как-то брыкаться.  С usb тоже была веселая свистопляска - все прописывалось вручную, благо флэшек тогда было немного.

     
     
  • 3.244, я (?), 11:53, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 3. многоуровневый jail c независимым IP стеком в каждом - даже рядом
    >> не валялся с OpenVZ.
    > По производительности таки он тапки трёт. Т.К не виртуализация.

    кончай прикидыватся дурачком. что FreeBSD Jail что OpenVZ это Operating system-level *virtualization*. Учи матчасть.

     
  • 3.246, я (?), 12:07, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С usb тоже была веселая свистопляска - все прописывалось вручную, благо флэшек
    > тогда было немного.

    USB 1.0 появился в 1995-ом. первые флеш-накопители начали массово продаватся в 2000-ном. если у вас в рашке флешка появилась только в 2003-2005-ом - это ваши личные проблемы.

     
  • 2.288, kshetragia (ok), 17:49, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже комментировать не хочу http people freebsd org kris scaling dfly html П... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.307, Perl_Jam (?), 04:40, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://people.freebsd.org/~kris/scaling/dfly.html

    http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/npiggin/sysbench/

     
     
  • 4.311, kshetragia (ok), 10:08, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> http://people.freebsd.org/~kris/scaling/dfly.html
    > http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/npiggin/sysbench/

    И?.. http://people.freebsd.org/~kris/scaling/mysql-ro.png

    Не понятно какая библиотека threads support прикручена. Конкретно мускуль лучше живет на линуксовой(libthread вместо libthr)

     
     
  • 5.316, Perl_Jam (?), 16:03, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И?.. http://people.freebsd.org/~kris/scaling/mysql-ro.png
    > Не понятно какая библиотека threads support прикручена. Конкретно мускуль лучше живет на
    > линуксовой(libthread вместо libthr)

    на самом деле, мне кажется, тут все зависит от точки зрения. не нашел объективности ни в вашей, ни в своей ссылке =)

     
     
  • 6.323, kshetragia (ok), 06:13, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на самом деле, мне кажется, тут все зависит от точки зрения. не
    > нашел объективности ни в вашей, ни в своей ссылке =)

    Думаю нужно позвать парней из МС, чтобы они померяли :-D

     

  • 1.243, AHAH (?), 11:49, 23/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    бегло пробежался по простынке каментов
    вроде никто не упомянул , кроме патентов , novell еще вроде в ядро отдавала код и даже процент относительно существенный
     
     
  • 2.263, rpisarev (?), 14:46, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё KDE развивает
     
  • 2.267, ooops (?), 15:12, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и Libre Office, на который я даже стал возлагать надежды :(
     
  • 2.270, szh (ok), 15:21, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > novell еще вроде в ядро отдавала код и даже процент относительно существенный

    отдавала под GPL, а не взаймы.
    man GPL version 2

     
     
  • 3.271, AHAH (?), 15:24, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я не о том что ща все скопом заберут
    кто этот процент покроет , какая фирма , каноникал кинется ?
     

  • 1.281, я (?), 16:44, 23/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    по теме - 882 патента ушли мелкомягким:

    http://www.techflash.com/seattle/2010/11/novell-selling-interest-in-882-paten

     
  • 1.299, mirr0r (ok), 21:09, 23/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прочитал весь тред довольно внимательно. )))
    Честно говоря, не понял - из-за чего такой базар поднялся.
    Ну купили мелкомягкие новел, и дальше что?
    Сколько раз они наезжали на линух из-за патентов?
    И че им обломилось?
    Что, после этих наездов куча линух-соидов пересела на win, bsd, etc?
    Народ как сидел на своих осях, так и сидит.
    Вон, Russian Fedora давно уже в свой дистр проприетарные дрова пихает,
    к ней претензии какие есть?
    FreeBSD MS пока не трогает, потому что та не популярна
    именно как desktop, а серверные системы у мелкомягких никогда
    нормальные не были.
    Так что нихр-на не изменится.
    Тем более, что очень многим юзерам в мире (не только США, Евросброда
    или РФ) похр-ну, лицензионный софт, или нет. Берут и юзают, и на всякие
    патенты просто кладут с прибором.
    "В этом смысл, в этом наша стратегия" (ДМБ) :=)
     
     
  • 2.301, axe (??), 22:30, 23/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько раз они наезжали на линух из-за патентов?
    > И че им обломилось?

    1. конкретно на линукс ни разу еще не наезжали, но грозились.
    Разница в том что теперь могут и наехать, т.к. есть уже чем наезжать.
    2. если есть чем наезжать => может и обломится
    хотя что я говорю, это Вы и сами прекрасно понимаете

     
     
  • 3.313, . (?), 11:41, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда такая уверенность, что у них что-то есть способное навредить нам Слово... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.330, letsmac (ok), 22:26, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > P.P.S. Сообщество Linux уважает и соблюдает законы.

    Я уважаю сообщество OS. Но вот экстремисты от  OS всегда бесят - они даже не понимают о чем спорят в 90% случаев. То что линукс отстает из-за патентного бремени даже неспособны признать. Они типа мегасовершенство которое неоспоримо. Они не знают почему, но это удлинняет их енгзы на 5-10 см. Спорить с ними нереально.

     

  • 1.324, Аноним (-), 14:48, 25/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www.novell.com/company/ir/message.html
    исходник:
    "...Novell will continue to own Novell’s UNIX copyrights following completion of the merger as a subsidiary of Attachmate..."

    перевод
    "... Novell продолжит иметь авторские права UNIX Novell после завершения слияния как филиал Attachmate.."

     
     
  • 2.325, Аноним (-), 15:36, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "... Novell продолжит иметь авторские права UNIX Novell после завершения слияния как
    > филиал Attachmate.."

    subsidiary в данном случае переводится как дочерняя или подконтрольная компания, все в новости верно написано.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру