The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания ARM подтвердила планы по созданию процессоров для серверных систем

16.12.2010 12:41

Руководитель компании ARM подтвердил информацию о подготовке к выпуску серии процессоров для серверов, которые уже в 2014 году смогут потеснить Intel на рынке серверных систем. Новые процессоры будут основаны на технологиях линейки ARM Cortex и отличаться пониженным энергопотреблением.

Что касается процессоров для мобильных устройств, то на 2012 год запланирован выход CPU ARM Cortex-A15, отличающийся пятикратным увеличением производительности, технологией производства 32/28 нм, возможностью использования частоты вплоть до 2.5GHz и до 16 процессорных ядер на одном чипе.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxfordevices.com...)
  2. OpenNews: Linaro выпустил первый релиз компонентов по улучшению работы Linux на платформе ARM
  3. OpenNews: В июле выйдет релиз Ubuntu Netbook Edition 10.7 для архитектуры ARM
  4. OpenNews: Компания Google помогает оптимизации кодека Theora для платформы ARM
  5. OpenNews: Native Client портирован для архитектур ARM и x86-64
  6. OpenNews: Mandriva объявила о партнерстве с компанией ARM
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29012-arm
Ключевые слова: arm, cpu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (39) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:44, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вкусно, но все дело будут ли готовые девайсы на этом чуде у нас продаваться
     
     
  • 2.32, User294 (ok), 22:59, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Закажите на ебэй или где там еще. Какие проблемы то? :)
     

  • 1.2, angrycore (ok), 12:45, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Хотеть!
     
  • 1.3, Зилибоба (ok), 12:49, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я ни понял, а как же виндоус? Они что, на подвинутой части ставится не будут? АРМ подвинет не только интель но и микрософт?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 12:58, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что мешает microsoft переточить кодогенерацию своих компиляторов под ARM?
     
     
  • 3.8, zazik (ok), 13:23, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а что мешает microsoft переточить кодогенерацию своих компиляторов под ARM?

    Хороший вопрос!

     
  • 3.10, sndev (ok), 14:05, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, насколько я понимаю, договоренности с Интелью ? (могу и обшибаться)
     
  • 3.12, Frank (ok), 14:27, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    1) мешают яйца
    2) мешает весь вин32 софт, который прибит воооот такими гвоздями к х86.
     
     
  • 4.15, анонним (?), 15:47, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > 1) мешают яйца

    Яйца что надо.
    google://ms+verve

    > 2) мешает весь вин32 софт, который прибит воооот такими гвоздями к х86.

    Весь win32 софт _не нужен_ на ARM-машинах.

     
  • 4.18, Аноним (-), 16:11, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) у майкрософт нет яиц, не льстите им
    2) 64 ядерные у них уже есть
     
  • 4.30, segoon (ok), 18:29, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не столько само х32, сколько заточенность под little endian.  Это ж сколько строк кода в ядре нужно переписывать :)

    Ещё всякие загрузчики, управление памятью, адресацией, прерываниями, моделью защиты памяти...

     
  • 4.33, User294 (ok), 23:00, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2) мешает весь вин32 софт, который прибит воооот такими гвоздями к х86.

    А он вообще зачем на сервере? И вообще зачем винда на сервере? Особенно ARMовском?


     
  • 3.13, fidaj (ok), 14:54, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Так винда настолько проприетарная, что даже у МС нет исходников!
     
     
  • 4.27, pavlinux (ok), 18:07, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так винда настолько проприетарная, что даже у МС нет исходников!

    reverse engineering :)

     
  • 3.14, userd (ok), 15:12, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Теоретически - ничего не мешает. а практически "Первый выпуск Windows NT 4 поддерживал четыре платформы (x86, Alpha, MIPS и PowerPC), но поддержка менее распространённых платформ сокращалась по мере выхода пакетов обновления: из SP1 была удалена поддержка MIPS, из SP3 — поддержка PowerPC. Последними выпусками Windows NT 4 поддерживались только x86 и Alpha; хотя поддержка Alpha планировалась к включению в Windows 2000, она была исключена из версии RC2. В результате единственной платформой, поддерживаемой на Windows 2000, стала x86." (с) Wikipedia

    Написать-то и скомпилировать можно много чего, но юзеров пасти - не мудями трясти...

     
     
  • 4.16, анонимм (?), 15:51, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё правильно сделали. Где сейчас эта ваша Alpha и PPC?
     
     
  • 5.19, Аноним (-), 16:14, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё правильно сделали. Где сейчас эта ваша Alpha и PPC?

    не знаю где альфа, но ppc на консолях

     
     
  • 6.23, да (?), 17:39, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот если бы они занимали на десктопе процентов 15 хотя бы...
     
     
  • 7.28, pavlinux (ok), 18:10, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот если бы они занимали на десктопе...

    Тему новости смотри.

     
  • 5.36, Аноним (-), 09:11, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё правильно сделали. Где сейчас эта ваша Alpha и PPC?

    А случайно ни на основе ли альфы сделал АМD свой процессор?

     
  • 2.37, konkor (?), 10:32, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Windows Mobile не на ARM?!
     
  • 2.39, gon_ur (ok), 11:51, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > АРМ подвинет не только интель но и микрософт?

    А выньдовс мобайл на каких процессорах крутятся?
    На Z80 что ли?...

     
  • 2.40, fidaj (ok), 12:16, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > АРМ подвинет не только интель но и микрософт?

    http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/110488/

    МС не глупы, как казалось :( ;)

     

  • 1.5, Аноним (-), 12:59, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >Что касается процессоров для мобильных устройств ... вплоть до 2.5GHz и до 16 ядер

    Это в телефоны они собрались ставить 16 ядер?

     
     
  • 2.7, VoDA (ok), 13:17, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в 16 ядер они будут блейд-сервера для облачных вычислений городить ;)
     

  • 1.6, Аноним (-), 13:00, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хз хз. купил guru plug, который на ARM. Без нагрузки на нем можно еду готовить. Под нагрузкой перегревается и падает в обморок.
     
     
  • 2.9, Вова (?), 13:24, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > хз хз. купил guru plug, который на ARM. Без нагрузки на нем
    > можно еду готовить. Под нагрузкой перегревается и падает в обморок.

    месяц уже с ноутом армовским, косяков много - но греется мало, факт

     
     
  • 3.17, zlo.rt.mipt.ru (?), 15:52, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не подскажете, где купили? В РФ продаются?
    Интересно.

    Спасибо.

     
     
  • 4.21, Вова (?), 17:14, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    владею вот этим:

    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6374802

    не лучшее моё приобретение, никому  не посоветую.

     
     
  • 5.34, Аноним (-), 23:31, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, слыхал, с ним будут проблемы. К сожалению, машинок на армах на рынке ужасающе мало - туда не поставить божественную винду и не обеспечить покупаемость. Может, со временем ситуация изменится, они ведь вполне способны потеснить платформу x86, при этом давая преимущество легко портируемым осям
     
     
  • 6.35, Вова (?), 06:57, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, слыхал, с ним будут проблемы. К сожалению, машинок на армах на
    > рынке ужасающе мало - туда не поставить божественную винду и не
    > обеспечить покупаемость. Может, со временем ситуация изменится, они ведь вполне способны
    > потеснить платформу x86, при этом давая преимущество легко портируемым осям

    Проблема одна - софта тупо нет, а тот, что есть - тупо убог. У меня ещё есть этот школьный запал "а ну я скомпилирую сам", это пройдёт месяца через два максимум. Зато реально тянет фулл-хд 18 мб/с - если перед этим конвертировать сампл в читабельный для плеера формат, пару раз ребутнуть в процессе подбора файлика. Железо маленькое, мощное; софт убог и тупорылый.

     
     
  • 7.38, Аноним (-), 17:46, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ээ как это софта нет? А всякие дебианы и NetBSD под ARM?
     
  • 2.24, АнонимусОбыкновенный (?), 17:41, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, а разобрать и поставить радиатор религия не позволила? Там внутри зазор между процом и БП около 2мм - конечно оно будет греться. Да еще вентилятор этот дебильный поставлен - закрыт на 2/3 портами и дует в пластиковую перегородку - толку с него 0. у самого такой - поставил радиатор и все работает отлично. сейчас вот буду в отдельный корпус вместе с винтом на 2 ТБ упаковывать.
     

  • 1.11, 10 (??), 14:23, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Серверы на WinCE - свежее и оригинальное решение :-)
     
     
  • 2.20, анонимус (??), 16:22, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На linux ;-)
    WinCE даже для роутера не пригодна.
     

  • 1.22, k0l0b0k (??), 17:37, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    64 бита они собираются осилить когда-нибудь? а то 32 бита на серверах как-то бледно.
     
     
  • 2.29, Дмитрий Ю. Карпов (?), 18:24, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 64 бита они собираются осилить когда-нибудь?

    Надо будет перелопачивать всю систему команд. Я думаю, лет пять не будет смысла переходить на 64-битность.

     
     
  • 3.31, анонимус (??), 21:41, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно вы правы, но ходят несколько другие слухи
    http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/04/82
     

  • 1.25, luserz (?), 17:47, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ценник сестра!
    сколько стоит сколько богомипсов, как с многопоточностью. вообщем как оно там? бюджетнее санок?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру