| 1.1, Аноним (-), 12:36, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
И будет, блин, опять KDE 5.0 != KDE5
Выпустят первую версию, которую альфой язык не поворачивается назвать, и будет всем щщастье...
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 12:40, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> И будет, блин, опять KDE 5.0 != KDE5
> Выпустят первую версию, которую альфой язык не поворачивается назвать, и будет всем
> щщастье...
От перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Они всего лишь разобьют kdelibc на части, код никто переписывать не собирается. К слову, подобную реструктуризацию уже очень давно следовало сделать.
| | |
| |
| 3.4, Аноно (?), 12:41, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
А ты готов гарантировать то, что код переписывать не собираются? А, умник?
| | |
| |
| 4.5, Sergey722 (ok), 12:45, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вам в РоссГосСтрах за гарантиями...
Вопрос по теме:
Аконади и Непомук можно будет выпилить?
| | |
| |
| |
| 6.42, Аноним (-), 15:24, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> так непомук отключить просто можно и все.
Мне он не нужен как компонент. Вообще. И аконади - тоже. Я не пользуюсь ни 1 программой которая могла бы ими пользоваться. А вот некоторые части kde как десктопа мне нравятся. Поэтому нормальная модуляризация им не повредила бы.
| | |
| |
| 7.47, zomg (?), 15:58, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так выпили, какие проблемы.
Непомук у меня просто отключен в systemsettings, а аконади вместе с kdepim убит пакманом и заигнорен:
IgnorePkg = akonadi
KDE 4.6.3, ArchLinux.
| | |
|
|
|
| 4.6, Аноним (-), 12:46, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты готов гарантировать то, что код переписывать не собираются? А, умник?
А ты готов гарантировать, что они Win32 API в KDE вместо kdelibs не начнут использовать ? Это заявление того же уровня, что и ваше. Пока никто ни о каком переписывании даже не заикался.
| | |
| |
| 5.8, Диса (?), 12:50, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А вот это вообще пушка! Было бы здорово. Ведь микрософт там где то уже рядом с нокией и всеми её потрохами, с qt и прочим. Ждите, щас запилют вам фреймворк. И будут у вас так же как на винде "подготовка решения" вместо "компиляция проекта" и прочие маркетинговые ништяки.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 07:47, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
+1000
более того, считаю что это уже с подачи мелкомягких делается :(
это их основной принцип - разделяй и властвуй !
| | |
|
|
| 4.19, Аноним (-), 14:30, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы гарантировать, нужно заморозить проекти и больше ничего не делать. А полностью переписывать не зачем. Четвертую версию и делали так, чтоб можно было нормально развивать без переписывания всего.
| | |
| 4.38, pilpilon (?), 14:10, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего гарантировать, когда Сиего открытым текстом говорит, что ничего целиком переписывать не собираются.
| | |
|
| 3.17, Аноним (-), 14:01, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть к каждой Qt-библиотеке представят расширяющее KDE-дополнение???
| | |
|
|
| 1.7, Диса (?), 12:47, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А не просматривается ли тут рука M$? "Все переписать, все переделать, новые принципы, новое все". Кажись мелкомякоть тут приложилась.
| | |
| 1.10, мачос (?), 12:54, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гном и XORG когда-то давно по этим же путям прошлись- разнесли все на мелкие куски
| | |
| |
| 2.27, Igor S. Kovalenko (?), 17:10, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот!! Именно это в них и ценно!
Я вот знаю кучу рабочих столов на основе GTK, но, блинский фиг, как-то не бросается в глаза обилие ED на базе QT. Пилят один - кеды! Притом что сами кеды (как стол) весьма сомнительного достоинства. В смысле можно (и нужно!) придумать и лучше!
Когда людям не понравилcя гном, они, - люди, - на базе GTK придумали другие столы, но кто мне назовет хоть один стол отличный от кед на базе кути?! И это при том, что кути хвалится (и очень возможно что справедливо), что она как бы "впереди планеты всей"!
По сабжу: хорошая новость, имхо.
| | |
| |
| 3.32, Andrew (??), 23:57, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ты лучше вспомни или поспрашивай бывалых, почему вообще появился Гном и чем он тогда отличался от КДЕ, так ты поймешь, почему на кеды нет алтернативных вариантов.
| | |
| |
| |
| 5.37, Andrew (??), 12:16, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И почему?
В гугле забанили?
Набери вопрос почему создали оконную среду Gnome?
| | |
|
|
| 3.46, Аноним (-), 14:48, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не помешало в третьегномы засунуть юнити на кути (для слабых машин) и написать кучу прог на кути сторонним программистам, а также сделать несколько мобильных операционок на кути (от симбиан до китайских телефонов) и т д.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 13:00, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
С одной стороны это хорошо, если со временем все так сделают, то велосипедистов поубавится. Хотя нет, не поубавится, все равно кто-нибудь да захочет сделать по другому и другие захотят использовать библиотеку №2, а не №1.
Тогда да, Мелкомягким это выгодней всего. Для них все напишут, а они только ручки потирать будут.
| | |
| 1.12, GMS (?), 13:19, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хорошо бы nepomuk отдельным пакетом был, а то приходится извращаться, чтобы его _полностью_ вырубить.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 15:22, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошо бы nepomuk отдельным пакетом был, а то приходится извращаться, чтобы его
> _полностью_ вырубить.
Туда же и аконади всякие. А то это уже не десктоп а переросток какой-то получается, навязывающий свои медвежьи услуги не хуже винды.
| | |
|
| 1.15, klalafuda (?), 13:36, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот уж никогда не думал, что в этой жизни увижу KDE на своём холодильнике :) Впрочем, Bosch слава богу никогда не задурялся подобными тупизмами. Уверен, мой любимый вендор не пойдет на поводу у ширпотреба и оставит интерфейс своих девайсов так, как он всегда был - простой как три рубля и надежный как калаш.
| | |
| |
| 2.16, Bod (??), 13:52, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Вот уж никогда не думал, что в этой жизни увижу KDE на своём холодильнике :)
Угу, особенно после того, как qt на java script и qml перепишут. И тогда начнётся..
- у меня холодильник плохо морозит?
- дык памяти докупи, нищеброд. Память сейчас дешевле грязи!!!
| | |
| |
| |
| |
| 5.26, Аноним (-), 16:55, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, можно будет делать всякие свистелки на QML. Основа то останется. Плюс, Qt - это не только гуй, это удобный фреймворк для разработки приложений на C++.
| | |
| |
| 6.29, anonymous (??), 19:17, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Основа то останется.
Смотря какая основа. "Классические" QWidgets оставят только для совместимости. Остаётся только QtCore для написания расширений.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 14:28, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, смогу ли я при этом избавиться от нафиг не нужных аконади и непомуков, а желательно и от вечно глючащего KIO плодящего пачки своих slave-процессов?
| | |
| |
| 2.30, анон (?), 23:10, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сер, вы предлагаете выкинуть всё кде. может тогда уж лучше гном (или лхде)?
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 15:19, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сер, вы предлагаете выкинуть всё кде. может тогда уж лучше гном (или лхде)?
Почему же все кде? Я не против некоторых графических фич оного и т.п., но мне не надо чтобы десктопное окружение отвечало на главные вопросы жизни, смысла существования и что там еще. Но я подумаю о том чтобы свалить с KDE, потому что мне не нужны SQL сервера на десктопе.
| | |
| |
| 4.48, zomg (?), 16:52, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
удаляешь пакеты аконади вместе с зависимостями (мускуль) и кдепим и добавляешь в исключения. юзаю на арче, полёт нормальный.
| | |
|
|
|
| 1.33, Аноним (33), 02:15, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– |  Когда собаке нечего делать, она лижет СПX Как бы некрасиво со стороны, но для т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.35, Моталкин (?), 10:05, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звучит ужасно, но не исключено, что всё так и есть... Менеджеры M$ там небось уже пританцовывают в ожидании посткризисного повышения годовых премий. Насчет форка Qt не слышно ничего?
| | |
| 2.39, Аноним (-), 15:16, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> исследований вылапределена постоянная времени для оконного интерфейса -- Сто милисекунд.
> Это то максимальное время, за которое, и не более, интерфейс должен
> обновляться и реагировать.
Интересно, а майкрософт в курсе? Почему-то их программы и ОС нынче плевать хотели на данное правило с высокой колокольни.
| | |
| |
| 3.50, adolfus (ok), 21:37, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не поверите, бельшей частью именно сотрудники майкрософт, в те времена более чем... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.44, szh (ok), 10:07, 03/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поставил последний OpenSuse с KDE. Плазма жрет 5-10% CPU при отключенных спецэффектах во время бездействия (включены апплеты слежения за CPU/RAM).
С такой прожорливостью и перегревом проца уже абсолютно не важно все остальное, больше и не пробую загружать KDE4.
| | |
| |
| 2.49, zomg (?), 16:57, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что не надо юзать дистрибутивы в которых кде перепилено непонятно как. это кубунту, опенсусе, федора и т. п. юзайте те, где ванильное кде, оно не грузит проц вообще. имею в виду арчлинукс и слакваре. может где-то еще, я не в курсе. да, и нужно отключить непомук и выпилить аконади. ;-)
| | |
| 2.51, Аноним (-), 10:54, 05/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, нолик только вы наверно от балды приписали, ато как же так, де на гтк с их убогим функционалом так же жрут, не порядок. В 15 федоре на кде при бездействии, выше 5 не поднималось со включенными спецэффектами.
| | |
|
|
