|
| |
| |
| 3.37, Аноним (-), 16:38, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пользовался, не понравилось, остался на винде? Да, печально!
Как вариант - можно сделать эрзац-винду и из линукса, конечно. Пингвин все стерпит :)
| | |
|
| |
| 3.9, prokoudine (??), 12:06, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Где вы костыли увидели, можно подробнее?
Положим, доля истины в этом есть. WINE — не слишком надёжное решение. У меня, к примеру не завелись VST, которые поставлялись в комплекте с карточкой Focusrite: тупо не показывается окно ввода лицензии, хотя рядом лежит синтезатор Novation BassStation из той же поставки, который спокойно дал ввести лицензию и спокойно и без глюков работает. Другое дело, что ничего критичного среди тех VST нет: компрессоры и ревербераторы в Linux и свои хорошие есть, в том числе коммерческие.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 13:10, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Где вы костыли увидели, можно подробнее?
> Положим, доля истины в этом есть. WINE — не слишком надёжное решение.
> У меня, к примеру не завелись VST, которые поставлялись в комплекте
> с карточкой Focusrite: тупо не показывается окно ввода лицензии, хотя рядом
> лежит синтезатор Novation BassStation из той же поставки, который спокойно дал
> ввести лицензию и спокойно и без глюков работает. Другое дело, что
> ничего критичного среди тех VST нет: компрессоры и ревербераторы в Linux
> и свои хорошие есть, в том числе коммерческие.
Отправьте багрепорт вайномейкерам, и будут заводиться ваши VST. Решение может и не стабильное, так как пишут его джафофанеры, но уж никак не костыльное.
| | |
| |
| 5.16, prokoudine (??), 13:30, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Отправьте багрепорт вайномейкерам, и будут заводиться ваши VST.
Старо предание...
Видишь ли, дружище, в трекере вайна лежит полтора десятка багов про VST, и все, я повторяю, ВСЕ из них либо UNCO, либо NEW, хотя некоторым по три года, а среди UNCO попадаются неоднократно подтверждённые ошибки, приводящие к падению.
Ты веришь в чудеса?
| | |
| |
| |
| |
| 8.43, fa (??), 19:44, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Уже какой год наблюдаю различные интерпретации этого диалога - Linux 100 лет ка... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.48, Аноним (-), 09:21, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, так займись ими, дружище.
Он не разработчик, он дизайнер. Причем дизайнер третьего гнома. Так что лучше не надо...
| | |
|
|
|
|
| 3.23, Аноним (-), 15:13, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Где вы костыли увидели, можно подробнее?
Ну вот у меня чисто-64битная система. Я в бурном восторге от необходимости
1) Сгрузить IA32-libs
2) Сгрузить вайн
3) И вот тогда я смогу использовать виндовозный бинарник.
Ну понятно что на безрыбье и рак - рыба, но костыльности решения это не отменяет.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 15:19, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну вот у меня чисто-64битная система. Я в бурном восторге от необходимости
> 1) Сгрузить IA32-libs
В убунте собираются отменить IA32-libs - теперь вместо них надо будет параллельно ставить полновесную 32-битную систему.
Насчет генты не знаю, не ковырялся.
| | |
| |
| 5.34, BratSinot (?), 15:42, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вместо отдельного пакета, будет, хм..... Отдельный пакет! В чем разница то? В одном варианте либы лежали в спец папке, в этом варианте они будут в спец папке лежать. Разницы ноль!
| | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 09:18, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вместо отдельного пакета, будет, хм..... Отдельный пакет!
Будет куча пакетов, только другой архитектуры. Как сейчас в редхате, когда практически с каждой 64-битной либой ставится ее 32-битная версия.
В общем, по оверхеду это все больше приближается к созданию в чруте отдельной системы.
| | |
|
| 5.35, Аноним (-), 16:14, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В убунте собираются отменить IA32-libs - теперь вместо них надо будет параллельно
> ставить полновесную 32-битную систему.
А ia32-libs со всеми зависимостями в 32 битах - это не полновесно чтоли? :)
| | |
|
|
|
| 2.17, EuPhobos (ok), 14:15, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну знаете, запуск программ и игр под вайном тоже тогда смело называйте костылём!
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 15:20, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну знаете, запуск программ и игр под вайном тоже тогда смело называйте костылём!
Костыль!
Прямой способ:
1) запустили программу под свою нативную архитектуру - она заработала.
Способ костыльный:
1) Качаем 386-е либы для вайна
2) Качаем сам вайн
3) Запускаем иностранную программу.
4) Тестируем на своей шкуре глюки в реализации иностранного апи. Не говоря о том что програма выглядит как г-но и плевать хотела на системный набор виджетов. В лучшем случае учтется цветовая схема, но кнопки будут вырублены топором в стиле "на дворе win95".
| | |
| |
| 4.44, EuPhobos (ok), 21:22, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Костыль!
>
> Прямой способ:
>1) запустили программу под свою нативную архитектуру - она заработала.
>
>Способ костыльный:
>1) Качаем 386-е либы для вайна
>2) Качаем сам вайн
>3) Запускаем иностранную программу.
>4) Тестируем на своей шкуре глюки в реализации иностранного апи. Не говоря о том что >програма выглядит как г-но и плевать хотела на системный набор виджетов. В лучшем случае >учтется цветовая схема, но кнопки будут вырублены топором в стиле "на дворе win95".
Ты английский знаешь? Читаешь на нём? Может это тоже костыль, он ведь тебе не нативный язык!
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 21:28, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты английский знаешь? Читаешь на нём? Может это тоже костыль, он ведь
> тебе не нативный язык!
Ну я так понимаю, по такой логике, если официант в ресторане даст мне меню где текст на японском, с грамматическими ошибками, перевернутый зеркально и под углом 45 градусов - мне надо бурно возрадоваться, побежать учить японский, обнаружить что мне подсунули какое-то фуфло, покорпеть над его приведением в нормальный вид, и вот тогда я смогу наконец покушать за мои же денежки, так? :)
| | |
| |
| 6.57, EuPhobos (ok), 07:51, 07/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот что-то типа того..
Если считать, что купил я лицензионное ПО, а оно только под винду, а вайн - это костыль.
Из-за этого я побегу покупать что ли винду? Да нет уж..
Так же как и ты не побежишь учить китонский, что бы прочитать меню из ресторана цзюнь-дзинь..
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Alen (??), 11:55, 05/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я уже вижу этих парней, которые, собираясь переходить на линукс, поставят вайн прикрутят к нему джек и будут произвольно манипулировать звуковыми потоками :)))
Забыл сказать, что перед тем как манипулировать они установят себе генту ;)
| | |
| |
| |
| 3.20, Аноним (-), 15:09, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии... Готово
E: Не удалось найти пакет festige
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 15:10, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чтение списков пакетов... Готово
> Построение дерева зависимостей
> Чтение информации о состоянии... Готово
> E: Не удалось найти пакет festige
Походу, придется таки ставить генту :(
| | |
| |
| |
| 6.30, prokoudine (??), 15:23, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При чем здесь убунта? Там этот, как его, software center. А у меня Debian.
В Debian какой-то особый, не совместимый с убунтой APT? :) Там нет apt-add-repository? :)
| | |
| |
| 7.42, Анон (?), 19:28, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунтушники, костыль им в зад, любят переименовывать версии в зависимостях пакетов в итоге Дебиан материться как пьяный матрос при попытке вкатить ему очередной пакет от Убунты.
| | |
| |
| 8.49, Аноним (-), 09:26, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне казалось, что все эти переименования происходят в unstable, откуда копируютс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.54, Аноним (-), 21:33, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бывают, с хвостиками в конце типа 1 2 3 ubuntu2 1 Правда не понятно почему это ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.18, EuPhobos (ok), 14:17, 05/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На сайте проекта заходишь в раздел закачки под Debian - попадаешь в Убунту.. Шикарно) Ну сделали бы раздел Ubuntu/Debian и одну ссылку..
| | |
| 1.19, Stax (ok), 14:44, 05/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 И какая латентность у такого решения, гнать звук через виндовые плагины, запущенные под эмулятором (да, знаю что wine не эмулятор, но тем не менее..)?
Как-то есть сомнения в возможности практически это применять...
> На сайте проекта заходишь в раздел закачки под Debian - попадаешь в Убунту.. Шикарно) Ну сделали бы раздел Ubuntu/Debian и одну ссылку..
Привыкайте :) То ли еще будет, количество проектов^Wподелок, авторы которых, по ощущениям, в принципе не пробовали собирать их под чем-то кроме убунты, нынче зашкаливает.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 15:17, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Процитирую здесь комментарий из соседней темы:
>Если вы о PPA, то это не великая потеря. Качество софта, составляющего 99% этих реп, скорее ухудшает, чем улучшает репутацию дистра. Типовая история такая: школьник, вчерашний виндузятник, вдохновенно ваяет очередной календарик аж три дня, а потому забывает про него навсегда. Собранные версии - только под ubuntu, т.к. сей великий ваятель вообще никогда не видел других линуксов.
Проще говоря, ярлык "PPA" как бы говорит: низкое качество и нулевая поддержка.
| | |
| 2.29, prokoudine (??), 15:22, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И какая латентность у такого решения, гнать звук через виндовые плагины, запущенные
> под эмулятором (да, знаю что wine не эмулятор, но тем не
> менее..)?
При желании можно посчитать :)
> Привыкайте :) То ли еще будет, количество проектов^Wподелок, авторы которых,
> по ощущениям, в принципе не пробовали собирать их под чем-то кроме убунты,
> нынче зашкаливает.
Это автоматически означает, что кроме как на убунте больше нигде не работает? Даже если всё написано на тривиальнейшем PyQt? :)
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 16:36, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже если всё написано на тривиальнейшем PyQt? :)
У, это еще и скриптошит для которого надо вытягивать и куть и питонскую обвязку. Надо было сразу на TCL писать, чтоб уж совсем хорошо.
| | |
| |
| 4.38, prokoudine (??), 16:45, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У, это еще и скриптошит для которого надо вытягивать и куть и питонскую обвязку.
Ты так об этом рассуждаешь, словно ты — квинтэссенция целевой аудитории FeSTige, и только вот эта мелочь мешает тебе... :) Сильно ли я ошибусь, если предположу, что тебе всё это, в общем, нафиг не надо, и что ты просто поспорить захотел? :)
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 16:58, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> надо, и что ты просто поспорить захотел? :)
Correct. Я не собираюсь так загаживать свою систему. Просто проиллюстрировал картину "блюющие в крыжовнике".
| | |
|
|
|
|
|
