The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лицензию LGPL

08.09.2011 13:23

На прошедшей в минувшие выходные встрече разработчиков VideoLAN утверждено решение о начале процесса по переводу движка медиаплеера VLC c лицензии GPLv2 на лицензию LGPLv2.1, которая позволит связывать с базовой библиотекой VLC открытые проекты, распространяемые не под лицензией GPL, и проприетарные продукты, не требуя открытия их кода. Мотивом изменения лицензии является желание способствовать более широкому распространению технологий проекта VLC и намерение соответствовать эволюции развития видеоиндустрии, проявляющей интерес к открытым разработкам.

Так как участники проекта VLC не подписывают соглашение о передаче имущественных прав, для смены лицензии потребуется получить согласие от всех разработчиков, код которых присутствует в libVLC и переписать код тех, кто по тем или иным причинам не согласен на изменение лицензии или с кем не удалось связаться. Инициатива об изменении лицензии была предложена несколько месяцев назад, за это время удалось получить согласие от 40 основных разработчиков, которые составляют 80% от общего числа владельцев авторских прав. Тем не менее, несмотря на то, что несогласных с перелицензированием пока нет, с некоторыми прошлыми участниками проекта пока не удалось связаться. Всем кто принимал участие в разработке libVLC, но не получил уведомления от инициаторов изменения лицензии, предлагается дать о себе знать через любой контактный адрес проекта.

Изменения коснутся только библиотеки libVLC, код остальных компонентов медиаплеера по прежнему будет распространяться под лицензией GPLv2. После изменения лицензии на libVLC разработчики намерены продолжить перевод на LGPL и других частей проекта. В конечном итоге лицензию планируется изменить для всех плагинов и модулей. Отвечая на вопросы пользователей разработчики заверили, что изменение лицензии никак не отразится на составе продукта, несмотря на то, что LGPL позволит создавать закрытые дополнения, проект как и раньше будет полностью открыт и бесплатен.

В анонсе также утверждается, что сохраняется в силе решение остаться на лицензии GPLv2+ и не переходить на GPLv3, так как последняя налагает дополнительные ограничения и эти ограничения могут ущемить интересы текущих пользователей VLC, таких как производители потребительской электроники. Например, переход с лицензии GPLv2+ на GPLv3 повлек бы за собой необходимость перевода на GPLv3 всех сторонних проектов, базирующихся на наработках VLC.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.videolan.org/press/...)
  2. OpenNews: Проект VideoLAN анонсировал создание свободного редактора видео
  3. OpenNews: Проект VideoLAN представил библиотеку для работы с форматом Blu-ray
  4. OpenNews: Проект VideoLAN отметил десятилетие критической уязвимостью
  5. OpenNews: Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC через Apple App Store
  6. OpenNews: Выявлено 20 компаний, распространявших поддельный медиаплеер VLC с троянским кодом
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31708-vlc
Ключевые слова: vlc, videolan, license, gpl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (31) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Семен (??), 14:30, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    А почему не на BSD?
     
     
  • 2.37, СуперАноним (?), 21:27, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А вот тогда проприетарщики не линковаться будут, а бессовестно заимствовать код.
     
  • 2.43, Аноним (-), 12:20, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А почему не на BSD?

    Видимо, потому что разработчики пока еще заинтересованы в развитие проекта. В отличие от.

     
     
  • 3.44, dq0s4y71 (??), 13:54, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно подумать, главным стимулом для развития проекта является его лицензия...
     
     
  • 4.45, Andrey Mitrofanov (?), 14:19, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицензия является сигналом об отношении разработчиков к пользователям проекта. Также "к контрибуторам", также "к проекту".

    Нет связь не "прямая", но есть такая гипоьеза......... три....

     
     
  • 5.49, Аноним (-), 10:50, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это вам так кажется. Не обманывайте себя.
    Отношение у GNU самое похабное - еще и требуют передачи всех прав себе.
    в тоже время xorg - живет без такого, хотя кода там поболее чем в мелких утилитках GNU.
     
     
  • 6.52, Michael Shigorin (ok), 11:47, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отношение у GNU самое похабное - еще и требуют передачи всех прав себе.

    Вы, похоже, забыли уточнить, что это относится к тем проектам, которые хотят быть частью GNU Project, а также о том, что никто не заставляет напяливать на себя именно эту шапку.

    Зачем они требуют передачи прав -- тоже понятно, для гарантии возможности распространения кода и защиты в суде в качестве владельца копирайта: http://www.gnu.org/prep/maintain/html_node/Copyright-Papers.html

    > Не обманывайте себя.

    Не обманывайте себя и других.

     
  • 6.56, fi (ok), 19:44, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в тоже время xorg

    А вы не пытайтесь обманывать других - почитайте про историю xorg - он чуть не подох из-за лицензии.

     
  • 2.46, Michael Shigorin (ok), 23:24, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему не на BSD?

    Зачем?

     

  • 1.7, Аноним (-), 14:49, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > которая позволит связывать с базовой библиотекой VLC открытые проекты, распространяемые не под лицензией GPL
    > Например, переход с лицензии GPLv2+ на GPLv3 повлек бы за собой необходимость перевода на GPLv3 всех сторонних проектов, базирующихся на наработках VLC

    Это несусветная чушь. Никакя версия GPL таких ограничений не налагает.

     
     
  • 2.17, Andrey Mitrofanov (?), 15:06, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> которая позволит связывать с базовой библиотекой VLC открытые проекты, распространяемые не под лицензией GPL

    Они переводят библиотеки с GPL на LGPL.

    >> Например, переход с лицензии GPLv2+ на GPLv3 повлек бы за собой необходимость перевода на GPLv3 всех сторонних проектов, базирующихся на наработках VLC

    http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#v2v3Compatibility

    > Это несусветная чушь. Никакя версия GPL таких ограничений не налагает.

    Да неужто?! Подумаете ещё раз?

     
     
  • 3.18, Аноним (-), 15:09, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > всех сторонних проектов
    > v2v3Compatibility

    Разницу видим? BSD, MIT-проектам пофик под какими GPL их библиотеки.

     
     
  • 4.21, Andrey Mitrofanov (?), 15:22, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разницу видим? BSD, MIT-проектам пофик под какими GPL их библиотеки.

    А, этим-то... А-а-ага, линковка с GPL библиотеками не derivative work? Кого вооще волнуют нарушители лицензий?

     
     
  • 5.23, Аноним (-), 15:35, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ничего, что FSF официально называет MIT и BSD совместимыми с GPL?
     
     
  • 6.25, Andrey Mitrofanov (?), 16:12, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, поймал. Молодец.

    Я был не прав и в #21, и в части про "все сторонние проекты" в #17.

    Слона не приметил.

     
  • 4.36, Аноним (-), 20:07, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    GPL v3 тивоизировать нельзя, а прочие можно. Так что отказ от нее оправдан.
     
     
  • 5.38, СуперАноним (?), 21:31, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы за тивоизацию?
     
     
  • 6.42, Аноним (-), 12:19, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Вы за тивоизацию?

    Разумеется. Это же свобода. BSD-свобода. Свобода от выбора.

     
     
  • 7.47, Аноним (-), 05:10, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Разумеется. Это же свобода. BSD-свобода. Свобода от выбора.

    Хм... надо надо будет запомнить эту фразу.

     
  • 7.50, Аноним (-), 10:52, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Вы за тивоизацию?
    > Разумеется. Это же свобода. BSD-свобода. Свобода от выбора.

    как смело передергивают.
    Можете дальше сидеть в своей клетке ограничений и трястись над кодом как бы его никто не украл.
    И не забудте вставить себе анальный зонд от Google.
    он же такой друг GPL :)

     
     
  • 8.51, anonymous (??), 11:12, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так ведь это гораздо актуальнее для BSD-лицензии ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.53, anonymous (??), 21:58, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что актуальнее Воровство Так этот термин вообще придуман копирастами, чтобы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.54, szh (ok), 17:36, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому развивать мир свободного ПО, а кому-то только авторство нужно ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.55, Andrey Mitrofanov (?), 11:39, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эгм, гугль гораздо бОльший друг апач-L _Ваш_ зонд значительнее ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.9, Anonus (?), 14:57, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А какой плееп сейчас нормально воспроизводит BD?

    Взял недавно этого красавца, еще даже не потестил.
    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6409982&hid=91035&suggest=1

    Есть ли в Linux какие-то проблемы с работой BD? И есть ли чем рипать диски?

     
     
  • 2.12, Zenitur (ok), 15:02, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А какой плееп сейчас нормально воспроизводит BD?
    > Взял недавно этого красавца, еще даже не потестил.
    > http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6409982&hid=91035&suggest=1
    > Есть ли в Linux какие-то проблемы с работой BD? И есть ли
    > чем рипать диски?

    Чем рипать есть, чем проигрывать без рипа не знаю не пробовал, чем рипать с помощью CUDA нет.

     
  • 2.14, ананим (?), 15:03, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats/BluRayAndHDDVD

    Зыж
    Отсутствие желания пользоваться гуглом - это ваша принципиальная позиция?
    Уважаю.

     
     
  • 3.40, Anonus (?), 01:19, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну да, гугл отупляет мозг, можете погуглить. За ссылку спасибо.
     

  • 1.28, gegMOPO4 (ok), 16:43, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и чего бы тогда не перейти на LGPLv3+?
     
  • 1.39, devcoder (ok), 23:38, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    % apt-cache rdepends libvlc5
    libvlc5
    Reverse Depends:
      vlc-nox
      mozilla-plugin-vlc
      libvlc-dev
      cytadela
      vlc-nox
      mozilla-plugin-vlc
      libvlc-dev
      phonon-backend-vlc
      libplayer2

    Жалкий список, и это из deb 7.
    Отсюда вопрос  - что такого в libvlc,
    объединение под yet another api - ffmpeg, liv555, etc?

     
  • 1.41, DFX (ok), 03:54, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что-то всё это как-то мутно выглядит и не воодушевляюще.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру