The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Salix Ratpoison 13.37 - графический дистрибутив с управлением, не требующим мыши

05.10.2011 13:22

Представлен Salix Ratpoison 13.37 - редакция Linux-дистрибутива Salix, базирующаяся на минималистичном фреймовом оконном менеджере Ratpoison. Ratpoison был создан как графический вариант консольной утилиты Screen для обеспечения возможности неперекрывающегося отображения нескольких окон. Управление производится через клавиатурные комбинации или через командную строку. Дистрибутив на 100% совместим со Slackware Linux 13.37 и исповедует подход "одно приложение на одну задачу". Salix развивается создателем дистрибутива Zenwalk Linux, покинувшим проект в результате конфликта с другими разработчиками, отстаивавшими политику максимальной похожести на Slackware. Размер загрузочного iso-образа составляет 426 Мб.

По заявлению разработчиков, Salix Ratpoison является первым дистрибутивом с графическим интерфейсом, управляемым только с клавиатуры и способным работать без наличия манипулятора мышь. Для соответствия данной цели подобраны все входящие в комплект приложения, главным условием для которых была возможность обойтись без мыши:

  • В качестве web-браузера задействован Vimprobable2 на базе движка WebKit с управлением в стиле Vim.
  • Для работы с электронной почтой в состав включен консольный почтовый клиент Mutt;
  • Для работы с файлами на выбор предлагается графический Gnome Commander и консольный Midnight Commander;
  • Для прослушивания музыки в состав входит Music On Console, а для просмотра видео - Whaaw Media Player;
  • Для работы с текстом предлагается использовать Gvim, а для просмотра PDF-файлов - Apvlv;
  • Для управления пакетами в командной строке задействован пакетный менеджер gslapt, являющийся эквивалентом slapt-get. В качестве графического интерфейса для установки программ из SlackBuilds в дополнение к gslapt поставляется программа Sourcery, являющаяся специально разработанным в рамках проекта Salix фронтэндом к slapt-src. В настоящий момент в SlackBuilds репозитории доступно более 2600 пакетов;
  • В состав также входит специальная графическая утилита GMountMan для монтирования дисковых разделов и сменных накопителей.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.salixos.org/forum/v...)
  2. OpenNews: Вышла Fluxbox-редакция Linux дистрибутива Salix 13.37
  3. OpenNews: Вышла KDE-редакция Linux-дистрибутива Salix 13.1
  4. OpenNews: Вышла LXDE-редакция Linux дистрибутива Salix 13.1
  5. OpenNews: Релиз Linux дистрибутива Salix 13.1
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31948-salix
Ключевые слова: salix, ratpoison, slackware, keyboard
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (55) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 14:12, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    НУ наконец-то! Не прошло и 20 лет.
    Мышь не нужна!
     
     
  • 2.4, EuPhobos (ok), 14:18, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А она и никогда не была нужна для настройки серверов/цисок/коммутаторов..
    Особые мышко-извращенцо-задроты используют win-server и даже больше, powershell(как вариант без мыши) - в которой мало что можно полезного сделать..
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 14:37, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Э-э-э-э, мужык. Ты вообще PowerShell - то видал? Не в телевизоре? Не?
     
     
  • 4.8, asd (??), 14:44, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ЭЭЭ. Вы, простите сравниваете "это" с нормальной нисковой (линуксовой) консолью, в которой рулят нормальные утилиты на все случаю жизни и общепринятые стандарты?
    Вы, простите, сильно "не в себе".
     
  • 4.10, Аноним (-), 15:06, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Э-э-э-э, мужык. Ты вообще PowerShell - то видал? Не в телевизоре? Не?

    Я его видал. Это П-Ц!!! Команды - длинные как черт знает что и отличаются еще большей неочевидностью чем в *никсах. А автодополнение - убийственная дрянь! И сама консоль в винде - такая же дрянь! Мне интересно, индусы этим сами то пробовали пользоваться? Угробище, после юниксной консоли + Konsole, Gnome Terminal или XFCE Terminal этим сблювом пользоваться просто невозможно. Ибо все познается в сравнении...

     
     
  • 5.16, Аноним (-), 15:40, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я его видал. Это П-Ц!!! Команды - длинные как черт знает что и отличаются еще большей неочевидностью чем в *никсах.

    Это они зря. Консоль используется, когда надо что-то набрать по-быстрому без лишнего геммороя, или написать десятистрочный скрипт, так что удобство и лаконичность здесь имеют огромное значение. А еще один громоздкий язык программирования попросту не нужен, если он не привносит никакого качественно нового подхода, - таких языков и без того навалом

     
     
  • 6.31, Аноним (-), 01:10, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, а скрипты эти гении маркетинга додумались обвешать цифровыми подписями. "Для безопасности". Это при том что я почему-то думал что фича скриптов - в простой модификации. Ну конечно, гемор с подписями - это очень удобно.
     
     
  • 7.46, Klif (?), 08:41, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мдя... Не пользовался, но осуждаю...
     
     
  • 8.51, axe (??), 15:19, 08/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для того что-бы понимать, что новая техника ходьбы - присидание после каждого вт... текст свёрнут, показать
     
  • 3.47, Пр0х0жий (??), 10:10, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А она и никогда не была нужна для настройки серверов/цисок/коммутаторов..

    Э-ээээ...
    Это как бы сильно не то, не десктоп как бы.
    Давным-давно, во времена ДОС, когда под ним и посмотреть, и послушать, и поиграть, любителей мышей называли "трактористами".
    Этот Salix сильно забытое и хорошее.
    Толковая идея.

     
     
  • 4.53, арсен (?), 07:04, 09/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наоборот же
     

  • 1.2, Аноним (-), 14:16, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что мешает не пользоваться мышью в обычном дистрибутиве с обычными Gnome и KDE? Я так и делаю, когда разряжается мышь, не привыкать. KDE правда третье
     
  • 1.3, Аноним (-), 14:17, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Графический интерфейс? А почему тогда все приложения консольные?
     
     
  • 2.5, EuPhobos (ok), 14:19, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Псевдографические..
    Например mc - консольное приложение, но с графическим интерфейсом.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 15:09, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Псевдографические..
    > Например mc - консольное приложение, но с графическим интерфейсом.

    В каком месте у mc графический интеряейс? Псевдографика != графика.

     
     
  • 4.14, Аноним (-), 15:36, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В каком месте у mc графический интеряейс? Псевдографика != графика.

    Именно что псевдографика = графика.

     
     
  • 5.20, www2 (??), 15:51, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> В каком месте у mc графический интеряейс? Псевдографика != графика.
    > Именно что псевдографика = графика.

    Ну нарисуй в псевдографике график функции, карту местности или просто выведи фотографию, раз "псевдографика = графика".

     
     
  • 6.21, Аноним (-), 15:59, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно: http://tinyurl.com/zt2gr
     
     
  • 7.30, ФФ (ok), 21:55, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    причём давно :)
     
  • 7.37, Аноним (-), 01:46, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внезапно: http://tinyurl.com/zt2gr

    Да елки, нарисуйте в нормальном виде программно просто Y = sin(X) без трехэтажной академической гребли и использования супердуперлиб? На нормальный графический экран - как два пальца об асфальт, чуть ли не школьный курс информатики.

    А то я тоже так умею: _-_-_-_-_  :) (такая вот хреновая синусоида).

     
  • 7.38, Аноним (-), 01:48, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внезапно: http://tinyurl.com/zt2gr

    Да чтоб ты по таким картам в тайге навигировал, где на 100 км ни одной души вокруг.

     
  • 7.44, www2 (??), 07:21, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Внезапно: http://tinyurl.com/zt2gr

    Это - танцующий медведь, а не графика. Да, медведя тоже можно научить танцевать, но он никогда не сможет танцевать в балете. Танцующий медведь интересен не тем, как он хорошо танцует, а тем, что он вообще танцует. Точно так же и с этой вашей "графикой".

     
  • 6.49, ФФ (ok), 16:58, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ну нарисуй в псевдографике график функции, карту местности или просто выведи фотографию

    Да без проблем. Вопрос масштаба.
    Если слова "вопрос масштаба" Вам непонятны, то извиняйте.

     
     
  • 7.54, www2 (??), 07:15, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ну нарисуй в псевдографике график функции, карту местности или просто выведи фотографию
    > Да без проблем. Вопрос масштаба.
    > Если слова "вопрос масштаба" Вам непонятны, то извиняйте.

    Вы продолжаете троллить, делая умный вид.

     
  • 5.32, Аноним (-), 01:12, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Именно что псевдографика = графика.

    Это именно набор символов, который может быть выведен в именно текстовом режиме монитора. Который (внезапно) не адресабелен попиксельно, а только познаково.

     
  • 4.18, EuPhobos (ok), 15:50, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Псевдографические..
    >> Например mc - консольное приложение, но с графическим интерфейсом.
    >
    >В каком месте у mc графический интеряейс? Псевдографика != графика.

    Вы наверное даже времена MS-DOS-а не застали, не говоря уже о всяких Микрошах и IBM-ах, раз не знаете суть слова "Графика".

     
     
  • 5.27, жабабыдлокодер (ok), 16:56, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот как раз во времена MS-DOS термин "псевдографика" и использовался.
     
  • 5.33, Аноним (-), 01:25, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Напротив, я их застал и отлично понимаю разницу между эмуляцией графики путем вы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.52, axe (??), 15:24, 08/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    помню такие игры были, и я в том числе делал простенькую гонку, когда графика полностью формировалась перепрограммированием знакогенератора.
     
  • 3.17, www2 (??), 15:50, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется ncurses-интерфейс, а не "графический интерфейс у консольной программы".
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 16:51, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это называется ncurses-интерфейс

    Это называется TUI — Text User Interface. ncurses — всего лишь одна из библиотек, позволяющих такой интерфейс организовать

     
     
  • 5.41, www2 (??), 06:58, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чистый TUI - это нечто немного другое, там даже псевдографики нет, а только символы. В то время как в ncurses можно задавать цвет символа и цвет фона из палитры в 8 и 16 цветов, а также использовать спецсимволы для рисования рамок. В чистом TUI рамки если и рисуют, то только при помощи символов !|-_''= и тому подобных, а цветом вообще никак управлять нельзя.
     
     
  • 6.45, Аноним (-), 08:31, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда вы взяли всю эту чушь? В ASCII всегда были символы, соответствующие углам и сторонам рамок. Для этого восьми бит в символе вполне достаточно. Для указания цвета символа и фона достаточно одного дополнительного байта, и именно в таком виде символ находится в видеопамяти в текстовом режиме — один байт на ASCII-код, один на цвета фона и символа в 16-цветовой палитре. И да, псевдографика остаётся псевдографикой вне зависимости от того, какие именно текстовые символы используются в ней. Вот это (~_~) — тоже псевдографика. Псевдографикой называется ПСЕВДОграфикой потому, что для неё не нужно переходить в графический видеорежим из текстового.
     
     
  • 7.48, RRV (?), 10:51, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В ASCII всегда были символы, соответствующие
    > углам и сторонам рамок. Для этого восьми бит в символе вполне
    > достаточно.

    О как! Вы, оказывается, даже не подозреваете, что такое АСКОИ (ASCII по американски). АСКОИ есть (и всегда был) 7-битный (старший бит не используется), это в расширенных кодировках типа КОИ8, CP866, CP1251, CP1125 и подобных были символы с кодами 128-255, в АСКОИ таких нет, только 0-127.


     
  • 7.55, www2 (??), 07:23, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откуда вы взяли всю эту чушь?

    Адресуйте этот вопрос себе.

    Для начала: ASCII - семибитная кодировка.

    Во-вторых: не на всех видеокартах есть дополнительный байт для указания цвета символа и цвета фона. На некоторых видеокартах вообще нет текстового режима, а консоль всегда графическая (на компьютерах Sun, например).

    В-третьих, внезапно могу вам сказать, почему в том режиме, о котором вы говорите, цветов букв 16, а цветов фона только 8. Потому что один бит из 8 бит байта используется для управления миганием букв.

     

  • 1.7, жабабыдлокодер (ok), 14:40, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В книге "Москва и москвичи" Гиляровский рассказывал о некоем лакее, приходившем в книжные лавки с аршином в руках. Тот покупал книги только определенных размеров: его барин таким образом составлял библиотеку, радующую его глаз. Чем-то этого барина мне напоминает автор этого дистрибутива... Неважно, насколько эффективен софт. Неважно, насколько велика его подборка. Главное - РАБОТАЕТ БЕЗ МЫШИ!!!!! Вот только нафига?
     
     
  • 2.9, Anonim (??), 14:50, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное потому, что Ratpoison не поддерживает мышь.
     
  • 2.11, Аноним (-), 15:08, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > софт. Неважно, насколько велика его подборка. Главное - РАБОТАЕТ БЕЗ МЫШИ!!!!!
    > Вот только нафига?

    Ну это примерно как любители колупать жигуленка: ну и что что движок дрянь? Ну и что что ломается? Зато - можно в капоте ковыряться до поросячьего визга и почти нет этой чертовой непонятной электроники в двигателе.

     
     
  • 3.13, Fantomas (??), 15:15, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, классно, можно самому подчинить, а не сливать бабло.
     
     
  • 4.28, ram_scan (?), 19:02, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, классно, можно самому подчинить, а не сливать бабло.

    Можно прокачать себе межушный нервный узел. И чинить потом самому не только ведро с болтами а и кой-чего посложнее. Причемм не тока не сливая бабло, но еще и на хлебушек с маслом будут бабла подгонять ближние и дальние.

     
     
  • 5.29, Alien (??), 21:07, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Можно. Но стать компетентным во всех областях - жизни не хватит.
    Прокачаешься по машинам - неудачник в здоровье, культуре, семье, карьере и т.п.
    Плюс повышение специализации. Даже профессионалы делят компетенции.
    Блестящий автоэлектрик редко гениальный жестянщик, например.
    ЗЫ: Прокачайте свой межушный, чтобы понимать подобные вещи.
     
  • 4.34, Аноним (-), 01:31, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, классно, можно самому подчинить, а не сливать бабло.

    Да, но почему-то специалисты, которые хотят стать высококлассными спецами по тюнингу - предпочитают тюнить что-нибудь поприличнее. Потому что результат получается менее унылый.

     
     
  • 5.42, www2 (??), 07:03, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потому что результат получается менее унылый.

    Врачам тоже больше нравится лечить здоровых. Результат получается менее унылый.

    Хорошие тачки и без тюнинга хорошо выглядят, конечно "высококлассным специалистам по тюнингу" больше нравится работать с ними.


     
  • 2.15, Аноним (-), 15:38, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В книге "Москва и москвичи" Гиляровский рассказывал о некоем лакее, приходившем в
    > книжные лавки с аршином в руках. Тот покупал книги только определенных
    > размеров: его барин таким образом составлял библиотеку, радующую его глаз. Чем-то
    > этого барина мне напоминает автор этого дистрибутива... Неважно, насколько эффективен
    > софт. Неважно, насколько велика его подборка. Главное - РАБОТАЕТ БЕЗ МЫШИ!!!!!
    > Вот только нафига?

    Интерфейс, который не требудет мыши разумеется эффективней, в этом и смысл. Не надо руки с клавиатуры убирать, hjkl и все дела.

     
     
  • 3.19, жабабыдлокодер (ok), 15:50, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типа, вебсерфинг, перебор музыкальных треков и просмотр пдф-ок на скорость, без убирания рук от клавиатуры?
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 16:03, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Типа, вебсерфинг, перебор музыкальных треков и просмотр пдф-ок на скорость, без убирания
    > рук от клавиатуры?

    Типа от клавишных комбинаций даже в этих ваших графических интерфейсах не отказались.

     
     
  • 5.23, жабабыдлокодер (ok), 16:12, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно, амарок удобно ставить на паузу нажатием клавиши на мультимедийной клавиатуре... Я тоже могу привести кучу примеров, когда с клавиатуры удобней работать. Но возводить клавиатуру в абсолют... Мне приходилось пользоваться консольными браузерами - чистый садо-мазохизм.
     
     
  • 6.36, Аноним (-), 01:37, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Естественно, амарок удобно ставить на паузу нажатием клавиши на мультимедийной клавиатуре...

    Настоящий недо-олдскульщик-newcomer должен с пеной доказывать у рта что эти клавиши не нужны, а generic 101 key (который он на картинке видел) - рулит! :)

     
     
  • 7.39, samm (ok), 01:58, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только 83!
     
     
  • 8.40, Аноним (-), 02:48, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, 84 А вообще, 101key в ex-ussr как-то пораспостраненнее был ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.43, www2 (??), 07:06, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компьютер Поиск ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.35, Аноним (-), 01:35, 06/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интерфейс, который не требудет мыши разумеется эффективней, в этом и смысл. Не
    > надо руки с клавиатуры убирать, hjkl и все дела.

    Типа, пдфник с электрической схемой и графиками в текстовом виде не очень то и посмотришь. И фотографии, иллюстрации, схемы, диаграммы и что там еще - тоже. Кстати иногда мышь удобнее, т.к. позволяет тупо ткнуть - "вот это" (реализуя народную мудрость "ты не мудри а пальцем покажи"). В то время как аналогичное действие с клавиатуры будет не быстро. Ну вот например, метить мышом 100500 фотографий по превьюшкам в файлменеджере может быть удобно. При всей симпатии к текстовому mc, для именно этого конкретного случая я все-таки запускаю графический файлманагер или программу для работы с картинками.

     

  • 1.24, Аноним (-), 16:37, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А тачскрином можно там пользоваться?
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 16:54, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А тачскрином можно там пользоваться?

    Можно. Хоть тачскрином, хоть мышью. Только управление самим ratpoison осуществляется исключительно с клавиатуры. Никто не запрещает использовать мышь в приложениях, запущенных под этим оконным менеджером.

     

  • 1.50, Ytch (?), 23:28, 07/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Salix развивается создателем дистрибутива Zenwalk Linux, покинувшим проект в результате конфликта с другими разработчиками, отстаивавшими политику максимальной похожести на Slackware.

    Все наоборот. Это именно он был за то, чтобы быть ближе к Слаке.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру