The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ноутбуках остаётся нерешенной

10.10.2011 11:13

Ресурс Phoronix провел повторное тестирование энергопотребления последних версий ядра Linux для проверки статуса исправления проблемы повышенного энергопотребления на ноутбуках, поддерживающих технологию ASPM (Active State Power Management) для карт PCI Express. Проблема выражается в том, что при инициализации ASPM-регистры выставляются в режим "performance" (высокая производительность) и в дальнейшем остаются в этом режиме, что приводит к повышению энергопотребления на 10-30%.

Для Ubuntu был создан патч, который в дальнейшем был интегрирован в основное ядро Linux 3.0.1. Как оказалось данный патч лишь частично решает проблему и эффективен только для новых процессоров Intel. Работа патча сводится к установке на этапе инициализации регистра MSR_IA32_ENERGY_PERF_BIAS в режим "normal" вместо "performance", но если оборудование не поддерживает режим EPB (Energy Performance Bias), который появился только в последних процессорах Intel (например, Sandy Bridge), патч не достигает нужного эффекта, а загрузка с параметром "pcie_aspm=force" продолжает демонстрировать снижение энергопотребления.

Таким образом, проблема всё ещё остаётся нерешённой в Ubuntu 11.10, Fedora 16 и других дистрибутивах Linux. В качестве решения предлагается вынести установку соответствующих режимов экономии энергии в код драйверов для PCI-E устройств, поддерживающих функции управления питанием.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. Решение проблемы с повышенным энергопотреблением при использовании Linux-ядер 2.6.38 и 2.6.39
  3. OpenNews: В Linux ядре 2.6.38 замечены проблемы, приводящие к повышению энергопотребления
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31988-linux
Ключевые слова: linux, kernel, power, benchmark
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (19) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 11:44, 10/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно конечно, но этот вопрос решат. Лично у мня cpufreq отрабатывает как следует (архлинукс), что дает свободно работать на нетбуке более 4х часов (обычная работа, без продолжительных пиковых  нагрузок). На системе изначально была семерка, с ней система не дотягивала до 3х часов. Полный отстой.
     
     
  • 2.45, 1 (??), 15:32, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    а что, cpufreq уже энергосбережением pcie-устройств управляет?
     
     
  • 3.58, Аноним (-), 17:53, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Снижает чистоту шины же.
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 19:15, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Снижает чистоту шины же.

    дабл фейспалм

     
  • 2.59, Аноним (-), 18:14, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не скажите,купил вот Lenovo ThinkPad Edge E420,дак под виндовсом батарея на 1 час больше работает,и что делать не знаю.
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 18:32, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну не скажите,купил вот Lenovo ThinkPad Edge E420,дак под виндовсом батарея на 1 час
    >больше работает,и что делать не знаю.

    Что с чем сравниваете, конктретизируйте пожалуйста. Немного опишите рабочее окружение и упомяните про среднюю нагрузку на системы (от батареи).

     
     
  • 4.63, UNIm95 (ok), 19:46, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подпишусь под его словами.
    у меня thinkpad edge 14 http://freehabr.ru/blog/thinkpad/938.html

    под 11,04(ядро 2,6,38) батарея всего 2 часа фильмов под 10,10(2,6,35) 3 часа.
    в обоих случаях были проприетарные дрова 11,7(или 8 точно не помню, сейчас 11,9)

     
  • 3.65, Boboms (ok), 21:14, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это не стёб, то попробуйте Maverick.

    По крайней мере, Maverick x86 на Celeron 743 c GM45 очень неплохо ужился (на 35-м ядре), особенно с потреблением 7-ке никак не уступает. Lucid на том же и 32 ядре жрёт больше, то же и с Natty. К сожалению. А вот на Intel P35 Lucid субъективно лучше работает.

     

  • 1.22, Аноним (-), 12:42, 10/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шина PCI-E используется в ноутах только под дискретный видеоускоритель? У меня не первой свежести ноут с графикой интегрированной в чипсет, а не в проц, но есть куча встроенной периферии. Мне не стоит париться?
     
     
  • 2.23, Andrew Kolchoogin (?), 13:01, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Шина PCI-E используется в ноутах только под дискретный видеоускоритель?

    Нет. Например, ещё и под дискретный сетевой Wi-Fi контроллер.

     
     
  • 3.57, Stax (ok), 17:53, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так а он везде дискретный, разве нет? Только в смартфонах каких-нибудь могут интегрировать чип, а в любых ноутах/нетбуках/даже плашетных x86 он отдельной платой..
     

  • 1.26, Аноним (-), 13:16, 10/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы tuxonice приняли в основную ветку.
     
  • 1.55, ua9oas (?), 17:10, 10/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
      Если нанять программистов чтобы это исправить, то интересно,- как много им потребуется потрудиться, чтобы эту проблему исправить? Сколько это стоит?
     
     
  • 2.68, pavlinux (ok), 04:58, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    500$

     

  • 1.56, Anonimous (?), 17:50, 10/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всему виной бюрократия и гордыня.
     
  • 1.61, Аноним (-), 18:38, 10/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Посмотрели бы в сторону RH ядра от 6го релиза. На этом ядре uptime при одинаковых равных ~30% больше.  
     
     
  • 2.64, vovans (ok), 20:05, 10/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > сторону RH ядра

    сторону ядра RH же! Как можно так слова путать? Или дефис уже ставьте, если считаете RH-ядро чем-то единым целым.

     

  • 1.66, Аноним (-), 22:16, 10/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >и эффективен только для новых процессоров Intel.

    Linux идёт в ногу со временем...

     
  • 1.69, User (??), 00:06, 20/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да жрёт этот ваш линукс и на новых процах core i. На ноуте в простое 3 часа против 7 часов в виндовс 7. 7в7 гы).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру