The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

LibreOffice готовит версии для Web, iOS и Android

15.10.2011 11:50

На проходящей в эти дни в Париже конференции разработчиков LibreOffice, курирующая развитие проекта организация Document Foundation анонсировала несколько расширенных проектов, которые планируется довести до финальных продуктов к концу 2012 или началу 2013 года.

Наиболее интересным из проектов является создание продукта LibreOffice Online, предназначенного для организации удаленной работы с офисным пакетом с использованием Web-браузера. Подобное стало возможным благодаря портированию LibreOffice на использование библиотеки GTK+ 3.2, в состав которой включен новый HTML5-бэкенд, дающий возможность отрисовывать вывод GTK-приложений в окне web-браузера. Новшество позволит запустив LibreOffice на одной машине, получить доступ к интерфейсу данной программы на другом компьютере через стандартный web-браузер, что открывает достаточно широкие возможности для создания разнообразных сервисов, связанных с организацией обработки документов через Web.

Вторым неожиданным заявлением стало намерение по созданию сокращенных версий офисных приложений для мобильных платформ Apple iOS и Google Android. При создании порта будут использованы наработки Тора Лилквиста (Tor Lillqvist), работающего в SUSE и известного работой по портированию Gimp для Windows. Основной целью создания варианта LibreOffice для iOS и Android является желание предоставить возможность работы с полноценным офисным пакетом пользователям планшетных ПК. Со временем планируется адаптировать LibreOffice и для устройств с небольшим экранным разрешением, таких как смартфоны. Работа над созданием пользовательского интерфейса для мобильных платформ еще не началась, но основная часть кода, не связанного с GUI, уже успешно компилируется с использованием Android NDK ("Native Development Kit") и инструментария Apple Xcode 4 (инструкции по сборке).

В заключительной части анонса рассказано о некоторых достижениях, связанных с внедрением проекта. Государственные учреждения Франции перешли с OpenOffice.org на LibreOffice. Всего переведено около 500 тысяч рабочих станций, что позволило за один шаг на 5% увеличить размер инсталляционной базы LibreOffice. Кроме того, с целью популяризации свободного ПО, в регионе Иль-де-Франс (Париж и ближайшие пригороды) среди студентов распространено около 800 тысяч USB-накопителей с LibreOffice и другими свободными программами.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.documentfoundation...)
  2. OpenNews: Проект LibreOffice празднует первую годовщину
  3. OpenNews: Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.org и LibreOffice
  4. OpenNews: IBM передает код Lotus Symphony в руки сообщества Apache OpenOffice.org
  5. OpenNews: Фонд свободного ПО недоволен сменой лицензии на OpenOffice.org и рекомендует использовать LibreOffice
  6. OpenNews: Фонд Apache проголосовал за принятие OpenOffice.org в "инкубатор"
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32045-office
Ключевые слова: office, libreoffice, openoffice
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (103) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, xoomer (ok), 14:04, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Вот, наверное, и первое стоящее применение одной из новых технологий GTK+ 3.2!
    Успехов в этом деле, TDF!
     
  • 1.2, Аноним (-), 14:06, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я не ослышался? Из LibreOffice выкидывают свой кривейший тулкит?
     
     
  • 2.4, anonymous (??), 14:10, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Из LibreOffice выкидывают свой кривейший тулкит?

    Таки ослышался. Их "кривейший тулкит" использует gtk в качестве backend-а.

     
     
  • 3.5, Аноним (-), 14:23, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я за GTK 3 не следил, как он в целом после рефакторинга? Быстрее/медленнее GTK 2?
     
     
  • 4.17, Ян Злобин (ok), 15:49, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я за GTK 3 не следил, как он в целом после рефакторинга? Быстрее/медленнее GTK 2?

    Быстрее по моим наблюдениям.

     
  • 4.46, lucentcode (ok), 21:48, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заметно быстрее, и меньше ресурсов хавает. Gnome 3 с классическим интерфейсом меньше жрёт ресурсов, чем второй гном.
     
     
  • 5.51, dimqua (ok), 22:49, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Даже если так, то не факт, что дело в тулките.
     

  • 1.3, anonymous (??), 14:07, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Опять облака. Скучно...
     
     
  • 2.74, volax (?), 10:59, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наоборот, классно!
    Потерял телефон, а доки все живы.
    Стоимость потери опускается до 200 баксов на покупку нового девайса.
     
     
  • 3.77, anonymous (??), 12:18, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Потерял телефон, а доки все живы.

    Сдох интернет и всё. Можно сушить сухари.

     
     
  • 4.78, volax (?), 12:42, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сдох интернет и всё. Можно сушить сухари.

    Пока сети нет, можно работать и оффлайн.
    Ну инет-то появится, все синхронизируется.

     

  • 1.6, Аноним (-), 14:25, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и дела. LibreOffice конечно юзабелен, но есть места нуждающиеся в переработке/проработке. Хочется верить что одно другому не помешает, так как вижу что либра сильно набирает обороты даже на форточно-дырочных платформах.
     
  • 1.7, Так когда (?), 14:29, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    КОГДА ЖЕ накоенц сделают нормальный интерфейс? Он и в Gnome смотрится страшно, а когда включаю его в KDE - то меня аж до костей пробирает... И речь не только о нормальных графических библиотеках, речь собственно об интерфейсе и юзабилити, которого там так не хватает.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 14:45, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –22 +/
    >КОГДА ЖЕ накоенц сделают нормальный интерфейс? Он и в Gnome смотрится страшно, а когда
    >включаю его в KDE - то меня аж до костей пробирает... И речь не только о нормальных
    >графических библиотеках, речь собственно об интерфейсе и юзабилити, которого там так не
    >хватает.

    Вы наверное ненормальный, и, вероятно, вам следует обратиться к психиатру. Я такие сипмтомы впервые слышу. Даже от девушек не слышал ничего даже близко подобного. Ну и почему-то ни я, ни мои знакомые (коих немало юзающих либру) не брызжут слюной если так все ужасно.

     
     
  • 3.20, FFASM (ok), 16:07, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Могу поддержать. Элементарных функций что есть в MS в libre не наблюдается.
    Например взять и разбить лист на две части (в MS справа наверху есть ползунок, который можно сдвинуть в низ и сделать это). Вторая функция это работа с тулбаром ну почему не сделать как в MS, нажать правой по тулбару, появляется список всевозможных, выбрал нужное и хорошо.
    А уж говорить о возможности "привести стить этого текста вон к тому" вообще смысла нет, работает очень непредсказуемо.
     
     
  • 4.23, ffirefox (?), 16:31, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так в MS Office тоже нет половины функций Libre Office Нормальный набор формул ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.27, FFASM (ok), 16:54, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну VB не так ужасен, как кажется И многим его хватает за глаза Я вот, не испы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.66, Nxx (ok), 03:41, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> макросы только на уродском VB, стилиста нет и т.д.
    > Ну VB не так ужасен, как кажется. И многим его хватает за
    > глаза. Я вот, не
    > испытываю особого отвращения от этого языка, когда пишу какие-то полезные припарки,
    > хотя большую часть времени использую ruby.

    Так Дейкстра же в 1970-каком-то году сказал, что бейсик - это плохо, вот сейчас каждый школьник и повторяет.

     
     
  • 7.99, Аноним (-), 19:28, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так Дейкстра же в 1970-каком-то году сказал, что бейсик - это плохо,
    > вот сейчас каждый школьник и повторяет.

    А чего хорошего в бэйсике? Примитивненький язык с отвратным синтаксисом.

     
  • 6.85, а (?), 07:11, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я кописпастой копирую одно слово, или словосочетание в текст, оно сохраняет

    стиль того, откуда я скопировал

    Вставляй не через Ctrl+V, а через Ctrl+Shift+V, выбирай текст без форматирования, и он вставится с тем же стилем, что и окружающий текст.

    >Не знаю что такое стилист, но в MS тоже есть не плохие методы работы со стилями.

    Нажми F11 и больше не говори ерунды. Стили в MSO — бардак и фикция, а в OOo/LO — стройная удобная система.

    >везде где возможно использую LaTeX

    Как же ты умудрился его освоить, если ты даже справку LO прочитать не осилил, а, блондинко?

    Лучше не позорься и держи мысли свои при себе.

     
     
  • 7.89, FFASM (ok), 09:10, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Я кописпастой копирую одно слово, или словосочетание в текст, оно сохраняет
    > Вставляй не через Ctrl+V, а через Ctrl+Shift+V, выбирай текст без форматирования, и
    > он вставится с тем же стилем, что и окружающий текст.

    Пусть. Но первоначальную проблему это не решает.

    > Нажми F11 и больше не говори ерунды. Стили в MSO — бардак
    > и фикция, а в OOo/LO — стройная удобная система.

    Это всего лишь Ваше неадекватное мнение, уважаемая истеричка.

    > Лучше не позорься и держи мысли свои при себе.

    Давайте давайте, советуйте что мне делать и как жить.

     
     
  • 8.100, Аноним (-), 19:31, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне тоже не нравится как риббоны в 2007 офисе организованы А как вы думаете, гд... текст свёрнут, показать
     
  • 5.65, Nxx (ok), 03:39, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > макросы только на уродском VB

    Во-первых, чем он уродский, во-вторых, чем VB в LO лучше?

     
  • 4.36, biomass (??), 19:20, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Могу поддержать. Элементарных функций что есть в MS в libre не наблюдается.
    > Например взять и разбить лист на две части (в MS справа наверху
    > есть ползунок, который можно сдвинуть в низ и сделать это). Вторая
    > функция это работа с тулбаром ну почему не сделать как в
    > MS, нажать правой по тулбару, появляется список всевозможных, выбрал нужное и
    > хорошо.
    > А уж говорить о возможности "привести стить этого текста вон к тому"
    > вообще смысла нет, работает очень непредсказуемо.

    Т.е. конечной целью разработчиков либры является похожесть на офис M$? Почему вы думаете что либру пишут с оглядкой на M$? Наверное вам стоит купить винду и офис и не парится.

     
     
  • 5.40, FFASM (ok), 19:58, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. конечной целью разработчиков либры является похожесть на офис M$? Почему вы
    > думаете что либру пишут с оглядкой на M$? Наверное вам стоит
    > купить винду и офис и не парится.

    Винду зачем? Вообще пользователи пересядут с MS на Libre если они не будут испытывать больших проблем с отсутствием множества полезных опций. А в остальных случаях все будут удивляется, что это опять компания накупила дорогих офисов, когда есть бесплатный и свободный Libre.

    Хотя в плюс Libre, поставил сейчас последнюю версию, а она даже не ссегфолтилась и отрыла документ ну очень быстро(почти со скоростью MS). Раньше такого не наблюдал.

     
     
  • 6.64, eve (?), 03:38, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Винду зачем?

    А MS Office где запускать?

     
     
  • 7.68, FFASM (ok), 04:35, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Винду зачем?
    > А MS Office где запускать?

    CrossOver

     
     
  • 8.93, eve (?), 16:57, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я смотрю ты знаешь толк в извращениях С ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.71, biomass (??), 08:58, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Винду зачем?
    > А MS Office где запускать?

    Все-таки надо винду купить. Так лучше будет.

     
  • 4.75, anonim (?), 11:58, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Например взять и разбить лист на две части (в MS справа наверху
    >> есть ползунок, который можно сдвинуть в низ и сделать это).
    > Чего-то нет, зато что-то другое есть. Дело в приоритетах. Видать плохо голосуют за
    > данную возможность.

    Окно -> Новое окно

     
  • 4.97, Аноним (-), 19:23, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Могу поддержать. Элементарных функций что есть в MS в libre не наблюдается.
    > Например взять и разбить лист на две части (в MS справа наверху
    > есть ползунок, который можно сдвинуть в низ и сделать это).

    Почему-то мне за всю жизнь эта функция ни разу не требовалась. А о том что она есть - я узнал от вас. Может, в свете этого, она не такая уж элементарная и супернужная?

     
  • 2.82, aaa (??), 03:05, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >КОГДА ЖЕ накоенц сделают нормальный интерфейс?

    Когда его из симфонии перетащят...

     
     
  • 3.98, Аноним (-), 19:24, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда его из симфонии перетащят...

    На яве? Надеюсь что никогда. Айбиэмская поделка - архитормозной и мегаглючный шит.

     

  • 1.8, Аноним (-), 14:44, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Имхо, допилили бы уже поддержку doc, а уж потом всякие андроиды стали поддерживать.
    Недавно поставил на фирме либреоффис, через день они уже купили мс офиисс за 6000, т к в свободном работать реально невозможно. Тут просто вопрос в наличии денег.
    У мс вроде есть онлайн бесплатный офисс. Не загружая документы на их сервера с ним можно работать?
     
     
  • 2.10, asd (??), 15:04, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    У меня свой копи-центр.
    Имею установленные вьиверы для ворда-экселя-поверпоинта и либреофис.
    Зачастую ЛО корректнее открывает документы. Проблем не возникает. Крайне редко бывают особо криво сделанные документы, но это проблема не офиса явно.
    Вброс не защитан.

    ЗЫ. Самое забавное, что примерно пятая-четвёртая часть приходит с документами в ODF форматах... Студенты... А когда я сделал ещё и скидки для таких документов, их количество потихоньку растёт. Сарафанное радио. Вот так.

     
     
  • 3.15, x0r (??), 15:32, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже за опенсорс и LO.
    Но по индивидуальным тестам LO, те версии что я пробовал - падали чуть чаще чем OO. Видимо они не успевают баги фиксить.
    А еще чисто теоретически нельзя 100% поддержать сторонний формат, даже при наличии всей документации.
     
     
  • 4.29, Аноним (-), 16:59, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А еще чисто теоретически нельзя 100% поддержать сторонний формат, даже при наличии
    > всей документации.

    Чисто теоретически можно понять направление текста в ячейке таблицы и отобразить его правильно или нет? А также понять что перенос по словам в этой ячейке скорее нужен чем нет.

     
  • 3.19, Ян Злобин (ok), 15:55, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >ЗЫ. Самое забавное, что примерно пятая-четвёртая часть приходит с
    > документами в ODF форматах... Студенты... А когда я сделал ещё и
    > скидки для таких документов, их количество потихоньку растёт.
    > Сарафанное радио. Вот так.

    Скидки на ODF?  Респект!

     
  • 3.21, FFASM (ok), 16:10, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У меня свой копи-центр.
    > Имею установленные вьиверы для ворда-экселя-поверпоинта и либреофис.
    > Зачастую ЛО корректнее открывает документы. Проблем не возникает. Крайне редко бывают особо
    > криво сделанные документы, но это проблема не офиса явно.
    > Вброс не защитан.

    Может быть открывает и лучше но пользоваться им очень сложно. Сам использовал Word из под corssover только потому, что в LibreOffice сидеть не возможно.
    С другой стороны да, то что сохранили в Word-е не факт, что откроется правильно в любом другом. LibreOffice это делает лучше. Не считая что портит все стили при открытии и сохранении, например.

     
  • 3.30, Аноним (-), 17:02, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня свой копи-центр.

    Очень позитивный пост, но не у всех есть десяток вюверов, время и знания чтоб открыть во всех и понять где лучше. Да и большинству нужно не только смотреть и печатать.
    Лично я отправляю документы в док, т к не могу себе позволить чтоб мое, к примеру, резюме не прочли и удалили по какой-то глупости типа "че-то не открывается" или "неизвестный формат". А на печать нужно носить и вовсе в pdf, т к корректировать документ перед печатью за тебя никто не будет.

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 19:38, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и резюме можно в pdf слать :) Зачем вам MSO?
     
     
  • 5.48, Анон (?), 22:20, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MS Office последних версий может сохранять в PDF.
     
  • 5.55, Аноним (-), 23:18, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже pdf далеко не каждый юзер знает и может открыть. А док знают все.
     
     
  • 6.60, anonymous (??), 01:52, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    lolwut?
     
     
  • 7.72, KERNEL_PANIC (ok), 10:45, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на работе девки не могут его открыть без моей помощи
     
     
  • 8.76, anonim (?), 12:01, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто ты им нравишься ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.69, FFASM (ok), 04:43, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> У меня свой копи-центр.
    > Очень позитивный пост, но не у всех есть десяток вюверов, время и
    > знания чтоб открыть во всех и понять где лучше. Да и
    > большинству нужно не только смотреть и печатать.
    > Лично я отправляю документы в док, т к не могу себе позволить
    > чтоб мое, к примеру, резюме не прочли и удалили по какой-то
    > глупости типа "че-то не открывается" или "неизвестный формат". А на печать
    > нужно носить и вовсе в pdf, т к корректировать документ перед
    > печатью за тебя никто не будет.

    Вот если моё резюме не смогут открыть в pdf, я очень серьезно задумаюсь о том стоит ли мне связываться с этой компанией. На тему напечати, есть же pdf forms, поддерживается большинством, в том числе и в poppler.

     
  • 3.38, denton (?), 19:21, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое интересное что проблемы с doc-файлами возникают, когда документ набран через ж....
    без стилей. должного форматирования и пр.
    Когда документ правильно размечен, проблем никаких нет, только отправить на печать :)
    Пользуюсь в основном LO, так как для него есть очень замечательное дополнение для сохранения в формат fb2. Но по работе сталкиваться приходится с десятком оффисов, и скажу что MS уж точно не лучший.
    В 2003 Excel если попадает в формулу ячейка с пробелом, то результат - ошибка, в LO,ОО такие ячейки приравнены к нулю.
    Пора бы MS научиться понимать файлы OO и LO.
     
  • 3.50, Aytishnik.com (ok), 22:26, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодцы!

     
     
  • 4.58, iceventura (?), 01:01, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что значит, "правильно набран", и "набран через жопу"? Я получаю вордовский док, и не могу его открыть, а как он набран, мне пофигу! Короче, пока я снес егог, и поставил старый, вульгарный ОО. ВТО как исправят проблемку, тогда и можно говорить о корпоративном применении.
     
  • 3.53, Шкрек (?), 23:02, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЗЫ. Самое забавное, что примерно пятая-четвёртая часть приходит с документами в ODF
    > форматах... Студенты... А когда я сделал ещё и скидки для таких
    > документов, их количество потихоньку растёт. Сарафанное радио. Вот так.

    Сие не может не радовать.

     
  • 2.11, 747 (?), 15:09, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Задолбали меня эти наезды на ЛО касательно док форматов. Майкрософт сделала все, чтобы другие программы не могли корректно открывать эти долбанные форматы. Они являются закрытыми и при всем желании разработчиков ЛО они не смогут довести их поддержку до ума.

    И если и стоит кого то в этом винить, то после майкрософта виноваты простые долбопользователи потому что добровольно подсели на эти форматы.

     
     
  • 3.22, Аноним (22), 16:10, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Doc - это стандарт практически везде и во всех учреждениях. И LO И OO.o не может его даже корректно показать, не то чтобы править.

    А этот ODF - все равно, что ручка к жопе. Возможности, если и есть доковские, то и их нужно получать танцами с бубном, курением мануалов и работой с консолью. А в MS офисе всё делается в полтыка, даже справка не надобится.

     
     
  • 4.42, Аноним (-), 20:17, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если че, то ODF стандарт Вроде 1 2 спеки поиск по опеннету поможет недавно п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.49, Анон (?), 22:24, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пить водку - ваше личное дело. Использование пакета MS Office в организации - дело этой организации (начальства, ит-отдела и т.д.).
     
  • 5.81, Аноним (22), 00:17, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То, что все юзают - это показатель ещё ой какой. И ввиду массовости, он ещё и стандарт.

    Пример - у меня любое пользование OO.o и есть пример. OO.o никогда, повторяю, никогда не отображал doc корректно. Любые картинки съезжают, надписи наезжают или пропадают. Я однажды решил протестировать и написал просто предложение и сохранил его MS Office'ом. Открыл его OO.o - шрифт Calibri заменился на какой-то странный. Почему? Да какого ваще хрена он самопроизвольно стал менять шрифты в документе?

    У нас в универе руководство захотело перейти на OO.o. Препод меня предупредил, чтобы я сохранялся раз в минуту, а то OO.o падает 0чень часто. Я сначала ему не поверил, но когда за комп сел - действительно это так. Calc при расчёте обычных формулок ("+", "-", "/") вылетал каждые 5 минут.

     
     
  • 6.87, ФФ (ok), 08:40, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > повторяю, никогда не отображал doc корректно. Любые картинки съезжают, надписи наезжают
    > или пропадают. Я однажды решил протестировать и написал просто предложение и
    > сохранил его MS Office'ом. Открыл его OO.o - шрифт Calibri заменился
    > на какой-то странный. Почему? Да какого ваще хрена он самопроизвольно стал
    > менять шрифты в документе?
    > У нас в универе руководство захотело перейти на OO.o. Препод меня предупредил,
    > чтобы я сохранялся раз в минуту, а то OO.o падает 0чень
    > часто. Я сначала ему не поверил, но когда за комп сел
    > - действительно это так. Calc при расчёте обычных формулок ("+", "-",
    > "/") вылетал каждые 5 минут.

    Детский сад какой-то. Смешались в кучу кони, люди... Хотите, я Вам пришлю файлик DOC, который не откроется даже в столь любимом Вами мс-офисе?

     
     
  • 7.90, Аноним (-), 09:47, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Детский сад? Я, конечно, понимаю про заповеди демагога, чтобы надо все неопровержимые аргументы отмести фразой "да это всё чушь" и упереться в незначительный факт.

    OO.o не открывает просто документ с одной фразой! Одно предложение и он при открытии меняет на левый шрифт. Какого хрена?

    P. S. Я уж не говорю про печатание вопросиками; каждый пользователь OO.o с этим сталкивался..

     
     
  • 8.102, ФФ (ok), 20:46, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ув сэр, я начинал корпоративное использование свободных офисов ещё с OOo 1 х,... текст свёрнут, показать
     
  • 4.73, KERNEL_PANIC (ok), 10:48, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Doc - это стандарт практически везде и во всех учреждениях. И LO
    > И OO.o не может его даже корректно показать, не то чтобы
    > править.
    > А этот ODF - все равно, что ручка к жопе. Возможности, если
    > и есть доковские, то и их нужно получать танцами с бубном,
    > курением мануалов и работой с консолью. А в MS офисе всё
    > делается в полтыка, даже справка не надобится.

    Ты не прав. А сохранение в RTF, который всеми офисными пакетами поддерживается, не пробовали?

     
  • 4.86, ФФ (ok), 08:36, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Doc - это стандарт практически везде и во всех учреждениях.

    Если что https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29105

     
  • 3.28, Аноним (-), 16:56, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Задолбали меня эти наезды на ЛО касательно док форматов.

    Это не наезды на ЛО. Есть люди которым не просто надо работать, а от этого зависят еще и большие деньги и репутация фирмы (представляете реакцию клиентов на кривые документы в "непонятных" форматах да еще сделанных не в срок?). По разным причинам ЛО им не подходит. В корпоративном секторе таких большинство. Это все объективные факты.
    Людям проще заплатить 1 раз чем мучаться неопределенно долго. Поэтому продукты МС и у руля до сих пор.


     
     
  • 4.43, Аноним (-), 20:21, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это не наезды на ЛО. Есть люди которым не просто надо работать, а от этого зависят еще и
    >большие деньги и репутация фирмы (представляете реакцию клиентов на кривые документы в
    >"непонятных" форматах да еще сделанных не в срок?). По разным причинам ЛО им не подходит.
    >В корпоративном секторе таких большинство. Это все объективные факты.
    >Людям проще заплатить 1 раз чем мучаться неопределенно долго. Поэтому продукты МС и у
    >руля до сих пор.

    Это все одним словом называется инерция. Но природа мать устроена так что любая инерция всегда заканчивается. Примеров более чем достаточно. Применительно к офису скажу что в последнее время во многих учреждениях даже на форточно-дырочных платформах вижу Oo или либру, чего вообще небыло года 3-5 назад. Это показатель начала конца инерции.

     
  • 4.83, anono (?), 06:40, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вот про "заплатил один раз" не надо... это не совсем правда. корпоративные соглашения оплачиваются каждый год (у нас так).
    а если купить коробочную версию, так через пару-тройку лет выйден мс офис now()+N и придется платить за него снова, независимо от того новая покупка или обновление с предыдущей версии, ведь будет новый формат.
     
  • 3.41, Аноним (-), 20:16, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так зачем вам (сообществу всмысле) вообще док. есть одф, уже даже какой то там международный стандарт, убери поддержку дока из свободных офисов. а то ругают, ругают, а потом сами же и поддержку делают. заняли бы жесткую позицию.
     
  • 3.67, frob (ok), 04:10, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Майкрософт сделала все

    Информация получена из надёжных источников?

    > Они являются закрытыми

    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc313118%28v=office.12%29.a

     
  • 2.12, nuevotuguz (?), 15:19, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Имхо, допилили бы уже поддержку doc, а уж потом всякие андроиды стали поддерживать.

    Пилить поддержку *doc не надо. Надо ГОСТы читать. odf вам в помощь.

    >Недавно поставил на фирме либреоффис ... т к в свободном работать реально невозможно.

    А мне один знакомый шлет малявы с вложением документа в формате *docm, созданным в лицензионном MSOffice, он его на работе открыть не может. Ну я же нищеброд. У меня Libreoffice под Linuxом. И я так по-нищебродски помогаю - пересохраняю в *doc и отсылаю обратно. Ну совсем без Libreoffice работать невоможно.

    >через день они уже купили мс офиисс за 6000

    То что через день купили лицуху - не верю. Многие начальники за штуку удавятся и пиратку прикажут ставить.

    >У мс вроде есть онлайн бесплатный офисс

    Насчет бесплатности MSOffice-онлайн. Чтой-та я самневаюсь шипка! на mail.ru идите гляньте, как этот MSoffcie webapps бесплатно позволяет редактировать документы.

    > Тут просто вопрос в наличии денег.

    Нет. вопрос в наличии мозгов у начальства.

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 16:45, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Жаль Даже до уровня офисс стартер не дотягивает Посмотрел на гугль докс - блок... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.47, MiG (?), 22:01, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то doc поддерживается в LO опционально и уж тем более поддержка MSO в задачи LO не входит. Не пытайтесь заменить либрой поделие мелкомягкого. Либо туда, либо сюда.
     
     
  • 5.56, Аноним (-), 23:22, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Либо туда, либо сюда.

    Либо работать либо нет.

     
  • 2.13, nuevotuguz (?), 15:25, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В догонку. На работе у одной бухгалтерши стоит лицензионный MSOffice 2007 она с него тихо вешается и просит поставить что-нибудь другое
     
  • 2.24, ffirefox (?), 16:39, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Недавно поставил на фирме либреоффис, через день они уже купили мс офиисс
    > за 6000, т к в свободном работать реально невозможно. Тут просто
    > вопрос в наличии денег.

    Вот теперь тот кто купил пусть и объясняет, зачем выкинули деньги т.к. MS Office те же doc открывает в разных версиях по разному. (А при включенном режиме "учитывать настройки печати" это же происходит и в одной версии, но на машинах с разными принтерами (или при изменении принтера по умолчанию)). Просто за выкинутые 6000 люди будут упорно грешить, на что угодно кроме MS офиса.

     
     
  • 3.26, Аноним (-), 16:50, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, они честно попытались работать в ЛО, потом посмотрели на 2010 и решили купить. Я лично им предлагал первый вариант, но главное чтоб они могли эффективно работать и были довольны. К 2007 и 2010 они на удивление легко приспосабливаются и дискомфорта не чувствуют.
    Я лично за это деньги не получаю, чтоб меня потом еще и ненавидели за всякий кривой софт мной поставленный.

     
     
  • 4.33, nuevotuguz (?), 18:39, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >К 2007 и 2010 они на удивление легко приспосабливаются и дискомфорта не чувствуют.

    Еще раз - не верю!
    Наши бухгалтера с MS Offise 2007-2010 ВЕШАЮТСЯ! И ищут "кнопочки", которые легко находили в MSOffice-2003.
    Если пользователи или эникейщики не могут почитать справку на русском языке то хоть LO хоть MSOffice, хоть Блокнот - не осилят. И только не надо втирать, что MSoffice прост как пять пальцев и сисадмина тут не надо, - то же самое я могу сказать про LibreOffice - он ещё более прост, чем MSOffice.

     
     
  • 5.79, Uhbp (?), 21:55, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у вас опытные бухгалтера, вот и всё. опыт он тяжело удаляется и мешает обретению нового...
     
     
  • 6.84, nuevotuguz (?), 06:49, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гы-гы! :))))) От силы 4 года опыта у теток глубоко предпенсионного возраста.
    А таки да, как от наркоты долго и тяжело отвыкать, когда человек "на системе"  как правило рецидивы неизбежны. Вот я и думаю может все наркоманы, курильщики, алкаши - правильные, один я неправильный, взял и отказался (от курения, употребления алкоголя, наркотиков, использования MSOffice на своем рабочем месте). А ведь с 1998 года имел дело преимущественно с продуктами MS.
     
  • 4.101, Аноним (-), 19:37, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > они на удивление легко приспосабливаются и дискомфорта не чувствуют.

    Вы только что прослушали комментарий отдела маркетинга компании Майкрософт. Как обычно уныло и банально. Success story отличаются унылостью и однообразием.

    p.s. хотел бы я посмотреть как вы бухов переучиваете с 2003 на 2007/2010.

     
  • 2.37, biomass (??), 19:21, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Имхо, допилили бы уже поддержку doc, а уж потом всякие андроиды стали
    > поддерживать.
    > Недавно поставил на фирме либреоффис, через день они уже купили мс офиисс
    > за 6000, т к в свободном работать реально невозможно. Тут просто
    > вопрос в наличии денег.
    > У мс вроде есть онлайн бесплатный офисс. Не загружая документы на их
    > сервера с ним можно работать?

    Смотри пост №36

     

  • 1.14, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:31, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    TDF, спононсируемый гуглом сделал ещё один шаг к вебизации либры. Чтобы гуглу было что втюхивать, как приложение гуглооси. Но даже здесь либролюбы видят положительные моменты.

    Вот такая она современная пропаганда.

     
     
  • 2.31, Аноним (-), 18:08, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно google будет использовать облачную версию libre как конкурента ms office 365.
     
  • 2.52, dimqua (ok), 23:02, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше скажи, что тут отрицательного. Насильно никто ChromeOS использовать не заставляет, а любителям плакать-колоться, по большому счёту, всё равно что использовать.
     
  • 2.80, szh (ok), 22:28, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Полезное дело делают. А ты жалуешься на то что кто-там мол де даже что-то заработает.

    Вот такой он, черный пиар. И по фигу что у гугла давно свой офис есть 100% вебизированный, все равно нытье безпричинное.

     

  • 1.16, luckym (ok), 15:44, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    LO под Android нужен как воздух! Главное чтоб они ветку 2.2 не обошли стороной.
     
     
  • 2.18, gegMOPO4 (ok), 15:50, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 2013 году? Наверное, не ниже 4.0 будет.
     
  • 2.44, skybon (ok), 21:06, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    root, CyanogenMod и будет Вам счастье.
     

  • 1.32, ArtKun (?), 18:19, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Когда же они починят внешний вид его в KDE...
     
     
  • 2.59, frob (ok), 01:43, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда Любош поставит себе свежий КДЕ.
     

  • 1.34, Заоза (?), 18:48, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    .... Android ну да ну да ява к яве, тут все просто. LibreOffice ну ниже уже некуда.(
     
     
  • 2.54, dimqua (ok), 23:03, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К 2013 году всю Java оттуда уже повыпиливают скорее всего.
     
     
  • 3.57, Заоза (?), 00:08, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я может быть как простой пользователь могу лишь частично понять, но в требованиях у ЛО написано про яву, а то что требует яву по определению нестабильно и было проверено на моей шкуре. Отнюдь я был очень счастлив увидеть свой документ в 10 страниц, после неожиданного) восстановления пустым, что дало мне повод на то, что ло ещё на низком уровне качества. Да простят меня пользователи ло и ооо.
     
     
  • 4.62, dimqua (ok), 03:35, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > в требованиях у ЛО написано про яву, а то что требует яву по определению нестабильно и было проверено на моей шкуре

    Java там опциональна:
    "For certain features of the software - but not most - Java is required. Java is notably required for Base."

     
     
  • 5.88, ФФ (ok), 08:52, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Java там опциональна:

    плюсую


     

  • 1.35, Аноним (-), 19:19, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > но основная часть кода, не связанного с GUI,

    Осталось придумать что они будут с GUI делать, который у всех разный :). А то офис без GUI - это весьма оригинально.

     
  • 1.45, skybon (ok), 21:07, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Жду-не дождусь вменяемого офисного пакета на моём Трансформере.
     
  • 1.63, Nxx (ok), 03:37, 16/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я не понял, они что, собираются переписать LO на GTK3?
     
  • 1.91, Уже зарегистрирован (?), 12:36, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    LibreOffice на Android - Супер-новость. Очень давно жду.
     
  • 1.92, Piter_Ring (ok), 15:56, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лень копаться в потрохах, может кто быстрее подскажет.
    Я правильно понял, они хотят стандартную прикладуху рендерить в хтмл5?

    Это какой же толщины канал нужен будет что бы весь поток графических объектов с
    их событиями передавать к клиенту и обратно?

    Старый "правильный" костыль типа Х-сервера и то покажется супер-экономным по сравнению с таким чудом.
    Хотя реально по Х-протоколу стало возможно работать когда частоты ЦПУ перевалили за гигагерц а скорости сети стали больше 10 мбит.

    Вцелом, это поделие смахивает на старинную разработку "брокера приложений" Тарантелла.
    Может кто помнит/слыхал, там была схожая концепция.
    Правда она была еще более продуманной, и не требовала использования специальных тулкитов для разработки ПО а использовала стандартый АПИ графической среды системы и отрисовывала все(почти все) объекты в ХТМЛ.


     
  • 1.94, Maresias (ok), 18:43, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вознамерился я, значицца, поставить LibreOffice 3.4.3 на работе. На комп с форточками. Без JAVA.

    Так вот, LibreOffice Writer при попытке запуска трижды (!!!) сообщил, что ему нужна JAVA. Не найдя оной, после третьего требования вообще отказался запускаться.

    Кто-то из разработчиков, помнится, обещал убрать привязку LO к JAVA, не? Ссылки неохота искать.

    А вот OpenOffice.org в форточной версии заработал без JAVA на ура.

    Обидно! В Linux ведь LibreOffice Writer без JAVA работает!..

     
     
  • 2.103, ФФ (ok), 20:54, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вознамерился я, значицца, поставить LibreOffice 3.4.3 на работе. На комп с форточками.
    > Без JAVA.
    > Так вот, LibreOffice Writer при попытке запуска трижды (!!!) сообщил, что ему
    > нужна JAVA. Не найдя оной, после третьего требования вообще отказался запускаться.
    > Кто-то из разработчиков, помнится, обещал убрать привязку LO к JAVA, не? Ссылки
    > неохота искать.
    > А вот OpenOffice.org в форточной версии заработал без JAVA на ура.
    > Обидно! В Linux ведь LibreOffice Writer без JAVA работает!..

    Удалите мешающую windiws

     
     
  • 3.105, Maresias (ok), 16:48, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удалите мешающую windiws

    Дык на своём компе давно удалил :) А вот на работе... хомячки без форточек взбесятся.

     
  • 2.104, Piter_Ring (ok), 11:51, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вознамерился я, значицца, поставить LibreOffice 3.4.3 на работе. На комп с форточками.
    > Без JAVA.
    > Так вот, LibreOffice Writer при попытке запуска трижды (!!!) сообщил, что ему
    > нужна JAVA. Не найдя оной, после третьего требования вообще отказался запускаться.
    > Кто-то из разработчиков, помнится, обещал убрать привязку LO к JAVA, не? Ссылки
    > неохота искать.
    > А вот OpenOffice.org в форточной версии заработал без JAVA на ура.
    > Обидно! В Linux ведь LibreOffice Writer без JAVA работает!..

    Заметил? все крикуны которым жаба в ЛО не нужна вдруг заткнулись и побежали проверять твои слова ;)

     
     
  • 3.106, Maresias (ok), 16:50, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Заметил? все крикуны которым жаба в ЛО не нужна вдруг заткнулись и
    > побежали проверять твои слова ;)

    А чтобы проверять было проще, вот портативная версия, не требующая установки:
    http://portableapps.com/apps/office/libreoffice_portable

    Качайте, запускайте без JAVA, делайте выводы.

    Там же - портативная версия OpenOffice.org:
    http://portableapps.com/apps/office/openoffice_portable

    Сравнивайте.

     

  • 1.107, Аноним (-), 14:30, 27/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Удачи в разработке офиса для андроид.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру