The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых проектов

28.10.2011 09:52

Компания Apple открыла наработки, связанные с аудиокодеком ALAC (Apple Lossless Audio Codec). ALAC относится к классу кодеков без потери качества и повсеместно используется в продуктах Apple. Как и развиваемый организацией Xiph.Org свободный кодек FLAC, ALAC оперирует методами упаковки без отбрасывания данных, позволяя сохранить полную идентичность результирующего и исходного потоков. ALAC позволяет обеспечить степень сжатия на уровне 40-60% от исходного несжатого потока при очень высокой скорости декодирования, но достаточно медленном кодировании. Код открыт под лицензией Apache 2.0, подразумевающей передачу прав на использование всех связанных с кодеком патентов.

Открытый компанией Apple пакет включает полный код декодировщика и кодировщика для кодека ALAC, а также утилиту alacconvert, которая предоставляет функции записи и чтения звуковых потоков в форматах CAF (Core Audio Format) и WAVE. Утилита одновременно выступает в качестве примера по интеграции поддержки ALAC в сторонние программы. В комплект также включено руководство с данными по использованию кодека с различными медиа-контейнерами, такими как MP4 и M4A. Следует отметить, что в рамках проекта FFmpeg независимыми энтузиастами ранее уже был создан открытый декодировщик и кодировщик для формата ALAC, который достаточно давно входит в состав библиотеки libavcodec.

Представленная реализация ALAC поддерживает произвольный выбор частоты дискретизации в диапазоне от 1 до 384000 Гц (в теории до 4,294,967,295 Гц) и использование от одного до восьми звуковых каналов (MPEG 7.1 B). По умолчанию данные кодируются пакетами по 4096 выборок. Размер пакета при желании может быть изменён, но тогда может быть нарушена совместимость со всеми аппаратными устройствами Apple. Из других особенностей ALAC можно упомянуть наличие средств аппаратной акселерации декодирования в iPod и AirPort Express, поддержка потоковой передачи, возможность привязки тегов (QT tags) и поддержка многоканального звука.

При выполнении тестового сжатия ALAC обеспечил сжатие с коэффициентом 54.96% (результат 414.45 Мб), при этом на кодирование было потрачено 19 минут 53 секунды, а на декодирование 10 минут 1 секунда. В этих же тестах FLAC обеспечил в трёх разных режимах сжатие с коэффициентом 53.67%, 54.57%, 56.97% (406.25 Мб, 412.42 Мб, 431.72 Мб), при этом на кодирование было потрачено 10:07, 7:23 и 6:24, что в 2-3 раза быстрее ALAC. FLAC выполнил декодирование за 5:23, 5:31, 5:26.8, что также значительно быстрее ALAC. Несмотря на то, что по своим характеристикам ALAC немного отстаёт от FLAC, достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple, такими как iTunes и AirTunes, которые не поддерживают FLAC.

  1. Главная ссылка к новости (https://twitter.com/#!/vtpg/st...)
  2. OpenNews: Skype переходит на использование видеокодека VP8
  3. OpenNews: В тестировании кодеков на битрейте 64Kbit победил свободный формат сжатия аудио Opus
  4. OpenNews: Четвёртый релиз библиотеки с реализацией видеокодека VP8/WebM
  5. OpenNews: Один из разработчиков Speex представил новый открытый голосовой кодек Codec 2
  6. OpenNews: Компания Skype открыла исходные тексты аудиокодека SILK
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32156-alac
Ключевые слова: alac, audio, codec, apple, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (287) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, oneonfire (?), 11:03, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Просто отличная новость!
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 12:58, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Просто отличная новость!

    ..от других :)

     
     
  • 3.153, pavlinux (ok), 21:31, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Король умер, да здравствует новый король!

    Частота дискретизации в 4,3ГГц. Будем слушать нанобактерии???

     
     
  • 4.176, Zenitur (ok), 03:28, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Похоже на то. А вообще, просто потому что вспомнилось, решил разместить ссылку на хороший обзор аудиофила, музыки лучшего качества. http://www.computerra.ru/print/473890/ А вот его же обзор аппаратных плееров. http://www.computerra.ru/print/405650/
     
  • 4.184, Аноним (-), 09:38, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    не, на 4 ггц мы послушаем как звучит поток команд в процессор в реальном времени ;)
     

  • 1.2, Gular (ok), 11:05, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Прекрасная новость. Пользуюсь им и перевожу постепенно коллекцию в него.
     
     
  • 2.15, анонимус (??), 11:45, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хаха, посмотрите на него, впервые такого вижу
     
     
  • 3.28, Кирилл (??), 12:34, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня тоже вся музыкальная коллекция хранится в ALAC-е. Перевёл всё, что было в Обезьяне, FLAC-е и wv в ALAC.
     
     
  • 4.37, анонимус (??), 12:44, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ахахаха, уже двое таких. и все эти потуги-свистопляски чтобы на свой айфон музыку проще закидывать, чтобы потом этот самый айфон лузлесс со страшным скрежетом или мылом воспроизводил?
     
     
  • 5.41, Кирилл (??), 12:49, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ахахаха, уже двое таких. и все эти потуги-свистопляски чтобы на свой айфон
    > музыку проще закидывать, чтобы потом этот самый айфон лузлесс со страшным
    > скрежетом или мылом воспроизводил?

    Потуги, чтобы всю огромную коллекцию компакт-дисков собрать в единую удобную библиотеку, без потери качества. А уж из этой библиотеки самому выбирать на что выводить. Кстати, согласен, что у айФонов, Падов, Подов звуковая часть посредственная и малопригодна для прослушивания музыки, ну так в этом они ничем не отличаются от всех прочих мобильных источников. Нет ни одного плеера, кроме всяких китайских поделок вроде HIFIman, который бы обладал пристойным звучанием.

     
     
  • 6.50, Ptomaine (?), 13:02, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Nokia N9
     
     
  • 7.86, Аноним (-), 15:15, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Nokia N9

    Ну, по крайней мере, там можно пользоваться теми кодеками которые удобны _мне_ а не каким-то там эпплам, нокиям или кому там еще. Мне вот как lossless нравится FLAC. а как lossy - ogg vorbis. А эппл с своими надсмотрщиками и диктаторами пусть дальше своим сектантам диктует как им следует жить и под что строиться. Если кто позволяет держать себя за лоха, так его и будут держать за лоха. А я как-то хочу чтобы девайс делал то что удобно мне, а не я делал то что удобно девайсу. Пусть девайс под меня подстраивается а не я под него.

     
     
  • 8.105, Кирилл (??), 16:07, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну нравится и пользуйтесь Другим нравится другое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.114, Andrey Mitrofanov (?), 16:41, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    __Как__ мы все рады за этих других Просто не представляешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.117, Аноним (-), 16:44, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Не вижу ни одного разумного аргумента за ALAC Аргумент это сделал эппл, поэтом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.119, Кирилл (??), 16:46, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы не пользуетесь Эплом, то для вас никаких Для пользователей Эпл самый жи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.145, Аноним (-), 19:28, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    У нормальных людей а не сектантов это звучит так минусом тунца является то что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.180, Аноним (-), 04:49, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть одна загвоздка iлита по определению не нормальна ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.248, Аноним (-), 15:25, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, Капитан Я кстати предпочитаю термин iDiot ы ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.244, grn (?), 14:49, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позиция Apple, я так понимаю, такова Мы сделали крутую программу для прослушива... текст свёрнут, показать
     
  • 10.155, Пр0х0жий (??), 22:15, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что это сделал Apple и это не GNU Сделайте apt-get remove apache Он и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.157, Andrey Mitrofanov (?), 22:33, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот _это_ круто, Яппле сделал Эпатч Да-а-а Милейший, у Вас карты из рукава ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.160, Пр0х0жий (??), 23:15, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Разуйте глаза, или кроме юнити никуда не смотрим rpm -qpi apache2-base ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.203, Xaionaro (ok), 12:19, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да причём тут это Мысль то в том, что Apple в одностороннем порядке проталкивае... текст свёрнут, показать
     
  • 13.204, Andrey Mitrofanov (?), 12:38, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шулер Передёрг Для протокола 1 Кое-кому не нравитя Яппле и его практики ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.210, Пр0х0жий (??), 15:22, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да не про то я Правоверные линуксоиды ненавидят Эппл Но они знают, что сервисы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.213, Zenitur (ok), 16:14, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открою один секрет Изливает потоки ненависти один человек Он оставляет много, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.249, Аноним (-), 15:29, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, а я тут минимум штук 5 недовольных политикой эппла насчитал Любите под... текст свёрнут, показать
     
  • 15.256, arisu (ok), 17:52, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 зачем мне сравнивать, думать и выбирать за меня уже выбрали 187 слушай... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.259, Аноним (-), 23:26, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот за что-то такое я и не люблю макинтошников Логика коровы в стойле ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.285, Пр0х0жий (??), 19:49, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть уже выбранный набор основы и приложений, то, что в GNU GPL Вы еще не сдела... текст свёрнут, показать
     
  • 16.284, Пр0х0жий (??), 19:43, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно выбрал GNU GPL в приоритете Я не выливаю потоки сознанания всё что не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.286, arisu (ok), 19:55, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и чем твоя секта лучше других сект впрочем, ты всё равно не поймёшь вопроса ил... текст свёрнут, показать
     
  • 16.287, Пр0х0жий (??), 19:58, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЗЫж Вы бы сначала посмотрели от кого ALAC, а потом лицензию Apache почитали, в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.288, arisu (ok), 20:08, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и WebKit, например ату его, долой вместе с неправославным Qt внизапна я чита... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.289, Пр0х0жий (??), 20:53, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала так сойдет http www gnu org licenses license-list ru html http r... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.290, arisu (ok), 20:59, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и что я у тебя что спрашивал а ты что дал обычная увёртка сектанта, когда ему... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.291, Andrey Mitrofanov 01 (?), 21:24, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    --vv См сообщение 204 выше пп 1-3 - контекст про Яппле пп 3,4 -- про Вас ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.292, arisu (ok), 21:31, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    судя по всему, в каменте выше мы наблюдаем нехилый такой приход ещё кого-то тор... текст свёрнут, показать
     
  • 22.299, Andrey Mitrofanov 01 (?), 22:20, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наш overqualified админ плавно перешёл к мед диагностике без диплома по тексту в... текст свёрнут, показать
     
  • 23.300, arisu (ok), 22:30, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    дружище, ну я же не виноват, что даже непрофессиональным взглядом видно, что неа... текст свёрнут, показать
     
  • 20.293, Пр0х0жий (??), 21:41, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читать умеем http alac macosforge org Если вы всё ёще не поняли Apache Lice... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.301, arisu (ok), 22:32, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    э 8230 как AL 2 0 гарантирует патентные ненаезды где топор-то обязан нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 22.302, Пр0х0жий (??), 01:38, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен И очень жестко А топор в возможности перелицензирования продукта Но ... текст свёрнут, показать
     
  • 23.305, arisu (ok), 13:09, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    э 8230 как хочу увидеть, как получится перелецензировать под BSDL, например ... текст свёрнут, показать
     
  • 20.324, Michael Shigorin (ok), 11:59, 02/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извиняюсь за офтопик -- как там патчик к mcedit, не продвинулся с тех пор ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.325, arisu (ok), 17:23, 02/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    продвинулся, но я пока не готов отдавать щаз он в процессе переработки глобальн... текст свёрнут, показать
     
  • 18.295, Аноним (-), 21:56, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что с такой лицензией оно нифига не попадет в всякие там ffmpeg и libav, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.298, arisu (ok), 22:14, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проблемы идиотов, не перешедших на GPLv3 8212 это их проблемы с GPLv3 оно со... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.318, Аноним (-), 20:01, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну может вы как НеИдиот tm осчастливите нас более качественными библиотеками ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.319, arisu (ok), 20:05, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да осчастливлю, не вопрос давай деньги, что ли ... текст свёрнут, показать
     
  • 22.327, Аноним (-), 01:49, 03/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, так не пойдет ffmpeg и libav уже есть Бесплатно, с меня никто денег не тре... текст свёрнут, показать
     
  • 23.332, arisu (ok), 12:31, 03/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не хочешь платить 8212 не плати, дело твоё но я бесплатно чужие причуды не р... текст свёрнут, показать
     
  • 11.316, Аноним (-), 19:52, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Апача то за что Хотя учтя его скорость работы - да, как-то так, а потом сделать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.322, Пр0х0жий (??), 04:35, 02/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был сарказм со скрытым призывом не выходить за рамки пацифизма в отношении о... текст свёрнут, показать
     
  • 7.91, Кирилл (??), 15:42, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не очень понял о чём вы. В Нокии Н9 такая же заурядная аудио-часть, что в и любом другом телефоне.
     
     
  • 8.143, Ptomaine (?), 18:52, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как обладатель сего гаджета - несогласен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.179, mr_gfd (?), 04:02, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А RMAA с Вашим смелым заявленим согласен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.294, Аноним (-), 21:55, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как запустить RMAA на N9 Я конечно могу себе представить запуск wine на ARM ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.303, Кирилл (??), 10:33, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RMAA запускается на измерительной системе, а не на измеряемой И нужна референсн... текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, fi (ok), 13:12, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Потуги, чтобы всю огромную коллекцию компакт-дисков собрать

    Дальше можно не читать :)

    Находятся же люди которые cd качество, этот музыкальный огрызок, приемлимым, да еще и тратят время на его конвертацию в качественные кодоки, когда даже замызганный mp3 больше чем нужно.

    Качество хуже чем 96КГц/24бита - пустая трата времени.

     
     
  • 7.71, Аноним (-), 14:28, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    почитайте о теореме Котельникова
     
     
  • 8.73, Andrey Mitrofanov (?), 14:35, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Почитайте о беззкислородных проводах ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.76, Почитал (?), 14:44, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иди читай о психоакустических моделях, умник... текст свёрнут, показать
     
  • 8.80, Аноним (-), 14:53, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Все, кто считают частоту дискретизации больше 44кГц избыточной, никогда не читал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Аноним (-), 15:41, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если вспомнить про Шеннона-Котельникова, частота дискретизации в 44100 Гц означа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.103, Кирилл (??), 16:06, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В действительности, на бОльших частотах дискретизации возникает проблема подавле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.122, Аноним (-), 16:50, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну мне на самом деле интересно - вы отличите 16 бит от 24 при слепом тесте А 96... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.124, Кирилл (??), 16:54, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, я разделяю вашу точку зрения Я не могу отличить мастер-оригиналы, сделанные... текст свёрнут, показать
     
  • 12.236, fi (ok), 01:16, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, даже на телефоне фирмы нокиа - достаточно послушать хорошую мелодию в фор... текст свёрнут, показать
     
  • 10.123, Аноним (-), 16:51, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http ru wikipedia org wiki D0 A2 D0 B5 D0 BE D1 80 D0 B5 D0 BC D0 B0_ D0 9A D... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.235, fi (ok), 01:12, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Читаем если аналоговый сигнал x t имеет b ограниченный спектр b - и еще ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.245, alex (??), 14:50, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Увлечение винилом угу угу Откуда вы собрались на виниле вынимать больше 20кГц ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.246, fi (ok), 15:11, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Дальше можно не читать Да не про старый винил речь-то Откройте для ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.251, alex (??), 15:53, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы и не читали я написал Считывалка нужна немеханическая, , которую вы не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.281, fi (ok), 17:07, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так после этого оправдываться нет смысла Впрочем даже старые системы имели... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.283, Кирилл (??), 17:53, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это, извините, уважаемый, чушь С винила вы в обычных условиях ничего выше 12--1... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.311, Аноним (-), 15:36, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрю я на спектр среднестатистической оцифровки, и выше 15kHz вижу далеко не ш... текст свёрнут, показать
     
  • 16.307, alex (??), 15:11, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опа, накосячил, а я значит оправдываюсь Ну-ну, батенька, демагогией страдаете ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.326, fi (ok), 01:19, 03/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здравствуйте Ваш КО да и кстати, 171 сильное взаимопроникновение каналов 18... текст свёрнут, показать
     
  • 10.125, Аноним (-), 16:56, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в какой же части ЦАПа происходит полное восстановление сигнала ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.131, Кирилл (??), 17:53, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В частном случае на RC-фильтре ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.272, Аноним (-), 10:41, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-ну ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.221, Michael Shigorin (ok), 18:11, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я пробовал на домашней ice1724 через вольфсоновский кодек и то ли AKG K-66, то ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.253, Аноним (-), 16:21, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был ли это слепой тест, чтобы исключить эффект плацебо и прочую психологию Вооб... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.93, Кирилл (??), 15:44, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Качество хуже чем 96КГц/24бита - пустая трата времени.

    Увы, далеко не всё, особенно среди Классики, переиздавалось в чём-то лучшем, чем pcm. Что-то удаётся достать на SACD, но немного.

     
     
  • 8.237, fi (ok), 01:21, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это и есть главная проблема для 96 192 24 копирасты проклятые - из-за ний мы д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.276, Кирилл (??), 11:40, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С разницы с 44 16 чаще всего не улавливаю ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.282, fi (ok), 17:11, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаль, но и такое бывает тогда вам и ALAC и FLAC без нужности ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.317, Аноним (-), 19:58, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это как сказать Lossy сжатие на то и lossy что выкидывает лишнее При том и... текст свёрнут, показать
     
  • 6.258, cosmonaut (ok), 19:44, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та ладно. Корейские COWON-ы весьма неплохо звучат. Во всяком случае, с нормальными наушниками. Ну и, форматов много, вроде FLAC и ogg поддерживается, а не только эппловские
     
     
  • 7.275, Кирилл (??), 11:31, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ковои нековои, все они звучат на одинаково поганом с ай(далее по вкусу) уровне. Исключений, увы, нет.
     
  • 5.44, Кирилл (??), 12:56, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ахахаха, уже двое таких. и все эти потуги-свистопляски чтобы на свой айфон
    > музыку проще закидывать, чтобы потом этот самый айфон лузлесс со страшным
    > скрежетом или мылом воспроизводил?

    Тем более и потуг то никаких. Под Маком перекодировка из, к примеру, FLAC-а в ALAC делается одним кликом на .cue-файле.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (87)

  • 1.4, rabb1t (ok), 11:08, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше бы FLAC добавили в список поддерживаемых форматов для всей своей продукции
     
     
  • 2.5, Вывод (?), 11:11, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен.
     
  • 2.7, Аноним (-), 11:26, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуй, не всей. в яблочных наушниках слушать аудио без потерь качества — кощунство по отношению к звуку!

    Такое качество целесообразно прослушивать только на больших зальных колонках, если вы действительно хотите услышать разницу, а не хвастаться перед друзьями

     
     
  • 3.10, Konwin (ok), 11:37, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пожалуй, не всей. в яблочных наушниках слушать аудио без потерь качества —
    > кощунство по отношению к звуку!
    > Такое качество целесообразно прослушивать только на больших зальных колонках, если вы действительно
    > хотите услышать разницу, а не хвастаться перед друзьями

    Если вы имеете ввиду разницу между mp3 и losslees, то позволю себе с вами не согласится, разница заметно даже на недорогих высокоомных Koss-ах за 4-5к р. Хотя это сильно зависит от жанра и характера прослушиваемой музыки.

     
     
  • 4.13, Аноним (-), 11:44, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он имел в виду яблочные белесые затычки, которыми снабжен каждый iDiot. В них от losless толку мало, ибо стандартное китайское дерьмо. Хотя фанаты марки конечно же сейчас расскажут про то что это пахнет Kenzo.
     
     
  • 5.29, Кирилл (??), 12:36, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он имел в виду яблочные белесые затычки, которыми снабжен каждый iDiot. В
    > них от losless толку мало, ибо стандартное китайское дерьмо. Хотя фанаты
    > марки конечно же сейчас расскажут про то что это пахнет Kenzo.

    Нормальные для данного источника наушники. Мне представляется куда менее целесообразным на айПоды, как и на любые массовые мобильные источники, вешать что-то лучшее (читай, более дорогое).


     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.74, Crazy Alex (ok), 14:39, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да логично. Мобила + наушники - это, как ни крути, фоновая музыка, а там один чёрт внимание на чём-то другом сосредоточено, так что особое качество не требуется. Плюс паршивость самого источника звука. Хороший звук подразумевает, что его именно слушают.
     
     
  • 8.88, Аноним (-), 15:31, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда САБЖ становится бессмысленным вдвойне ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.178, Zenitur (ok), 03:48, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще я удивлён тому, как много здесь человек подростков , которые ничего каче... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.187, Аноним (-), 09:59, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я удивлен количеству клоунов на опеннете Кстати, ты один из них Специально д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.217, Кирилл (??), 17:34, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, это не так, а во-вторых -- качестве типичного звукового тракта, встро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.240, Sasha (??), 04:18, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще любого внутри системного блока Компьютер может отдавать только цифровой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.261, Аноним (-), 01:00, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А получать качественный аналоговый сигнал - слегка дороговато и непрактично для... текст свёрнут, показать
     
  • 13.278, Кирилл (??), 11:52, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя и несколько отдаёт юношеским максимализмом, но я с вами согласен ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.260, Аноним (-), 00:55, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну бросьте Посмотрите на чипы которые паяют на звуковые карты и в мобильную ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.277, Кирилл (??), 11:50, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Измеряется внешним устройством с заведомо лучшими характеристика Маки в плане з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.296, Аноним (-), 22:00, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ибо там давно уже обычный интель на обычной мамке Чего б ему выделяться Что... текст свёрнут, показать
     
  • 4.23, sca (?), 12:25, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Низкоомные уши обиженно жмутся в углу.
     
  • 3.25, total anon (?), 12:28, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Такое качество целесообразно прослушивать только на больших зальных колонках, если вы действительно
    > хотите услышать разницу, а не хвастаться перед друзьями

    Тут чисто практический смысл может быть, например вся музыкальная коллекция во .flac чтобы слушать дома её на больших колонках, а когда надо что-то послушать в дороге на портативном плеере нет никакого желания что-то перекодировать.

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 12:37, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > послушать в дороге на портативном плеере нет никакого желания что-то перекодировать.

    Угу, только там еще место ограничено. И в FLAC или чем там еще - сильно много почему-то не умещается, а слушать 3 песенки постоянно - может и подзадолбать.


     
     
  • 5.43, total anon (?), 12:54, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня лично 32гб, вроде хватает ;-)
     
     
  • 6.54, Аноним (-), 13:07, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > У меня лично 32гб, вроде хватает ;-)

    В лосслесс туда влезет лишь несколько десятков дисков. Не очень то и дофига - всего несколько десятков часов уникального звучания, потом начнутся повторы, а это уныло.

     
     
  • 7.127, anonymus (?), 17:30, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы меня развеселили, простите. :)
     
  • 7.144, gs (?), 18:59, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы вообще еще чем-нибудь занимаетесь? Кроме прослушивания сотен (тысяч?) "уникального звучания"? :D
     
     
  • 8.175, Zenitur (ok), 03:17, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчёт уникального звучания Не все слушают музыку в наушниках, как выше, или ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.185, Аноним (-), 09:42, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати, если никому не сказать, могут и не заметить Слышно, когда сравниваешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.188, Аноним (-), 10:06, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты сам то пробовал отличить это от аудио-цд, цыркач И как, хорошо получалось ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.247, alex (??), 15:11, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наивный чукотский юноша Без обид Ставим все что в инете накачаем, и это часто... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.313, Аноним (-), 16:24, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> У меня лично 32гб, вроде хватает ;-)
    > В лосслесс туда влезет лишь несколько десятков дисков. Не очень то и
    > дофига - всего несколько десятков часов уникального звучания, потом начнутся повторы,
    > а это уныло.

    32 гига в лосслессе это вобще то около 90 часов.
    Даже если слушать по 12 часов в день, думаю раз в неделю обновить не особая проблема.

     
  • 3.174, Zenitur (ok), 03:12, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пожалуй, не всей. в яблочных наушниках слушать аудио без потерь качества —
    > кощунство по отношению к звуку!

    Наушники в iPod изначально хорошие, качественные, но не идеальные. Всегда можно приобрести наушники лучше - к счастью, гаджетов для iPod полно. Но даже наушники в комплекте гораздо лучше Koss.

     
     
  • 4.182, анонимус (??), 07:26, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо поржал. Затычки у апля на столько плохи, что об этом даже стыдно спорить.
     
     
  • 5.279, Кирилл (??), 11:56, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо поржал. Затычки у апля на столько плохи, что об этом даже
    > стыдно спорить.

    Для динамических вполне неплохи и соответствуют уровню устройства.

     
     
  • 6.297, Аноним (-), 22:02, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для динамических вполне неплохи и соответствуют уровню устройства.

    Это следует читать как: "бум-дзинь-бум-дзинь-бум-бум-бум-бум" в принципе и на таком можно слушать: нет разницы в силу специфики материала" :)))

     
  • 4.262, Аноним (-), 01:08, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наушники в iPod изначально хорошие, качественные, но не идеальные.

    Ну если сравнивать с самым дешевым китайским барахлом продаваемым на развес по 5 рублей за килограмм - может быть.

    > наушники в комплекте гораздо лучше Koss.

    Которого именно из? Koss выпускает массу моделей ушей, на любой вкус и кошелек, и они довольно разные по параметрам, качеству и цене. А может быть ты даже и другие названия фирм выучил уже? :)

     
  • 2.8, northbear (ok), 11:27, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Теперь добавят... Если их формат будут читать все, а они так и останутся на своём ALAC'е, то станут неконкурентоспособными и быстро потеряют рынок.
     
  • 2.9, Аноним (-), 11:35, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    во flac есть возможность ограничить битрейт при кодировании?
     
     
  • 3.16, анонимус (??), 11:47, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ты в курсе, что флак - это лузлесс-кодек?
     
  • 3.21, ss (??), 12:17, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да
     
  • 3.94, Аноним (-), 15:45, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > во flac есть возможность ограничить битрейт при кодировании?

    Он заведомо ограничен битрейтом входного потока. Внезапно!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.11, Аноним (-), 11:37, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    "достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple" - весьма спорное утверждение.
     
     
  • 2.34, Кирилл (??), 12:40, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > "достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple" - весьма спорное утверждение.

    И что в нём спорного? У меня, к примеру, вся комп. техника - Эпл. И мне удобнее хранить всё в ALAC. Потом выводить на качественный внешний ЦАП в домашних условиях, или что-то слушать в качестве фона в дороге с айПода. Не заметил никакой несовместимости.


     
  • 2.79, gegMOPO4 (ok), 14:51, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что же здесь спорного? Это и правда его единственное преимущество.
     
     
  • 3.89, Andrey Mitrofanov (?), 15:32, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это его единственное _применение, но "преимуществом" это является не для всех.
     

  • 1.12, Аноним (-), 11:39, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple,

    Убийственное "достоинство", нужное аж целому эпплу для впаривания фуфла через свой же загон-магазин. Жмет хуже, вендор известен жадностью. Зачем он такой нужен? Чтобы эпплу было проще нам впаривать? :))

     
  • 1.17, Аноним (-), 12:06, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Джобс ушёл, компания начинает поворачиваться лицом к OpenSource?
     
     
  • 2.24, sca (?), 12:26, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Джобс ушёл, компания начинает поворачиваться лицом к OpenSource?

    Просто уборку делают, мусор выбрасывают.

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 12:39, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точнее, хоронят.
     
  • 3.57, Аноним (-), 13:10, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Просто уборку делают, мусор выбрасывают.

    Похоже на то, с учетом того что флак жмет лучше.

     
     
  • 4.95, Кирилл (??), 15:45, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Похоже на то, с учетом того что флак жмет лучше.

    Жмут они одинаково.

     
     
  • 5.129, Аноним (-), 17:47, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Жмут они одинаково.

    А если текст новости прочитать, можно увидеть что флак сжал тестовые примеры лучше. Такая вот фигня. Хотя конечно, с яблоками в глазах видно плохо.

     
     
  • 6.136, Кирилл (??), 18:40, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, не дочитал до конца. Но всё равно iTunes FLAC не понимает, поэтому мне от него никакой пользы.
     
     
  • 7.146, Аноним (-), 19:42, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Да, не дочитал до конца. Но всё равно iTunes FLAC не понимает,
    > поэтому мне от него никакой пользы.

    (зевая) вы только что прочитали пост шаблонного макинтошника. Вас таких даже моторола разок публично обтроллила рекламой где показано стадо одинаковых укуренных сектантов с белесыми затычками :). Честное слово, адепты мака хуже чем даже гербалайф какой-нибудь.

     
  • 7.243, Аноним (-), 13:38, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да много кому от iTunes никакой пользы...
     
  • 6.309, Аноним (-), 15:27, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Жмут они одинаково.
    > А если текст новости прочитать, можно увидеть что флак сжал тестовые примеры
    > лучше. Такая вот фигня. Хотя конечно, с яблоками в глазах видно
    > плохо.

    Можно подумать, при размере lossless файлов несколько мегабайт имеют значение.

     
     
  • 7.310, arisu (ok), 15:32, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно подумать, при размере lossless файлов несколько мегабайт имеют значение.

    сто лосей -- пара сотен метров, однако.

     
     
  • 8.312, Аноним (-), 16:11, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конфертнул первый попавшийся альбом, там даже не пару мегабайт, а 200-600KB А е... текст свёрнут, показать
     
  • 7.320, Аноним (-), 20:06, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно подумать, при размере lossless файлов несколько мегабайт имеют значение.

    Просто тупо выбирать более тормозной и более плохо жмущий кодек "потому что это зато сделано эпплом". Потому что "made in" или "made by" - это вообще не аргумент, а просто лапша от маркетологов на уши.

     
  • 2.166, Zenitur (ok), 02:35, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Джобс ушёл, компания начинает поворачиваться лицом к OpenSource?

    Ты с ума сошёл? Видимо из тех, кто тоже про Apple только из телевизора знает. http://opensource.apple.com/ Существовало ещё до смерти Джобса.

     
     
  • 3.263, Аноним (-), 01:13, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://opensource.apple.com/ Существовало ещё до смерти Джобса.

    И было показухой, и тогда и сейчас. Изредка лев сбрасывал шакалам остатки пира, но самые вкусные куски - жрал сам. Достаточно дарвин вспомнить.

     

  • 1.18, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:06, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    очередной помой в корзину apache
     
     
  • 2.264, Аноним (-), 01:16, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > очередной помой в корзину apache

    А ведь вы правы. Вроде ж эта лицензия не совместима с GPL/LGPL, а значит этот кусок кода в ffmpeg/libav не попадет. Ну и толку тогда с него? Кому и нахрена он нужен в отрыве от всего остального? В составе либ типа libav/ffmpeg оно еще куда ни шло, так и то ведь не получится. Поэтому вместо того чтобы одним махом научить кучу софта понимать свой кодек, эппл опять изобрел велосипед. С треугольными, блин, колесами.


     
     
  • 3.273, arisu (ok), 10:49, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ведь вы правы. Вроде ж эта лицензия не совместима с GPL/LGPL

    это GPL с ней не совместима. цитирую самих апачевцев:
    «Apache 2 software can therefore be included in GPLv3 projects, because the GPLv3 license accepts our software into GPLv3 works. However, GPLv3 software cannot be included in Apache projects. The licenses are incompatible in one direction only, and it is a result of ASF's licensing philosophy and the GPLv3 authors' interpretation of copyright law.»
    http://www.apache.org/licenses/GPL-compatibility.html

    > а значит этот кусок кода в ffmpeg/libav не попадет.

    там уже давно есть своя реализация.

     
  • 3.274, Andrey Mitrofanov (?), 10:53, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> очередной помой в корзину apache

    А джавва игде??? Не-е-е-е-ет...

    > А ведь вы правы. Вроде ж эта лицензия не совместима с GPL/LGPL,
    > а значит этот кусок кода в ffmpeg/libav не попадет. Ну и

    GPLv3 теперь совместима с Апач л., "и тут снова два варианта"(тм).

     
     
  • 4.328, Аноним (-), 01:55, 03/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GPLv3 теперь совместима с Апач л., "и тут снова два варианта"(тм).

    А у ffmpeg/libav вроде как v2...

     
     
  • 5.331, Andrey Mitrofanov (?), 10:17, 03/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>"и тут снова два варианта"(тм).
    > А у ffmpeg/libav вроде как v2...

    Это один из двух. Про второй -- читайте у дедушки Столмана.

     

  • 1.19, Аноним (-), 12:12, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Несмотря на то, что по своим характеристикам ALAC немного отстаёт от FLAC, достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple, такими как iTunes и AirTunes, которые не поддерживают FLAC.

    Я правильно понимаю, что главное достоинство яблочного поделия в том, что он совместим с другими яблочными поделиями? И что развивая этот кодек невольно поддерживаешь iTunes -один из главных проприетарных инструментов Яблока?

    ...а ничего если я кину огрызком в ответ на эти подачки?

     
     
  • 2.32, Аноним (-), 12:38, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Правильно ли я понимаю, что в ответ на бесплатную возможность ты хочешь плюнуть в лицо дающего?

    Правильно ли я понимаю, что ты не способен назвать 10 отличий ALAC от FLAC, но считаешь нужным высказаться (не) по теме?

    Правильно ли я понимаю, что работая на коммерческую компанию ты таким образом поддерживаешь мир капитала и открыто выступаешь против некоммерческого ПО?

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 13:11, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правильно ли я понимаю, что в ответ на бесплатную возможность ты хочешь
    > плюнуть в лицо дающего?

    Если лев бесплатно бросает объедки, радуется этому как правило только стайка шестерок-шакалов и прочие падальщики.

     
  • 2.62, Аноним (-), 13:13, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    FLAC "в 2-3 раза быстрее ALAC" - и это "ALAC немного отстаёт"???

    В остальном, ясно, что ALAC нужен только Apple. Нет ничего от Apple, не нужен и ALAC.

     
     
  • 3.120, Кирилл (??), 16:49, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > FLAC "в 2-3 раза быстрее ALAC" - и это "ALAC немного отстаёт"???  
    > В остальном, ясно, что ALAC нужен только Apple. Нет ничего от Apple,
    > не нужен и ALAC.

    ФЛАК быстрее кодирует (это если не копаться в настройках), а АЛАК быстрее декодирует и требует меньше аппаратных ресурсов при декодировании и лучше подходит для портативной техники. Другое дело, что любые кодек без потерь для портативной техники излишни.

     
     
  • 4.130, Аноним (-), 17:51, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ФЛАК быстрее кодирует (это если не копаться в настройках), а АЛАК быстрее
    > декодирует и требует меньше аппаратных ресурсов при декодировании

    Как вы сравнивали потребление аппаратных ресурсов? И каких именно ресурсов, какими методами?

     
     
  • 5.314, Аноним (-), 16:30, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как вы сравнивали потребление аппаратных ресурсов? И каких именно ресурсов, какими методами?

    Могу ошибаться, но вроде ALAC можно декодировать без фпу, FLAC нельзя.


     
     
  • 6.315, arisu (ok), 16:52, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Могу ошибаться

    и ошибаешься. на сайте флака есть референсный декодер на целых же.

     
  • 4.134, Yakov Markovitch (?), 18:21, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ФЛАК быстрее кодирует (это если не копаться в настройках), а АЛАК быстрее
    > декодирует

    Виноват? Из текста статьи следует, что _FLAC_ декодирует в 2 раза быстрее (5 минут против 10). Или Jobs Reality Distortion Field и на арифметику действует?


     
     
  • 5.142, Кирилл (??), 18:50, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, действительно.
    Остаётся единственная преграда - айТюнс ФЛАКи не читает.
     
     
  • 6.191, Avator (ok), 10:37, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И эта "преграда" искуственно выставлена самой компанией Apple.
    Ах да, по крайней мере по моему опыту ALAC жрет ощутимо больше ресурсов во время проигрования. По крайней мере на x84
     
     
  • 7.211, Аноним (-), 15:52, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на x86 чуть-чуть поменьше, но тоже ресурсоохотчив.
     
     
  • 8.228, Avator (ok), 20:37, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну я очепятался слегка я в 3 часа ночи коммент писал ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.241, Sasha (??), 04:22, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И эта "преграда" искуственно выставлена самой компанией Apple.
    > Ах да, по крайней мере по моему опыту ALAC жрет ощутимо больше
    > ресурсов во время проигрования. По крайней мере на x84

    А с яблочным dsp(как в айподах) alac обходит любой другой кодек. А вот такие штуки для flac я не знаю, особенно цен на них.

     
     
  • 8.255, Avator (ok), 17:18, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы проверяли или В каком смысле цены на flac ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.257, Аноним (-), 19:11, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    яблочный dsp звучит особенно издевательски, учтя что распаковка лосслесс не тр... текст свёрнут, показать
     

  • 1.20, Lain_13 (?), 12:15, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Вообще самое вкуснок в этой новости скрыто в фразе:
    > Код открыт под лицензией Apache 2.0, подразумевающей передачу прав на использование всех связанных с кодеком патентов.

    Эппл взяли и отдали все патенты связаные с ALAC. А остальное мало кого волнует.

     
     
  • 2.22, total anon (?), 12:20, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет там никаких патентов, всё что можно придумать в мире lossless аудио кодеков уже давно придумали и без apple-а, flac существует уже больше 10 лет, а его прообраз - shorten вообще с начала 90х. Поэтому любые попытки чота там запатентовать и посудиться неизбежно нарвутся на кучу prior art-ов
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 12:33, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё один юрист и эксперт по патентному праву с многолетним опытом работы в данной сфере...
     
     
  • 4.40, Аноним (-), 12:46, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ещё один юрист и эксперт по патентному праву с многолетним опытом работы
    > в данной сфере...

    А там все просто - грубо говоря это обычный архиватор типа zip, только с предобработкой для улучшения сжатия и прочими общеизвестными техниками. Все эти техники известны уже много лет, поэтому если кто высунется с своими импотентами - быстро получит две тонны prior art-а на свою голову для охлаждения пыла. Люди вон мощное lossy сжатие без патентов сделали в виде ворбиса, lossless по сравнению с этим на порядок проще, т.к. вообще вся психоакустика остается не у дел, чисто архивирование обычными алгоритмами сжатия банальнейших сэмплов.

     
  • 4.49, total anon (?), 13:01, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ещё один юрист и эксперт по патентному праву с многолетним опытом работы
    > в данной сфере...

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

     
  • 3.75, Crazy Alex (ok), 14:43, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наоборот - там практически невозможно разработать кодек, не нарушая патенты. Кто хочет подробностей - прошу на hydrogenaudio.org в треды, посвященные TAK
     
     
  • 4.85, total anon (?), 15:13, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про TAK не интересовался, возможно там кто-то развел панику прежде времени.
    Однако вот чувак который занимался реверс инжинирингом alac-а утверждает, что отличия от flac-а в плане алгоритмов минимальны.
    И уж тем более apple не стал бы разбрасываться патентами.

     
  • 4.171, Zenitur (ok), 03:00, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наоборот - там практически невозможно разработать кодек, не нарушая патенты. Кто хочет
    > подробностей - прошу на hydrogenaudio.org в треды, посвященные TAK

    Или вот новость на Опеннете: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29578 . Продолжение: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29658

     
     
  • 5.265, Аноним (-), 01:23, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или вот новость на Опеннете: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29578 . Продолжение:
    > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29658

    Там как бы
    1) Про _видео_ кодеки...
    2) Кодирующие _с потерями_.

    В общем как обычно: "не в лотерею, а в карты, не выиграл, а проиграл...".

    ЗЫ Ыксперт, блин, разберись сначала какие типы кодеков хотя-бы бывают. Или тебя прикалывает позориться публично, демонстрируя всем насколько ты дуб в вопросе?

     
  • 2.35, Аноним (-), 12:41, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эппл взяли и отдали все патенты связаные с ALAC. А остальное мало кого волнует.

    Там патентов не больше чем в zip-архиваторе (deflate патентно чистый вышел, влегкую). Вот и весь секрет щедрости. Просто этот крап видимо был мало кому нужен, а FLAC еще и жмет лучше - ну вот и вывалили свои огрызки. Фанаты побегут доедать и восхвалять. Ну в общем стандартная стайка шакалов вокруг льва бросившего объедок.

     

  • 1.31, Аноним (-), 12:38, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это политика Эпла, чем больше поддержка его стандартов, тем больше их "СЕКТА". по другому не могу назвать любителей всего яблочного. По характеристикам и ценам есть устройства лучше чем всякие, iphone и ipad. Просто они были первыми и раскрутили свой бренд, продавци интерфейса.
        
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.42, Кирилл (??), 12:54, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Они были не первыми, просто удачно продали свой интерфейс

    У удачи, как и у неудачи, в этой сфере, как и в прочих, всегда есть объективные причины.

     
  • 2.38, Кирилл (??), 12:45, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это политика Эпла, чем больше поддержка его стандартов, тем больше их "СЕКТА".
    > по другому не могу назвать любителей всего яблочного. По характеристикам и
    > ценам есть устройства лучше чем всякие, iphone и ipad. Просто они
    > были первыми и раскрутили свой бренд, продавци интерфейса.

    Напишите список моделей моноблочных тонких компьютеров, кроме iMac, у которых был бы экран с ИПС-матрицей. Яблочное практически всегда уникально на рынке именно по сочетанию чистых технологий с удобством их практического применения. Т.е оптимально по практической эргономике. И цену ниже, чем у конкурирующих продуктов. К примеру, чем у той же Сони.

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 12:56, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, конечно, эппл очень удобен При условии что вы фанат и готовы стоять раком п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.48, Кирилл (??), 13:00, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я вам задал вполне конкретный вопрос, если ли ещё у кого-то производителя моноблочные решения с ИПС-матрицей. Вы же мне про стразы какие-то. Кстати, назовёте мне продукты Эпл, которые по вашему "глумурные и со стразами"?
    Чаще всего это просто одноцветные кирпичи из алюминия или пластика.
    Или вы белый пластиковый кирпич считаете гламурным? Хотя, на вкус и цвет...
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 13:07, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вам задал вполне конкретный вопрос, если ли ещё у кого-то производителя
    > моноблочные решения с ИПС-матрицей. Вы же мне про стразы какие-то. Кстати,
    > назовёте мне продукты Эпл, которые по вашему "глумурные и со стразами"?
    > Чаще всего это просто одноцветные кирпичи из алюминия или пластика.
    > Или вы белый пластиковый кирпич считаете гламурным? Хотя, на вкус и цвет...

    http://www.3dnews.ru/news/611983

     
     
  • 6.102, Кирилл (??), 16:02, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://www.3dnews.ru/news/611983

    Интерсно. Правда, пока не известно выйдет ли на рынок и когда.

     
  • 6.156, grondek (?), 22:26, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Клавиатура больше на мак похожа, чем на PC. Да и общий дизайн туда же.
     
  • 5.60, G0Dzilla (??), 13:13, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я вам задал вполне конкретный вопрос, если ли ещё у кого-то производителя
    > моноблочные решения с ИПС-матрицей. Вы же мне про стразы какие-то. Кстати,
    > назовёте мне продукты Эпл, которые по вашему "глумурные и со стразами"?
    > Чаще всего это просто одноцветные кирпичи из алюминия или пластика.
    > Или вы белый пластиковый кирпич считаете гламурным? Хотя, на вкус и цвет...

    Этот "индивид" из секты "haters". Он ненавидит все, с чем работает большинство людей. И говоря, что другие представители техники "быстрее", он напрочь забывает, как сколько времени у него требуется для установки и первичной настройки его самосбора. Ну да, многие не верят, что цепочка "поставить ОСь - начать работать" может уложиться в 20 минут...

     
     
  • 6.66, Аноним (-), 13:28, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Этот "индивид" из секты "haters". Он ненавидит все, с чем работает большинство людей.

    Макофаги о себе слишком хорошего мнения. Большинство людей не работает с маками.

    > И говоря, что другие представители техники "быстрее", он напрочь забывает,
    > как сколько времени у него требуется для установки и первичной настройки

    Не больше чем для любого другого. Комп с предустановленной виндой или линуксом вообще включил и готово. Ну, пусть 1 минута на загрузку. Выигрыш в 20 раз. Нормально? :)

    > его самосбора. Ну да, многие не верят, что цепочка "поставить ОСь
    > - начать работать" может уложиться в 20 минут...

    Да конечно, только у эппл все расово верное, и только у них все правильно. А остальных на костер. Стандартная сектантская мантра.

     
     
  • 7.172, Zenitur (ok), 03:05, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Большинство людей не работает с маками.

    Не соглашусь. В Европе и в США у компьютеров Apple большая доля. Все драйверы есть, есть также передовой софт для мультимедиа. Этого бы не было, если бы большАя часть с ними не работала.

     
     
  • 8.192, Avator (ok), 10:48, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большая доля Шутите У Apple даже в США сейчас чуть меньше 11 И это при том,... текст свёрнут, показать
     
  • 8.266, Аноним (-), 01:26, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф конечно же будет Или нам тут предлагается поверить на слово Ыксперту, не о... текст свёрнут, показать
     
  • 7.222, Michael Shigorin (ok), 18:28, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А остальных на костер. Стандартная сектантская мантра.

    Любезный, посмотрите в зеркало и остыньте наконец.

     
     
  • 8.267, Аноним (-), 01:34, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто к нам с чем и зачем, тот от того и - того Яблочники просто отведывают пирож... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.323, Michael Shigorin (ok), 11:39, 02/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так перекидываться фекалиями не помогает Если кто откровенно вводит публику в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.329, Аноним (-), 02:18, 03/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите, у меня на гербалайфщиков и прочий маркетоидный сброд весьма пониженная... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.330, Michael Shigorin (ok), 05:20, 03/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глаз не видно, поэтому способствуют они обычно встречным эпитетам или игнорирова... текст свёрнут, показать
     
  • 6.78, Crazy Alex (ok), 14:50, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да как бы установка дебиана столько и занимает. Это если с netinst ставить, т.е. всё из сети тянуть. Но, кстати, сие время вообще ничегно не отражает - потому что система переставляется раз в несколько лет, и займёт это 20 или 30 минут - непринципиально. А для промышленных масштабов нормальные люби развёртывают из образов - там вообще копейки.
     
     
  • 7.110, Кирилл (??), 16:23, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лёша, не рассказывайте мне сказок про время установки Дебиана. Дебиан для меня основная тестовая система. Но рабочий инструмент я предпочитаю готовый. И Мак в этом плане меня полностью устраивает.


     
     
  • 8.133, Аноним (-), 17:59, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну ладно, тогда я расскажу что у меня убунта поставилась за те же 20 минут И в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.137, Аноним (-), 18:45, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сказки о наценке за бренд в 2 раза вы не рассказывайте У той же сони - ноуты с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.148, Аноним (-), 20:02, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну так соня всю жизнь и драла ну или пыталась драть за свой бренд Они вон бло... текст свёрнут, показать
     
  • 9.140, Кирилл (??), 18:49, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так и ставьте Никто вас от подобного шага и не отговаривает Убунта отличный... текст свёрнут, показать
     
  • 9.173, Zenitur (ok), 03:08, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обоим вы что, постоянно переустанавливаете систему Три раза в день, и каждая у... текст свёрнут, показать
     
  • 6.96, Кирилл (??), 15:47, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - начать работать" может уложиться в 20 минут...

    Э, на что 20 минут. Достать из коробки и включить сеть достаточно и минуты.

     
     
  • 7.181, G0Dzilla (ok), 06:48, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> - начать работать" может уложиться в 20 минут...
    > Э, на что 20 минут. Достать из коробки и включить сеть достаточно
    > и минуты.

    Я писал именно про УСТАНОВКУ ОС.

     
  • 5.61, фыв (??), 13:13, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может, человек просто достаточно адекватен, чтобы не покупать моноблоки?
    Ибо я вот тоже не понимаю, на*** они нужны, кроме как для понту.
    При наличии денег нормальный человек купит нормальное железо (которое спокойно можно апгрейдить не целиком с блоком и т.д.), нормальный монитор (который подключается к чему угодно), нормальный плеер (который играет flac & ogg) или нормальные наушники (которые действительно достойно звучат).

    И только яблокорабы думают, что они неповторимо уникальны в своём раболепии.

     
     
  • 6.69, Аноним (-), 13:42, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > При наличии денег нормальный человек купит нормальное железо (которое спокойно можно апгрейдить

    Не, что вы! Гораздо лучше если юзер выбросит все сразу! Не стало хватать проца и памяти? Диск новый надо? Хочется новый периферийный интерфейс? Выбрось все, вместе с крутым IPS монитором и купи заново. Все и сразу, по суперцене. Мечта общества потребления :).

    Напоминает древнюю историю про то как один промышленник продавал охотникам патроны только в комплекте с новыми ружьями. Ружье могло бы 20 лет служить хозяину, но все были вынуждены покупать на каждый сезон себе новое ружье. Чтобы патроны к ружью получить.

     
     
  • 7.101, Кирилл (??), 16:00, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, что вы! Гораздо лучше если юзер выбросит все сразу! Не стало
    > хватать проца и памяти? Диск новый надо? Хочется новый периферийный интерфейс?

    Зачем мне "новые периферийный интерфейс"? И какой? Фаерваера и Грома мне хватит ровно на срок эксплуатации. Что ещё? Память и диск заменить нет никакой проблемы. Хотя и так диск был на Терабайт и памяти 8 Гигов (сейчас 16).

     
     
  • 8.116, Andrey Mitrofanov (?), 16:42, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тандерболт же За линеией Партии щательнее надо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.121, Кирилл (??), 16:50, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так у меня Гром есть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.149, Аноним (-), 20:14, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    осталось придумать что к нему подключать, учитывая что под него существует полто... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.223, Michael Shigorin (ok), 18:38, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну вот такая у него постановка задачи А если предложите видео с камеры лить че... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.268, Аноним (-), 01:56, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, можно конечно подгонять свои задачи так что останется только продукция эппла... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.232, Avator (ok), 22:26, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ладно вам Firewire до конца не загнулся И в некоторых случаях даёт ощутимый... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.269, Аноним (-), 02:00, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте выиграть у USB 3 0 с его 5Гбит Это намного интереснее чем уделать ск... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.308, Аноним (-), 15:24, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему вы упорно сравниваете Файр с USB 3 0 Да даже если так, древний FW400 в н... текст свёрнут, показать
     
  • 11.306, Аноним (-), 15:05, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну стораджи диски есть, всякие переходники тоже Производители звукового железа ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.193, Avator (ok), 10:52, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    USB 3 0 Не eSata Еще или хватит ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.161, theambient (ok), 23:28, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    увы, чаще всего так и происходит Когда решаешся апгрейдить комп - технологии уж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.207, Аноним (-), 13:54, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я вот воткнул в мамку с usb 2 0 карту с usb 3 0 и у меня есть новый интерфейс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.208, theambient (ok), 14:23, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален 63273 Вы не уловили основную идею и придераетесь к ме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.219, Аноним (-), 17:56, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    deleted Вы тоже не уловили Претензий к эпплу и фанатам не так уж много 1 Эп... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.83, Аноним (-), 15:08, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При наличии денег нормальный человек купит нормальное железо (которое спокойно можно апгрейдить

    Не, что вы! Гораздо лучше если юзер выбросит все сразу! Не стало хватать проца и памяти? Диск новый надо? Хочется новый периферийный интерфейс? Выбрось все, вместе с крутым IPS монитором и купи заново. Все и сразу, по суперцене. Мечта общества потребления :).

    Напоминает древнюю историю про то как один промышленник продавал охотникам патроны только в комплекте с новыми ружьями. Ружье могло бы 20 лет служить хозяину, но все были вынуждены покупать на каждый сезон себе новое ружье. Чтобы патроны к ружью получить.

     
     
  • 7.100, Кирилл (??), 15:57, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне нужен моноблок. Мне так удобней. Вот и всё. Я не имею желания превращать свой рабочий стол в выставку достижений китайских горе-дизайнеров, да ещё и с кучей проводов. Это неудобно, а значит раздражает и отвлекает от работы.

     
     
  • 8.159, Аноним (-), 23:01, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот знаете, мне вот где-то надо хранить большие фотографии, видеофайлы с каме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.227, Кирилл (??), 19:58, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня есть тайм-капсула на 4-ре терабайта и подключённый по елинку диск на 2 Тб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.233, Andrey Mitrofanov (?), 22:27, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Маладец же Теперь осталось доказать свою самость на всех форумах -- и жиссь уда... текст свёрнут, показать
     
  • 6.99, Кирилл (??), 15:53, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я часто переезжаю и мне моноблок удобнее. Мне ничего "апгрейдить" никогда не требуется в течении нескольких лет (единственно, диск заменил на ssd - никакой сложности это у меня не вызвало). К тому же, если мне что-то перестанет нравиться, то я куплю... новый iMac. Вот и всё.
    Звучат не наушники, а весь тракт. айПодам, Падам, Фонам (как и любому другому плееру) более дорогие наушники что мёртвому припарка.
     
     
  • 7.135, Аноним (-), 18:26, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему, если надо переезжать реально часто, типа раз в неделю - ноутбук как-то... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.138, Кирилл (??), 18:47, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анономус, мне действительно хватает айМака Для любых моих нужд И выбрал я его ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.141, Аноним (-), 18:50, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ноутбут это малый размер матрицы А моноблок - большой Или такое не приходит в ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, Аноним (-), 20:58, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так если уж разводить кашу из проводов как вы ниже с внешними дисками, к ноут... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.250, alex (??), 15:49, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пожалуйста поменьше пены у рта Вы сейчас выглядите ХУЖЕ эплофаната в разы, ибо ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.271, Аноним (-), 10:08, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как вы определили что я на ней ничего не делаю И с чего вы взяли что мощное ж... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.64, Аноним (-), 13:17, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, елки, вы мне напоминаете наших устроителей конкурсов на покупку авто для чин... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.68, Zenitur (ok), 13:38, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Поставь себя на его место До 2007 года про Apple ничего не слышал А потом вдру... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.72, Trololo (?), 14:33, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не скажи, Сони умеет иногда делать очень качественные девайсы, те же поколения кассетных, дисковых плееров, е-ридеры, PS та же, кой-чего из хай-файного...
     
     
  • 5.81, Crazy Alex (ok), 14:53, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Умела. Лет десять назад, если не пятнадцать - это если говорить о хайфайном. Закончилось с момента преехода с весьма приличного стерео на разнообразные многоколоночные глупости.
     
  • 5.107, Аноним (-), 16:12, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не скажи, Сони умеет иногда делать очень качественные девайсы, те же поколения
    > кассетных, дисковых плееров, е-ридеры, PS та же, кой-чего из хай-файного...

    Соня всегда почему-то мнила что их 4 буквы что-то там стоят. Но на такой махровый развод велись только лохи. В век информации соня просто заняла свое место: понта много а технические параметры в лучшем случае у них средненькие. И были и есть. Но килограмм понтов зато - из всех щелей. За это соню разбирающиеся в технике люди давно не жалуют, если что. А потом все только усугубилось - маркетинг окончательно заборол здравый смысл.

     
     
  • 6.225, Michael Shigorin (ok), 18:52, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За это соню разбирающиеся в технике люди давно не жалуют, если что.

    Когда-то жаловали, как и аппле.  У них есть схожие черты и в плюсах (нетривиальные решения по той же компоновке), и в минусах (жадность и попытки засадить на "всё только моё").

    Собственно, их обоих потому и игнорирую.  Хотя TA-FE710R купил бы, пожалуй.

     
  • 3.163, ffirefox (?), 01:23, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А самому в  китайских электронных магазинах не посмотреть? (Да, да... китайцы не только для Appla собирают. И кстати, как всегда с TV тюнером встроенным и еще тучей ненужных функций).

    Apple это просто хороший маркетинг для китайских товаров.

     
  • 2.169, Zenitur (ok), 02:50, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это политика Эпла, чем больше поддержка его стандартов, тем больше их "СЕКТА".
    > по другому не могу назвать любителей всего яблочного. По характеристикам и
    > ценам есть устройства лучше чем всякие, iphone и ipad. Просто они
    > были первыми и раскрутили свой бренд, продавци интерфейса.

    Любители IBM PC - тоже сектанты? И да - iPhone не лучший продукт Apple, но до него вы, судя по перечисленному, ничего про Apple и не слышали.

     
     
  • 3.194, Avator (ok), 11:07, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но до него вы, судя по перечисленному, ничего про
    > Apple и не слышали.

    Хм, забавно, прочитал весь тред выше и не нашел подтверждения вашим словам. Вы где такое вычитали?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (64)

  • 1.82, gegMOPO4 (ok), 15:07, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот это капитуляция.
     
     
  • 2.167, Zenitur (ok), 02:37, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот это капитуляция.

    В смысле капитуляция? http://opensource.apple.com/

     
     
  • 3.195, Avator (ok), 11:09, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Вот это капитуляция.
    > В смысле капитуляция? http://opensource.apple.com/

    Именно капитуляция. Очевидно, что в закрытом виде ALAC просто не в состоянии конкурировать с FLAC. Но яблоко не тенряет надежды. И это явно одна из последних попыток реанимировать свой формат. Предсмертная агония.

     
     
  • 4.226, Аноним (-), 19:54, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ALAC вообще не надо конкурировать с FLAC, поскольку кроме ALAC у эппла ничего lossless не поддерживается, а потребители никуда не денутся. Уж из-за одного ALAC они точно не выбросят свои компы
     

  • 1.84, toivo (?), 15:09, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    М-да...
    Смешно читать возмущение _нормальных_ красноглазых пионеров-колхозников, которых возмущает то, что на Мустанг не ставится тромблер от Камаза.
     
     
  • 2.104, linuxmans (?), 16:06, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне кажется при сравнении flac и alac явно видно превосходство свободного программного обеспечения. Так почему же не хранить свою коллекцию именно во flac? Тем более при стационарном прослушивании достоинств у alac нет.
    Разница между звучанием аудио-сд качество 44100/16 бит и 96 или выше Кгц 24 бит (винил и другие высококачественные носители) - слышно явно.
    Если вы не слышите - вам нужны нормальные колонки и усилитель. А звуковая система уже начиная со встроенной в мат.плату Интел HD Audio даст вам возможность услышать разницу.
    На аудиосд буквально просто не хватает кучи  звуков в верху, по сути там верха просто нет. Да и низ ущербноват.

     
     
  • 3.109, Кирилл (??), 16:15, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня заказной ЦАП от Лаври, и разница между 44/16 бит и 192/24 не так уже и велика и скорее сводится к мало заметным нюансам. Вот с SACD есть некоторое качественное превосходство. Но это на мой слух. А я уже довольно поживший человек и чувствительность моего слуха к ВЧ ниже, чем у молодых людей.
     
  • 3.111, Аноним (-), 16:23, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что сектантам их шефы мозги промыли что так дескать расово-верно А его ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.126, Sasha (??), 17:01, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http market yandex ru guru xml CMD -RR 9,0,0,0-PF 1801946 EQ sel 13886401-VIS ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.128, Кирилл (??), 17:40, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У винила с ВЧ ещё хуже.
     
     
  • 6.132, Sasha (??), 17:56, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тю. У него просто привычные уху приятные искажения. Это из разряда фотографии на пленку.

    Только музыка это не техника, если привык слушать платиновый альбом вана клиберна на виниле, ну и привык.

     
     
  • 7.139, Кирилл (??), 18:48, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тю. У него просто привычные уху приятные искажения. Это из разряда фотографии
    > на пленку.

    Согласен. Цифрами плохо меряется.

     
  • 6.238, fi (ok), 02:00, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У винила с ВЧ ещё хуже.

    уии-пути - так лажанулись!

    На сегодняшний день ему соответствует 96КГц. Кстати, это всего лишь 3-тья гармоника для 12КГц сигнала.

     
     
  • 7.280, Кирилл (??), 12:12, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На сегодняшний день ему соответствует 96КГц. Кстати, это всего лишь 3-тья гармоника
    > для 12КГц сигнала.

    Дорогой мой, ты о чём?

     
  • 5.158, Аноним (-), 22:33, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, спасибо, я флаком с сидюков как-нибудь уж обойдусь Он по крайней мере со вр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.113, Sasha (??), 16:32, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интересно, как держать коллекцию в flac?

    У меня сейчас 12 тысяч треков музыки разных жанров(из максимум 30 альбомов в aac, остальное alac), которая потихоньку собиралась. Flac предлагается по папкам слушать, или трястись за базу данных? Или мне можно вкусить достоинства контейнеров вроде m4a с тегами id диска, исполнителей, комментариев, соов к песням, возможностью быстрой сортировки, и оформления вроде itunes lp?

     
     
  • 4.115, Кирилл (??), 16:42, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня тоже раньше было во FLAC-ах, потом всё перевёл на ALAC именно, чтобы пользоваться благами iTunes-а. Для меня удобно.
     
     
  • 5.152, Аноним (-), 21:21, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня тоже раньше было во FLAC-ах, потом всё перевёл на ALAC
    > именно, чтобы пользоваться благами iTunes-а. Для меня удобно.

    А, это видимо и есть достоинство контейнера m4a: он настолько убог, что поток во флак в него вообще загнать нельзя. Лол!

     
  • 4.151, Аноним (-), 21:19, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Или мне можно вкусить достоинства контейнеров вроде m4a с тегами id диска,
    > исполнителей, комментариев, соов к песням, возможностью быстрой сортировки,
    > и оформления вроде itunes lp?

    И в чем состоят достоинства контейнера m4a по сравнению с остальными? А сортировку по артисту, альюому и прочая - умеет каждый первый плеер. Чем в этом плане тунец лучше мне решительно не понятно.

     
     
  • 5.170, Zenitur (ok), 02:54, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в чем состоят достоинства контейнера m4a по сравнению с остальными?

    Честно говоря не знаю, думаю преимуществ, как и недостатков нет. Вот хороший текст об этом https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25852 Вкратце: контейнер ogg, как и mp3, хорошо подходит для аудио. Но когда в ogg начали вносить изменения для поддержки видео, это привело к массе проблем. К счастью, есть mkv.

     
  • 4.162, Аноним (-), 00:47, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По той же причине переехал на тунца: завершенных альтернатив не оказалось, а вот начатых — пруд пруди.

    Хотя для видео пользуюсь mplayerx/mplayer2: тормозов меньше.  

     
     
  • 5.196, Avator (ok), 11:13, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По той же причине переехал на тунца: завершенных альтернатив не оказалось, а
    > вот начатых — пруд пруди.
    > Хотя для видео пользуюсь mplayerx/mplayer2: тормозов меньше.

    Songbird?
    Clementine?
    Это так на вскидку... но "имя им легион" =)

     

  • 1.106, Xasd (ok), 16:07, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Несмотря на то, что по своим характеристикам ALAC немного отстаёт от FLAC, достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple, такими как iTunes и AirTunes, которые не поддерживают FLAC.

    ХА! тоже мне достоинсто... а если я не покупал ниодного устройства о Apple -- то в чём я получу приемущество от ALAC? :-)

     
     
  • 2.108, Кирилл (??), 16:12, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > ХА! тоже мне достоинсто... а если я не покупал ниодного устройства о
    > Apple -- то в чём я получу приемущество от ALAC? :-)

    Ни в чём, собственно.

     
  • 2.168, Zenitur (ok), 02:40, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Несмотря на то, что по своим характеристикам ALAC немного отстаёт от FLAC, достоинством ALAC является полная совместимость с сервисами Apple, такими как iTunes и AirTunes, которые не поддерживают FLAC.
    > ХА! тоже мне достоинсто... а если я не покупал ниодного устройства о
    > Apple -- то в чём я получу приемущество от ALAC? :-)

    Будешь скачивать музыку какую-нибудь, натолкнёшься на множество форматов, включая этот, и файлов всех форматов много. Открытый код поможет тебе не думать о форматах музыки, кодируя и декодируя любой.

     
     
  • 3.197, Avator (ok), 11:17, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Будешь скачивать музыку какую-нибудь, натолкнёшься на множество форматов, включая этот,
    > и файлов всех форматов много. Открытый код поможет тебе не думать
    > о форматах музыки, кодируя и декодируя любой.

    Так уже давно существуют открытые кодеры/декодеры в/из ALAC. Если цель только в этом состояла, то новость просто не имеет смысла.

     

  • 1.112, tmx (?), 16:25, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Как и развиваемый организацией Xiph.Org свободный кодек FLAC

    посмотрели бы на дату последнего релиза FLAC. Xiph реально отношение имеет только косвенное к FLAC, они ничего для него не сделали.

     
  • 1.164, Прохожий (??), 02:04, 29/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я конечно понимаю, что фанатам apple новость будет лестна, но сам по себе кодек хуже чем открытый FLAC, и по качеству сжатия, разница в 2-3 % не существенна, при том, что скорость кодирования и декодирования у ALAC в два раза меньше, чем у FLAC. Вообщем выкинуть этот кодек, лучше бы добавили поддержку FLAC в свои продукты, но нет они самые правые и не совместимые. Короче фигня.
     
  • 1.177, Zenitur (ok), 03:44, 29/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Мой плеер создан в 2002 году и на нём 128 мегабайтов памяти Поддержка русских т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.198, Avator (ok), 11:29, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Примерно этого времени кодек ALAC. FLAC тоже примерно этого же времени кстати.

    Всё это замечательно и хорошо. И с вами никто не спорит.
    Только вот сермяжная правда состоит в том, что главное отличие ALAC от FLAC не имеет никакого отношения к производительности.

    Ключевое отличие состоит в том, что на FLAC нельзя навесить DRM "защиту".
    Чем он и не устраивает Apple, которая известна свои прочными "связями" с звукозаписывающими компаниями.

    И выбирая ALAC, вы поддерживаете "сторонников" DRM. Если Вам угодно жить в цифровой клетке - живите, но не агитируйте на это других.

     
     
  • 3.200, Онаним (?), 11:38, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем он и не устраивает Apple, которая известна свои прочными "связями" с
    > звукозаписывающими компаниями.

    Это их бизнес :) Но, возможно вы не слышали, Apple давно ведет переговоры с издтелями для того, что бы продавать в iTunes DRM-free музыку. Часть музыки уже без DRM, другая часть все еще с DRM, но это рано или поздно изменится.


     
     
  • 4.230, Avator (ok), 20:51, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну с первым могу согласится, а вот со вторым Откуда дровишки Насколько мне из... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.234, Онаним (?), 00:53, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полез искать пруф для вас и открыл для себя, что вся музыка в iTunes уже пару лет как DRM-free :) а вообще процесс начался с 2007 с EMI. Другое дело, что видео все еще защищено от копирования, но сейчас речь не о нем :)
     
     
  • 6.239, Avator (ok), 03:52, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, ну слава богу что разум потихоньку возвращается к корпоративным боссам.
    Хотя, мнение о компании это едвали изменит. Помимо drm я видел своими глазами массу искуственных и глупых ограничений в устройствах от яблока. Apple в большинстве ситуаций ведет себя очень нагло. Microsoft в сравнении с ними просто ангелами выглядят.
     
  • 4.321, Аноним (-), 20:10, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это их бизнес :)

    Мне похрену на то у кого там какой бизнес, зато не похрену на мою свободу. И в частности, если формат поддерживает DRM, для меня это вообще БАГ. Ну примерно как наличие ошейника на шее.

     

  • 1.231, fyjybvec (?), 21:08, 29/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Cовместимость с сервисами Apple - какое превосходное преимущество!
     
  • 1.242, поцанчик (ok), 12:45, 30/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Развели тут разговорчики. А всего то нужно было понять что дела у эпла с их чудо кодеком не так уж и хороши и открытие кода позволяет уволить сразу много сотрудников оставив одного-двух.
     
  • 1.252, arisu (ok), 16:18, 30/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а зачем оно нужно, если ffmpeg давно умеет уже?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру