The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новые подходы в дизайне приложений для GNOME

11.02.2012 20:36

Член команды разработчиков дизайна GNOME 3 Алан Дэй (Allan Day) описал в своем блоге некоторые идеи и концепции, которые реализуются в новом дизайне приложений для GNOME 3. Команда дизайнеров пока документирует все реализуемые концепции, с целью подготовки новой версии документа GNOME Human Interface Guidelines (HIG). Алан делится несколькими новшествами, которые в дальнейшем будут реализованы в GNOME 3, а также кратко комментирует, почему какое-либо решение было принято и какие преимущества при этом будут достигнуты.

Раскрытие окон на весь экран

Отображать сразу множество окон (кроме активного) одновременно – значит не использовать рабочее пространство экрана наиболее эффективно. Очень редко, когда неактивные фоновые окна когда-то и как-то используются. Одно из главных неудобств при этом, что часто для того, чтобы убрать из поля зрения все эти лишние и мешающие окна или хотя бы максимизировать активное окно, – требуются дополнительные усилия и операции.

И это одна из причин, почему в GNOME 3 реализован новый, очень специфический подход к работе с окнами. Если передавать эту стратегию кратко – теперь активное окно всегда максимализируется по-умолчанию, при этом заголовок окна (titlebar) будет автоматически скрыт. Главная цель этих преобразований - все рабочее пространство монитора должно быть максимально доступным и эффективно используемым, минимально отвлекая пользователя.

Режимы просмотра

Следующий аспект – это режимы просмотра (views). Теперь каждое окно всегда предоставляет несколько способов своего отображения, что по сути позволяет перемещаться к разным частям приложения в рамках одного окна. Это дает возможность для выбора наиболее подходящего для текущей задачи угла зрения на приложение, либо наиболее удачный способ отображения для текущего типа контента. По мнению Алана, сама возможность менять режим отображения любого окна не только доставляет эстетическое удовольствие, но и очень практична, позволяя каждый раз выбирать наиболее релевантный вариант обзора.

В качестве удачного примера реализации этих концепций приводится такое приложение GNOME 3, как апплет для прослушивания музыки, сочетающий отображение для просмотра композиций и отображение для поиска альбома, музыканта или списка воспроизведения. В каждом из режимов просмотра отображается только связанный с ним контент, имеющий отношение только к текущей задаче. Иными словами вместо нагромождения в одном окне реализующих разную функциональность элементов, они разделены и представлены в виде, отдалённо напоминающем вкладки.

Главная панель инструментов

Главная инструментальная панель (primary toolbar) в GNOME 3 выполнена в минималистическом стиле, она содержит всего несколько элементов. Разработчик говорит, что они постарались уйти от разнородности и перегрузки элементами, многие из которых никогда не используются или назначение которых не очевидно, что наблюдалось в панели GNOME 2. Теперь содержание панели будет более универсальным и более однообразным для всех приложений – улучшая восприятие этого контрольного элемента. Кроме того во всех приложения эта панель будет выравниваться однообразно, и теперь в ней появится функция навигации.

Выделение элементов и контекстные действия

Была проведена просто гигантская работа над выбором наиболее удобных способов выделения элементов. Алан говорит, что до сих пор в онлайне можно найти их тест, где приведены все главные варианты способов выделений, которые рассматривались и тестировались. Теперь для начала операции выделения или для совершения свзанных с определённым контекстом действий используется кнопка-чекбокс, нажатие которой вызывает специальное "покрывало", которое позволяет очень просто и наглядно выделять множественные пункты выбора. В новом подходе выделение, во-первых, уже не требует клавиатуры, а во-вторых – хорошо адаптировано для сенсорных экранов (выделения прикосновениями).

Строка поиска

Поиск – это мощный и очень востребованный сегодня инструмент. И он будет центральным в дизайне приложений GNOME 3. В рамках новой концепции, если пользователь не редактирует текстовое поле или некий документ, всё что он может делать кроме этого – это фактически набирать некий поисковый запрос. Иначе говоря, если пользователь набирает текст при отсутствии фокуса на каком-либо поле редактирования – в этом случае будет набран поисковый запрос. Сам поиск будет доступен через красивое выпадающее меню, которое специально спроектировано так, чтобы присутствовать буквально в каждом окне, но при этом не занимать столь драгоценное место, если в данный момент поиск не нужен. Здесь также реализованы варианты разных шаблонов дизайна для вывода результатов поиска, которые позволят использовать предопределенные фильтры для любого типа контента.

В завершении Алан говорит, что разработчики GNOME 3 работают в тесном взаимодействии с его дизайнерами для нахождения наилучших решений, кроме того они приглашают всех желающих принять участие в поиске новых и лучших дизайн-решений, говоря что они открыты выслушать любые предложения и идеи в этой области.



  1. Главная ссылка к новости (http://afaikblog.wordpress.com...)
Автор новости: Igor Savchuk
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33061-gnome
Ключевые слова: gnome, gui
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (235) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:56, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +39 +/
    Я понимаю такой подход на телефоне или планшете на крайняк - но на десктопе - дебилизм.
     
     
  • 2.21, mylefthand (?), 21:43, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    на каком-нибудь планшете или ноуте с малой диагональю экрана нормально, на большом мониторе развернутое окно полностью не попадает в поле зрения, неудобно.
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 22:19, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > на каком-нибудь планшете или ноуте с малой диагональю экрана нормально, на большом
    > мониторе развернутое окно полностью не попадает в поле зрения, неудобно.

    Они там на планшетах ушиблись настолько что про десктоп забыли. Однооконный интерфейс удобен на мелком экранчике 3...7 дюймов, но не более того.

     
     
  • 4.51, arisu (ok), 22:53, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Однооконный интерфейс удобен на мелком экранчике 3...7 дюймов, но не более того.

    (задумчиво глядя на свой 19-дюймовый) таки и на нём удобно. правда, не в том виде, в каком его отрыгивает гнум3.

     
     
  • 5.59, Аноним (-), 23:18, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > (задумчиво глядя на свой 19-дюймовый) таки и на нём удобно.

    На чуть более крупном (21..27") мониторе окно может просто перестать влезать в поле зрения целиком, что не есть комфортно. Но о существовании такой хрени гномеры не в курсе.

    Кроме того даже на 17..20" мониторах лично мне 1-оконный интерфейс удобен в сильно некоторых программах.

    > правда, не в том виде, в каком его отрыгивает гнум3.

    Они просто забыли сообщить что планшеты теперь единственное место где они реально юзабельны.

     
     
  • 6.70, Аноним (-), 00:12, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Если вы не охватываете зрением весь монитор - отодвиньтесь В ТХ всех панелей... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.74, guest (??), 00:25, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Ага естественные повадки потыкать пальцем в моник. Еще естественней сделать управление с помошью ковыряния в носу. А набор текста значит с помошью почесывания зада. Ну-ну правильной дорогой.
     
     
  • 8.86, Аноним (-), 01:44, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть вещи, которые формируют поведение человека в не зависимости от сложных пери... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, Аноним (-), 03:29, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    геймпады, не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.117, Аноним (-), 07:50, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-ну, приходи с своим геймпадом к нам в xonotic, посмотрим что там с тобой сдел... текст свёрнут, показать
     
  • 9.100, odobenus (?), 03:44, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это теория А практика заключается в том, что если вы поработаете хотя бы день в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.111, Аноним (-), 07:37, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня мобильник голосовое управление умеет лет наверное 7 Вот только 1 Раз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.141, arisu (ok), 14:26, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это всё давно излечимо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.172, Геста (?), 19:45, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что же в Apple не излечили http whysiriwhy com ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.193, Аноним (-), 00:58, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы себе андроид купите ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.203, arisu (ok), 07:08, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а зачем пипл и так покупает ты что, тоже из тех, которые считают, что корпорас... текст свёрнут, показать
     
  • 12.208, Аноним (-), 07:50, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При том лечат уже наверное пару десятилетий Покорно благодарю, но я как-то так ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.106, Nxx (ok), 07:23, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А то, что рука закрывает полмонитора при тыкании - это ничего Не говоря уже про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.126, asd (??), 08:24, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много лет играю на гитаре Расскажи-ка мне про стёртую кожу и мозоли на кончиках... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.245, Аноним (-), 19:25, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну тогда так как вам смотреть на заляпаный пальцами монитор ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.273, asd (??), 18:56, 15/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не говорил, что это мне нравится или я так делаю я про стирание кожи ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.161, Аноним (-), 19:06, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что у него есть аж целая 1 задача - баблосы перекладывать Ну и интерфейс... текст свёрнут, показать
     
  • 9.174, anonimous (?), 20:10, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Банально - Правый клик Чисто в gnome2 Alt LeftButton движение мыши - перемещ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.196, fork (??), 02:07, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне хочется вот управлять происходящим на экране, не то что для киннекта подви... текст свёрнут, показать
     
  • 9.199, sTALK_specTrum (?), 03:23, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ---------- Перспективы интерфейсов в обозримом будущем - это пространственные дв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.204, arisu (ok), 07:13, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на самом деле работы по subvocal recognition идут пока, правда, не очень, но то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.209, Аноним (-), 07:53, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они уже второй десяток лет обзаводятся Спасибо, конечно, но - задолбали Надать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.211, arisu (ok), 08:00, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    subvocal recognition как раз и позволяет не выглядеть бубнящим идиотом 8212 о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.235, Аноним (-), 17:50, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я уже сказал, мне как-то проще и быстрее ткнуть пару кнопок и получить гаран... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.236, arisu (ok), 17:57, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я что-то не помню, чтобы заставлял тебя использовать эту технологию особенно ес... текст свёрнут, показать
     
  • 8.128, xgxgd (?), 08:29, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кстати, Онищенко предупреждает, что мониторы сенсорные более приспособлены для п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.197, fork (??), 02:10, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, пока что СПИД таким образом не передается, но задуматься стоит, КИННЕКТ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.205, arisu (ok), 07:14, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    можно поподробней про то, какие преимущества у киннекта при передаче СПИДа ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.108, Аноним (-), 07:32, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А на потолок мне не залезть Мне похрен на ТХ - я смотрю так как удобно _мне_ ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.110, anonymous (??), 07:32, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сравни вес руки (килограмма 3) и вес ладони, который надо держать на весу для такого "удобного тыканья". Пальцетыкальщик вспотеет через 3 минуты, через 5 у него начнет отниматься рука. Отсталый архаичный мышевоз только разогреется.

    Все это уже пройдено 20 лет назад, странно читать такие откровения в 2012.

     
     
  • 8.112, Аноним (-), 07:42, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ээээ не понял Если монитор дюймов 20, определенно, я не такая крутая горила что... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.220, anonymous (??), 11:20, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тыкания рукой в монитор нужно ее держать на весу Все 3 килограмма Для тыка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.221, 1 (??), 12:30, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что вы так к вертикальному расположению прицепились - ретрограды Будет он у ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.222, Crazy Alex (ok), 13:41, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А здоровья своего не жалко Лучше вертикально расположенного большого и далеко о... текст свёрнут, показать
     
  • 11.237, Аноним (-), 18:00, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тут другие проблемы 1 Половину экрана будут закрывать руки Неудобно 2 Пял... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.173, Alter (??), 19:58, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато какая зарядка Экономь на фитнес-клубе - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.268, axe (??), 20:42, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    C учетом того, что тычут обычно правой рукой, будешь выглядеть как краб ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.140, ffirefox (?), 14:16, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >В ТХ всех панелей и мониторов есть пункт о том, что комфортный просмотр будет только с расстояния ~3 диагонали

    3 * 24" * 25.4/1000 ~ 1,83 метра = Очень комфортная работа на сенсорном мониторе.
    Так и вижу кричащие заголовки спам-рекламы: Быстрое удлинение рук! Размер имеет значение!   ;)

     
  • 7.243, Masty (ok), 18:30, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Либо рука телескопическая на 3 диагонали монитора, либо только мелкотрав...эээ...дюймовые устройства. Что там будет для дистанционного тыкания одним и более "пальцем" в сенсорный монитор на 24-27-32"?
     
  • 5.82, dimqua (ok), 01:31, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > правда, не в том виде, в каком его отрыгивает гнум3.

    С такой жирной панелью, огромными кнопками и панелями до эффективной экономии пространства им ещё далеко. Тем не менее, каждый свой шаг в этом направлении они представляют так, будто они первые кому удалось его сэкономить. Они, наверное, не знают, что dwm, например, существует уже более пяти лет, при этом экономя место на экране куда лучше, чем все их нововведения вместе взятые.

     
  • 5.217, cosmonaut (ok), 10:38, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >(задумчиво глядя на свой 19-дюймовый) таки и на нём удобно. правда, не в том виде, в каком его отрыгивает гнум3.

    (задумчиво глядя на свой 22-дюймовый) таки и на нём не удобно. Браузер еще куда-ни-куда, а вот та же консоль на весь экран - просто нерационально испльзованное место (((

     
     
  • 6.219, arisu (ok), 10:59, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у меня — рационально. я в ней код пишу. удобно.
     
     
  • 7.257, ololo (?), 08:51, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто ты уникален
     
     
  • 8.258, arisu (ok), 08:58, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это аксиома ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.260, Аноним (-), 15:20, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что они там курят ваще 7 не, я могу понять погромистов с фулскрин консолью но ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.261, arisu (ok), 15:27, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ладно, они потом дадут твикер после полугода просьб, заныканый в глубинах са... текст свёрнут, показать
     
  • 4.105, Nxx (ok), 07:20, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Они там на планшетах ушиблись настолько что про десктоп забыли. Однооконный интерфейс удобен на мелком экранчике 3...7 дюймов, но не более того.

    Победи в себе виндузятника. Windows - это окна. Чтобы сдлелать, как не в Windows надо отказаться от окон и мышки.

     
     
  • 5.113, Аноним (-), 07:45, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Победи в себе виндузятника. Windows - это окна. Чтобы сдлелать, как не
    > в Windows надо отказаться от окон и мышки.

    Вообще-то окна придумал Xerox, который к виндовсу относится чуть менее чем никак. Далее эппл, мс и прочие дружно передрали удачную идею. А xerox соответственно пробакланили успешную технологию завоевавшую мир за бесценок. Если что, оконные системы в таком духе были и в всевозможных раритетных юниксах из 90х и прочая. Идея оказалась удачной и ее все друг у друга скопипи...ли как колесо.

     
     
  • 6.150, arisu (ok), 15:24, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вообще-то окна придумал Xerox

    вообще-то не херох, а ребята из пало альто. которые, формально, конечно, херох, а на практике — не пришей копиру двери.

     
     
  • 7.162, Аноним (-), 19:13, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вообще-то не херох, а ребята из пало альто. которые, формально, конечно, херох,
    > а на практике — не пришей копиру двери.

    Спасибо, Капитан. Ну да, все правильно говоришь. Я просто поленился разжевывать и понадеялся что кому надо - сам до хотя-бы вики доползет.

     
     
  • 8.185, Nxx (ok), 21:25, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница, кто придумал, если все знают, что Windows - это окна, панель зада... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.192, Пр0х0жий (ok), 00:29, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не все Для некоторых, Окна, это Кембридж, 1985-й год, ArtStudio И даже ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.198, fork (??), 02:33, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, отрекись от всех патернов этого мира, клади в суп не лавровый листок а листо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.212, Аноним (-), 08:01, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А давайте лучше от виртуальной памяти откажемся В виндоусе - есть Или от файло... текст свёрнут, показать
     
  • 9.218, cosmonaut (ok), 10:55, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Wellcome to tilling window managers world А разработчики Гнума пробуют себя в... текст свёрнут, показать
     
  • 9.238, Аноним (-), 18:05, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А также виртуальная память, файловые системы, треды, ACLs и даже командлайн, хот... текст свёрнут, показать
     
  • 5.130, Аноним (-), 10:51, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Windows - это окна. Чтобы сдлелать, как не в Windows надо отказаться от окон и мышки.

    Найди время и поиграйся с Plan9. Там именно что "как не в Windows", но кроме окон и мышки ничего и нет.

     
  • 4.250, Аноним (-), 21:31, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нормуль, те же тилинговые ВМ именно из-за таких вот удобств и используют. Но это на концептуальном уровне. А на практике оказывается (лично для меня), что таскбар а-ля Виндоз удобнее всего для переключения задач, хз почему...=)
     
     
  • 5.269, Nxx (ok), 23:59, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да нормуль, те же тилинговые ВМ именно из-за таких вот удобств и
    > используют. Но это на концептуальном уровне. А на практике оказывается (лично
    > для меня), что таскбар а-ля Виндоз удобнее всего для переключения задач,
    > хз почему...=)

    В тайлинговых все окна на экране одновременно. А в новом Гноме больше двух одновременно не получится (а в основном режиме будет только одно).

     
     
  • 6.270, umka (??), 01:00, 15/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    охохооох... https://extensions.gnome.org/extension/28/gtile/
     
  • 3.48, Аноним (-), 22:50, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может надо было взять монитор, на котором развернутое окно изначально попадает в поле зрения? Например 22" - для монитора на расстоянии вытянутой руки. ИМХО, оптимальный размер.
     
     
  • 4.114, Аноним (-), 07:45, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А может надо было взять монитор,

    О, мы теперь будем мониторы под гнома выбирать. Зашибись.

     
     
  • 5.186, Fomalhaut (?), 21:27, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не впервой: Вынь-модемы, всунь-принтеры...
     
  • 3.56, Аноним (-), 22:58, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, мне нововведения нравятся. Заголовок окна с кнопками - давно уже лишний элемент. Хром/Хромиум и виндовая версия оперы - прямое тому подтверждение.
     
     
  • 4.116, Аноним (-), 07:48, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Кстати, мне нововведения нравятся. Заголовок окна с кнопками - давно уже лишний
    > элемент. Хром/Хромиум и виндовая версия оперы - прямое тому подтверждение.

    Для _браузера_ - пожалуй что так. Там клиентская область окна - все что от него нужно. Но кроме браузера есть и другие программы вообще-то. И зачем например мне список контактов в IM на весь экран - я так и не придумал. У меня он появляется "поверх всех" мелкой полоской сбоку, которая сама же и убирается. Поэтому захотел кого-то выцепить - ткнул значок - выбрал контакт - готово. Без отрыва от всего остального. А контактлист - испарился. Перспектива видеть его как полноэкранное окно, которое займет собой все поле зрения и между которым надо будет мотаться - не вдохновляет.

     
  • 4.142, nobody (??), 14:28, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, откройте во вкладках два десятка тем на любом форуме и попытайтесь угадать, какую тему вы сейчас читаете. А потом сделайте то же самое в браузере с нормальным заголовком. Всё это тоже давно уже проходили.
     
  • 4.251, Аноним (-), 21:35, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, мне нововведения нравятся. Заголовок окна с кнопками - давно уже лишний
    > элемент. Хром/Хромиум и виндовая версия оперы - прямое тому подтверждение.

    Аха. Кстати,  вот посмотрел я Люмию эту, с новой виндой - и вижу - реально инновационно, в ногу со вр... в смысле с Гномом (как важно не изобретать, а тырить грамотно!). А вот окошечки с тремя кнопками в том же Айфоне - это уже даже не шизофрения, это какой-то пещерный век. Кнопки закрытия окна... в телефоне! ИМХО очень правильно, что десктоп и планшетники движутся навстречу друг другу.

     
  • 2.34, Аноним (-), 22:20, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Десктоп своё отживает.
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 22:30, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Десктоп своё отживает.

    Угу, а документы редактировать, писать код, редактировать фотографии и прочее - это на чем предлагается делать?

     
  • 3.40, axe (??), 22:33, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Десктоп своё отживает.

    он еще твоих правнуков переживет. Представляю как это - программить на планшете.

     
     
  • 4.42, Аноним (-), 22:41, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Клавиатуру подключил - и вперёд!
     
     
  • 5.49, Аноним (-), 22:51, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Клавиатуру подключил - и вперёд!

    На экране с кошкин зад размером? А может ты там еще и 12-мегапиксельные фоты предложишь мне редактировать? Капитан подсказывает: 12 Мпикс может являть собой 4000х3000 пикселей, например. Я скроллить не заманаюсь? Или я должен zoom out в 4 раза делать? И что я там увижу? Мне что, лупу с собой носить?

     
     
  • 6.152, Аноним (-), 16:22, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во времена твоих бабушек был такой телевизор ТЕМП. С лупой, наполненной водой, перед кинескопом. :D:D:D:D Все новое - это на деле чертовски нефигово забытое старое :D:D:D
     
     
  • 7.163, Аноним (-), 19:16, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Во времена твоих бабушек был такой телевизор ТЕМП. С лупой, наполненной водой,
    > перед кинескопом.

    Вообще-то, если не ошибаюсь, это был КВН, кажется. Или как-то так. Темпы - это в массе своей обычные телеящики. Единственным их лулзом является лишь то что в СССР их на основе ламп гнали чуть ли не в 80-х годах, когда весь мир уже усиленно валил с отдельных транзисторов на микросхемы, в то время как наши телемастера доблестно меняли подсевшие лампы.

    > :D:D:D:D Все новое - это на деле чертовски нефигово забытое старое :D:D:D

    Не, не надо мне такого нового, себе линзы с водой оставьте, вместе с третьегномом :P

     
     
  • 8.175, Аноним (-), 20:31, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    D D D Я ж не предлагаю Просто вспоминаю Равно как и изобретение плазмы В 196... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.213, Аноним (-), 08:05, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А светодиоды в примитивном виде сделали в начале XX века аж А вот для осветител... текст свёрнут, показать
     
  • 4.271, arcu (?), 02:36, 15/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы о гробе под мебелью и креслом, то вы ошибаетесь
     
  • 3.45, Аноним (-), 22:47, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Десктоп своё отживает.

    Пока что десктопы и ноутбуки обходят планшеты. Вот когда отживет, тогда и надо делать. Но по логике разработчиков, когда десктоп все-таки отживет свое и все посмотрят наконец-то на Гном 3, они возьмут и сделают Гном 4 для ... что там будет?

     
  • 3.71, Аноним (-), 00:13, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Десктоп своё отживает.

    Меняется, но живёт прекрасно.

     
     
  • 4.118, Аноним (-), 07:53, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Десктоп своё отживает.
    > Меняется, но живёт прекрасно.

    Да просто маркетологам надо толкать продажи, вот и промывают мозг. Некоторые обезьяны как видим вполне себе ведутся. Да подумаешь что стоя, в гамаке и ластах?! Зато какой спрос на гамаки и ласты сразу, если сказать что это - круто!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (84)

  • 1.5, Аноним (-), 21:03, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >теперь активное окно всегда максимализируется по-умолчанию, при этом заголовок окна (titlebar) будет автоматически скрыт.

    Похоже, что ребята заново изобрели тайловый менеджер.
    Но для них есть новость: подобный функционал давно реализован в awesome и qtile
    Кроме того что-то подобно имеет место быть и на маках.

     
     
  • 2.52, Аноним (-), 22:54, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Похоже, что ребята заново изобрели тайловый менеджер.

    Они изобрели 1-оконный манагер а-ля то что на N900. Вот только у N900 экранчик 800х480 при 3.5" размера. Там оно нормально и более 1 окна придется просто рассматривать в лупу. А вот на обычном большом мониторе - это ахтунг ахтунг ахтунг ахтунг.

     
     
  • 3.107, Nxx (ok), 07:28, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Похоже, что ребята заново изобрели тайловый менеджер.
    > Они изобрели 1-оконный манагер а-ля то что на N900. Вот только у
    > N900 экранчик 800х480 при 3.5" размера. Там оно нормально и более
    > 1 окна придется просто рассматривать в лупу. А вот на обычном
    > большом мониторе - это ахтунг ахтунг ахтунг ахтунг.

    Ну у них кнопки росли, росли, росли и теперь больше одного окна не вмещается.

     
     
  • 4.119, Аноним (-), 07:56, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну у них кнопки росли, росли, росли и теперь больше одного окна не вмещается.

    Да просто им надо было допереть что планшеты и десктопы - довольно разные классы устройств. Они б еще интерфейс в стиле симбиана 6.х на десктоп сватали. Чтоб на 12-кнопочную недо-клавиатуру был заточен вообще. А то недостаточно хардкорно как-то, все полумеры какие-то. Вот гном на 12-кнопочной клавиатуре - это круто. А 104 кнопки - это слишком сложно, пользователи не разберутся.

     
     
  • 5.252, Аноним (-), 21:39, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну у них кнопки росли, росли, росли и теперь больше одного окна не вмещается.
    > Да просто им надо было допереть что планшеты и десктопы - довольно
    > разные классы устройств. Они б еще интерфейс в стиле симбиана 6.х
    > на десктоп сватали. Чтоб на 12-кнопочную недо-клавиатуру был заточен вообще. А
    > то недостаточно хардкорно как-то, все полумеры какие-то. Вот гном на 12-кнопочной
    > клавиатуре - это круто. А 104 кнопки - это слишком сложно,
    > пользователи не разберутся.

    Зря остришь. Скоро напрямую к мозгу все будет подсоединяться.

     
     
  • 6.254, arisu (ok), 21:50, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зря остришь. Скоро напрямую к мозгу все будет подсоединяться.

    тогда 95% населения того… в пролёте: у них в черепах органчики.

     
  • 6.281, Аноним (-), 17:25, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зря остришь. Скоро напрямую к мозгу все будет подсоединяться.

    Вот только мозг — куда более эффективный контроллер. А вот упрощение интерфейса с потерей функционала и усложнением базовых операций — это шаг назад. Если кому-то хватит в ферму играть и на планшете, то это не значит, что надо всех нормальных людей пересаживать на планшеты.

     
  • 3.137, Аноним (-), 13:54, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как раз таки и подумал на свой N900 запилить, больше пока не найду применения
     
     
  • 4.165, Аноним (-), 19:17, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как раз таки и подумал на свой N900 запилить, больше пока не
    > найду применения

    Так там это по дефолту и запилено - одно окно на весь экран. Наверное кто-то из гномеров купил себе такой и решил что это должно стать дефолтным UI. Забыв что в природе есть и более крупные девайсы :)

     
  • 2.85, dimqua (ok), 01:38, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Похоже, что ребята заново изобрели тайловый менеджер.

    Да мне, оказывает, не одному так кажется. :)

     

  • 1.6, Аноним (-), 21:09, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    представляю окно контактов пиджина какого-нибудь на весь экран(
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 21:17, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    или audacious
     
  • 2.13, Dan (??), 21:32, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кстати, и вот нефиг делать многооконные интерфейсы. Это не удобно в любом DE, ну может кроме тайловых.
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 21:39, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нефиг делать многооконные интерфейсы. Это не удобно в любом DE

    Два слова: Drag & Drop. Многооконный интерфейс для него незаменим. Ну, или тайловый.

     
     
  • 4.19, Аноним (-), 21:41, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Файловый менеджер проще сразу двухпанельный брать. А в остальных задачах d&d имхо не критичен.
     
     
  • 5.35, Аноним (-), 22:21, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Файловый менеджер проще сразу двухпанельный брать. А в остальных задачах d&d имхо не критичен.

    Ну да, гномеры за всех остальных решили что вот так всем будет удобно. Напоминает анекдот про машину для бритья - форма лица у всех разная... но только в первый раз ;)

     
     
  • 6.60, Аноним (-), 23:26, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >гномеры за всех остальных решили что вот так всем будет удобно
    >гномеры за всех остальных решили

    Гномеры не могут решить за остальных (KDE, XFCE, LXDE) ничего. Ты, либо пиши по-русски и строй предложения корректно, либо перестань троллить.

     
     
  • 7.67, Аноним (-), 00:02, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гномеры не могут решить за остальных (KDE, XFCE, LXDE) ничего.

    К счастью.

    > Ты, либо пиши по-русски и строй предложения корректно, либо перестань троллить.

    Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти ;)

     
  • 5.44, Аноним (-), 22:46, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью с тобой, брат-аноним, согласен!
     
  • 5.64, Михрютка (?), 23:54, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да щаз. вы просто не умеете его готовить, и думаете, что все кругом такие же крутые яйца, как и вы.

    лолкетов из того же файлового менеджера в окошко скайпа кидать - самое милое дело. и нет, не говорите мне, что это все можно сделать из окна выбора файлов.

     
     
  • 6.68, Аноним (-), 00:03, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > лолкетов из того же файлового менеджера в окошко скайпа кидать

    Поскольку я не знаю что за сущность "лолкеты", мне это видимо не требуется :)

     
     
  • 7.133, Михрютка (?), 13:01, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Well, LOLcat polis just can haz warrant for you arrest. kthxbai :)
     
     
  • 8.166, Аноним (-), 19:19, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    О, я был прав, мне это не требуется Cuinh3ll ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.62, Сергей (??), 23:50, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для D'n'D не обязательно видеть обе точки в один момент. При перетаскивании на вкладку или элемент панели задач необходимое местоположение автоматом активизируется.
     
     
  • 5.109, Nxx (ok), 07:32, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для D'n'D не обязательно видеть обе точки в один момент. При перетаскивании
    > на вкладку или элемент панели задач необходимое местоположение автоматом активизируется.

    А что, в Гноме-3 есть панель задач?

     
     
  • 6.146, Сергей (??), 14:56, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, вы меня поняли ;-)

    Вообще, смысл не в этом. Если невозможно D'n'D между двумя развернутыми на весь экран окнами (особенно без помощи клавиатуры) -- кривота.

     
  • 4.253, Аноним (-), 21:41, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> нефиг делать многооконные интерфейсы. Это не удобно в любом DE
    > Два слова: Drag & Drop. Многооконный интерфейс для него незаменим. Ну, или
    > тайловый.

    Хм. Вот в статье там и описано противоядие против этих двух слов: какая-то там новая концепция по выделению и проуессингу выделенного :))

     
  • 3.33, Аноним (-), 22:20, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, и вот нефиг делать многооконные интерфейсы. Это не удобно в любом
    > DE, ну может кроме тайловых.

    И чего, мне предлагается на список контактов в IM на весь экран пялиться? Вот нафига бы мне такое "счастье"?

     
     
  • 4.53, arisu (ok), 22:55, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И чего, мне предлагается на список контактов в IM на весь экран
    > пялиться? Вот нафига бы мне такое «счастье»?

    ты просто должен использовать православный им из третьегнома (ну, когда его напишут, конечно) — там эту проблему решат. а до тех пор — зачем тебе им? всё равно они все ущербны, потому что не по третьехигу.

     
     
  • 5.102, Аноним (-), 05:08, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У которого реализация протоколов угребищна чуть более чем более полностью Это у... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.7, anonymous (??), 21:10, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Gnome 3 всё дальше от десктопа.
     
  • 1.10, lucentcode (ok), 21:23, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Довольно удобно для сеёрфинга в сети, и прочих подобных дел. Но иногда и старый подход оправдан. С панелью задач.
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 22:17, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Развернуть браузер я могу и без гномеров. Если они хотят мне подыграть - пусть сделают легкодоступный крыжик "запоминать параметры окна и при старте делать как было запомнено".

    А вот добровольно-принудительное раскрытие окон на весь экран... добро пожаловать в MS-DOS, чуваки, где у вас 1 задача - на весь экран. Многозадачность - это слишком сложно для тех кто не может одновременно шагать и жевать жвачку. Они не разберутся.

     
     
  • 3.83, Виктор Анатольевич Кукшиев (?), 01:33, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    осилите рабочие столы.
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 01:36, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > осилите рабочие столы.

    Я их уже осилил, а вот _планшетные_ извращения гномеров на _десктопе_ с большим экраном, мышкой и клавой я осиливать не собираюсь. Была охота кактусы жрать. Зачем оно так на планшетах с мелким экраном - я понимаю. А вот зачем это на десктопе - ???

     
  • 3.87, dimqua (ok), 01:46, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пусть сделают легкодоступный крыжик "запоминать параметры окна и при старте делать как было запомнено"

    Казалось бы, чего проще - назначил каждому приложению своё поведение и проблем не знаешь. Пожалуй, во всех тайловых wm так можно сделать. Но, похоже, гномеры о таких не слышали, потому и изобретают колесо заново. И пока оно у них далеко не круглое.

     
     
  • 4.223, Crazy Alex (ok), 13:49, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Непонятно, чтои мешает толгда уже полноценный тайл вкрутить, хотя бы как один из вариантов. Тем более,что по объему кода тайловые wm весьма невелики, так что работы будет немного
     
  • 3.176, Аноним (-), 20:33, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Развернуть браузер я могу и без гномеров. Если они хотят мне подыграть
    > - пусть сделают легкодоступный крыжик "запоминать параметры окна и при старте
    > делать как было запомнено".
    > А вот добровольно-принудительное раскрытие окон на весь экран... добро пожаловать в MS-DOS,
    > чуваки, где у вас 1 задача - на весь экран. Многозадачность
    > - это слишком сложно для тех кто не может одновременно шагать
    > и жевать жвачку. Они не разберутся.

    Слушай, а супермногопоточность отдельных личностей, с 600 закладками браузере - оно как, не крайность тоже?

     
     
  • 4.207, arisu (ok), 07:44, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это в тебе зависть говорит.
     
  • 4.214, Аноним (-), 08:17, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слушай, а супермногопоточность отдельных личностей, с 600 закладками браузере - оно как,
    > не крайность тоже?

    Лучше быть супермногопоточным чем 1-задачным. Первое ничем таким особо не чревато, ну может разве что неторопливым рюханием задач, но это уже вопросы расстановки приоритетов. Второе чревато пропуском собыйтий, вплоть до:
    - В здании БОМБА!!!
    - ой, погоди, я тебя не слышу: ща я анекдоты дочитаю...

     

  • 1.11, Аноним (-), 21:26, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вот это, я понимаю, работа над дизайном. Побольше бы.
     
     
  • 2.77, paulus (ok), 00:28, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Побольше бы чего? Дебилизма? Много не значит хорошо. Гном все дальше от десктопа, посмотрим куда юнити занесет... а так флуксбокс спасет отца демократии :)
     
  • 2.88, dimqua (ok), 01:48, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Побольше бы распыления ресурсов на отвлекающие свистелки? Очень рационально, ничего не скажешь.
     
  • 2.120, Аноним (-), 07:59, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот это, я понимаю, работа над дизайном. Побольше бы.

    Еще бы они над _юзабилити_ поработали столько же как над дизайном. Осознав что то что хорошо для планшета - для десктопа, простите, дрянь.

     

  • 1.12, Мяут (ok), 21:27, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Непонятно, зачем наверху, в центре экрана - дата и время. Это так важно, что сейчас вечер понедельника?
     
     
  • 2.89, dimqua (ok), 01:53, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да как вам только в голову пришло в этом сомневаться? Это же прорыв, инновационное нововведение! Разработчики GNOME без дела не сидят и время зря не теряют!
     
     
  • 3.132, Аноним (-), 12:18, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чо-то у них время нарисовано неинтуитивно: "20:07" - надо оставить только варианты "утро, вечер, день, ночь". Интуитивно, не нагружает мозг планшетоюзера, вполне в духе гноме3. Гламурной кисе с планшетом, сидя во вконтакте, необязательно знать точное время, а такого вполне достаточно
     
  • 2.224, anoniumous (?), 13:51, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если в кратце, то да, мне важно знать время и день недели и да, к тому что оно находится вверху и в центре я привыкал первый день - два.
     
     
  • 3.256, sTALK_specTrum (?), 08:22, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если в кратце, то да, мне важно знать время и день недели

    Знакомый ВинХеРня-стайл для офисной ботвы. Когда самое важное знать - сколько до конца рабочего дня и до начала weekend'а.
    Заметил, что реальным работникам гораздо важнее знать число. "Среда 2012 года" - нихрена не календарное понятие для графиков работы, планов, проектов и прочих нужных вещей.

     

  • 1.14, Eddhie (ok), 21:35, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Пользователь XFCE с улыбкой наблюдают за этой вознёй.
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 22:23, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пользователь XFCE с улыбкой наблюдают за этой вознёй.

    Да, вовремя я на него слинял. Теперь мне не придется приучаться к регулярное покупке вазелина от гномеров.

     
  • 2.79, AlexYeCu (ok), 00:38, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При всех недостатках и страсти разработчиков к велосипедостроительству — наиболее адекватный и пригодный для использования свободный никсовый DE на сегодня. Сам на xmonad, но панелька, файловый менеджер, кое-какие софтины и утилитки настройки — из xfce4.
     
     
  • 3.90, dimqua (ok), 01:55, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наиболее адекватный и пригодный для использования свободный никсовый DE на сегодня

    Теперь, когда GNOME так испоганили, не удивительно. Хотя и раньше xfce был неплох.

     
  • 2.225, anoniumous (?), 14:01, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пользователь XFCE с улыбкой наблюдают за этой вознёй.
    > Пользователь > наблюдают...

    Просто XFCE еще не доросла до GNOME. XFCE еще пилят основные моменты/программы. В GNOME все основные моменты/программы уже запилены,  и потому они могут себе позволить работать над тем, чтобы этой функциональностью было удобно пользоваться.

     
     
  • 3.227, arisu (ok), 14:06, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > могут себе позволить работать над тем, чтобы этой функциональностью было удобно
    > пользоваться.

    так почему же не работают, раз могут? O_O

     
     
  • 4.228, anoniumous (?), 14:34, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> могут себе позволить работать над тем, чтобы этой функциональностью было удобно
    >> пользоваться.
    > так почему же не работают, раз могут? O_O

    Работают. Методом проб и ошибок. Сведетельством их работы является данная новость.

    <troll-mode>
    Идет arisu по коридору, заглядывает в комнатку, где гном пилить должны, а там разврат, мордобой, пьянка, компы выключеные стоят. Прикрыл дверь arisu, и заплакал горько. "Я им огроменные зарплаты плачу, мотивирую всячески, так почему же не работают, раз могут?"
    </troll-mode>

     
     
  • 5.232, arisu (ok), 15:35, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с чего бы я плакал? я бы присоединился: такой трэш и угар, да без меня?!
     
  • 5.240, Аноним (-), 18:14, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > <troll-mode>

    Ой, ты и правда надеешься затроллить arisu? Удачи, правда что-то мне подсказывает что закуской станешь ты :)

     
     
  • 6.242, arisu (ok), 18:23, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он невкусный, я уже надкусывал.
     

  • 1.15, Аноним (-), 21:35, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вспомнился Moblin и MeeGo ..
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 22:26, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вспомнился Moblin и MeeGo ..

    Там это вполне уместно. Если это мелкий девайс с мелким скрином где попытка юзать несколько окон на мизерном экране ведет к тому что площадь каждого окна меньше кошкиного зада и контролы или мизерные или не умещаются и все это с дубовым управлением пальцами - оно очень даже нормально и избавит от мучений. Но вот на 24" мониторе это будет форменный ахтунг. Хотя может быть гномеры предлагают всем заниматься _работой_ на 7" экранах?!

     

  • 1.16, Аноним (-), 21:36, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Судя по всему, их революционная концепция выделения элементов уже сто лет в обед используется в кедах, а гениальная идея с поисковыми запросами хорошо известна пользователям firefox.
     
     
  • 2.226, anoniumous (?), 14:05, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по всему, их революционная концепция выделения элементов уже сто лет в
    > обед используется в кедах, а гениальная идея с поисковыми запросами хорошо
    > известна пользователям firefox.

    Если есть хорошие идеи и концепции, то почему бы их не реализовать? Они не претендуют на то что их концепция "революционна". Просто провели исследования, выявили наиболее удобный метод, сделали его дефолтным. Никаких "революционных" и "гениальных" прорывов, просто мелочь, которая сделает работу пользователей более удобной.

     

  • 1.17, zlobo (?), 21:36, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда. Мне нравится Гном-3, сейчас использую, но вот это... Я такое использовать вряд-ли буду.
     
     
  • 2.249, maotm (ok), 21:04, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-во! Идея с максимизацией окон меня крайне насторожила. По работе надо, к примеру, открыть несколько терминалов с ssh на разных серваках. И как я буду видеть теперь все это? Имхо, надо этот бред сделать отключаемым. Иначе буду валить с GNOME 3.
     

  • 1.20, Vladjmir (ok), 21:42, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Извраты продолжаются, планшетная болезнь головного мозга поразила команду дизайнеров. Впрочем, если все они сидят на планшетах, ничего удивительного.
     
     
  • 2.55, arisu (ok), 22:57, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    причём нормальные люди планшеты просто используют, а дизайнеры третьегнума, похоже, сидят на планшетах и эякулируют от восхищения.
     
     
  • 3.121, Аноним (-), 08:01, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > сидят на планшетах и эякулируют от восхищения.

    Мда... значит скоро мы и правда будем вводить текст почесывая зад :)

     

  • 1.24, Аноним (-), 22:09, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да чтож так страшно то выглядит? Вот с этим они хотят выйти на рынок планшетов? Они вообще в своём уме?
     
  • 1.26, Stax (ok), 22:11, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Гм. У меня монитор с разрешением 2560x1600, и обычно текущее окно не шире половины монитора, да и редко в высоту полностью. Неудобно иметь слишком широкий браузер или терминал. Независимо от приложения, всегда есть место под списки контактов и виджеты для быстрого анализа ситуаций. Полноэкранные окна, за исключением просмотра видео, не использую вообще никогда - никакого смысла при размере экрана 30" в них нет. Соответственно, не переживаю по поводу отсутствия кнопки "на весь экран" в текущем третьем гноме. Но то, что тут предлагается, вообще непонятно - что с этим делать на большом экране..
     
     
  • 2.143, Руслан Зиганшин (?), 14:37, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гм. У меня монитор с разрешением 2560x1600, и обычно текущее окно не шире половины монитор

    Гм, тут нужен костыль. Некие небольшие виртуальные рабочие столы (скажем 4 штуки), размещённые на одном большом мониторе (матрицей 2х2). и браузер открыт на весь виртуальный экран справа сверху, а консоль слева сверху. Хотя нет, тоже фигня получится...

     
     
  • 3.153, Аноним (-), 16:25, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Гм. У меня монитор с разрешением 2560x1600, и обычно текущее окно не шире половины монитор
    > Гм, тут нужен костыль. Некие небольшие виртуальные рабочие столы (скажем 4 штуки),
    > размещённые на одном большом мониторе (матрицей 2х2). и браузер открыт на
    > весь виртуальный экран справа сверху, а консоль слева сверху. Хотя нет,
    > тоже фигня получится...

    Уменьшить разрешение пробовал? Мне вот, ретрограду, 1024х768 посейчас выше крыши. Очки надевать при большем разрешении как-то не катит.

     
     
  • 4.187, Аноним (-), 21:27, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЖК плохо переносят неродное разрешение, все размазывается. Грамотнее, наверно, сменить DPI или увеличить шрифт. Хотя кому как
     
     
  • 5.248, netch (ok), 20:39, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЖК плохо переносят неродное разрешение, все размазывается. Грамотнее, наверно, сменить
    > DPI или увеличить шрифт. Хотя кому как

    Если уменьшать в целое число раз, проблемы не будет.
    На 2560*1600 отлично пойдёт и 1280*800 и 640*400, хотя не знаю, зачем в этом случае было покупать такой монитор:)

     
  • 4.233, Stax (ok), 16:25, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Там 100 dpi, это как раз комфортно. Размер-то соответствует разрешению. А если сделать такое низкое разрешение, пиксели будут как на огромном телевизоре - оно мне надо?

    И вообще, проблема не в разрешении. Просто мне удобно видеть больше одного окна открытым. Как минимум браузер, терминал и окно мессенджера. По ширине он как два типичных 5:4 19" монитора. Ни одно окно в полную ширину не нужно никогда. Ну, мне, то есть, понятно, что бывают задачи вроде редактирования видео или создания музыки, когда и полноэкранные приложения на 30" экран полезны, но это особый случай.

     
  • 4.241, Аноним (-), 18:16, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очки надевать при большем разрешении как-то не катит.

    А зачем надевать очки? А, я забыл - у гномеров DPI не настраивается. Ну да, тогда только очки. Или грязное мыло вместо картинки на неродном разрешении монитора, от которого никакие очки не спасут.

     
     
  • 5.279, Аноним (-), 07:35, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А, я забыл - у гномеров DPI не настраивается.

    Да ты и не знал. В GNOME DPI настраивается. GNOME Tweak Tools

     
     
  • 6.280, arisu (ok), 10:58, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GNOME Tweak Tools

    gnome power toys, gnome registry clea… wait… OH, SHI~~~

     

  • 1.27, Аноним (-), 22:13, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > И это одна из причин, почему в GNOME 3 реализован новый, очень специфический
    > подход к работе с окнами.

    Единственной причиной так делать может быть желание сделать планшетный интерфейс. Вот только если я одобряю такое начинание на телефонах и планшетах, то зафиг мне такое "счастье" на писюшнике - лично я не понимаю. Гномеры какие-то странные типы, видимо их заклинило на планшетах.

    p.s. мне интересно, а как по их мнению должен выглядеть многооконный гимп? Я должен подключить 5-6 мониторов, да? Так вот зачем на новых видокартах столько видеовыходов! :)

    Еще мне интересно, а контактлист в IM они мне тоже предлагают на весь экран?

     
     
  • 2.91, dimqua (ok), 01:58, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > p.s. мне интересно, а как по их мнению должен выглядеть многооконный гимп?

    Он уже может быть и однооконным.

     

  • 1.28, EUGENE (?), 22:15, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лишь бы XFCE не впадал в такие крайности
     
  • 1.30, EUGENE (?), 22:17, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Снова все для нетбуков, а мне она на обычном компе зачем?
     
     
  • 2.92, dimqua (ok), 02:00, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для любого устройства с клавиатурой (даже такой, как у нетбуков), все их новшества совершенно не нужны. Только мешают.
     

  • 1.31, abra (ok), 22:19, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Главное чтобы разрабы Xfce не заразились от них!
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 22:26, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Главное чтобы разрабы Xfce не заразились от них!

    Ну накрайняк LXDE есть :))

     
     
  • 3.80, AlexYeCu (ok), 00:43, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Главное чтобы разрабы Xfce не заразились от них!
    > Ну накрайняк LXDE есть :))

    Да сколько ж можно!
    Я вообще раньше использовал kde3 (позже kde3 с CompizFusion). После прихода kde4 попробовал gnome2/xfce, не понравился ушёл на xmonad с daily-софтом от gnome2. Вышел gnome3 — ушёл на xmonad+daily-софт из xfce4. Надоело уже.

     

  • 1.41, axe (??), 22:36, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    когда уже ктонить форкнет второгном, а то эти клоуны уже достали
     
     
  • 2.47, anon2048 (?), 22:49, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже. Знакомтесь - MATE Desktop Environment Project  https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
     
     
  • 3.50, arisu (ok), 22:52, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Уже. Знакомтесь - MATE Desktop Environment Project  https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162

    это болгенос с нескучными обоями.

     
     
  • 4.54, Аноним (-), 22:55, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это болгенос с нескучными обоями.

    Предпочитаешь Gnome3? :)

     
     
  • 5.57, arisu (ok), 22:58, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> это болгенос с нескучными обоями.
    > Предпочитаешь Gnome3? :)

    а) Xfce вполне себе жив;
    б) предпочитаю Fluxbox.

     
     
  • 6.69, Аноним (-), 00:05, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а) Xfce вполне себе жив;

    Да, к счастью :)

    > б) предпочитаю Fluxbox.

    Ну не, лениво мне самому себе драндулет из запчастей свинчивать пока еще производят готовые которые меня более-менее устривают. Хотя если все упорятся на почве планшетов - придется самому колхозить, конечно.

     
     
  • 7.94, arisu (ok), 02:36, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну не, лениво мне самому себе драндулет из запчастей свинчивать пока еще
    > производят готовые которые меня более-менее устривают. Хотя если все упорятся на
    > почве планшетов — придется самому колхозить, конечно.

    вообще-то во флюксе есть всё, что надо для работы. а зачем нужны всякие «иконочки на рабочем столе» — я до сих пор не знаю.

     
     
  • 8.122, Аноним (-), 08:06, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть только одна проблема - ты решил за всех как им должно нравиться соверше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.138, arisu (ok), 14:09, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я решил где вот покажи мне 171 а сейчас все пойдут на флюкс, иба ваистену ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.169, Аноним (-), 19:36, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Безаппеляционно заявив что все что надо для работы - есть Хотя может быть ты и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, Аноним (-), 20:36, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Вы все припарили Одному нравится поп, другому попадья ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.201, arisu (ok), 06:58, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто и что тебе навязывает мы тут делимся впечатлениями а вот ты пытаешься на... текст свёрнут, показать
     
  • 11.202, arisu (ok), 07:05, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык ведь есть что не мешает мне на нетбуке держать Xfce, потому что за ним иног... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.246, Аноним (-), 19:48, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, довольно гуманно, я бы сказал Уж извини, Кэп, что на тебя заапплаил хомя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.247, arisu (ok), 20:07, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это исключительно из себялюбия так проще, чем каждый раз отвечать на вопросы ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.125, Аноним (-), 08:18, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cinnamon еще http://en.wikipedia.org/wiki/Cinnamon_%28user_interface%29
     
     
  • 4.274, Mna (??), 06:10, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cinnamon - это Extension-ы от дистра Linux Mint: куски напоминающие великолепный Gnome2 прилепили к JS-интерпретируемому GNOME 3
     

     ....большая нить свёрнута, показать (16)

  • 1.43, Аноним (-), 22:44, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Судя по скриншотам, у них там пустует больше половины "столь драгоценного" экранного пространства. Эффективное использование, ничего не скажешь.
     
  • 1.46, arisu (ok), 22:48, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    дизайнер гнома3 делится результатами общения с голосами в своей голове. говорит, голоса всем довольны. также обещает рассмотреть все предложения, если они совпадают с тем, что ему нашептали голоса.
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 23:16, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дизайнер гнома3 делится результатами общения с голосами в своей голове. говорит, голоса
    > всем довольны. также обещает рассмотреть все предложения, если они совпадают с
    > тем, что ему нашептали голоса.

    Да они просто забыли уточнить что они - ПЛАНШЕТНОЕ окружение. С таким уточнением логика развития их проекта становится вполне осмысленной и понятной. Только на писюках такое не требуется. Совсем. Сделать из здоровой мощной машины с кучей возможностей обычный планшет? Зафига?!

     
     
  • 3.275, неЭлоп (?), 06:14, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не зафига, а захрена: MS дало многа хренов и теперь Gnome катится в сторону Windows 8 и одновременно по пути Nokia: то есть, загибается извращенным способом.
     

  • 1.61, Аноним (-), 23:32, 11/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    По сравнению с этим дизайн Unity выигрывает.  
     
  • 1.66, Аноним (-), 00:01, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    как читать пиджин в фуллскрине например на таком:
    http://rostov-na-donu.dns-shop.ru/catalog/i120952/monitor-dell-27-ultrasharp-
     
     
  • 2.75, Square (ok), 00:25, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А главное - ЗАЧЕМ раскрывать пиджин в фуллскрин?
     
     
  • 3.93, dimqua (ok), 02:16, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я на 15" с четырьмя окнами одновременно работаю (хотя браузер и некоторые другие приложения в четверти не умещаются, конечно), что же будет, если на 30" мониторе я разверну их во весь экран?..
     

  • 1.76, evgeny_t (ok), 00:27, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    меня устраивают маленькие иконки
    и желание тыкать в рабочий компьютер у меня нет )
     
  • 1.78, paulus (ok), 00:34, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    по миру прошли акции против acta/pipa/sopa, когда же будут акции в защиту гнома от дизайнеров? ;)
     
  • 1.95, sensor_ua (??), 03:08, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Раскрытие окон на весь экран - убиваем саму идею drag-n-drop и рассказываем, почему это хорошо...
     
  • 1.96, Пр0х0жий (ok), 03:08, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Алан Дэй (Allan Day) описал в своем блоге некоторые идеи и концепции,
    > которые реализуются в новом дизайне приложений для GNOME 3

    И нахрена он, гуглофон в 22"? Совсем башню снесло?!

    > Одно из главных неудобств при этом, ... чтобы ... максимизировать
    > активное окно, – требуются дополнительные усилия и операции.

    F, Ctrl+F, F11, - это конечно усилия выходящие за пределы возможностей человеческого мозга...
    Совсем мозги усохли?

    > https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/33061_1328977466.png

    И как же вы собрались группу вкладок с произвольным выбором грохнуть, оптимизаторы?

    > По мнению Алана,
    > сама возможность менять режим отображения любого окна ...
    > доставляет эстетическое удовольствие,

    Чиво-чиво-чиво?!
    Удовольствие не выполнить задачу, а, ну хоть что-нибудь поизменять?

    > В новом подходе выделение, во-первых, уже не требует клавиатуры,
    > а во-вторых – хорошо адаптировано для сенсорных экранов

    Ну так бы и говорили, - для планшетов! А то десктоп, эргономика...

    В топку!
    XFCE, LXDE - must have!

     
  • 1.97, Urrg (?), 03:24, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Раскрытие окон на весь экран
    > Отображать сразу множество окон (кроме активного) одновременно – значит не использовать
    > рабочее пространство экрана наиболее эффективно. Очень редко, когда неактивные фоновые
    > окна когда-то и как-то используются. Одно из главных неудобств при этом,
    > что часто для того, чтобы убрать из поля зрения все эти
    > лишние и мешающие окна или хотя бы м...

    Maximus уже даавно это делает в том числе и при работе в гноме3. Х з в чём там глубина их мысли – всё уже есть и работает.
    Для тех кого волнкет список контактов пиджина, у maximusа есть список приложений, чьи окна не разворачивать на весь экран при запуске.

    > URL: http://afaikblog.wordpress.com/2012/02/10/a-new-approach-to-gnome-application
    > Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33061

     
     
  • 2.148, arisu (ok), 15:01, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    круто, молодцы. правда, непонятно, зачем нужен какой-то загадочный «максимус» для того, что любой нормальный WM должен уметь из коробки.
     
     
  • 3.171, Аноним (-), 19:40, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > круто, молодцы. правда, непонятно, зачем нужен какой-то загадочный «максимус»
    > для того, что любой нормальный WM должен уметь из коробки.

    Ну это же гном 3. Там подобие нормального десктопа получается если поставить с десяток аддонов откуда-то сбоку и переколупать реестр твикером. Блин, где-то я это видел, при том в мене клинической форме. Семеркой, кажется, называлось...

     

  • 1.98, Аноним (98), 03:28, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда там Gnome4?
     
  • 1.101, iCat (ok), 04:36, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё более настойчиво проявляется мысль о том, что Gnome уходит "с рынка десктопов".
    Или кто-то затеял безграмотную "пеаракцыю" популяризации новшеств Gnome, связанных с адаптацией управления окнами к малоразмерным экранам...
     
     
  • 2.149, arisu (ok), 15:08, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё более настойчиво проявляется мысль о том, что Gnome уходит "с рынка
    > десктопов".

    по-моему, уже…

     

  • 1.103, inv (ok), 06:03, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > теперь активное окно всегда максимализируется по-умолчанию

    и, дайте я угадаю, отключается только написанием нового хитроумного расширения?!

     
  • 1.104, хгзз (?), 06:21, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ооо скоро осилят тайловые wm'ы
     
     
  • 2.123, Аноним (-), 08:08, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ооо скоро осилят тайловые wm'ы

    Да щаз. Скорее выпустят планшет. Дюймов на 27. Карманную версию. Засунул в карман рюкзака сзади и стало зашибись :)

     
     
  • 3.155, Аноним (-), 16:26, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> ооо скоро осилят тайловые wm'ы
    > Да щаз. Скорее выпустят планшет. Дюймов на 27. Карманную версию. Засунул в
    > карман рюкзака сзади и стало зашибись :)

    Лучше приделать к нему лямки рюкзака. :D:D:D

     

  • 1.124, Аноним (-), 08:14, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Отображать сразу множество окон (кроме активного) одновременно – значит не использовать рабочее пространство экрана наиболее эффективно. Очень редко, когда неактивные фоновые окна когда-то и как-то используются. Одно из главных неудобств при этом, что часто для того, чтобы убрать из поля зрения все эти лишние и мешающие окна или хотя бы максимизировать активное окно, – требуются дополнительные усилия и операции.

    Мне одному кажется, что они сначала что-то придумывают, а потом ищут этому обоснования? Ну почему этого не сделали в KDE, не сделали в Mac OS или в Windows, наконец?

     
  • 1.131, Аноним (131), 12:15, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Девелоперам гнома пожертвования предлагаю делать исключительно мониторами с диагональю от 22" и выше.
     
     
  • 2.136, Аноним (-), 13:41, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Девелоперам гнома пожертвования предлагаю делать исключительно мониторами с диагональю от 22" и выше.

    они их продадут и планшеты купят.

     
  • 2.276, аналог (?), 06:18, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гному пожертвования теперь надо делать исключительно отрицательные: авось дойдет до нуля и с голодухи они возьмутся за голову
     

  • 1.134, igor (??), 13:17, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    детский сад, а не новые подходы…
     
  • 1.135, Аноним (-), 13:24, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пока они пилят юзабилити для планшетов , функционал и настраиваемость гномовык приложений все еще недотягиват.
    Опять вернулся на кеды. (пол года плавал с опенбоксом, потом пробовал гном3)
     
  • 1.151, Андрей (??), 16:18, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Почему нельзя было оставить в покое десктопную версию Gnome, а все эксперименты с дизайном для планшетов проводить отдельно?
     
     
  • 2.168, ADR (?), 19:34, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    для тебя делают форк GNOME2 на GTK3 (не помню назву проекта)
     
     
  • 3.277, аналог (?), 06:26, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для тебя делают форк GNOME2 на GTK3 (не помню назву проекта)

    интересный тред был тут:
    http://thread.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.devel/157317

    резюмируя его:
    федор-овцы обсуждали включать ли MATE или нет, и основываясь на грустном опыте Trinity (форк времен предыдущего Lenux-DE-epic fail-а: форк KDE3 когда наступил KDE4)
    -решили пока не включать и посмотреть что с ним станет.

    А тем временем Linux Mint доделал в каком-то виде Cinnamon (экстеншн Gnome3 напоминающий Gnome2 - как будто это сторонние дистрибутивы должны ошибки гномеров править, а не гноморазрабы головой а не апплом думать)
    и вставил этот Cinnamon дефолтом. теперь его и некоторые другие тоже вставили себе, пакетом.

     
     
  • 4.278, arisu (ok), 12:20, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на грустном опыте Trinity

    а что с тринити-то не так? (поссылкамнехожу)

     

  • 1.156, Аноним (-), 16:42, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    судя по скринам, вместо титлабара, они предлагают толстую жирную полоску пустоты :)

     
  • 1.157, Аноним (-), 17:36, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Автор в начале статьи пытается втереть то, что не является правдой, а потом начинает рассказывать как хорош новый интерфейс для того, что ему лично кажется верным. Если он и вообще текущий проект ГНОМ пишут де для себя, то и ладно. Но они же блть выдают это как правильное для всех и что самое печальное гтк и гном часть проекта ГНУ. Надеюсь этот проекты вымрет, и своей смертью сделает линукс лучше.


     
  • 1.159, Аноним (-), 18:41, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интресно, что в KDE это уже давно есть. В Kubuntu даже меню програм можно венти на пенель, как в Uniti. В KWin есть возможность убреть рамку при максимизации окон... и т.п...
     
  • 1.160, mad_fashist (ok), 18:43, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А если я не являюсь среднестатистической американской домохозяйкой - можно мне другой гном? :-)
     
  • 1.167, ADR (?), 19:31, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    ну как всегда... чуть что-нить поменяли и все "фууу! єто же неудобно!"
    так бьіло з Win7, так бьіло (и есть) с Unity, а тепер и GNOME3

    лично мне нравитса и первое, и второе, и третьое (Windows Aero, Unity (сам на ньом), GNOME3)

    даеш больше новацьій!=)

     
  • 1.184, anonimous (?), 20:41, 12/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Отображать сразу множество окон (кроме активного) одновременно – значит не использовать рабочее пространство экрана наиболее эффективно. Очень редко, когда неактивные фоновые окна когда-то и как-то используются

    GIMP

     
     
  • 2.191, Аноним (-), 22:28, 12/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не к ночи помянут, Lazarus еще ^_^
     
  • 2.229, anoniumous (?), 14:51, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Отображать сразу множество окон (кроме активного) одновременно – значит не использовать рабочее пространство экрана наиболее эффективно. Очень редко, когда неактивные фоновые окна когда-то и как-то используются
    > GIMP

    Однооконный интерфейс есть. Выше было.

     

  • 1.230, Аноним (-), 14:51, 13/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Начешуя ? О_О Юзаю гном-шелл с парой дополнений, лучше бы они поиск в шелле ускорили и скорее journal доработали и тудаже можно было запихнуть весь этот функционал.
     
     
  • 2.231, anoniumous (?), 15:05, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Начешуя ? О_О Юзаю гном-шелл с парой дополнений, лучше бы они поиск
    > в шелле ускорили и скорее journal доработали и тудаже можно было
    > запихнуть весь этот функционал.

    Все профессии нужны, все профессии выжны. Сегодня отчитывались дизайнеры. Что делали - о том и рассказывали. Гном не 3 человека пилят, так что дизайнерские наработки на скорость разработки поиска и journal влияют не сильно.

     

  • 1.262, umka (??), 17:45, 14/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Забавно, конечно, читать жестких критиков на опеннете, но есть мнение, которого придерживаются производители железа, что гибридные ноутбуки-планшеты изменят рынок полностью и вчерашние системный блок+монитор+клава+мыша выглядят смешно даже сейчас, когда рабочие станции умещаются в сумке.
     
     
  • 2.264, arisu (ok), 17:48, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > системный блок+монитор+клава+мыша выглядят смешно даже сейчас, когда рабочие станции
    > умещаются в сумке.

    кроме «работнегов фкантактеге» есть ещё и другие. которые, мягко говоря, очень недовольны клавиатурами от «станций, помещающихся в сумке».

    хотя в идиотичность производителей я вполне верю: ведь идиотичные «широкоформатные мониторы» распространение получили, вопреки неудобству.

     
     
  • 3.266, umka (??), 17:58, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С эраном согласен - воровство чистой воды, а чем вас не устраивает клавиатура?
     
     
  • 4.267, arisu (ok), 18:00, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С эраном согласен — воровство чистой воды, а чем вас не устраивает
    > клавиатура?

    примерно тем, что руки у меня стандартного размера, а не военно-полевого компактного. это раз. два — набор на ноутбучной клавиатуре в силу её дизайна сложнее, чем на «нормальной» с «косыми» кнопками, да и чреватей. почему — это в гугль, я что-то сегодна подутомился капитанить.

     

  • 1.265, Аноним (-), 17:51, 14/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чёрт-возьми, Гном скатился в DE для планшетов. А ведь был когда-то годный проект.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру