| 1.1, WherWolf (?), 11:41, 29/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Ну наконец-то!
Теперь можно воскликнуть: "Я ДЖВА ГОДА ЖДАЛ ТАКОЙ XFCE!!!"
| | |
| |
| |
| 3.21, terr0rist (ok), 14:23, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Переход на ГТК 3+ осуществляется заменой зависимости в пакете. Не думаю, что это очень трудоёмкая операция.
GTK 3 обратно совместим с ГТК 2.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 15:25, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем врёшь. В gtk3 удалено много устаревшних методов/ф-ий из gtk2 и это было только для первых релизов gtk3. Они не совместимы ни в какую сторну.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 16:14, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> было только для первых релизов gtk3. Они не совместимы ни в какую сторну.
Почти совместимы, по крайней мере авторы transmission лихо поддержали gtk3 без сильной переделки. И теперь их морда компилябельна на выбор и с gtk2 и gtk3.
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 02:36, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в трансмишене вообще почти нет гуя, т.е. он там совсем минималистичный и в сравнение с DE никак не идёт
| | |
| |
| |
| 8.91, arisu (ok), 16:49, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  иногда полезно читать всю ветку, тогда появится контекст, в котором некоторые фр... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.83, Аноним (-), 15:21, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> в трансмишене вообще почти нет гуя, т.е. он там совсем минималистичный
Дешевые отмазки.
| | |
|
|
|
|
| 3.28, Аноним (-), 15:28, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Переход на GTK3 для Вас маловато?! оО
А в новости:
> Полный переход на GTK3+ намечен в следующей версии.
Как видим, переход только частичный пока.
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 15:36, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
> маловато изменений для 16 месяцев то
Ну так юзайте kde4/gnome3, наслаждайтесь очень нужными изменениями, пилять. Я даже понимаю теперь китайцев с их проклятием "да чтоб ты жил в эпоху перемен!" :)
| | |
| 2.41, null (??), 18:17, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От первой альфы до релиза прошло меньше месяца! 4.8 они что-то около нескольких месяцев пилили при, имхо, меньшем количестве новинок.
| | |
|
| 1.3, WherWolf (?), 11:46, 29/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
На GTK3 все-таки перешли - молодцы, а то боялись непонятно чего.
Для полного счастья не хватает только двухпанельности в Тунаре - хотя, может быть, нормально заработает Наутилус2 из Mate (не помню, как его там зовут)
| | |
| |
| 2.10, Boboms (ok), 12:20, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 > На GTK3 все-таки перешли - молодцы, а то боялись непонятно чего.
Будь добЁр, дорогой друг, покажи нам свои проекты на gtk3. Очень просто интересно посмотреть на их уровень.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 15:29, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интересно посмотреть на их уровень.
Могу показать морду трансмиссии. Собирается и с GTK2 и с GTK3. Учитесь :)
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 21:55, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разработчики трансмиссии на опеннете. Ура. Я всегда знал что здесь много крутых пацанов
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 15:23, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработчики трансмиссии на опеннете.
Ну не разработчики а так, багрепортеры. Это не мешает более-менее врубаться в структуру кода и смотреть что поменяли.
| | |
|
|
|
| 2.11, Аноним (-), 12:36, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На GTK3 все-таки перешли
Не перешёл никто, оно просто умеет выставлять тему для gtk3 программ.
| | |
| 2.17, Atterratio (ok), 13:46, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Caja его зовут... Блин только с xfce на mate пересел... Хоть обратно возвращайся.
| | |
|
| |
| 2.36, null (??), 16:19, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Привет бздшникам!) Чем плакать о завязке софта на линуксовые технологии, могли бы уже допилить аналогичные в BSD - devd, KMS, etc.
| | |
| 2.44, saNdro (?), 18:47, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая хрень? XFCE? А каким образом я его вижу в openbsd и при этом ни каких следов udev??
| | |
| 2.49, arisu (ok), 20:15, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Эта хрень всё так же приколочена к udev'у?
а что в этом плохого? ну, кроме того, что всякие маргиналы ноют.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 15:19, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а что в этом плохого? ну, кроме того, что всякие маргиналы ноют.
А они и на hald, kms и что там еще ноют. Кто им виноват что они отстают в развитит на 10 лет по жизни?
| | |
| |
| 4.97, анон (?), 09:57, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если судить по всяким .net и activex-ам - то линукс от венды отстает лет на 20.
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 13:11, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вкусняшки они только на скринах. В работе всё более чем уныло.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 15:33, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Вкусняшки они только на скринах. В работе всё более чем уныло.
Нормальное DE, которое в отличие от всяких долбанашек не пускает 100500 сервисов для неизвестно чего и не вызывает тормозов.
Да-да-да, мне нахрен не упали мускульные базы для хранения 20 контактов, текстовые эдиторы требующие для инсталла никуда не упершиеся мне PIM-фреймворки типа аконадь и непомуков и еще кучи либ на много мегов. И фичи для склеротиков-имбецилов типа zeitgeist всяких мне тоже не требуются, thank you very much.
| | |
| 3.50, arisu (ok), 20:16, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Вкусняшки они только на скринах. В работе всё более чем уныло.
а что значит «уныло»? не свистит, не моргает, не мешает? тогда да, уныло, конечно.
| | |
|
|
| 1.20, VolanD (ok), 14:11, 29/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
> - Улучшение интеграции с Tumbler для использования единого кэша миниатюр;
> - Поддержка режима сортировки по расширению файла;
> - Увеличение отзывчивости выполнения операций с файлами (например, копируемые файлы должны
> появляться в панели более оперативно);
> - Переработана система задания горячих клавиш, добавлена поддержка .Xmodmap;
> - Упрощена установка визуальных тем;
> - Переход на библиотеку GTK3+, в качестве минимальной версии поддерживается GTK+
> 3.2.
> URL: http://www.xfce.org/about/news/?post=1335571200
> Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33729
Интересует 2 вопроса:
1) Значки терь можно перетаскивать группой?
2) ctrl-v на рабочий стол работает?
| | |
| 1.22, Аноним (-), 14:28, 29/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Извините за нубский вопрос, но как установить? Скачал сырцы, а там куча вложенных архивов. Можно скомпилить всё и сразу, а не каждый по отдельности?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 15:24, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше дождись когда мейнтейнеры твоего дистрибутива его сами скомпилят и поставь через пакетный менеджер.
| | |
| 2.45, Аноним (-), 19:12, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В проекте LFS может быть инфа по сборке xfce из сырцов, если так хочется скомпилить самому. А вообще выше правильно сказали про пакетный менеджер.
| | |
| 2.71, Куяврик (?), 00:00, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Извините за нубский вопрос, но как установить? Скачал сырцы, а там куча
> вложенных архивов. Можно скомпилить всё и сразу, а не каждый по
> отдельности?
eix-sync && emerge xfce4
| | |
| |
| 3.85, Аноним (-), 15:26, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> eix-sync && emerge xfce4
Мсье такой крЮтой телепат что уверен что этот совет подходит везде? Мечтать не вредно, даже если априори знать что у человека пингвин, вероятность срабатывания такой команды не более 1 к 50, с учетом популярнсти всяких гентусей.
| | |
| |
| 4.95, Куяврик (?), 18:18, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> eix-sync && emerge xfce4
> Мсье такой крЮтой телепат что уверен что этот совет подходит везде?
А вы ждали, что я напишу apt-get install .... ? это долго
| | |
|
|
|
| 1.39, Вудод (?), 18:03, 29/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Сделали два важных исправления, которые на ЛОРе, конечно же, описать никто и не подумал: возможность настройки тачпада из GUI и сортировка по расширению в Фунаре. Интересно, получится ли у них в результате через десятка выпусков Гном 2.32?
| | |
| |
| |
| |
| 4.43, Аноним (-), 18:39, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ну скажите, что это неважно.
Это неважно. :)
Те, кому этот функционал был важен, изначально не пользуются этим убогим ФМ. В релизах KDE и Gnome о таких мелочных нововведениях просто стесняются писать, а Xfce полтора года пилили с предыдущей версии, и теперь преподносят такую базовую для _любого_ ФМ фичу как революционное нововведение.
Языком молоть они горазды, вот что. Отмазка о том, что Xfce и должен оставаться лёгким и быстрым уже не действует - он давно разжирел до уровня Gnome 2 по потреблению ресурсов. Последний, во времена его разработки, неплохо оптимизировали, и он был несравнимо функциональней, даром что обрезанный, для домохозяек.
| | |
| |
| 5.47, VolanD (ok), 19:51, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну скажите, что это неважно.
> Это неважно. :)
> Те, кому этот функционал был важен, изначально не пользуются этим убогим ФМ.
> В релизах KDE и Gnome о таких мелочных нововведениях просто стесняются
> писать, а Xfce полтора года пилили с предыдущей версии, и теперь
> преподносят такую базовую для _любого_ ФМ фичу как революционное нововведение.
Зато им хоть пользоваться можно
> Последний, во времена его разработки, неплохо оптимизировали, и он был несравнимо
> функциональней, даром что обрезанный, для домохозяек.
Еще бы не глючил. было совсем хорошо...
| | |
| 5.52, filosofem (ok), 20:26, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >и теперь преподносят такую базовую для _любого_ ФМ фичу как революционное нововведение
Как ненужную фичу, которую таки снизошли запилить для несчастных мигрировавших с форточек.
Вот скажите какому нормальному человеку нужна сортировка по костылю, когда существуют MIME типы?
| | |
| |
| 6.79, тоже Аноним (ok), 10:46, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Например, человеку, у которого много файлов, расширение которых не привязано ни к какому MIME-типу, а работать с ними надо, и желательно поудобнее.
| | |
| |
| 7.81, filosofem (ok), 13:13, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у которого много файлов, расширение которых не привязано ни к какому MIME-типу
Тагда уж "у которого много _разнотипных_ файлов, расширение которых не привязано ни к какому MIME-типу". Потому что все файлы непонятного типа все равно отсортируются в одном месте.
Да, если хорошо пофантазировать, то такую ситуацию можно придумать. Кто-то может работать с разнотипными медиапотоками без контейнера или разнообразно-нестандартно зашифрованными файлами.
Но, согласитесь, не самая нужная фича по сравнению с отсутствием табов, двухпанельности и неумением показывать дерево директорий в боковой панели для сетевых путей вроде sftp:// smb://.
| | |
|
| 6.90, Аноним (-), 16:27, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Зачем сортировка по типу Лежит в перемешку на карте памяти 20 муз треков, 15 ф... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.92, filosofem (ok), 16:53, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Зачем сортировка по типу? Лежит в перемешку на карте памяти 20 муз. треков, 15 фот и еще какое-то фуфло оптом. С совершенно разными именами. Как мне сделать так чтобы перед глазами было только 15 фот а остальное - отсеять? Сортировка по расширению - наиболее быстро и результативно в этом плане.
Особенно когда фотки в разных форматах. По расширению все вперемешку будет, жпеги в одном месте, тифы в другом, пнг в третьем.
Те же яйца когда у нас есть .tar.gz и .tgz, которые зачем-то оказываются в совершенно разных местах отсортированного по расширению списка. Или скрипты в $HOME среди сотен файлов, скажем с расширениями .sh и .pl и без расширения вообще. По логике они должны рядом лежать.
>Кстати по mime type без опоры на расширение - надо каждый файл открывать и его тип задетектить.
Хм, я не предлагал отменять расширение, а говорил о малой нужности такого типа сортировки в менеджере файлов. Ничего не имею против определения типа файла по расширению когда это возможно.
ЗЫ хранить метаданные в имени файла в любом случае костыль и атавизм ИМХО.
| | |
| |
| 8.94, Аноним (-), 18:48, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ладно вам, в типовом случае фотки - это жпег Ну накрайняк, RAW еще, который ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.86, Аноним (-), 16:01, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В релизах KDE и Gnome о таких мелочных нововведениях просто стесняются писать,
Да, там как напишут - сразу предвыборная швабра вспоминается. Оказывается, мне для хранения пары десятков контактов, которые даже в виде flat-file-текстовика не тормозят позарез надо мускуль. И вечно тормозящие индескаторы и что там еще.
| | |
|
|
|
| 2.74, Ytch (?), 02:10, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, получится ли у них в результате через десятка выпусков Гном 2.32?
Искренне надеюсь что нет! Я уже как-то немного отвык менять основную DE, а придётся, если у них всё-таки "получится".
| | |
|
| |
| 2.87, Аноним (-), 16:04, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> страшные фонты,
А Это как бы зависит от дистра и его настроек. Пользуйтесь теми где майнтайнеры пряморукие.
> страшные иконки,
Чего в них такого страшного? Впрочем, если они вам не нравятся - можно пользоваться и другими клмплектами иконок, внезапно. У ряда дистров по дефолту опять же иные наборы иконок.
> страшный интерфейс
Нормальный интерфейс. Пользуюсь. Кирпичами не срy.
| | |
|
| 1.60, Аноним (-), 22:12, 29/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не вижу ничего вкусного... гном 2 не заменит, а для легкости подойдет LXDE...
| | |
| |
| 2.88, Аноним (-), 16:05, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не вижу ничего вкусного... гном 2 не заменит, а для легкости подойдет LXDE...
Первый - сдох. Второе больно простенькое и совсем уж "легкое". Хотя и ничего так, в принципе съедобное.
| | |
|
| 1.62, Аноним (-), 22:21, 29/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так что там с Gtk? Какая вторая или третья или обе? И что в перспективе будет?
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 00:36, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ведь если перейдут - тормозить станет. Итак все байки про легковесность - только в мозгу у фанов.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (-), 16:18, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Итак все байки про легковесность - только в мозгу у фанов.
Сравни число процессов в памяти у гном3 или кде4 и этой штуки. Вопросы сами отпадут.
| | |
|
|
| 1.78, Дымчатый (?), 02:59, 30/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кто-нибудь знает: существует в планах разработки собственный редактор меню. Alacarte и lxmed теперь не катят. Подскажите плз внешний редактор меню.
| | |
| |
| 2.96, Пр0х0жий (??), 23:05, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кто-нибудь знает: существует в планах разработки собственный редактор меню. Alacarte и
> lxmed теперь не катят. Подскажите плз внешний редактор меню.
Мож хотя бы так?
alacarte
$ rpm -ql libexo|grep exo-de
/usr/bin/exo-desktop-item-edit
# ln -s /usr/bin/exo-desktop-item-edit /usr/bin/gnome-desktop-item-edit
| | |
|
| 1.98, arch_user (?), 12:14, 03/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Здесь до сих пор такие приложения как Skype, qutim раскрываются из трея через "Активировать"? Кто подскажет?
p.s. Пользователь KDE.
| | |
| 1.102, arch_user (?), 23:05, 30/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оказалось это убунто-проблемы были. После удаления пакета sni-qt все заработало как положено.
| | |
|
