|
| |
| 2.27, vovans (ok), 15:12, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 и кто за вас это будет проверять? Вы предствляете себе, сколко приложений существует? И что, все их проверять каждые две недели? Не понимаю я таких вопросов. если честно.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 09:07, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Информация в шапке обычно нисколько не отражает реальную работоспособность вайна. Да и половина терминов мне ничего не говорят. Есл бы кто-то назвал пару известных приложений в которых что-то изменилось, то все стало бы нагляднее.
Надо бы взять за правило ньюсмейкерам.
| | |
|
|
| 1.5, kuku (?), 23:59, 11/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот немогу понять...
По моим понятиям, в Windows'ах их API имеет фиксированное
количество функций. Если и появляется, то оформляется
в виде нового интерфейса.
Со стороны Linux есть функции выполняющие похожие операции.
Теперь чтобы win32/64 программа заработала, надо реализовать
функции из системных динамических библиотек и функции ядра.
Теперь, у разработчиков есть определенность того, что
полностью реализовано и что оттестировано ?
А то создаётся такое впечатление "вечной" недописанности
и недоработанности...
И можно ли разбить задачу на подзадачи и последовательно
их решать ? Или это невыполнимо ? Или архитектуру Wine'а
нельзя спроектировать правильно на начальном этапе ?
| | |
| |
| 2.6, Вася (??), 00:04, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>По моим понятиям, в Windows'ах их API имеет фиксированное
количество функций.
документированных и с чётко описанным поведением - да
А теперь подумай, сколько есть недокументированных функций, и сколько из них используется в компиляторах (особенно в MS-овском).
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 00:40, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, а еще совместимость баг в баг... сколько раз сталкивался с неправильной перерисовкой сложных компонентов и обычно дело закачивалось костылями... а костыли под православным вайном могут дать неожиданный эффект
| | |
| 3.12, Игорь (??), 05:45, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Недокументированные функции не трогай. Ибо: разработчики как раз исопльзуют документированные. Это либо узкоспециализированное ПО, либо идиот использует недокументированные возможности.
| | |
| |
| 4.18, ананим (?), 12:54, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Ибо: разработчики как раз исопльзуют документированные.
ха! вот как раз все эти проги и работают в вайне сносно.
зыж
да ещё с вин95 пошла «традиция» — хочешь «красоту»? юзай винплюс, ставь новый ие с новыми контролами и тд, и тп.
у мс нет ни одного продукта, который бы не заюзал хоть одну не документированную функцию.
начиная с мсо.
>либо идиот использует...
ну дык... а хрена ли тут мс поливают? просто так что-ли?
| | |
|
| 3.34, letsmac (ok), 16:47, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>А теперь подумай, сколько есть недокументированных функций, и сколько из них используется в компиляторах (особенно в MS-овском).
Сам хоть понял, что сказал? Какое отношение компилятор к API имеет?
| | |
| |
| 4.36, Andrey Mitrofanov (?), 17:02, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сам хоть понял, что сказал? Какое отношение компилятор к API имеет?
Оппонент высказал предположение, видимо, что коли уж они для "ускорения" вордов и ииксплореров используют сииккретные, недоступные конкурентам, АПИ, "ускорить" компилятор было бы _только _логично! %-D
| | |
| |
| 5.37, letsmac (ok), 17:54, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Оппонент высказал предположение, видимо, что коли уж они для "ускорения" вордов и
> ииксплореров используют сииккретные, недоступные конкурентам, АПИ,
ZogAPI компилятору не поможет.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.11, добрый дядя (?), 01:31, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> ... с помощью сотни таких же индусов
иди напиши хотя бы одну милионную часть этого wine а потом говори насколько это просто, хоть одну функцию
| | |
| |
| 5.20, Антон (??), 14:29, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
иди напиши хотя бы одну милионную часть этого win32 API а потом говори насколько это просто, хоть одну функцию
| | |
|
|
| 3.21, Толстый (ok), 14:30, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ты вначале попробуй устройся на работу в MS, а потом неси подобную чушь. Среднестатистический индус работающий в MS будет грамотнее 99% коментаторов опеннета, включая тебя.
| | |
| |
| 4.33, ананим (?), 16:35, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Среднестатистический индус работающий в MS будет грамотнее 99% коментаторов опеннета,
а вот хрен ты угадал.
| | |
|
|
| 2.35, letsmac (ok), 16:54, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я вот немогу понять...
> По моим понятиям, в Windows'ах их API имеет фиксированное
> количество функций. Если и появляется, то оформляется
> в виде нового интерфейса.
За 18 лет развития винды появилось множество всяких API, которые зачастую нельзя удалить из-за совместимости. Вдобавок еще и программисты используют всяких доп.компоненты, не всегда совместимы со здравым смыслом. А если еще и хитрозащиту на софт навесят - попробуй разберись. Даже в самой винде стоит специальный режим совместимости, который в общем через раз работает, что уж про Wine, который палкой в небо тычет, говорить.
Страдания MS по этому поводу например тут : http://blogs.technet.com/b/not-a-kernel-guy/archive/2009/12/08/appcompat.aspx
| | |
|
| 1.13, Klever (?), 09:30, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Wine не нужен Из-за него разработчики ленятся делать программы специально под линукс.
| | |
| |
| 2.14, arsenicum (??), 09:58, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Wine нужен. Из-за него пользователи ленятся устанавливать пиратскую копию Windows.
| | |
| |
| 3.15, Klever (?), 10:39, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если будут нужны стабильно работающие виндовые программы и игры, то ничто не заставит его не установить. А производит ПО выпускают сборки под и на вайне, а после отказываются поддерживать т.к. там все на костылях пример picasa.
| | |
| 3.22, kuku (?), 14:42, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще, так подумал, сильно сказано.
Не думал что до этого может дойти.
Положение Микрософта похоже пошатнулось, если
начали гулять такие мысли...
| | |
|
| 2.43, Аноним (-), 09:25, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Wine не нужен Из-за него разработчики ленятся делать программы специально
> под линукс.
Никто не будет писать коммерческий софт под линь по этой причине. Линукс вообще непривлекателен для таких разработчиков.
Если юзаешь линукс значит на 90% предпочитаешь халяву и на 80% можешь найти бесплатную замену предлагаемму продукту. + маленькое количество пользователей вобще.
Разработчик думает, что если юзер уже заплаил за свою платформу и сопуствующий софт 10 000 то и еще заплатит легко.
| | |
|
| |
| 2.39, 123 (??), 19:17, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для запуска смешанных сборок (т.е. тех которые содержат нативный и управляемый код).
| | |
|
| |
| 2.42, Аноним (-), 09:20, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем временем в Debian появился wine 1.2.3 :)
Скорее всего он работает не хуже чем 1,5. За последние годы прогресса не замечено.
| | |
|
|
