The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В ядре Linux 3.5 ожидается значительное ускорение работы видеокарт AMD

07.06.2012 21:20

Ресурс Phoronix произвел серию тестов производительности на графических картах AMD семейства Evergreen и Northern Islands (HD5000 и HD6000) на системе с ядром Linux 3.5 и обнаружил, что скорость работы графики существенно увеличилась на большинстве типов нагрузок.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Обзор новшеств ядра 3.5-RC1
Автор новости: Аноним
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34039-amd
Ключевые слова: amd, benchmark, kernel, drm, driver
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (108) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:45, 07/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никому не нужна моя Nvidia? Через пару-тройку месяцев могу продать.
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 03:48, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Никому не нужна моя Nvidia? Через пару-тройку месяцев могу продать.

    Да ну ее. К амд еще и OpenCL вычисления на открытом драйвере ща прикручивают. Еще немного и GPGPU пойдет в массы :). Вот только на днях и к эпическим вундервафлям серии 6900 привинтили: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTExNTI а для более ранних 5xxx/6xxx уже и так было, как и для 7ххх. Тем более что нвидия как GPGPU куда менее интересна на более-менее практических задачах типа ускорения криптографии.

     
  • 2.28, kshetragia (ok), 05:21, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я еще помню как фанатики вопили что AMD не нужен ибо есть качественный блоб от Nvidia..
     
     
  • 3.39, Andrey Mitrofanov (?), 10:16, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >фанатики вопили что AMD не нужен ибо есть качественный блоб от Nvidia..

    Стадо фанатиков снова разводят на деньги. Да, пусть покупают-продают, чё.

     
     
  • 4.44, Аноним (44), 12:04, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Vertex meshes до сих пор в ATI глюкавые.
     
     
  • 5.78, Аноним (-), 22:27, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Vertex meshes до сих пор в ATI глюкавые.

    выкиньте свои ати уже, они устарели как экскременты мамонтов

     
  • 4.49, CrustY (ok), 12:55, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    оставьте свой гной при себе, я год помучался на амд и пересел на нвидиа, с тех пор прошло 4-5 лет, никаких вообще проблем не было. По вашей логике получается нужно поставить амд и не смотря на то, что под линуксом с амд-шными дровами можно только воевать, жрать этот кактус и ждать снисхождения драйвероделов. Спасибо:)
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 13:41, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > с тех пор прошло 4-5 лет,

    Некоторые слоупоки не понимают что в опенсорсном мире за 5 лет меняется 2 эпохи :)

     
     
  • 6.58, Stellarwind (?), 14:02, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Все просто - когда я покупаю карточку, я уверен что любая NVidia в Linux/FreeBSD будет работать без бубна, насчет Ati у меня такой уверенности нет.
     
     
  • 7.65, Аноним (-), 19:13, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все просто - когда я покупаю карточку, я уверен что любая NVidia
    > в Linux/FreeBSD будет работать без бубна,

    Ну да, щаз. С блобом в ряде DE глюки, при том ряд из них чинят весьма неторопливо. Штатным пакетным менеджером это вообще не рулится. А переть откуда-то слева-сбоку какие-то блобы чревато тем что потом при апгрейде системы графика отвалится нафиг.

    > насчет Ati у меня такой уверенности нет.

    Не мои проблемы. Мне вот как-то не хочется засорять открытую систему чужеродными элементами.

     
  • 7.79, Аноним (-), 22:28, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все просто - когда я покупаю карточку, я уверен что любая NVidia
    > в Linux/FreeBSD будет работать без бубна, насчет Ati у меня такой
    > уверенности нет.

    вылезаем из криокамеры: АТИ уже давно не существует

     
  • 6.62, CrustY (ok), 15:19, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    некоторые слоупоки, называющие всех подряд слоупоками, не понимают, что топовые амдшные карты выдают  очень смешной фпс под линуксом.
     
     
  • 7.66, Аноним (-), 19:18, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > карты выдают  очень смешной фпс под линуксом.

    Что есть смешной FPS? Проприетарный блоб выдает вполне себе обычный FPS, на уровне виндового. Ну а новость - о том что теперь открытый драйвер на ряде карт станет еще быстрее и еще чутка (и даже не очень чутка) приблизится к проприетарному :)

     
  • 6.81, pavlinux (ok), 03:17, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Некоторые слоупоки не понимают что в опенсорсном мире за 5 лет меняется 2 эпохи :)

    Значит с 1998 года ATI стоит на месте.

     
     
  • 7.90, Аноним (-), 16:29, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Значит с 1998 года ATI стоит на месте.

    Ati вообще больше с нами нет. А вот AMD зато очень даже вкалывает. И даже Ryan "Icculus" Gordon (знаешь такого?) весьма позитивно отозвался о прогрессе в развитии открытых дров. Хотя он же их и поджаривал от всей души за галимое качество пару дней назад.

     

  • 1.2, Аноним (-), 21:50, 07/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Небольшое пояснение, насколько я понял они исправили ошибку в конфигурации многоканального доступа к памяти, то есть ускорение будет только на дорогих картах, владельцев дешевых обрезков это не коснется. Все равно новость просто отличная, давненько не было таких графиков с 35% повышением производительности!
     
     
  • 2.3, Анонимус_б6 (?), 22:02, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там что-то про 6450 видяху, она ваще самая младшая модель, обрезок из обрезков
     
  • 2.5, Анонимус_б6 (?), 22:04, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Небольшое пояснение, насколько я понял они исправили ошибку в конфигурации многоканального
    > доступа к памяти, то есть ускорение будет только на дорогих картах,
    > владельцев дешевых обрезков это не коснется. Все равно новость просто отличная,
    > давненько не было таких графиков с 35% повышением производительности!

    а все, дочитал до третьей страницы, графики 6450 унылы=(

     
     
  • 3.22, Аноним (-), 03:51, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а все, дочитал до третьей страницы, графики 6450 унылы=(

    Так и сам 6450 - уныл. Откушено все что вообще можно откусить. А видеокарты в кои-то веки учатся использовать для полезных дел (GPGPU). А то тупо же столько мощщи только на игры тратить.

     
     
  • 4.38, Яйцассыром (?), 09:59, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жначит надо брать топовую!
     
     
  • 5.45, Аноним (-), 12:30, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > жначит надо брать топовую!

    Оптимальнее покупать что-нибудь для среднего сегмента: это уже не то удешевленное г-но которое используется как затычка для слота, но еще не ломят конские цены как за самые-самые, в надежде заставить туповатых геймеров оплатить прогресс.

     
     
  • 6.48, rshadow (ok), 12:55, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оптимально брать б/у топовую 1-3 года. Получаешь топовую видюху предыдущего поколения по цене обычной средней. Она будет делать текущий середнячек, хотя в ней и не будет поддержки пары новых перделок =)
     
     
  • 7.51, filosofem (ok), 13:19, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Важно не забыть добавить цену хорошего блока питания ватт на 500 к цене топовой карточки.
    Ну и всякую звукоизоляцию, вентиляцию и счета на киловатты по обстоятельствам.
     
     
  • 8.55, Аноним (-), 13:59, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на питании вообще не стоит экономить Хороший блок питания от хренового отлича... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, Аноним (-), 21:47, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На питании, разумеется, жадничать не надо Но графика от intel и потребляет мень... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.83, balex (??), 05:58, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот кстати всегда удивлялся Ставлю на интегрированный интел - иксы работают с э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.87, vovans (ok), 09:49, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, как по мне, то с открытыми дровами амд-шные видюхи работают не хуже инт... текст свёрнут, показать
     
  • 11.94, Аноним (-), 17:38, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно вам, открытый драйвер нынче довольно культурно работает Не предел мечт... текст свёрнут, показать
     
  • 10.91, Аноним (-), 17:16, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще она в принципе не умеет пока opencl и фиг бы его знает в каком из поколени... текст свёрнут, показать
     
  • 7.54, Аноним (-), 13:55, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависит от В этом случае вы проигрываете в соотношении потребление производител... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.63, Аноним (-), 16:26, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всё правильно написано если не учитывать последнюю поделку от невидии - 680 н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, Аноним (-), 21:27, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Последние нвидии еще кстати ничего В ферми нвидия сознательно сделала чип ОЧЕНЬ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.77, Аноним (-), 22:17, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что значит ничего по сравнению с предыдущим поколением и правда - ничего то ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.92, Аноним (-), 17:34, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То и значит Нвидия в ферми приняла ряд спорных технических решений для снижения... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.105, Аноним (-), 16:28, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так, теперь конкретно по моделям, какие модели а нвидиевские чипы оп уже оч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.107, Аноним (-), 06:03, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да фиг его знает, у меня хреновая память на выводки нвидии т к я ими не интерес... текст свёрнут, показать
     
  • 2.7, pavlinux (ok), 22:26, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CONFIG_CROSS_MEMORY_ATTACH:

    Enabling this option adds the system calls process_vm_readv and
    process_vm_writev which allow a process with the correct privileges
    to directly read from or write to to another process's address space.

     
     
  • 3.11, Аноним (-), 23:25, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажись это не то, вот что сам разработчик на похорониксе ответил:

    http://phoronix.com/forums/showthread.php?71406-Linux-3-5-Can-Massively-Boost

    The two relevant patches are:
    http://cgit.freedesktop.org/~airlied...9b1cc684f5d702
    http://cgit.freedesktop.org/~airlied...4b2dc0b84d9106

     
     
  • 4.18, pavlinux (ok), 02:28, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кажись это не то, вот что сам разработчик на похорониксе ответил:
    > http://phoronix.com/forums/showthread.php?71406-Linux-3-5-Can-Massively-Boost
    > The two relevant patches are:
    > http://cgit.freedesktop.org/~airlied...9b1cc684f5d702
    > http://cgit.freedesktop.org/~airlied...4b2dc0b84d9106

    Чудно, но ядро 3.5 тут причём?

    > first result - kernel 3.4.0+ (fb21affa), second - with these patches:

     
     
  • 5.68, Карбофос (ok), 19:51, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видимо, занесение дополнительной константы с её применением, называют нонче фичей ;)
     
  • 2.21, Аноним (-), 03:48, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > владельцев дешевых обрезков это не коснется.

    Ну да, владельцы затычек для слотов могут не беспокоиться. А вот мне будет довольно вкусно :)

     
     
  • 3.67, Аноним (-), 19:21, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    /me насчитал 5 негодующих владельцев затычек для слотов, still counting :)
     

  • 1.6, pavlinux (ok), 22:18, 07/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну это же прекрасно! Нвидия выйдет из спячки.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 22:33, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    весьма сомнительно воздействие на нвидию такими новостями :)
     
     
  • 3.10, pavlinux (ok), 22:53, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > весьма сомнительно воздействие на нвидию такими новостями :)

    Ща я ещё бенчмарк на текущих проделаю.... Мож тоже улетит.

     
     
  • 4.17, pavlinux (ok), 02:19, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бенчмарки: Unigine, GtkPerf, Mysql, OliRush, iozone, bonnie++, SunSpider JavaScript Benchmark (хром/фокс/опера), набор RT-тестов. На ядрах 3.2.19-plx, 3.3.8, 3.4, 3.5-rc1+

    НЕ ДАЛИ ВААЩЕ НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ, ВСЕ В ПРЕДЕЛАХ ПОГРЕШНОСТИ.

     
     
  • 5.26, Аноним (-), 04:42, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > НЕ ДАЛИ ВААЩЕ НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ, ВСЕ В ПРЕДЕЛАХ ПОГРЕШНОСТИ.

    Как бы тебе объяснить то? Там в патче чутка изменен программинг регистров AMDшных видеокарт. Буквально 10 строк кода поднимают скорость работы некоторых видеокарт буквально на ТРЕТЬ, что по любому является EPIC WIN'ом. Однако ж наивно ожидать что [b]изменение программинга регистров АМДшных карт[/b] как либо затронет [b]нвидиюp[/b] :D. Или MySQL. Или bonnie++. Или что там еще. А каким хреном их изменения в [b]этом[/b] коде вообще могут зацепить? ;)

     
     
  • 6.73, Карбофос (ok), 21:44, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты это сам себе плюсов наставил? решил павлинукса научить программировать?
     
     
  • 7.93, Аноним (-), 17:36, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ты это сам себе плюсов наставил?

    Нет, это кто-то из местных. Видимо им объяснение вполне доставило :)

    > решил павлинукса научить программировать?

    А это вы научились программить и минусов накрутили? Ну мне не жалко, пусть будут. Зато кто-то поумнел, тоже профит :)

     
  • 6.82, pavlinux (ok), 03:19, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> НЕ ДАЛИ ВААЩЕ НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ, ВСЕ В ПРЕДЕЛАХ ПОГРЕШНОСТИ.
    > Как бы тебе объяснить то? Там в патче чутка изменен программинг регистров
    > AMDшных видеокарт. Буквально 10 строк кода поднимают скорость работы некоторых видеокарт
    > буквально на ТРЕТЬ, что по любому является EPIC WIN'ом. Однако ж
    > наивно ожидать что [b]изменение программинга регистров АМДшных карт[/b] как либо затронет
    > [b]нвидиюp[/b] :D. Или MySQL. Или bonnie++. Или что там еще. А
    > каким хреном их изменения в [b]этом[/b] коде вообще могут зацепить? ;)

    Заголовок новости утверждает, что на ядре 3.5 AMD видюхи летают!!!
    Так вот, ядро 3.5  тут вааще ни причем, что и хотел доказать! :D

     
     
  • 7.95, Аноним (-), 17:43, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так вот, ядро 3.5  тут вааще ни причем, что и хотел доказать! :D

    Так ты иди сюда: http://phoronix.com/forums/showthread.php?71358-AMD-R600g-Still-Tackling-Hier и попробуй докажи Alex Deucher'у (собственно, программист который нынче работает в АМД над топичными драйверами) что он лох педальный с его заявами про ядро 3.5, а вот ты... :)

    Хинт: если ты не понял, вон тот патчик для регистров - это круто, но далеко не единственное изменение в 3.5 и там прилично и других вкусных изменений есть :). И да, программер заявил. Фороникс проверил - не врут. О чем новость. Где наш параноидальный птиц увидел нестыковки? :)

     

  • 1.9, Аноним (9), 22:44, 07/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О 4000 серии как всегда забыли...
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 04:29, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О 4000 серии как всегда забыли...

    Как впрочем и о 80486 процессорах. У любого чипа есть свой золотой век, когда он интересен разработчикам. А потом он пылится на свалке истории. А тут еще и покупка ATI же. Логично что AMD не сильно хочет поддерживать старье, у которого отсталая архитектура и которое оно даже не продавало, в общем то.

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 09:40, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если быть честным, то нужно признать что 4000 серия все-таки уже принадлежала АМД
     

  • 1.12, добрый дядя (?), 00:07, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    моя следующая видяха будет точно от AMD
     
     
  • 2.13, добрый дядя (?), 00:08, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что насчет HD7000??? но я думаю если они добавят поддержку то производительность будет так же высока, все очень похоже
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 04:32, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что насчет HD7000???

    Как минимум основные куски дров - есть. Но пока лучший выбор пингвиноидов из AMD это все-таки HD5xxx/6xxx. Драйвера для них наиболее проработанные на данный момент, они все еще интересны разработчикам несмотра на выход 7xxx.

     
     
  • 4.40, vovans (ok), 10:57, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Драйвера для них наиболее проработанные на данный момент

    ДрайверЫ же. Но нет кого, драйверА.

     
     
  • 5.42, rainrate (?), 11:21, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Водители \ водителя? :)
     
     
  • 6.60, vovans (ok), 15:06, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, "драйверА" в данном случае считаете правильным?
     
  • 6.85, ВКПб (?), 08:33, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бара с пивом, отставить разговора. Так получается?
     

  • 1.14, Аноним (-), 00:15, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я с грустью посмотрел на свою HD4250, на которой под линуксами не тормозит только *box.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 01:36, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Да вообще. Почему-то в линуксе вечно оказывается, что старые видеокарты УЖЕ не поддерживаются, а новые - ЕЩЁ не поддерживаются. Наверно, есть какая-то тонкая промежуточная грань, но мне так и не удалось её найти.
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 02:18, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Все проще - нужно просто спросить через мыло у мейнтейнеров видеоподсистемы, какие видяхи конкретно у них стоят :)
     
  • 3.19, Аноним (-), 03:27, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    debian squeeze with bpo дома на этой видюхе. compiz + gnome2 = >1500 fps glxgears, периодически пуляю в diablo2 и fallout, видео смотрю только fullhd, причём картинка всегда плавная, без тормозов и рывков. на работе стоит аналогичная система на i3-2130, жуткий тиринг и рывки. делай выводы, дорогой анон.
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 08:29, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут я, пожалуй, не соглашусь. Имеем следующее:

    ASUS M4A88TD-M/USB3 (hd4250)
    AMD Phenom II 1055T x6
    4*4GB 1600Mhz
    Как-то SEAGATE 1TB 7.2k rpm
    24" монитор по hdmi

    Т.е. машинка далеко не слабая, но, конечно, не для игрушек. Со своей задачей справляется на ура, но порой хочется и интренеты с нее посерфить. И тут начинается адЪ и израиль.

    Вся графика ужасно тормозит. Довольно часто выдны артефакты при сворачивании/разворачивании окон. в OA можно играть (что очень странно). Используется открытый radeon. Кстати, сейчас стоит ядро из rawhide федоры, прироста скорости не ощущаю.

    Вторая машина со схожим конфигом, только используется core i3 со встроенным видео. Тормозов в интерфейсе (даже со включенными эффектами) не замечаю.

    Вот такие дела

     
     
  • 5.52, Аноним (-), 13:27, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня материнка тип-топ :) ничего подобного не замечаю (2D - ни тормозов, ни артефактов; XV - тоже ок; 3D- не айс, но для nwn достаточно (~45 fps)).

    Debian testing, mesa из git.

     
  • 5.59, Аноним (-), 14:09, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ASUS M4A88TD-M/USB3 (hd4250)

    Не хочу ничего сказать, но 4250 на такой конфигурации смотрится как моторчик от скутера которому предлагается тащить целый товарный поезд.

     
     
  • 6.64, Аноним (-), 19:13, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я не думаю, что для вывода картинки на экран нужна высокая производительность видео карты.

    Компьютер используется для небольшого выводка виртуалок, постоянных компиляций (distcc), ну и для работы за большим монитором. Никакой нагрузки на видео карту больше нет.

    Что интересно: сейчас загрузился в w7, запустил встроенный бенчмарк, который дал рейтинг 4.2 для 2D, 5.7 для 3D; aero не тормозит, сталкер работает на fullhd со статическим освещением ~42fps, с динамическим - ~26fps.

     
     
  • 7.69, Аноним (-), 19:56, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для самого по себе вывода не нужна Хотя классические интерфейсы типа VESA никак... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.84, Аноним (-), 08:16, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    добавлю, статическое освещение в сталкере и правда самое простое технологически... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, Аноним (-), 18:12, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятный пень Даже опенсорсный xonotic уж давно умеет динамический, реалтаймный... текст свёрнут, показать
     
  • 8.86, Аноним (-), 09:42, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отрисовка анимации окон Точно не знаю, но это вроде 2D Плюс, в артефакты при л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, Аноним (-), 18:33, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Часть акселерируется через 3D, но все это относительно простые операции Компози... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.104, Аноним (-), 19:46, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чист аки слеза девственницы По большей части не волновало - нужно было лишь око... текст свёрнут, показать
     
  • 3.25, Аноним (-), 04:36, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наверно, есть какая-то тонкая промежуточная грань,

    Вообще-то довольно приличная такая грань: HD5xxx/HD6xxx называется. HD4xxx элементарно старые и малоинтересны разработчикам, так что как-то работают ну и ладно. Кому быстрое 3D  надо было все-равно давно свалили уже на 5 или 6 серии. HD7xxx - драйвера уже есть, но еще WIP по полной программе, так что желающим чтобы просто работало - оно не подойдет.

     
     
  • 4.29, iZEN (ok), 07:30, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кому быстрое 3D  надо было все-равно давно свалили уже на
    > 5 или 6 серии. HD7xxx - драйвера уже есть, но еще
    > WIP по полной программе, так что желающим чтобы просто работало -
    > оно не подойдет.

    Ещё уточнять надо, какой драйвер используется для "быстрого 3D". Стоковый из Xorg или нативный от AMD.

     
     
  • 5.34, r (?), 09:13, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а я в страшном сне хабл амд с ее кривыми драйверами...которые кривели при любом обновлении ядра, а уж о тормозах которые постоянно были я просто про молчу, живу на нвидии нынче не тужу все зашибись...уже стал забывать все шаманские танцы....сколько лет прошло у них норм дрова появились ?:)))
     
     
  • 6.36, Аноним (-), 09:45, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а я в страшном сне хабл амд с ее кривыми драйверами...которые кривели
    > при любом обновлении ядра, а уж о тормозах которые постоянно были
    > я просто про молчу, живу на нвидии нынче не тужу все
    > зашибись...уже стал забывать все шаманские танцы....сколько лет прошло у них норм
    > дрова появились ?:)))

    таки лет 10 уже прошло, поздравляю с разморозкой

     
  • 6.56, Аноним (-), 14:01, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сколько лет прошло

    Поздравляю с разморозкой :)

     
     
  • 7.89, r (?), 10:25, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> сколько лет прошло
    > Поздравляю с разморозкой :)

    с тех пор прошел год)

     
     
  • 8.98, Аноним (-), 18:34, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изен вышел из зимней спячки ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.46, Аноним (-), 12:44, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Бcдунам это уточнять не надо, ибо у них проприерасии от амд нет Сабжа впроче... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.71, iZEN (ok), 21:16, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ещё уточнять надо, какой драйвер используется для "быстрого 3D". Стоковый из Xorg
    >> или нативный от AMD.
    > 1) Бcдунам это уточнять не надо, ибо у них проприерасии от амд
    > нет. Сабжа впрочем у них тоже нет :)

    Бздунам хочется знать, на каком типе драйвера линуксоиды ловят лулзы. :))

    > 2) Вообще-то амд сказало что их задолбало поддерживать всякий антиквариат в проприерасском
    > драйвере и недавно вышел [b]последний[/b] проприерасский драйвер с поддержкой HD4xxx.

    И что? Лично мне на Бзде с интеграшкой AMD 785G (это HD 4200) хватает возможностей стокового драйвера X.org.

    > 3) Чисто на уровне железа в 5xxx и 6xxx добавлено немало аппаратных
    > блоков полезных для графики а возможности GPU по вычислениям основательно подтянуты.

    KMS в нативном драйвере от AMD поддерживается или опять нет? А почему?! :))

    > По поводу чего они в среднем по больнице явно быстрее на
    > уровне железа. Так что кого сколь-нибудь волновала скорость давно на них
    > свалили.

    Что быстрее, никто не спорит.

    > Bonus: в принципе, открытый драйвер на 4ххх работает достаточно культурно. На 4670
    > например (который сам по себе не больно какая круть) можно побегать
    > в xonotic или подобные 3D гамезы, если настройки на максимум не
    > выворачивать.

    Вот видишь. AMD смысла нет больше поддерживать 4xxx, так как открытый драйвер работает замечательно, да и не так много "высокопроизводительных" карт 4xxx сейчас используется, так как заеняются на видюшки других поколений.

     
     
  • 7.74, Аноним (-), 21:46, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если кому надо быстрый 3D - пока-что каталист Но как видишь, открытые драйве... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.41, vovans (ok), 11:02, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > HD7xxx - драйвера уже есть

    "ДрайверА уже нет" или "драйверЫ уже есть".

     
     
  • 5.43, rainrate (?), 11:25, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Водителя уже нет" \ "Водители уже есть" ^___^


     
     
  • 6.57, Аноним (-), 14:01, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Водителя уже нет" \ "Водители уже есть" ^___^

    Парни, свалите уже с этим на форум по русскому языку? :)

     
     
  • 7.61, vovans (ok), 15:07, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фороум для технически грамотных людей. Хотя бы минимально грамотных. Понимаете?
     
     
  • 8.70, Аноним (-), 20:00, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    FAIL Да, я в курсе что русская языка такая сложная И в ней вообще не б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.80, Аноним (-), 00:46, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    таки попробуйте найти тогда исконно-русские словесы, не заимствованные совсем ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.102, anonimouse (?), 19:16, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    еси херувимы житие мое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.108, Аноним (-), 06:24, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А теперь такими терминами - про драйвер ы,а видеокарт ы пожалуйста ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.109, Аноним (-), 07:08, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    херувим - аще рускае слово... текст свёрнут, показать
     
  • 9.88, vovans (ok), 09:53, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, если не было слова драйвер , то и правила русского языка для него непр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.99, Аноним (-), 18:37, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Написание драйвера устройств придумал отнюдь не я И гугл знает 46 000 000 стр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.110, Аноним (-), 07:10, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    безграмотных и глупых людей почему-то всегда больше чем грамотных и умных можно... текст свёрнут, показать
     
  • 11.111, vovans (ok), 12:14, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что это доказывает К тому же, драйверА - это не всегда неправильно Ведь... текст свёрнут, показать
     
  • 3.30, iZEN (ok), 07:33, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да вообще. Почему-то в линуксе вечно оказывается, что старые видеокарты УЖЕ не
    > поддерживаются, а новые - ЕЩЁ не поддерживаются. Наверно, есть какая-то тонкая
    > промежуточная грань, но мне так и не удалось её найти.

    Эта "тонкая грань" давно имеет вполне конкретное название: "stable api is non sense". ;)

     
     
  • 4.47, Аноним (-), 12:45, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Эта "тонкая грань" давно имеет вполне конкретное название: "stable api is non
    > sense". ;)

    GTFO. В твоей ископаемости вообще с драйверами для ати все плохо.

     

  • 1.27, б.б. (?), 05:07, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ускорение видео когда будет? А то у меня книжка с процессором arm 400 мгц и linux крутит видео намного живее, чем компьютер. :(
     
     
  • 2.31, iZEN (ok), 07:39, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ускорение видео когда будет? А то у меня книжка с процессором arm
    > 400 мгц и linux крутит видео намного живее, чем компьютер. :(

    Очевидно, когда выбросишь из libdrm поддержку устаревшего интерфейса, который подменяет собой новейшие версии в угоду совместимости с поделкой под названием Nouveau.

    Не все линуксоиды отваживаются запустить make для сорцов libdrm с флагом WITHOUT_NOUVEAU="YES".

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 09:49, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ускорение видео когда будет? А то у меня книжка с процессором arm
    >> 400 мгц и linux крутит видео намного живее, чем компьютер. :(
    > Очевидно, когда выбросишь из libdrm поддержку устаревшего интерфейса, который подменяет
    > собой новейшие версии в угоду совместимости с поделкой под названием Nouveau.
    > Не все линуксоиды отваживаются запустить make для сорцов libdrm с флагом WITHOUT_NOUVEAU="YES".

    хм, то есть вы хотите сказать, что эта опция оказывает существенное замедление?
    можно подробнее?

     
  • 3.50, б.б. (?), 13:11, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким образом это даёт аппаратную аккселерацию для FullHD, как на Catalyst?
     
     
  • 4.101, Аноним (-), 18:40, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каким образом это даёт аппаратную аккселерацию для FullHD, как на Catalyst?

    Это изен, он опять набредил.

     

  • 1.33, Тузя (ok), 08:48, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очень приятная новость. Улучшение программного обеспечения для видеокарт AMD это то, что нужно. Вот бы еще улучшили работы их убогого embedа.
     
  • 1.76, Аноним который знает Атлична (?), 21:47, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Приведу пример на практике

    1) Убунту 12.04 х64 зависате что с опен драйвером(намного реже чем с проприетарным), что с проп. (gtx 460)

    2) Таже убунта, Amd e-450, собрал .deb и установил, никаких проблем.

    Вот и голд тандем интел + нвидия

     
     
  • 2.100, Аноним (-), 18:39, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и голд тандем интел + нвидия

    У интеля кстати драйвер для их графики вполне приличный. Просто сами GPU у них дохлые. Но с учетом дохлоты железа - драйвер интеля демонстрирует весьма культурные результаты.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру