The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Nokia закрывает вовлечённый в разработку Qt офис в Австралии и ищет кому можно продать активы Qt

01.08.2012 22:56

Компания Nokia закрывает офис разработки Qt в Австралии, занимавшийся развитием таких модулей как Qt3D, QtDeclarative, QtLocation, QtMultimedia, QtSensors и QtSystems. Последним рабочим днём Австралийского офиса Qt станет 31 августа. Одновременно появилась неофициальная информация о попытках продажи компанией Nokia всех активов, связанных с Qt. Удалось ли найти покупателя, пока неизвестно.

  1. Главная ссылка к новости (http://linux.slashdot.org/stor...)
  2. OpenNews: Бывшие сотрудники Nokia основали компанию, которая продолжит развитие телефонов на базе MeeGo
  3. OpenNews: Последнее обновление прошивки к N9. Команда разработчиков MeeGo/Maemo уволена из Nokia
  4. OpenNews: Компания Nokia увольняет команду разработчиков Qt (опровергнуто)
  5. OpenNews: Nokia собирается сократить 10 тысяч сотрудников, продолжая отказ от Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34468-nokia
Ключевые слова: nokia, qt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (76) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:24, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пусть Jolla покупает активы. Они вроде адекватные.
     
     
  • 2.2, анон (?), 23:29, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    У них, возможно, сейчас нет ресурсов для этого..
     
     
  • 3.17, гитлер (?), 00:11, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Эксперты с опеннета все порешили.
     
  • 2.18, Vladjmir (ok), 00:12, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дык, покупает не тот, кто адекватный, а тот, а тот у кого есть деньги и интерес.
     

  • 1.3, Аноним (-), 23:31, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Google?
     
     
  • 2.20, sphericalhorse (ok), 00:15, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотелось бы.
     
     
  • 3.21, Crazy Alex (ok), 00:17, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Один из худших вариантов. Гугл чуть ли не больше всех заинтересован в смерти десктопа
     
     
  • 4.43, Балмер (?), 09:00, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Смешно, смерть Qt не скажется на десктопе.
     
     
  • 5.66, Яйцассыром (?), 16:34, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    смешно говорить о смерти qt, которая в любом случае будет развиваться сообществом
     
  • 2.25, Клыкастый (ok), 00:20, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    лучше чтоб нет
     
  • 2.34, Аноним (-), 02:19, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Лучше бы IBM
     
  • 2.48, Аноним (-), 10:04, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HP разве что, для дальнейшего пилюкания своей WebOS
     
     
  • 3.51, Пилюк (?), 11:17, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно пилюкается?
     

  • 1.4, Аноним (-), 23:33, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    M$
     
     
  • 2.10, Карбофос (ok), 23:46, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так нокиа и так фактически в кармане майкрософт. только акции еще ниже уронят и купят. так что не нужен m$ Qt.
     
  • 2.12, Аноным (ok), 23:50, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это как бы шутка или есть какие-то соображения? На кой МС Кутя?
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 00:18, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1) Купить и закрыть
    2) Зохапать патенты (если они есть), связанные с кутей, и троллить кдешников
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 00:24, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закрыть не получится по условиям соглашения тролтеха с нокий.
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 00:27, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А так же по той причине что опенсорс не изволит дохнуть по желанию левой пятки пары укурочных манагеров.
     
  • 3.26, Аноним (-), 00:20, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ms поняла, что Qt лучше чем .net. гыгыгы
     
     
  • 4.75, Аноним (-), 23:01, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ms поняла, что Qt лучше чем .net. гыгыгы

    Они нет уже заочно похоронили в пользу html5.

     

  • 1.6, Заоза (?), 23:40, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Она все никак с кутями не расстанется и так их, и эдак. Попахивает извратом каким то.)
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 23:46, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У гтк ваще один разработчик, как тут писали, и ничего - живет вполне себе активно.
     
     
  • 3.29, lucentcode (ok), 00:37, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    QT - знатный велосипед с кучей классов. Там и WebKit, и сеть, и мультимедиа. Даже БД есть - SQLite. И много прочих извращений. Технологии на базе GLib, такие как GTK или Gstreamer, не пытаются слится в один монолитный супер-велосипед. Это просто набор довольно простых тулкитов связанных использованием GLib и GObject. Если вспомнить что на данной технологии завязаны и прочие библиотеки, которые могут работать независимо друг от друга, становится понятно основное отличие GTK от QT - GTK довольно простая либа, особенно третья версия, которую немного почистили и причесали. А монструозное QT скорее можно сравнить со стандартной библиотекой Java.
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 00:41, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Я понял, тебе больше нравятся костыли чем велосипед.
     
  • 4.32, Mike Lee (?), 01:40, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    в гтк вообще С++ на С написали, вот уж где велосипеды :)
     
     
  • 5.35, sam002_tmp (?), 03:12, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Боюсь открыть страшную тайну и травмировать вашу психику... Вы копали стандартные либы?
     
     
  • 6.56, Mike Lee (?), 12:50, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие именно либы вас интересуют?

    я про то что заполнение таблицы виртуальных функций руками в 2012 году выглядит несколько архаично, не?

     
  • 5.38, Аноним (-), 07:25, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ООП != C++
     
     
  • 6.41, ProfX (ok), 08:24, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильно, потамучто:
    С++ == ООП
     
     
  • 7.52, Аноним (-), 11:19, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Щас прибегут смолтокеры и лисперы и покажут вам, какая в природе бывает поддержка ООП
     
     
  • 8.62, Crazy Alex (ok), 15:21, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лисперы и смолтолкеры ничего не могу рассказать о природе Сорри, но к мейнстрим... текст свёрнут, показать
     

  • 1.8, Aytishnik.com (ok), 23:44, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Microsoft купит
     
  • 1.9, koblin (ok), 23:44, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Неудачники чертовы
     
  • 1.13, skb7 (ok), 23:52, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот так потихоньку мелкософт завернул Qt. Покойся с миром, Нокия.
     
  • 1.14, Аноним (-), 23:56, 01/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот этим, конечно, плох такой огромный проект. Компания тянет его, как только с ней что-то случится - не понятны перспективы. В этом смысле технолгии гном более жизнеспособны, много разных легкозаменямых библиотек.
     
  • 1.15, pavlinux (ok), 00:03, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Microsoft Visual QT 7.0 (Аминь Edition) :)
     
  • 1.16, Аноним (-), 00:09, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    This is the end,
    beautiful friend...
     
  • 1.19, Аноним (-), 00:15, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Да, конечно они шарят: доделать практически все запланированные цели проекта и отказаться от бизнеса. И да Вы таки будете смеяться, но Qt это допиленный почти до идеала проект, оно и за счет фонда KDE поплывет не плохо.
     
     
  • 2.24, Crazy Alex (ok), 00:19, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да они это уже раза четыре делали
     

  • 1.31, Аноним (-), 01:03, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    <сарказм>История успеха?</сарказм>
    Хорошо что есть такие проекты как wxWidgets, развиваются потихоньку, софт на них пишется и нет такого лузера как нокия.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.54, Игорь (??), 12:27, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > диотская надстройка над GTK. Да оно может быть собрано и без гтк, но в таком варианте большинство программ с ним работать не хочет.

    Что за ерунда. Отличный фреймворк. До Qt ему еще 7 верст плыть, но как альтернатива
    вполне милый и юзабельный.

     
     
  • 4.57, тоже Аноним (ok), 13:04, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    wxWidgets не задается целью "плыть до Qt". У них разная логика.

    wxWidgets - легковесная библиотека, предлагающая абстракцию над нативной реализацией везде, где возможно. Обертка, позволяющая писать кроссплатформенный код, компилирующийся в нативный.

    Qt - толстая прослойка между логикой программы и ОС, полностью абстрагирующая программу от того, где она вообще выполняется. Полпути до Жабы с дотНетом - и цели, и средства примерно те же.

     
     
  • 5.59, Игорь (??), 13:41, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > wxWidgets не задается целью "плыть до Qt". У них разная логика.

    Логика разная. Цель одна -- создание кросс-платформенного софта.
    Я имел ввиду, что масштабы проектов и вложенность в них разных компаний существенно различаются.
    Не верю, что Qt станет никому не нужна. :(

     
  • 5.63, Crazy Alex (ok), 15:22, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню я эту "легковесную"... И отладочная либа на 80 мегабайт (!), которая компилировалась сколько-то там часов
     
     
  • 6.69, тоже Аноним (ok), 17:52, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мои программы весят от 1 до 5 мегабайт и при этом не имеют зависимостей, отсутствующих в виндах из коробки. Компиляция всей библиотеки (и Debug, и Release) занимает до получаса.
    Мне кажется, вы что-то путаете.
     
  • 6.80, Аноним (-), 08:50, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а make -j4 сделать? не?
     

  • 1.33, кверти (?), 01:41, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Чтоб эти уроды сдохли окончательно и антимонопольный комитет Европы не разрешил продаваться МСу даже после смерти!
     
     
  • 2.74, Boboms (ok), 22:01, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтоб эти уроды сдохли окончательно и антимонопольный комитет Европы

    Антимонопольный комитет Европы ищет просо на пожрать, им не до МС, новости смотри.

     

  • 1.36, koshaduk (ok), 07:05, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что значит слово активы?
     
     
  • 2.47, anonim (?), 09:46, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Активный проект, который может принести прибыль или наоборот. В противовес пассивам, которые стабильно не приносят ничего (сохраняются). Твоя чебуречная - актив, 100 баксов на счету в банке - пассив.
     
     
  • 3.71, Майклуша (?), 20:54, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это ваше собственное определение активов.
    На самом деле пара понятий "Актив" и "Пассив" служит для обозначения структуры собственности предприятия.
    С этой точки зрения то, ЧТО у вас есть - актив. А вот ОТКУДА оно - пассив.
    Таким образом, активами являются оборудование, материалы, продукция, товары, деньги, ценные бумаги. И даже долги (когда кто-то должен вам).
    Пассивы - собственный капитал, нераспределенная прибыль, долги по начисленной заработной плате, по налогам и сборам. А также все прочие долги (когда вы должны кому-то).

    Активы и пассивы с экономической точки зрения имеют стоимостную оценку. Отсюда бухгалтерский принцип - суммарная стоимость всех активов равна суммарной стоимости всех пассивов (ибо все, что вы имеете, откуда-то взялось).

    Например, у вас в кармане 200 рублей, из которых 100 вы заняли у Васи. Если больше у вас вообще ничего нет, то ваши активы - 200 рублей, пассивы - 100 рублей собственного капитала и 100 рублей долга Васе.

    Существенный момент - активы есть то, чем вы владеете. Например, комиссионный товар, оборудование в аренде, груз, принятый вами на ответхранение - вашими активами не являются.

    С чисто финансовой точки зрения, деньги не просто актив, а самый лучший актив по такому показателю, как ликвидность. Собственно, ликвидность это возможность быстро и без потерь превратить некий актив в деньги (продать).

    Т.е. и чебуречная, и 100 баксов - это активы. А вот то, что вы 10 тонн зелени Аслану задолжали - несомненный и печальный пассив. И 100 баксов с этой точки зрения лучше, чем чебуречная - на нее еще покупателя найти нужно.

     

  • 1.37, iZEN (ok), 07:13, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Пусть User294 купит.
     
     
  • 2.44, Балмер (?), 09:02, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мой подопечный Вася уже договаривается о покупке.
     

  • 1.40, АнониМММ (?), 07:54, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Куда смотрят китайцы? Пусть купят и запилят в своих ноклах и лоторолах. Микромягкие позеленеют и лопнут от злости.
     
     
  • 2.45, Джеки Чан (?), 09:03, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Китайцы заняты Андроидом.
     
  • 2.53, Алексей (??), 11:58, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем что-то развивать самому (Qt), если это может делать кто-то другой (Android), а ты будет просто иметь с этого профит (китайцы)?
     

  • 1.46, ВовкаОсиист (ok), 09:22, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот подставное лицо(новый директор от М$) и сделало своё дело. Осталось надеятся что куте продадут не коренному виндузятнику, closesource-нику. Хотя с другой стороны, ребята из KDE же ещё форкнуть могут.
     
  • 1.50, Айко (?), 10:25, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Форкнут. Будет kT. Буду ждать версии kT 3.15.
     
     
  • 2.76, Аноним (-), 23:09, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Форкнут. Будет kT. Буду ждать версии kT 3.15.

    Радиогубитель? :)

     

  • 1.55, Игорь (??), 12:32, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Oracle ... Apache?
    Xerox?
    HP?
    А может Google, и допилят Qt Android? :)
     
  • 1.58, Игорь (??), 13:29, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Intel?
    Jolla?
    Linux Foundation?
    Red Hat?
     
     
  • 2.73, Anonnn (?), 21:40, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Intel - не нужно (им нужны ОС, а не фреймворки), Jolla - а есть ли средства? Red hat - у них свой gnome есть. Samsung - им не понравится лицензия lgpl (не будет завязки на платформу)
    Так что лучший вариант был бы (ИМХО) - попасть под крыло Linux foundation.
     

  • 1.60, mma (?), 14:22, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я так понимаю что все вышеперечисленное относится к декларативным костылям которые нокия сама и напилила? Ну видать больше никому не нужны.

    А QtMultimedia, не пропадет, оно востребовано.

     
  • 1.61, Игорь (??), 15:08, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Jolla подхватила эстафетную палочку MeeGo из рук Nokia

    Разработку операционной системы MeeGo, от которой отказалась Nokia, сделав ставку на стратегическое сотрудничество с Microsoft, продолжит компания Jolla. Как сказано в соответствующем пресс-релизе, распространенном Jolla, команда независимой финской компании сформирована из «руководителей и ключевых профессионалов», работавших над MeeGo в Nokia, и «лучших умов» сообщества разработчиков.

    Генеральный директор Jolla так охарактеризовал задачу компании: «Nokia создала нечто удивительное — лучший в мире продукт для смартфонов. Он заслуживает продолжения, и мы сделаем это вместе со всеми яркими и одаренными людьми, делающими вклад в историю успеха MeeGo»"

    Уточним, речь идет не о разработке только операционной системы. В планах Jolla — проектирование, выпуск и продажа смартфонов. Используя помощь международных инвесторов и партнеров, в компании рассчитывают выпустить первую модель уже в этом году.

    Фактически разработка смартфона и ОС началась еще в конце прошлого года. Смартфон будет работать под управлением ОС, построенной на ядре MeeGo (Mer) с применением кроссплатформенного инструментария разработки Qt и оснащенной новым пользовательским интерфейсом, созданным Jolla.

    Источник: "http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/96/66"

     
  • 1.64, Марк (?), 15:48, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пусть Canonical купит.
     
     
  • 2.67, Аноним (-), 16:57, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Canonical пилят свой тулкит - Nux.
     

  • 1.68, Аноним (-), 17:31, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как же патенты?
     
  • 1.70, Аноним (-), 19:03, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот так. Оказалось, что Qt никому даром не нужна.

    Google, HP, IBM, Oracle, Apache? Не, они только джавой заняты.

     
     
  • 2.79, тоже Аноним (ok), 08:44, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно, что подсевшим на Java Qt не нужна - в энтерпрайзе у этих двух технологий одна и та же ниша.
    Проблемы Java (с точки зрения корпораций) компенсируются ее достоинствами.
    Возиться еще и с Qt им просто невыгодно, да и необходимости никакой в этом нет.
     
     
  • 3.81, iZEN (ok), 13:02, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Понятно, что подсевшим на Java Qt не нужна - в энтерпрайзе у
    > этих двух технологий одна и та же ниша.

    В какой такой нише находится Qt?

    JFC/Swing — это отраслевой стандарт переносимых Java-приложений с GUI, не меняется на протяжении десятилетия, только тюниг проводится и некоторые шероховатости сглаживаются. Qt — это "ни о чём", с каждой новой версией новый API, приложения переписывать не успевают!

     
     
  • 4.82, тоже Аноним (ok), 13:39, 03/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вам так больше нравится - не находится.
    Нацеливается. Позиционируется. Претендует. Имеет хоть какую-нибудь ценность только в этой нише.
    Выбирайте по вкусу.
     

  • 1.72, Smile (??), 21:22, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а какие коммерческие активы могут быть у GPL с++ фреймворка ?
     
  • 1.77, Пиу (?), 23:33, 02/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Digia
     
  • 1.78, Аноним (-), 04:01, 03/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С патентами что?
     
  • 1.83, Аноним (-), 15:32, 04/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    50 руб. хватет? И патенты мои будут?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру