The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду свободного проекта Mayan EDMS

28.08.2012 14:41

Роберт Росарио (Robert Rosario), разработчик свободной системы управления документами Mayan EDMS, был вынужден убрать код находящейся в разработке ветки проекта из публичного доступа в связи с многочисленными форками Mayan EDMS, нарушающими GPL.

В своём сообщении на Google+ Роберт говорит, что вкладывает все свои силы в работу над кодом, доступным бесплатно и без ограничения функциональности, что является редкостью для открытых электронных систем обработки документации. Тем не менее, это не означает, что код Mayan EDMS находится в публичном достоянии и принадлежит каждому, по словам Росарио "это моя собственность, которой я просто делюсь с вами". "До меня дошли сведения о том что существует некоторое количество незаконных форков Mayan EDMS, которые предлагаются к загрузке так, как будто бы изначальная версия заброшена и давно не разрабатывается, и в довершении всего, как минимум один форк продаётся с коммерческой лицензией".

Нарушители перечислены на новой странице "GPL violations", созданной на официальном сайте Mayan EDMS, с аннотацией: "если вы увидите какой-то из этих продуктов в продаже он-лайн или на физическом носителе, знайте, что это просто нелегальные клоны, продающиеся незаконно". В связи со всем этим, development-ветка кода была удалена из публичного репозитория. Слишком рано пока говорить о том, как данное решение повлияет на будущее развитие Mayan EDMS, но ясно только, что развиваемая в настоящее время новая функциональность, будет закрыта до момента готовности к релизу следующей версии Mayan EDMS. Таким образом, разработка Mayan EDMS будет вестись за закрытыми дверями, а исходные тексты будут предоставляться после релизов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Мошенники наладили продажу свободных программ в интернет-магазине Amazon
  3. OpenNews: SourceForge извинился за показ рекламы мошенников на странице проекта Audacity
  4. OpenNews: Новые факты ребрендинга и последующей продажи пакета 3D-моделирования Blender
  5. OpenNews: Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удалась
  6. OpenNews: Конфликт из-за попытки перепродажи свободной игры Lugaru HD
Автор новости: JT
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34675-opensource
Ключевые слова: opensource, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (129) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, MITM (?), 15:22, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –21 +/
    Моразм крепчал...
     
     
  • 2.13, atropos (?), 15:56, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    он всё правильно сделал
     
     
  • 3.16, Arti (??), 16:02, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –26 +/
    что он сделал правильно? что очередного проекта на который кстати мне по баробану, не будет ну да если он хотел этого то всёкруто.

    а вообще это маразм. надо понимать что обсолютно пофиг на то что с твоим кодом делают - крыжик в башке переставить - от это всем хорошо.

     
     
  • 4.56, 0xd34df00d (ok), 18:06, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > что он сделал правильно? что очередного проекта на который кстати мне по
    > баробану, не будет ну да если он хотел этого то всёкруто.

    Закрыл код, если другие люди не в состоянии соблюдать условия, им поставленные.

    > а вообще это маразм. надо понимать что обсолютно пофиг на то что
    > с твоим кодом делают - крыжик в башке переставить - от
    > это всем хорошо.

    Он пишет этот код в свободное время на заданных им условиях, и вполне логично ожидать хоть какой-то честности от других людей, которые этот код используют и иногда даже имеют профит.

    Скрипты показать не могу, пишу на компилируемых языках.

     
     
  • 5.60, anonkz (?), 18:11, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запили ему сорсы лича и все. Все равно не осилит.
     
     
  • 6.63, 0xd34df00d (ok), 18:12, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Запили ему сорсы лича и все. Все равно не осилит.

    А что там запиливать, одна ссылочка-то всего :)

     
  • 6.71, Arti (??), 18:48, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну модератор ссыли на скрипы вытер. ну да фиг сними. дай посмтреть вожет прям притебе перелеченьзирую, как считаю нуужнвым.
     
     
  • 7.108, 0xd34df00d (ok), 21:33, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну модератор ссыли на скрипы вытер. ну да фиг сними. дай посмтреть
    > вожет прям притебе перелеченьзирую, как считаю нуужнвым.

    Я б с радостью дал ссылку и даже посмотрел бы на перелицензирование, но ведь и мою ссылку сочтут за пиар и потрут :(

     
  • 5.70, Arti (??), 18:45, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о дык пойдет. я тоже скрипы постольку посколько.
     
     
  • 6.126, Аноним (-), 02:27, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > о дык пойдет. я тоже скрипы постольку посколько.

    Какие еще скрипы? Я пока виду только газификацию луж. Кстати где там граммар наци? Их сюда срочно надо. С пулеметом и двумя ящиками патронов к нему.


     
     
  • 7.141, arisu (ok), 05:11, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие еще скрипы? Я пока виду только газификацию луж. Кстати где там
    > граммар наци? Их сюда срочно надо. С пулеметом и двумя ящиками
    > патронов к нему.

    бессмысленно: это существо невменяемо и быстро бегает, зараза.

     
     
  • 8.162, Аноним (-), 13:12, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому и прошу чтоб пулемет не забыли - невозможность нормально прицелиться комп... текст свёрнут, показать
     
  • 7.168, Arti (??), 13:49, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> о дык пойдет. я тоже скрипы постольку посколько.
    > Какие еще скрипы? Я пока виду только газификацию луж. Кстати где там
    > граммар наци? Их сюда срочно надо. С пулеметом и двумя ящиками
    > патронов к нему.

    сие есть гонево.

     
  • 4.140, arisu (ok), 05:10, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до этого поста я ещё сомневался, а теперь уверен: ты действительно именно такой дурак, каким кажешься. а может и больший.
     
     
  • 5.217, 0pp76hyftr (ok), 23:46, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > до этого поста я ещё сомневался, а теперь уверен: ты действительно именно
    > такой дурак, каким кажешься. а может и больший.

    думай че хошь

     
  • 4.161, Аноним (-), 13:11, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > баробану,

    Где же наши граммар-наци?

     
     
  • 5.169, Arti (??), 13:50, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> баробану,
    > Где же наши граммар-наци?

    в П И З Д Е

     
  • 3.74, Аноним (-), 19:26, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > он всё правильно сделал

    ох, понаберажо одминобыдла с "локальным метналитетом"

     
     
  • 4.160, Аноним (-), 13:11, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ваша самокритичность вдохновляет!
     
  • 3.77, loglog (?), 20:11, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Статья расплывчатая. Нет уточнения - открыты ли коды у форков для просмотра и изменения?
    Если автор решил закрыть код (а это "ахилесова пята" GPL, пока права авторства остаются у Выложевшего исходники, который может и продать эти права пропротариальщикам, которые "благополучно могут убить проект"), то он нарушает условия лицензии "добавленного кода".
    Обидно - ДА! Но надо приследовать по условиям лицензии через институты. Сообщество может форкнуть и пойти дальше, а автор останется один!
     
     
  • 4.80, Аноним (-), 20:21, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не нарушает он лицензий. Сколь угодно долго может мучить новый код у себя пока не решит им поделиться.
     
     
  • 5.102, loglog (?), 21:07, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Тогда не надо судить родителя который убил своего ребенка! Он его породил!
    Мракобесие религиии это! Правао первой ночи и перворождения! Те кто "дописывывают" не достойны авторства! Так что-ли по-Вашему?
     
     
  • 6.159, Аноним123 (?), 13:03, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда не надо судить родителя который убил своего ребенка! Он его породил!
    > Мракобесие религиии это! Правао первой ночи и перворождения! Те кто "дописывывают" не
    > достойны авторства! Так что-ли по-Вашему?

    До какого возраста человека можно считать ребенком?
    До: 3; 3,1415...; 14; 18; 21; 21,5 лет.
    А если ребеночек немного вырос, окрепчал, почувствовал неладное (что его хотят убить), слез с печи, взял табуретку и случайно ударил родителя по голове.

    Ну в общем: может:
    > Мракобесие религиии это! Правао первой ночи и перворождения! Те кто "дописывывают" не
    > достойны авторства! Так что-ли по-Вашему?

    Но Человека вообще трогать - себя не уважать.
    Хотя бывают исключения!

    Так что надо (иногда) делать хорошие и добрые дела, но только иногда.

     
  • 5.103, loglog (?), 21:10, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я буду выпускать релизы раз в 10 лет, между тем "мой закадычный друг по парте, с которым мы часто проводим время в ресторане" Нечаяно углядел мой код между релизами и выпустил свой продукт... )))
     
  • 2.124, Аноним (-), 02:24, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Моразм крепчал...

    Заметна аднака.

     

  • 1.2, Абрам (?), 15:24, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Сурово Роберт с ними обошелся...
     
  • 1.3, Boboms (ok), 15:32, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Во первых, "вкладывает все свои силы в работу над кодом, " - нет такого в оригинальном тексте.

    Во вторых, чел может и хороший прогр, но плохой "психолог". -> Он-то по наивности думал, что свобода (кода) - это радость разделять плоды труда м/у соучастниками проекта(ов).

    Ан нет! Свобода (кода) - это свобода жрать полным ротом, не давая ничего взамен.

    Начинаешь открытый проект - будь готов жить без дифирамбов.

     
     
  • 2.10, ВовкаОсиист (ok), 15:45, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Доо, если ты сделал стулья, своими руками. Ты сделал к примеру для семьи или гостей, и тут подваливает какой-то нарик и говорит что это его стулья. Начинает вытаскивать их из дома и нести кудато. Ты естественно офигеваешь, даёшь ему в рыло и забираешь свои стулья. А вот если бы этот нарик пришёл, попросил стулья и сказал якобы у них свадьба и не хватает стульев, ты бы скорей всего дал бы эти стулья. Опенсорс это когда каждый может вносить свою лепту в развитие программы в которой он сам-же и нуждается. А не - "Ты сделал, а я продам, гы".
     
     
  • 3.12, anonymous (??), 15:53, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Доо, если ты сделал стулья, своими руками. Ты сделал к примеру для семьи или гостей, и тут подваливает какой-то нарик и говорит что это его стулья. Начинает вытаскивать их из дома и нести кудато. Ты естественно офигеваешь, даёшь ему в рыло и забираешь свои стулья.

    Неудачная аналогия. Стулья никто не ворует, а использует их копии. Почему тебя это должно волновать?

     
     
  • 4.15, ВовкаОсиист (ok), 16:01, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чтобы создать копию чего-то, сперва нада это что то увидеть, правильно? Но насколько я понял, "форкоделы" заявили что это их программа изначально было там возрождена из какого-то гогна. Тоесть, перебили копирайты. А это уже судебное дело. В любом случае, поступок разработчика сего поделия показывает, что ему не охота возится с этими придурками, и он просто прикрыл лавочку.
     
     
  • 5.57, anonymous (??), 18:08, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чтобы создать копию чего-то, сперва нада это что то увидеть, правильно? Но насколько я понял, "форкоделы" заявили что это их программа изначально было там возрождена из какого-то гогна. Тоесть, перебили копирайты.

    Мне интересно, как перебитие копирайтов сказалось на авторе? Может там извращенцы какие и перебивают каждую секунду. Стоит ли на них вообще обращать внимание?


    >А это уже судебное дело.

    Против кого? Если он действительно автор, то беспокоиться ему нечего. Любой суд подтвердит его права.


    >В любом случае, поступок разработчика сего поделия показывает, что ему не охота возится с этими придурками, и он просто прикрыл лавочку.

    Его кто-то заставляет возиться?

     
     
  • 6.81, ВовкаОсиист (ok), 20:23, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет же... Я не знаю как это сказать. Это как плевок в лицо.
     
  • 6.107, 0xd34df00d (ok), 21:31, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да никто не заставляет возиться. И перебитие копирайтов никак не сказывается. Просто это все может быть немного неприятно и по-человечески обидно.
     
     
  • 7.110, llirik (?), 21:53, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это как у нас в России. есть бесплатная система под лицензией GPL, но законы таковы, что ты ее не имеешь права используют. Поэтому появляются всякие спекулянты, которые продают за деньги то, что первоначально является абсолютно бесплатным. так и тут - человек ночами не спит, создает что-то. Потом выкладывает БЕСПЛАТНО для общего ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. а какие-то муд..ки перебивают копирайты и начинают продавать твой же продукт. любого взбесит такое!
     
     
  • 8.112, GG (ok), 22:01, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как у дебилов делаешь бесплатно и выкладываешь на условиях, позволяющих зат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.223, Aleks Revo (ok), 01:08, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GNU GPL с каких-то пор позволяет затирать копирайты или подразумевает предоставл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.226, GG (ok), 01:42, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копирайты затирать 8211 сколько влезет Упоминания об авторе не оставлять 82... текст свёрнут, показать
     
  • 8.157, zero (??), 12:57, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще один юрист , вы хоть тему изучите сначала Или знаете и врете ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.173, Arti (??), 14:09, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а че её изучать положени люьой свободной личензии в рашкек весма шатко, даже не... текст свёрнут, показать
     
  • 5.85, loglog (?), 20:39, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но насколько я понял,

    Понял, прочитав всё и проанализировав обьективно, или проникся "близостью чувств" к автору?

     
     
  • 6.174, Arti (??), 14:10, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Но насколько я понял,
    > Понял, прочитав всё и проанализировав обьективно, или проникся "близостью чувств" к автору?

    вопрос смешной, но по своей сути глупый.

     
  • 4.220, 0pp76hyftr (ok), 00:16, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Доо, если ты сделал стулья, своими руками. Ты сделал к примеру для семьи или гостей, и тут подваливает какой-то нарик и говорит что это его стулья. Начинает вытаскивать их из дома и нести кудато. Ты естественно офигеваешь, даёшь ему в рыло и забираешь свои стулья.
    > Неудачная аналогия. Стулья никто не ворует, а использует их копии. Почему тебя
    > это должно волновать?

    держт немного стульев. - бля буду сам делал.
    http://www.youtube.com/playlist?list=PL100635C393CD04C3&feature=view_all

     
  • 2.28, Kim (?), 16:29, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Он-то по наивности думал

    Никакой наивности <http://rosarior.github.com/mayan/news.html#20120828>. Вопрос не в том, что кто-то продаёт, а в том, что продают сраные gpl-violator'ы, которые срут на голову своим пользователям, даже получив на это прямой запрет.

     
     
  • 3.87, loglog (?), 20:41, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Он-то по наивности думал
    > Никакой наивности <http://rosarior.github.com/mayan/news.html#20120828>. Вопрос
    > не в том, что кто-то продаёт, а в том, что продают
    > сраные gpl-violator'ы, которые срут на голову своим пользователям, даже получив на
    > это прямой запрет.

    За подонков должна отвечать весь коллектив?! Где-то мы это проходили....

     
     
  • 4.143, arisu (ok), 05:15, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За подонков должна отвечать весь коллектив?! Где-то мы это проходили....

    покажи свой сопоставимый проект, будь любезен. или заткнись.

     
  • 4.148, Анонимъ (?), 09:18, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, если они не в состоянии его урода урезонить.
     
     
  • 5.215, Arti (??), 22:29, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, если они не в состоянии его урода урезонить.

    :) это ты о ком?

     
     
  • 6.227, Анонимъ (?), 09:21, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Урод=тот кто нарушает лицензию. Разработчик вправе рассчитывать, что если он пользуется общественной лицензией, общество будет защищать его интересы в пределах лицензии и само следить за зарвавшимися членами. Общество-же (а таких как я погляжу среди коментаторов здесь большинство) считает, что если кто-то нарушает лицензию и наживается на продукте - поступает правильно, а дело разработчика заткнутся и пилить свой продукт для таких уродов дальше. Мне это не понятно а поступок разработчика выглядит вполне разумным. Своего рода - китайское предупрждение тем кто этой прогой пользуется - не примете мер - продолжения не будет.
    Лично мне будет он дальше что-то делать или нет - фиолетово, но разработчика я полностью поддерживаю.
     
     
  • 7.229, GG (ok), 09:41, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Дурак тот, кто считает, что публикуя под свободной лиц... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.230, Анонимъ (?), 11:09, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обязательства общество-разработчик взаимные Общество договор не выполнило, втор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.231, GG (ok), 11:24, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полтора мудака это не общество ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.58, 0xd34df00d (ok), 18:09, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ан нет! Свобода (кода) - это свобода жрать полным ротом, не давая
    > ничего взамен.

    Это к использующим лицензии BSD и MIT. Человек не зря GPL выбрал.

     
     
  • 3.94, loglog (?), 20:54, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А GPL это не панацея от подонков, не индульгенция от бремени защиту лицензии (а не частых авторских прав, прошу заметить)
     
     
  • 4.106, 0xd34df00d (ok), 21:28, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А GPL это не панацея от подонков, не индульгенция от бремени защиту
    > лицензии (а не частых авторских прав, прошу заметить)

    Безусловно, кто спорит. Но я-то отвечал на утверждение о том, что свобода — это «не давая ничего взамен».

     
  • 3.119, Клыкастый2 (?), 01:12, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    “It has come to my attention that there are a number of unauthorized forks of Mayan EDMS being offered for download as if the original version was being abandoned and at least one fork is being sold with a comercial license to add insult to injury.”


    собственно из описанного очевидно только то, что нарушения (кроме одного случая) это собственно нарушение единственного условия BSD лицензии. Форки распространяются без указания авторства. Но несомненно надо пнуть BSD/MIT.

     
     
  • 4.210, Аноним (-), 19:16, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да GNU больные повторяют как один - то что им миссия наплел - не пытаясь даже задуматься.
    Не суди их строго - они просто больные.
     
     
  • 5.211, GG (ok), 19:19, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > они просто больные.

    Ты по себе-то не суди

     
     
  • 6.218, 0pp76hyftr (ok), 00:12, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да не обхективный факт. одной рукой да свободу в массы. но эту свобуду загоняют железным кулоком другой руки - дисонас или дуализм? ну вобще подумай на досуге ответ напишешь.
     
  • 2.79, loglog (?), 20:20, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во первых,

    А что вы минусуете?! Вы думаете GPL это Халява Автора У Которого Иссякли Идей (пусть и на данный момент?): Хелп, я пока пустой - помогите идеями и кодом! Опа Лукошко наполнилось - Я Автор - Я закрываю код! (Ну так нагло не пройдет, поэтому надо слезу пустить!)

     
     
  • 3.91, GG (ok), 20:46, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Во первых,
    > А что вы минусуете?! Вы думаете GPL это Халява Автора У Которого
    > Иссякли Идей (пусть и на данный момент?): Хелп, я пока пустой
    > - помогите идеями и кодом! Опа Лукошко наполнилось - Я Автор
    > - Я закрываю код! (Ну так нагло не пройдет, поэтому надо
    > слезу пустить!)

    В данном случае до такого маразму не дошло, но да – так оно и бывает частенько.
    Особенно всякий опенсурц-рак себя так ведёт постоянно.

     
     
  • 4.221, 0pp76hyftr (ok), 00:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    минусую я.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.4, Аноним (-), 15:32, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тут одно из двух: либо абсолютная неадекватность разработчика, либо это просто отмазка, и настоящую причину закрытия кода предпочли умолчать
     
     
  • 2.34, Пингвино (ok), 16:49, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тут одно из двух: либо абсолютная неадекватность разработчика, либо это просто отмазка,
    > и настоящую причину закрытия кода предпочли умолчать

    Он не первый и не последний. Я бы тоже в таком случае закрыл сорцы. Я неадекват?

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 18:01, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В новости четко написано что закрыли не все исходники а development-ветку. Причем обещали выложить исходники следующей версии как только она будет готова.
     
     
  • 4.75, Пингвино (ok), 20:02, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл закрывать существующую ветку? Все равно множество форков есть, так что тут что закрывай, что не закрывай результат один.
     
     
  • 5.82, Аноним (-), 20:24, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы второе предложение умышленно пропустили?
     
  • 3.59, Arti (??), 18:10, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет
     
  • 3.99, жабабыдлокодер (ok), 21:03, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я неадекват?

    Вы действительно думаете, что человечество ценит Вас и знает все Ваши положительные качества? Сам этот вопрос, заданный в такой форме на форуме с анонимным доступом, он адекватен или нет?

     

  • 1.6, Crazy Alex (ok), 15:37, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я, кстати, эти форки даже выгуглить не сумел. Очень хотелось понять, что именно они нарушили - исходники не давали? Копирайты перебили? Лицензию сменили?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 15:43, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я нашел только одного: http://clients.secure-archives.com/SecureArchives/Pages/Login.aspx
     
     
  • 3.92, Юрий (??), 20:48, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я нашел только одного: http://clients.secure-archives.com/SecureArchives/Pages/Login.aspx

    Надо же быть пользователем этого продукта что бы узнать выдают они исходники или нет. А вем они раздавать не обязаны даже если они и не их. Ну и как проверить?

     
  • 3.95, Crazy Alex (ok), 20:56, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не оно. Это какая-то виндовая хрень, писанная на ASP - я сайт её создателей находил. А Mayan - это Django
     

  • 1.7, Аноним (-), 15:42, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    последний более-менее актуальный форк https://github.com/AmiGanguli/mayan, где не нарушается GPL и нет попыток скрыть авторство. Увы, это не может остановить утечку кода к нарушающим GPL
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 15:44, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GPL и нет попыток скрыть авторство. Увы, это не может остановить
    > утечку кода к нарушающим GPL

    Ну так клац-клац на гитхабе - а вот эти вот дескать копирайт виолаторы. После чего их могут побустать прямо сразу. Что вы как маленькие то? Мало задекларировать права, за них иногда еще и бороться надо.

     
     
  • 3.11, Аноним (-), 15:46, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы вобще понимаете о чём тема? Те кто нарушает на гитхабе не сидят.
     
     
  • 4.135, Аноним (-), 03:54, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы вобще понимаете о чём тема?

    Упс, извините, я в вашей фразе "не" проглядел. Я думал что какие-то violator'ы настоько обуели что обосновались на гитхабе и прямо там полузакрытое нечто раздают :)

     
  • 2.93, loglog (?), 20:48, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > GPL и нет попыток скрыть авторство. Увы, это не может остановить
    > утечку кода к нарушающим GPL

    А как Эйнштейн и физики-ядерщики жалели об "утечки формул" ....

     
     
  • 3.163, Аноним (-), 13:17, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "утечки формул" ....

    Да, вы явно не Эйнштейн.

     

  • 1.27, StrangeAttractor (ok), 16:27, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > был вынужден убрать код находящейся в разработке ветки проекта из публичного доступа в связи с многочисленными форками Mayan EDMS, нарушающими GPL.

    Это его проблема? Если считаешь, что этим нарушаются твои права - подай в суд и отсуди компенсацию. Если сам используешь GPL из-за чужих GPL-компонентов - пусть они подают если им хочется. А просто закрыв код по-моему ничего конструктивного не добьёшься.

    > До меня дошли сведения о том что существует некоторое количество незаконных форков Mayan EDMS, которые предлагаются к загрузке так, как будто бы изначальная версия заброшена и давно не разрабатывается

    Может он просто с релизами тормозит? Тогда это закономерно и сам виноват. "Перемен требуют наши сердца..." Если релизная версия долго не обновляется, её начинают считать устаревшей и заброшенной.

     
     
  • 2.30, master (??), 16:36, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а может не строить предположений, сходить на сайт проекта и посмотреть график релизов?
     
     
  • 3.35, Sergey722 (ok), 16:49, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да тут без предположений тяжко. Если считать, что выдали нам всю инфу, то парень реально странно поступил (его право конечно). Он пытался хоть им про суд сказать? Можно обратиться в какую нибудь организацию, которая GPL защищает... Ещё что-то...
     
     
  • 4.144, arisu (ok), 05:22, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > парень реально странно поступил (его право конечно). Он пытался хоть
    > им про суд сказать?

    а тебе в голову не приходила мысль, что он не хочет заморачиваться с судами? ну так напрягись, может придёт.

    я бы, например, тоже просто прикрыл проект. потому что писать код мне интересно, а заниматься судами — нет. раз люди выбирают других — то им там лучше. их право. я же могу спокойно пилить на своей технике и никому не показывать. моё право.

     
     
  • 5.164, Аноним (-), 13:20, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а тебе в голову не приходила мысль, что он не хочет заморачиваться с судами?

    Ну если некто не хочет качать свои права - тогда ему грех жаловаться что их все попирают. Все остальные как ты понимаешь этого и подавно не станут делать.

    > я бы, например, тоже просто прикрыл проект. потому что писать код мне
    > интересно, а заниматься судами — нет.

    Все бы ничего, но такой ход дискредитирует доверие к тебе: "а, вот этот тип, который поматросит-бросит". Несомненно, ты в своем праве писать код один и ни с кем не делиться. И всем будет пофиг. Т.к. никто даже не узнает :)

     
     
  • 6.165, arisu (ok), 13:28, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну если некто не хочет качать свои права - тогда ему грех
    > жаловаться что их все попирают.

    совковая логика.

     
  • 2.32, infidel (ok), 16:44, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может он просто с релизами тормозит?

    А это автоматически отменяет действие GPL и переводит код в public domain?

     

  • 1.33, Аноним (-), 16:45, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    судя по комментариям или GPL настолько свободна что позволяет сама себя нарушать или все на столько ненавидят эту лицензию, что относятся к ее нарушению как к чему то нормальному
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 16:52, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > судя по комментариям или GPL настолько свободна что позволяет сама себя нарушать
    > или все на столько ненавидят эту лицензию, что относятся к ее
    > нарушению как к чему то нормальному

    Отсыпь травки, бро?

     

  • 1.44, Аноним (44), 17:16, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чо за софт юзабельный? Полезный?
     
  • 1.46, Аноним (-), 17:20, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чего вам что-то вообще не нравиться? GPL - это не та лицензия, которая позволяет вам делать анархию в системе.
    Вообще этот человек сделал так, как посчитал нужным - вот и все. Не стоит его судить из-за его личных убеждений.
    Имхо он не под той лицензией линкуется, чтобы просто взять и закрыть свой код потому что им делятся остальные :) Глупый человек, что с него взять.
     
     
  • 2.65, the joker (ok), 18:20, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Имхо он не под той лицензией линкуется, чтобы просто
    > взять и закрыть свой код потому что им делятся остальные :)

    Единственный здравый комментарий на текущий момент. Если человек обиделся, что кто-то зарабатывает на его труде, он просто выбрал не ту лицензию. Он же знал заранее, что в случае успеха его софт будут копировать как законно, так и незаконно.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.104, loglog (?), 21:23, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как под MITом хорошо!... ))) Даже в суд на этих подонков не подашь! И беспокоиться не надо )))
     
     
  • 5.120, Клыкастый2 (?), 01:56, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как под MITом хорошо!... ))) Даже в суд на этих подонков не подашь!

    Это почему? Не указали авторство - добро пожаловать в суд. Кстати, чувак именно про это и плакался.

    > И беспокоиться не надо )))

    а вот это да. а то истерики "форкнули открытый код" они как-то некрасиво выглядят.

     
     
  • 6.158, Аноним (-), 13:00, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это почему? Не указали авторство - добро пожаловать в суд.

    Так указывают. Засунут в самый дальний угол где никто не прочитает - и готово. Чисто номинально - все по честному. Фактически - ну вы поняли...

     
     
  • 7.209, Клыкастый2 (?), 18:20, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так указывают. Засунут в самый дальний угол где никто не прочитает -
    > и готово. Чисто номинально - все по честному. Фактически - ну
    > вы поняли...

    Что именно я должен понять? что любая свобода может использоваться как угодно? Ну в общем это не новость.

     
  • 4.109, Аноним (-), 21:41, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Печатай помедленнее, ошибок меньше будет.
     
  • 4.134, Аноним (-), 03:52, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а че мкало того что когд деожать,

    А можно это на русский язык перевести?

     

  • 1.50, Аноним (-), 17:47, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Другими словами, человеку без юридического образования, вдруг взбрело в голову, что кто-то что-то там нарушает, на самом же деле ему обидно, что на нём делают деньги.
    Да никто ничего там не нарушил и я в частности, проблема в необразованности людей.
    Зачем ты открываешь под GPL, если даже не понимаешь, что другие имеют право делать с кодом!?
    Подобных историй уже сколько угодно.
    Всё от глупости людей идёт.
     
  • 1.69, Нанобот (?), 18:43, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    жлоб.
    пусть берёт линуса трольвардса за пример - тот по таким мелочам не закрывает доступ
     
  • 1.83, Аноним (-), 20:28, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё? Теперь правда. А оно - Mayan EDMS - не ставится. В скриптах ошибки.
     
  • 1.84, loglog (?), 20:35, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Начал читать исходную цитату https://plus.google.com/108413286958999778262/posts/Mo7ZnHY3Xhi  Авт начинает так что он весь мир облагодетельствовал. В таких красках описывает чем он пожертвовал, и какие не благодарные потомкм. Даже цифра $0.00 прозвучала (не поленился .00 поставить)! Только не понятно как связано нарушение лицензии и закрытие кода! Из нарушение лицензии вытекает преследование по закону и запрет на распростанение...
    Все таки я склоняюсь что это либо провокация против GPL либо попытка уйти из ресторана не заплатив... ))
     
     
  • 2.90, Аноним (-), 20:46, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже, нет никакого ни Mayan EDMS (первый раз о таком сегодня услышал), ни форков. Программа не ставится. Напоминает несвязанный набор кусков кода.Подозрение на провокацию против GPL.
     

  • 1.86, Аноним (-), 20:39, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Попробовал найти сайты якобы нарушителей ... Их нет!!! Наткнулся на форум http://news.ycombinator.com/item?id=4443308 Там то же самое - никому не удалось найти упомянутые форки. Темное дело ...
     
  • 1.88, Аноним (-), 20:46, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под этой лицензией, таких проблем бы не было.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.123, Led (ok), 02:22, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >о чем и речь зачем лишний геморой.

    Т.е. ты - не нужен7

     
  • 2.201, 0pp76hyftr (ok), 16:07, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под
    > этой лицензией, таких проблем бы не было.

    это в голове. я просто не понию почему меня должно волновать что кто на моей прорамме например наживается? ну продает ее баранам - ну не буть бараном че мне с этого.

     
  • 2.203, 0pp76hyftr (ok), 16:13, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под
    > этой лицензией, таких проблем бы не было.

    а мне вот интересно что лично ты этому мирру пожертовал
    ну например
    http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&teamnum=12171&user
    сам понимаешь - не шибко труд считалку воткнуть дома, ну так хоть пару килов лепестричества. лучше чем ничего.

     
     
  • 3.204, 0xd34df00d (ok), 16:15, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под
    >> этой лицензией, таких проблем бы не было.
    > а мне вот интересно что лично ты этому мирру пожертовал
    > ну например
    > http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&teamnum=12171&user
    > сам понимаешь - не шибко труд считалку воткнуть дома, ну так хоть
    > пару килов лепестричества. лучше чем ничего.

    Именно, считалку воткнуть дома не шибко труд. А что вы смогли хорошего и продуктивного сами сделать?

    F@H крутил, пока видяха глючить не начала. Искать по 0xD34DF00D.

     
     
  • 4.205, 0pp76hyftr (ok), 16:20, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под
    >>> этой лицензией, таких проблем бы не было.
    >> а мне вот интересно что лично ты этому мирру пожертовал
    >> ну например
    >> http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&teamnum=12171&user
    >> сам понимаешь - не шибко труд считалку воткнуть дома, ну так хоть
    >> пару килов лепестричества. лучше чем ничего.
    > Именно, считалку воткнуть дома не шибко труд. А что вы смогли хорошего
    > и продуктивного сами сделать?
    > F@H крутил, пока видяха глючить не начала. Искать по 0xD34DF00D.

    а это ты индерекшен выучил - крутой.
    а оюъясни за че мне твоё чудо?

     
     
  • 5.206, 0pp76hyftr (ok), 16:22, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я теж говрил у тебя на 200 строк хорошо если объявлена 1 перемнная и это либы флаг либо параметр цикла.
     
  • 4.207, 0pp76hyftr (ok), 16:27, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под
    >>> этой лицензией, таких проблем бы не было.
    >> а мне вот интересно что лично ты этому мирру пожертовал
    >> ну например
    >> http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&teamnum=12171&user
    >> сам понимаешь - не шибко труд считалку воткнуть дома, ну так хоть
    >> пару килов лепестричества. лучше чем ничего.
    > Именно, считалку воткнуть дома не шибко труд. А что вы смогли хорошего
    > и продуктивного сами сделать?
    > F@H крутил, пока видяха глючить не начала. Искать по 0xD34DF00D.

    ну например новые способы лечени рака. методы разработки лекарств, прогрес такой... уто же фундоментальные исследовая, а не прикладные.

    кста а я водянку собрал - не глучит так теперь.

     
     
  • 5.208, 0pp76hyftr (ok), 16:51, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вюдхи правда нет так самопал - 2 отопителя от газели (вентеля нет) - дешево и сирдито и из меди водоблоки сам споял. штуцеры - из магазина сантехники - ну короче выходет хорошо - фактически цена шланга и помпы + тыщи полторы за два радиатора.

     

  • 1.96, Юрий (??), 20:58, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Факты зажима исходников не имеют подтверждений. И остается одна мысль, что кадра взяла жаба - кто то продает его программу и не делится. А по сути и не обязан делиться.
     
     
  • 2.114, Клим (?), 22:25, 28/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слава GPL!
     
  • 2.121, Клыкастый2 (?), 02:00, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Факты зажима исходников не имеют подтверждений. И остается одна мысль, что кадра
    > взяла жаба - кто то продает его программу и не делится.
    > А по сути и не обязан делиться.

    налабать на джанге и закрыть исходники - это надо ещё исхитриться.

     
     
  • 3.200, 0pp76hyftr (ok), 16:05, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Факты зажима исходников не имеют подтверждений. И остается одна мысль, что кадра
    >> взяла жаба - кто то продает его программу и не делится.
    >> А по сути и не обязан делиться.
    > налабать на джанге и закрыть исходники - это надо ещё исхитриться.

    ну во выше смотри ман тулкита освоил - и всё туда же.

     

  • 1.97, Crazy Alex (ok), 20:59, 28/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На пиар какой-то непонятный больше похоже
     
  • 1.131, Feerik (ok), 02:36, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если автор софта хочет своей работой делиться - пусть делится. Если не хочет, пусть не делиться, его право. И похрену какая там лицензия, если автор может просто перестать писать и все. Так он и сделал и насрать если честно, и на автора и на его "продукт".
     
     
  • 2.149, GG (ok), 09:22, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если автор софта хочет своей работой делиться - пусть делится. Если не
    > хочет, пусть не делиться, его право. И похрену какая там лицензия,
    > если автор может просто перестать писать и все. Так он и
    > сделал и насрать если честно, и на автора и на его
    > "продукт".

    После публикации под GNU GPL (да и под любой свободной) он фактически перестаёт быть единственным автором и должен считаться со всеми остальными.
    Не хорошо будет, если мы вдесятером напишем книгу, а потом я один решу запретить её публиковать всем.

     
     
  • 3.152, arisu (ok), 09:31, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > После публикации под GNU GPL (да и под любой свободной) он фактически
    > перестаёт быть единственным автором и должен считаться со всеми остальными.

    с какого испугу? пока не принимает чужие патчи (или принимает, но требует передачи прав на них) — автор остаётся хозяином и может делать с кодом всё, что захочет.

    p.s. натурально, другие тоже могут всё, что не запрещает лицензия.

     
     
  • 4.153, GG (ok), 09:35, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Арису, мне кажется, что вы не до конца понимаете, как работает GNU GPL Никакой ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.154, arisu (ok), 09:44, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    взаимно чушь автор кода 8212 может берёт, и объявляет, что 171 начиная с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.155, GG (ok), 10:09, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > взаимно.

    Вы живёте в какой-то очень странной стране с какими-то очень странными законами.
    На земле так не работает.

     
     
  • 7.156, arisu (ok), 10:20, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    значит, у тебя какая-то параллельная планета. потому что на нашей планете работает именно так.
     
  • 6.224, Aleks Revo (ok), 01:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чушь. автор кода — может.

    Так он не автор половины кода, поэтому не может. Чтобы так сделать - нужно переписать весь сторонний код, предоставленный ему по лицензии GPL или получить его по другой лицензии, позволяющей так сделать.

    Впрочем, весь срач в комментах ни о чём, поскольку никто код не закрывал.

     
     
  • 7.225, Led (ok), 01:31, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так он не автор половины кода, поэтому не может. Чтобы так сделать
    > - нужно переписать весь сторонний код, предоставленный ему по лицензии GPL
    > или получить его по другой лицензии, позволяющей так сделать.

    Не нужно переписывать. Можешь "закрывать" даже если там 99% не твоего кода. Вот только распространять без исходников - не можешь

     
  • 6.228, Аноним (-), 09:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Всё абсолютно точно при условии, что нет чужого кода GP... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру