The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Исследование свидетельствует, что устаревшее ПО следует заменять на открытые продукты

17.09.2012 13:59

Исследование, проведённое профессором Джимом Нортоном (Jim Norton) по заказу корпорации Amadeus, показало, что при планировании замены устаревшего ПО руководителям IT-подразделений компаний в первую очередь следует рассматривать миграцию на открытые продукты, а не на проприетарные системы или публичные облачные сервисы. Исследование проведено с учётом специфики транспортных компаний, но также справедливо и для других видов бизнеса.

Упоминается, что переход на открытое ПО и связанный с этим реинжиниринг IT-инфраструктуры обойдётся компании дешевле, чем периодическая покупка новых версий проприетарного ПО. Кроме того, использование открытого ПО даёт предприятиям возможность более раннего доступа к инновационным технологиям, в создание которых вовлечено глобальное сообщество, совместно вкладывающее ресурсы, идеи и код. Подобное сообщество более оперативно устраняет системные проблемы и очень быстро реагирует на пожелания и предпочтения пользователей, используя различные методы взаимодействия, такие как социальные сети.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.itnews.com.au/News/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34861-opensource
Ключевые слова: opensource
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (60) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анончик (?), 14:14, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Джим в звании капитана
     
     
  • 2.2, posixru (ok), 14:24, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +50 +/
    Ну полезно ведь, начальствующим надо иногда и капитанов слушать, а не только менеджеров по продаже и проприаетарных "специалистов".
     
     
  • 3.51, Аноним (-), 08:15, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто и не спорит. Но все-равно чувак Кэп. Хороший, годный Кэп.

    Кстати Капитан в данном случае званием не является. Тот кто этого не знает - Генерал Фэйлор. Тот, который читает диск.

     
  • 2.3, filosofem (ok), 14:25, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Лейтенант. На капитана не тянет.
     
  • 2.12, тоже Аноним (ok), 17:30, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Само заявление, конечно, очевидно для любого грамотного в IT человека.
    Но здесь мы имеем исследование. То есть конкретные цифры, графики и прочие выкладки, пригодные для восприятия даже некомпетентного в IT руководства. Подтвержденные авторитетом заграничного профессора, что тоже не лишнее.
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 19:22, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    нет корреляционного анализа - исследование туфта
     
     
  • 4.52, Аноним (-), 08:15, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет корреляционного анализа - исследование туфта

    Охренеть аргументация - "все фигня кроме пчел" :)

     
  • 3.33, Anonim (??), 19:54, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно насочинять и того больше графиков столь же убедительных, но с противоположным
    смыслом.
    Цена зависит от конкретной ситуации. Те же проприетарщики могут прийти b впарить свой продукт вдвое дешевле чем обычно, но чтобы ты подсел.
     
     
  • 4.46, Аноним (-), 03:02, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно насочинять и того больше графиков столь же убедительных, но с противоположным
    > смыслом.
    > Цена зависит от конкретной ситуации. Те же проприетарщики могут прийти b впарить
    > свой продукт вдвое дешевле чем обычно, но чтобы ты подсел.

    насочиняние графиков гадит в карму исследовательских контор, а там за такое трижды ссаными тряпками гоняют.

     
  • 4.57, тоже Аноним (ok), 08:30, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Руководство может быть далеким от IT, но оно всяко в курсе, что за каждым предложением стоит интерес. За этими исследованиями корыстного интереса не наблюдается, данные же от тех, кто торгует софтом, будут восприниматься куда более критически.
     
  • 3.35, Аноним (-), 20:33, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    где графики? где цыфры?
     
  • 2.45, Аноним (-), 03:01, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пфф когда ты пойдёшь на совет директоров и скажешь ну тут очевидно что надо так... тебя пошлют.. а когда принесёшь доклад на основе исследования он прокатит.
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 16:15, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пфф когда ты пойдёшь на совет директоров и скажешь ну тут очевидно
    > что надо так... тебя пошлют.. а когда принесёшь доклад на основе
    > исследования он прокатит.

    Пошлют точно так же. Дай мне открытый и бесплатный аналог 1С?

     
     
  • 4.77, Аноним (-), 19:54, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пошлют точно так же. Дай мне открытый и бесплатный аналог 1С?

    Нормально, а попку вам подтереть не надо? Вы охамели и с чего-то вдруг возомнили что кто-то обязан заботиться о том чтобы ваше высочество смогло, видите ли, бесплатно что-то там поюзать.

    Хотите я вас жесточайше обломлю? Практически ни у кого на данной планете нет такой самоцели. Даже у опенсорсников. Вот незадача то, правда? :)

     

  • 1.4, taliano (ok), 14:26, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Эти бы слова да в уши начальству.
     
     
  • 2.5, Янчуд (?), 14:37, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    "Ночальству" надо почаще винлоки подсовывать. И приходить лечить с линухом на флешке с лозунгом из серии "вы всё еще кипятите?! o_O".
     
     
  • 3.7, Anonimous (?), 15:37, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Винлок из любого лайвсд чистится, даже виндового.
     
     
  • 4.8, Тузя (ok), 15:43, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Емнип виндовые livecd незаконны.
     
     
  • 5.17, anonim (?), 18:28, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Не пойман - не вор, ага.
    Да и вообще лицензионная винда винлокерам не подвержена, что наводит на некоторые мысли.
     
     
  • 6.19, тоже Аноним (ok), 18:41, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уж не искренни ли вы, часом?
     
  • 6.20, ананим (?), 18:42, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Да и вообще лицензионная винда винлокерам не подвержена,

    слухи, скандалы,
    >что наводит на некоторые мысли.

    расследования.

     
  • 6.31, pkdr (?), 19:34, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Да и вообще лицензионная винда винлокерам не подвержена, что наводит на некоторые мысли.

    Про нынешние безумные висто-семёро-восьмёрочные продукты жизнедеятельности Билла Гейтса не скажу, но во времена 2000/ХП пиратская винда как раз жила намного дольше лицензионной, пираты же ставили нормальную volume license версию, не страдающую регулярными проверками себя на лицензионность.
    В те же годы, начало 2000-х мне знакомый одноэсник такое же говорил про 1С - ломаная версия работает стабильнее, потому, что не обращается к вечно отваливающемуся ключу.

     
     
  • 7.37, ВКПб (?), 21:26, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 2012 году тоже самое, ключи отпадают.
     
  • 7.63, Аноним (-), 15:18, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, если учесть, что т.н. "пиратские сборки" производятся теми же, кто "лицензионки" собирает. Думаете, что крупные компании просто так отдадут "пиратский" рынок каким-то неизвестным хакерам.

    Наивные вы! Думаете, что это чистая случайность, что в свое время удалось заполонить все компы пиратскими версиями Виндов и 1С. И что это типа была вовсе не целенаправленная маркетинговая акция с долгосрочной окупаемостью. Ну смотрите телевизеры дальше.

     
     
  • 8.74, arisu (ok), 16:42, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это, вообще-то, называется 171 отсутствие конкурентов 187 , а не 171 мирово... текст свёрнут, показать
     
  • 6.34, Anonim (??), 19:57, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и вообще лицензионная винда винлокерам не подвержена, что наводит на некоторые
    > мысли.

    Ты наверно ее никогда в жизни не видел? Хотя эта шумиха с винлоками раздута искусстеввно. Попадется раз или два в год на сотне машинок. В 70% случаев эту заразу убивает антивись сразу или после ребута.

     
     
  • 7.59, Аноним (-), 08:33, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > винлоками раздута искусстеввно. Попадется раз или два в год на сотне машинок.

    Сильно зависит от контингента. У домашних хомячков такое скорее случается на 30 машинах из 100 в месяц.

    > В 70% случаев эту заразу убивает антивись сразу или после ребута.

    Вот только когда юзер видит винлокер - он уже не может антивирь запустить, что его сказочно радует :)

     
  • 6.36, fuzzi (?), 20:46, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точно! И антивирусы нужно ставить только на "поддельные виндоуз", потому что с потерей нев.., извините, лицензии, "лицензионная винда" теряет и врождённый иммунитет против винлокеров и прочего тр..., снова извините, непотребства...
     
  • 6.58, Аноним (-), 08:31, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и вообще лицензионная винда винлокерам не подвержена,

    Ну да, конечно, пираты не имея сорца переписали винду и добавили новые уязвимости. А еще у микрософтовских ботов и дважды два - пять, если за это платят :)

     
  • 6.60, Аноним (-), 08:34, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не пойман - не вор, ага.

    Хорошая логика - заплати, а потом чтобы было удобно еще и законы нарушай. Во крутизна. А в пингвинах можно нашару слить ливцд и все по закону к тому же :)

     
     
  • 7.68, Аноним (-), 16:17, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не пойман - не вор, ага.
    > Хорошая логика - заплати, а потом чтобы было удобно еще и законы
    > нарушай. Во крутизна. А в пингвинах можно нашару слить ливцд и
    > все по закону к тому же :)

    Ага, расскажи это ребятишкам из Управления К.

    Кстати, расскажи мне - не для них ли от Убунты требовали лицензионное соглашение для таких вот как ты наивняков?

     
     
  • 8.78, Аноним (-), 19:59, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что ребятишки из отдела К Если они пытаются припаять кому-то что-то не по дел... текст свёрнут, показать
     
  • 2.53, Аноним (-), 08:16, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эти бы слова да в уши начальству.

    Так собственно, что мешает то?

     
     
  • 3.87, taliano (ok), 17:36, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсутствие головы в момент принятия решений по сабжу.
     

  • 1.38, Аноним (-), 23:19, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > Подобное сообщество более оперативно устраняет системные проблемы и очень быстро реагирует на пожелания и предпочтения пользователей, используя различные методы взаимодействия, такие как социальные сети.

    Это такая тихая ложь? попытки уговорить авторов открытых продуктов что-то изменить что им не нравится, но нужно именно тут и сейчас - оказываются пшиком.
    Даже такой "Иноватор" как RedHat - не очень то прислушивается к просьбам - если ты не владелец 10 тысяч лицензий.

     
     
  • 2.39, arisu (ok), 23:30, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Это такая тихая ложь? попытки уговорить авторов открытых продуктов что-то изменить что
    > им не нравится, но нужно именно тут и сейчас — оказываются
    > пшиком.

    то ли дело великолепные проприетарные продукты, где авторы мгновенно реагируют на пожелания пользователей! правда, не совсем так, как пользователям бы хотелось… но ведь «идите нафиг, мы вас не слышим» — тоже реакция. в конце концов — пользователи всегда могут скинуться и нанять программистов, которые поправят исходники проприетарного продукта и пересоберут. правда же?

     
     
  • 3.48, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:41, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кто-то ещё недавно клял на чём свет стоит разработчиков Wine за нерасторопность, а теперь вновь воспевает СПО как панацею от всех бед в разработке ПО. Ты уж определись где неправда.
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 08:20, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Кто-то ещё недавно клял на чём свет стоит разработчиков Wine за нерасторопность,
    > а теперь вновь воспевает СПО как панацею от всех бед в
    > разработке ПО. Ты уж определись где неправда.

    В wine если кому [b]всерьез надо[/b] - он может:
    1) Взять сорц и поправить сам, если время и квалификация позволяет.
    2) Если это не вариант, можно дать денег тем у кого с пунктом 1) порядок.
    3) Можно изыскать и еще 100500 вариантов.

    В результате если оно вам надо настолько что вы готовы тратить ресурсы - сделано все-таки будет. А вот чтобы например MS что-то в винде поменял для вас - у вас никаких ресурсов ну уж точно не хватит. И сорца нет, так что остальные варианты обрублены на корню.

     
     
  • 5.64, Anonim (??), 15:18, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1) В отличии от вайна, в винде все работает и никому ничего делать в голову не приходит
    2) Платная поддержка форка вайна станет нерентабильной сразу (по сравнению с покупкой оригинала). Плоды твоих мучений в материнский проект не примут. Не велика разница с проприетарщиной - почти как запилить свою проприетарщину
    3) Да, купить лицензию =) Это у тебя красноглазика с безлимитным свободным временем вариантов много...
     
     
  • 6.70, Аноним (-), 16:20, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 1) В отличии от вайна, в винде все работает и никому ничего
    > делать в голову не приходит
    > 2) Платная поддержка форка вайна станет нерентабильной сразу (по сравнению с покупкой
    > оригинала). Плоды твоих мучений в материнский проект не примут. Не велика
    > разница с проприетарщиной - почти как запилить свою проприетарщину
    > 3) Да, купить лицензию =) Это у тебя красноглазика с безлимитным свободным
    > временем вариантов много...

    Мужик, жму руку. Ты живешь в реальном мире, в отличие от живущих тут милых прекраснодушных (гм, это вряд ли) идеалистов с горящими краснотой глазенками.

    А нормальные люди, живущие в реальном мире, как-то весьма резво понимают, с какой стороны у бутерброда масло и какова цель бизнеса нумеро уно.

    Но здесь ты этого никому не объяснишь, увы...

     
  • 6.79, Аноним (-), 20:12, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То-то я смотрю, в висте половина программ не работала Far перестал заходить в п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.65, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:39, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В wine если кому всерьез надо - он может:

    Чувак выше писал что для него это не вариант. Потому я ему и говорю: пусть определится что лучше для него, а то он то хвалит СПО как панацею, то ругает отдельные проекты. Я же считаю что качество продукта не зависит от лицензии. Можно писать какужасное СПО, так и хорошее пропиетарное и наоборот.

     
     
  • 6.80, Аноним (-), 20:23, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так это его трудности, очевидно Опенсорс не панацея а метод очень эффективно... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.84, Аноним (-), 22:26, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то ли дело великолепные проприетарные продукты,

    Кстати тут из зала свежий пример великолепия подогнали: http://habrahabr.ru/post/151671/

    Это шедеврально! Дырка есть. Ее юзают. А патча нет. Как обычно, FAIL. А вот конкуренты как-то погибче и у них таких факапов не наблюдается в массовом порядке.

     
  • 2.47, sam002_tmp (?), 03:11, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не умеете просить разработчиков - не распространяйте провокации. Инструкция: заходите в сообщество, вешаете новую задачу или голосуете за существующую, периодически освежаете аргументацию в рассылках.
     
  • 2.61, piteri (ok), 09:29, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вы думаете, можно ли на что-либо уговорить микрософт даже если ты владелец 10000 лицензий?
     
     
  • 3.71, Аноним (-), 16:21, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как вы думаете, можно ли на что-либо уговорить микрософт даже если ты
    > владелец 10000 лицензий?

    Ты знаешь, мне не нужно от Майкрософт, чтобы ось варила кофе или делала минет, к примеру.

    Мне надо, чтобы она запускала прикладухи, делающие это. И - так-то! - это все, что мне от нее надо.

     
     
  • 4.81, Аноним (-), 20:25, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты знаешь, мне не нужно от Майкрософт, чтобы ось варила кофе или
    > делала минет, к примеру.

    Зато всяким новым, сильным и крутым, типа гуглов, фэйсбуков, твиттеров и прочих от оси надо чутка побольше. И возможность ее кастомизировать под свои нужды - критичный элемент их успеха. Ну а вы будете запускать прикладухи, да. Ведь мыслить масштабнее в закрытой системе все-равно не получится. Стены клетки мешают.

     
  • 4.86, piteri (ok), 22:49, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чё? А _тебя_ анон фразы построены так, как будто _ты_ мне пытаешься возразить, хотя по сути ничего противоречащего моим словам _ты_ не написал, т.к. мне от ОС нужно фактически то же самое. Проблема в том, что windows не способна этого обеспечить. Более того, я никак не могу повлиять на M$, что б повысить удобство работы с её системой, я даже не смог нагуглить адрес багтрекера винды, может подскажешь?
     
  • 2.83, fi (ok), 20:40, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  RedHat - не очень то прислушивается к просьбам  - если ты не владелец 10 тысяч лицензий.

    Лож обыкновенная.  Сразу видно локаладмина который не разу в жизни не встречался поддержкой RH.

     

  • 1.41, pavlinux (ok), 00:20, 18/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    > возможность более раннего доступа к инновационным технологиям

    Ага, с багами, глюками, дырами? И один специалист способный пропатчить
    и протестить, найдти и справить баги стоит, в месяц, как 10 лицензий венды.

    Так что, конторе по продаже валенков из пуха бегемотов, оно нафиг не упёрось.

     
     
  • 2.42, arisu (ok), 00:23, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    павлуша, ну тоньше надо, тоньше. хотя…
     
     
  • 3.43, Антон (??), 00:26, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему кажется что если он оплатит возможность поюзить фирменную дырку, то сможет спать спокойно... Наивный пиндосский юноша!
     
     
  • 4.44, pavlinux (ok), 01:47, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ему кажется что если он оплатит возможность поюзить фирменную дырку

    Какую в ..опу дырку, - офиз из 10 компов, 5 из которых под 1С, 4 с МS Office
    и только один с интернетом и сапёром. И один сервак с MSSQL, AD и файловой-помойкой.
    Вот нафига таким Linux/BSD/OpenIndiana,...?

     
     
  • 5.56, Аноним (-), 08:26, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Какую в ..опу дырку, - офиз из 10 компов, 5 из которых
    > под 1С, 4 с МS Office
    > и только один с интернетом и сапёром. И один сервак с MSSQL,
    > AD и файловой-помойкой.
    > Вот нафига таким Linux/BSD/OpenIndiana,...?

    Я бы лучше спорсил: нафига таким AD? Админить 10 компов? Oh, really? Упомянутые продукты стоят больше чем все их 10 офисных гробов вместе взятые, простите :). А за варезок нынче омон любит расставлять ноги на ширину плеч. Некоторые правда понимают что софт стоит денег только когда омон уже на пороге. Ну да, бывает и такое.

     
  • 4.85, Аноним (-), 22:27, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ему кажется что если он оплатит возможность поюзить фирменную дырку

    Кстати вот свеженькие, фирменные. Получите и распишитесь http://habrahabr.ru/post/151671/

     
  • 2.55, Аноним (-), 08:23, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, с багами, глюками, дырами? И один специалист способный пропатчить
    > и протестить, найдти и справить баги стоит, в месяц, как 10 лицензий венды.

    Что-то ты разжирел, каркуша. Хинт: некоторые и за сотни лицензий платят. Что почему-то не избавляет их от участия в ботнетах. И баги - есть. И сподвигнуть MS хоть что-то починить - ну не знаю, я видел как их саппортеры по [b]полгода[/b] футболили кастомеров с нулевым результатом. Потому что когда тебя после месяцев мытарств и доказательств что не верблюд все-таки отдают в лапы низкоквалифицированным индусам, которые сами не понимают WTF, собственно, происходит в продукте - ну ты догадываешься наверное какой со всего этого выхлоп :)

     
     
  • 3.73, Аноним (-), 16:25, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет ИТ-инфраструктуры - нет проблемы, чувак Бизнес так-то не для ИТ, это ИТ для... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.82, Аноним (-), 20:29, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет ИТ-инфраструктуры - нет проблемы, чувак. Бизнес так-то не для ИТ, это ИТ для бизнеса.

    По моим наблюдениям, глядя на объемы бабла которыми ворочают IT конторы я как-то начинаю в этом сильно сомневаться. Походу скоро будет бизнес для IT, а не...

    > Если что-то приносит убытки или не приносит прибыли
    > - бизнес это кастрирует безо всякой жалости. Потому что цель бизнеса
    > №1 - получение прибыли,

    Спасибо, Кэп.

    > как бы тебе не хотелось обратного.

    А тут все просто: мне по пути с теми у кого у меня общие взгляды и цели. А "ничего личного, это бизнес" вообще Капоне придумал. Простите, с поклонниками Капоне мне уж точно не по пути.

     
     
  • 5.88, arisu (ok), 20:31, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Простите, с поклонниками Капоне мне уж точно не по пути.

    а с врачами? а то такое дело, понимаешь: некоторые результаты, полученые доктором Менгеле, оказались для медицины вполне полезны. надеюсь, гадов-врачей ты тоже презираешь?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру