| 1.2, Аноним (-), 21:38, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Хорошо, когда есть кому выступить в ролях КО. А то все смотрят и вроде как понимают, в чем суть, но сформулировать не могут.
| | |
| 1.3, Buy (ok), 21:47, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > данном случае имеет место [плохой] компромисс в целях завоевания дополнительной популярности
Спасибо Кэп, кто бы мог догадаться!
| | |
| |
| |
| 3.131, Michael Shigorin (ok), 01:37, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мне кажется ты не понял как минимум 2-3 важных момента…
Он переврал и нахамил, пусть результат отдохнёт в ведёрке.
PS: это про автора удалённого #7 -- опять потерялся маркер обкусанности треда :-/
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 22:24, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Это уже называется принуждение... А где же добровольность?
Когда в офис вламываются маски-шоу - вот это принуждение. А FSF высказывает свое частное мнение, на что имеет полное право
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 23:15, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В данном случае своё частное мнение высказала вообще не FSF, а её бывший CEO.
Кэп.
| | |
| |
| 4.35, Xasd (ok), 03:31, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 кажется количество капитанов очевидностей в этой теме увеличивается :)
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 23:02, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Обычно когда что-то не нравится FSF, на то есть вполне обоснованная и валидная причина. They have a point.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.36, Аноним (-), 03:33, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>И в очередной раз Юристы стали указывать девелоперам что им надо делать
Конкретно те юристы, которые указывают девелоперам, что им надо делать, работают на яббл. И указывают разработчикам сторонних проектов, как себя надо вести, чтобы разместиться в своём магазине. Но а самое смешное, равно насколько и глупое в этой ситуации, что:
1) геморрой с перелицензированием у VLCшников;
2) в пролёте пользователи яблочной продукции, у которых нет доступа к VLC, но желающих им пользоваться;
3) В конечном итоге в пролёте сама Apple, снижается привлекательность её платформы, так как в магазине нет, по всей видимости, популярного мультимедийного проигрывателя. Надеюсь, не надо пояснять, что чем больше доступно нормальных апликух, тем более привлекательна платформа, а соответственно выше вероятность приобретения именно iхрени, [а не чего-нибудь другого]
| | |
| |
| |
| 6.140, arisu (ok), 13:10, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Мне, девелоперу, указывают, что мне делать с моим кодом.
я так понимаю, ты перегрыз цепь, которой тебя приковали к батерее и сбежал наконец, чтобы рассказать нам, как тебя бесчеловечно заставляли писать код под GPL.
| | |
| |
| 7.147, nuclight (ok), 01:18, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Тебя тоже никто лбом стучать в церкви не заставляет, но ты против того, что творят попы со своими инициативами, а может даже и против того, что они вообще существуют. Надеюсь, на такой аналогии понятнее.
| | |
| |
| 8.149, arisu (ok), 01:23, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это негодная аналогия как только церковь начнёт исправно платить налоги, попы п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.150, nuclight (ok), 01:35, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Аналогия ценностно-идеологическая, а потому вполне годная - есть там налоги или ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.153, arisu (ok), 04:47, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | негодная, ибо предполагает, что собеседник полностью разделяет точку зрения на п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.141, Andrey Mitrofanov (?), 14:28, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Мне, девелоперу, указывают, что мне делать
Люто, бешено плюсую! Все делаем, как нюклайт и его друзья БСДешники. В 1991 г.
| | |
| |
| 7.145, arisu (ok), 10:22, 05/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вадим, часом не лихорадит? Что с Вами?
да ничего, он всегда такой. ты просто замечать не хочешь.
| | |
| 7.148, nuclight (ok), 01:20, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Миша, ви таки хотите поговорить за этику? Ну тогда можете ответить по существу, я вроде понятно изложил, о чем в принципе речь.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.12, Andrey Mitrofanov (?), 22:24, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>якобы существующая несовместимость копилефтного лицензирования с соглашением по размещению приложений в Apple AppStore."
> В каком смысле, якобы?
А давайте все по-переводим оригинал. Может и без "якобы" получится?
"""The only argument that I've seen discussed heavily in public for relicensing is ostensibly to address the widely publicized incompatibility of copyleft licensing with various App Store agreements.
| | |
| 2.15, Аноним (-), 22:32, 30/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это артефакт перевода.
В оригинале написано: «Единственным аргументом в пользу изменения лицензионного договора, обсуждавшимся, как я наблюдал, интенсивно, была получившая широкую огласку несовместимость копилефтных лицензионных договоров с несколькими соглашениями, [предлагаемыми] „App Store“». (“The only argument that I've seen discussed heavily in public for relicensing is ostensibly to address the widely publicized incompatibility of copyleft licensing with various App Store agreements“).
| | |
| 2.32, svvord (ok), 02:48, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Ну на самом деле, всё обстоит в точности наоборот Один из участников проекта Vi... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 04:36, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> цифрового контента Apple FairPlay
При том этот play fair исключительно для эппла. Совершенно случайно. А все остальные - в позе рака.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 8.80, Аноним (-), 14:17, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ткните ссылкой, чтобы я начал посыпать голову пеплом, честно говоря история о at... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.87, arisu (ok), 17:00, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | таки да не надо удалять BSDL, можно просто прилепить под ней GPL 8212 и буде... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.101, arisu (ok), 18:17, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну так он же не один, он с кузнецом w компанией поддержки скандалил но ему можн... текст свёрнут, показать | | |
| 12.102, arisu (ok), 18:18, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это, конечно, так, кто спорит откатывайся на версию без GPL и вперёд оно для в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 16.124, arisu (ok), 23:53, 01/12/2012 [ответить] | +1 +/– | чушь BSDL не запрещает налагать дополнительные условия 8212 лишь бы они не п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (-), 04:28, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В каком смысле, якобы? VLC вышибли из аппстора из-за этого.
Ах, FSF оказывается виноват в яблочном фашизме :)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
| 1.16, dimqua (ok), 22:44, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > It seems to me they're making a bad trade-off to get only marginally more popular by allowing some proprietary derivatives.
Полностью согласен.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 04:38, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Полностью согласен.
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety". Это еще Франклин сказал. Как ни странно это применимо и к попыткам подлизнуть копирасам-проприерасам.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 22:55, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
думаю, переход на LGPL связан с возможным появлением платной версии VLC в магазине, поддерживающем копилефт-лицензии
| | |
| 1.20, Михрютка (ok), 23:22, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 как меня радуют юристы, объясняющие кодерам, под какой лицензией им надо писать код. просто несказанно радуют.
| | |
| |
| 2.29, zero (??), 01:48, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а кто же, если не юристы, простым кодерам объяснит про лицензирование?
| | |
| 2.41, Аноним (-), 04:30, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> как меня радуют юристы, объясняющие кодерам, под какой лицензией им надо писать
> код. просто несказанно радуют.
Кто ж виноват что кодеры обычно в юридических тонкостях вообще ни в зуб ногой? Вплоть до выбора лицензии а потом офигевания от того что остальные по ней себя ведут совсем не так как ожидалось и хотелось кодеру, например. А что, правов же отсыпали. А дальше - "ничего личного, это бизнес".
| | |
| |
| 3.64, Михрютка (ok), 10:05, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> как меня радуют юристы, объясняющие кодерам, под какой лицензией им надо писать
>> код. просто несказанно радуют.
> Кто ж виноват что кодеры обычно в юридических тонкостях вообще ни в
> зуб ногой? Вплоть до выбора лицензии а потом офигевания от того
> что остальные по ней себя ведут совсем не так как ожидалось
> и хотелось кодеру, например. А что, правов же отсыпали. А дальше
> - "ничего личного, это бизнес".
та канешна, кодеры же все дураки вроде Ларри Уолла, понапридумуют своих лицензий, а юристы потом страдай.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 11:01, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> та канешна, кодеры же все дураки вроде Ларри Уолла, понапридумуют своих лицензий, а юристы потом страдай.
Ларри Уолл не кодер, а лингвист. Учите матчасть.
| | |
| |
| 5.66, Михрютка (ok), 11:18, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> та канешна, кодеры же все дураки вроде Ларри Уолла, понапридумуют своих лицензий, а юристы потом страдай.
> Ларри Уолл не кодер, а лингвист. Учите матчасть.
а еще есть Ларри Уолл химик Ларри Уолл музыкант Ларри Уолл семьянин Ларри Уолл миссионер и Ларри Уолл, который patch написал, и все они не муж и жена, а четыре разных человека, анон, ты прикинь, чо в мире-то деется!
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Zenitur (ok), 23:59, 30/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто-нибудь читал его одобрение смены лицензии у Qt, о чём там говорится? Только это можно отметить?
> основной причиной для смены лицензии на LGPL должна служить ситуация, когда многие разработчики и конкурирующие проекты сталкиваются с серьёзными трудностями при адаптации строго-копилефтного решения. Ещё одной из причин может быть та, что переход на менее строгую лицензию даёт возможность привести в норму некоторые проблемы проприетарного перелицензирования, где может послужить иллюстрацией ситуация с Qt. | | |
| 1.25, Mirraz (ok), 00:22, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >VLC является самым популярным медиапроигрывателем для десктопов
Ой ли
| | |
| |
| 2.28, GentooBoy (ok), 01:29, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Является является, под mac да, под винду тоже да, под linux и опять да. Причем в винде и линуксе работает отлично, а под mac не только работает но и выглядит шикарно.
| | |
| |
| 3.67, Михрютка (ok), 11:21, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Является является, под mac да, под винду тоже да, под linux и
> опять да. Причем в винде и линуксе работает отлично, а под
> mac не только работает но и выглядит шикарно.
дададад, "я видел, как мои друзья его инсталлируют" => "VLC is most popular mediah plaer evah!!!11"
| | |
| |
| |
| 5.94, Михрютка (ok), 17:46, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А существование атомов вы теми же аргументами опровергаете?
try harder
| | |
|
|
| 3.89, arisu (ok), 17:08, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Является является, под mac да, под винду тоже да, под linux и опять да
а почему я тогда ни у одного знакомого его не видел установленым?
| | |
| |
| 4.100, Аноним (-), 18:16, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Является является, под mac да, под винду тоже да, под linux и опять да
> а почему я тогда ни у одного знакомого его не видел установленым?
На выбор:
1. Потому что ни один твой знакомый не устанавливал VLC.
2. Потому что они тебе не доверяют смотреть в их компьютеры.
| | |
| |
| 5.103, arisu (ok), 18:19, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1. Потому что ни один твой знакомый не устанавливал VLC.
и это, наверное, потому, что VLC — самый популярный.
| | |
| |
| 6.104, Аноним (-), 18:21, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 1. Потому что ни один твой знакомый не устанавливал VLC.
> и это, наверное, потому, что VLC — самый популярный.
Тебе видней, ты своих знакомых лучше знаешь.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.34, Аноним (-), 03:28, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> VLC является самым популярным медиапроигрывателем для десктопов, в том числе среди пользователей проприетарных ОС
Нееее, не верю !!!
Настроек море, играет много чего, опять же видео с "трубы" показывает... но его интерфейс просто чудовищно убог с точки зрения удобства использования. Попробуй догадайся как добавить подкаст, а потом его запустить.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 04:21, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее VLC?
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 04:56, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня пожалуй что и затруднит, а вот тебя судя по твоим наездам, не затруднит.
Давай выкладывай статистику подтверждающую наглядно и бесповоротно.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (-), 18:08, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Меня пожалуй что и затруднит
Я так и думал.
> а вот тебя судя по твоим наездам, не затруднит.
> Давай выкладывай статистику подтверждающую наглядно и бесповоротно.
Конечно, конечно, сейчас я назову стопятьсот плееров, которые популярнее VLC, дай только подумать.
| | |
|
| 3.55, Аноним (-), 07:22, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее
> VLC?
mplayer?
| | |
| |
| 4.98, Аноним (-), 18:09, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее
>> VLC?
> mplayer?
Под виндой? Без мыла же.
| | |
|
| 3.68, Михрютка (ok), 11:23, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее
> VLC?
youtube
| | |
| |
| 4.99, Аноним (-), 18:10, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее
>> VLC?
> youtube
Это медиапроигрыватель такой?
| | |
| |
| 5.110, Михрютка (ok), 20:39, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению популярнее
>>> VLC?
>> youtube
> Это медиапроигрыватель такой?
нет, это такой медиапроигрыватель.
| | |
|
|
|
| 2.42, GentooBoy (ok), 04:30, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нажать на правую кнопку и выбрать воспроизвести дальше не сложно, либо через меню файл
чудовищно удобно.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 05:00, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Нажать на правую кнопку и выбрать воспроизвести дальше не сложно, либо через
> меню файл
> чудовищно удобно.
ГентаПарень, и где там можно добавить подкасты ? Кажется ты чего-то путаешь.
| | |
| |
| 4.52, GentooBoy (ok), 05:49, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
это зависит от кого куда вы хотите добавить, и что вы хотите добавить, подкаст или фид.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (-), 21:01, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Речь идёт именно про подкасты.
А добавляется они так:
- стартием VLC
- окрываем плейлист ( Меню Вид - Плейлист )
- в открывшемся диалоге, справа, открываем "Интернет"
- наводим мышь на пункт "Подкасты"
- щелкаем на появившемся знаке "+"
- в появившемся диалоге вводим URL подкаста
Пришлось погуглить...
| | |
| |
| |
| 7.132, Anonus (?), 01:37, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебя тоже удивлю, это иначе как подкаст никак по-другому во всём мире не называется...
| | |
| 7.136, Аноним (-), 04:51, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По твоему выходит делатели VLC лохи, раз они это подкастами называют?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.54, Аноним (-), 06:44, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Всем, особенно разработчикам VLC, крайне интересно мнение Кун-а. Разработчики VLS огорчены, что не спросили будет ли Кун огорчен, в случае перехода на др. лицензию.
| | |
| |
| 2.116, Аноним (-), 21:03, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Всем, особенно разработчикам VLC, крайне интересно мнение Кун-а. Разработчики VLS огорчены,
> что не спросили будет ли Кун огорчен, в случае перехода на
> др. лицензию.
Тоже так подумал. Все должны у Куна спрашивать совета, иначе не труЪ...
| | |
|
| 1.76, Аноним (-), 13:14, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Какой то бред
Сразу видно что дело не в лицензии
А то Qt когда переходит - все рады, VLC захотели перейти - сразу LGPL становится закрытой лицензий
Хоть бы уж постеснялись и не писали об этом в одной новости
| | |
| |
| 2.134, Michael Shigorin (ok), 02:07, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А то Qt когда переходит - все рады, VLC захотели перейти -
1) не захотели, а перешли;
2) Вы действительно не замечаете отличий между фреймворком и плеером?
| | |
|
| 1.82, C (?), 14:52, 01/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
С другой стороны, нужно радоваться тому, что VideoLan вообще решила придерживаться хоть какого-то копилефта. а не открыла шлюзы, приняв разрешительную лицензию
Возрадуемся прихожане, VLC устоял от искушения обладать ещё большей свободой чем свобода GPL
Свобода это зло -)
| | |
| |
| 2.90, arisu (ok), 17:10, 01/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Свобода это зло -)
для тебя — да. зачем тебе дали свободный доступ к интернетам, а?
| | |
|
|
