| |
| |
| |
| 4.12, Аноним (-), 15:57, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А что такое по твоему ClearType?
Альтернативный метод отрисовки радуги?
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 16:28, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А что такое по твоему ClearType?
> Альтернативный метод отрисовки радуги?
Радуга и есть ClearType. Сама технология подразумевает использование цветных субпикселей для сглаживания шрифтов. В Убунте он включен давно. На нормальном мониторе с достаточной плотностью пикселей, радуга незаметна.
| | |
| |
| 6.95, Аноним (-), 00:54, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с достаточной плотностью пикселей, радуга незаметна.
Скорее, она возникает на, допустим, CRT. Где попиксельная то адресация кривая, не то что субпиксельная. Или если у монитора порядок пикселей не такой как ожидался субпиксельным рендерером (сие настраивается).
| | |
|
|
|
| 3.10, Васисуалиь (ok), 15:45, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 радуга - это ClearType, а убунтовские патчи - ок, может они в самой убунте и настроены криво (фуллхинтинг тащемта говно), но с прямыми руками всё отлично. ClearType же радуга всегда
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 15:57, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что такое cleartype - не знаю, но в убунте шрифты мыльная радуга, как ни настраивай.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 9.31, Аноним (-), 16:38, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | потому что на твоем мониторе недостаточная плотность пикселей DPI , вот ты и ви... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.41, Vkni (ok), 16:53, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Не только Ещё много лет назад IBM делала такие мониторы - http www amazon com... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 17.174, Vkni (ok), 20:38, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 25 мс - http www displays-monitors aurora se ibm ibm-t221 htm Но это же не игр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 14.85, arisu (ok), 23:10, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  софт, который в гробу видел системные настройки и вдобавок не умеет байткода, по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 8.39, Vkni (ok), 16:52, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На нормальном мониторе - http www amazon com IBM-T221-22-2-3840x2400-Monitor... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.175, Vkni (ok), 20:44, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этому монитору 10 лет Просто технологии создания мониторов более-менее стоят на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 9.59, Аноним (-), 18:08, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На твоем скрине нету радуги, но есть мыло, ибо ты используешь обычное сглаживани... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.145, Аноним (-), 17:50, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот поэтому ты и не видишь убогие зазубрины Но халявы нахаляву не бывает Распл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.97, Аноним (-), 00:58, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты еще просто не видел как его файлменеджер выглядит Вот там реальная жесть - д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.164, arisu (ok), 18:23, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты про worker, если не ошибаюсь вполне нормально и функционально но, конечно, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.134, SergMarkov (ok), 13:50, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > http://s14.postimage.org/4xxp4wh4x/snapshot1.png - я так понимаю это плохо ? покажите
> как хорошо.
Вообще говоря есть общий принцип - хорошие шрифты зависят в первую очередь от хороших шрифтов, а не от левых патчей на плохие шрифты :-) Главное это подбор самих шрифтов, для тех, кто любит маленькие размеру (меньше 12 pt) есть масса полужирных ( не bold, а именно полужирных шрифтов), которые позволяют получить хорошие шрифты без всяких бубнов с патчами. Основан принцип на крайне простой вещи - из г.. конфетку не сделаешь, и если сам по себе шрифт г.. то никакими патчами его не исправишь
Вот для примера один их таких полужирных шрифтов, MetaMediumLFC от паратайпа
http://img689.imageshack.us/img689/9559/screenshot77686d3a.png
| | |
| |
| 7.147, Аноним (-), 17:53, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще говоря есть общий принцип - хорошие шрифты зависят в первую очередь
> от хороших шрифтов, а не от левых патчей на плохие шрифты
Угу, если сидеть на расстоянии 2 метра от монитора - зазубрины не увидишь. Из-за малого углового размера пикселя. Только текста при этом мало на экран лезет. Вот незадача.
| | |
|
|
| 5.19, paulus (ok), 16:11, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >в убунте шрифты мыльная радуга, как ни настраивай.
Возможно вам следует уточнить про Unity, ибо в ubuntu радуги нет ;))
| | |
| 5.51, filosofem (ok), 17:18, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Что такое cleartype - не знаю, но в убунте шрифты мыльная радуга,
> как ни настраивай.
> как ни настраивай.
Значит мыльная радуга у тебя в голове. Это типичное осложнение в результате попоболи, вызванной убунтофобией.
| | |
| |
| 6.79, Аноним (-), 19:56, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Значит мыльная радуга у тебя в голове. Это типичное осложнение в результате
> попоболи, вызванной убунтофобией.
Убунтофобия - это такая болезнь фанатов убунты, которые начинают плеваться гoвном при любом недостаточно лестном отзыве о ней?
| | |
| |
| 7.90, kurokaze (ok), 23:29, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Убунтофобия - это такая болезнь фанатов убунты, которые начинают плеваться гoвном при
> любом недостаточно лестном отзыве о ней?
твоя попоболь доставляет
| | |
| 7.98, Аноним (-), 00:59, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> любом недостаточно лестном отзыве о ней?
Есть некая разница между высосанным из пальца бредом и реальными минусами. Ну конечно, лучше не сглаживать зазубрины на фонтах - пускай юзер видит пилу а не буквы.
| | |
|
|
|
| 4.23, Аноним (-), 16:22, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хинтинг в Убунте легкий и это правильно, а радуга незаметна на нормальных мониторах с плотностью пискелей выше 96 DPI.
| | |
| |
| |
| 6.76, Evtomax (??), 18:48, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У Вас настолько плохое зрение, что радуги не видно?
Либо вы смотрите на монитор с 10-ти сантиметров, либо монитор неправильно настроен. Нет там никакой радуги.
| | |
| |
| 7.81, Аноним (-), 19:59, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Либо вы смотрите на монитор с 10-ти сантиметров, либо монитор неправильно настроен.
А что там можно неправильно настроить?
> Нет там никакой радуги.
Видимо, вы используете не ubuntu.
| | |
| |
| 8.99, Аноним (-), 01:01, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Порядок субпикселей монитора, например Хотя дефолтный соответствует тому что в ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.46, Аноним (-), 17:08, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики Ubuntu проделали огромную работу, раскомментировав одну строчку сорцов!
| | |
| |
| 6.61, Аноним (-), 18:12, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Разработчики Ubuntu проделали огромную работу, раскомментировав одну строчку сорцов!
Не только, там ещё куча правил fontconfig в /etc/fonts/conf.d и поддержка Bytecode Interpreter для хинтинга.
| | |
| |
| 7.82, Аноним (-), 20:00, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разработчики Ubuntu проделали огромную работу, раскомментировав одну строчку сорцов!
> Не только, там ещё куча правил fontconfig в /etc/fonts/conf.d
И где же это в дебиановских патчах?
> и поддержка Bytecode Interpreter для хинтинга.
В дебиане включили уже давно, откуда оно собсно в убунту и попало.
| | |
| 7.86, arisu (ok), 23:13, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поддержка Bytecode Interpreter для хинтинга.
ещё одну строчку раскоментарили. титаны!
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 15:26, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так вот почему у беты Fedora 18 сглаженные шрифты явно красивее стали. Я уж думал у меня глюки.
| | |
| |
| |
| |
| 4.115, Аноним (-), 01:45, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мож бэкпортировали, они это любят, версия пакета старая но попатчен почти как следующий.
| | |
| |
| 5.118, Аноним (-), 02:16, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мож бэкпортировали, они это любят, версия пакета старая но попатчен почти как
> следующий.
Проверил, фигвам, там почти один в один 2.4.10. Значит мне понравились улучшения 2.4.10 по сравнению с 2.4.8. Жаль, 11 не успели к выпуску запилить...
| | |
| |
| 6.162, Аноним (-), 18:19, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проверил, фигвам, там почти один в один 2.4.10.
Говорю же - глюки :). /me получает +1 к скиллу телепатии.
| | |
| |
| 7.176, гном (?), 00:02, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Проверил, фигвам, там почти один в один 2.4.10.
> Говорю же - глюки :). /me получает +1 к скиллу телепатии.
И 350 опыта.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, PxeL (??), 15:43, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мелкософт то патенты имеют, но по умолчанию - не включено... а чтоб нормально отображал клиртайп шрифты еще и по-играться с дпи нужно в винде
| | |
| |
| 2.119, Аноним (-), 02:20, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все там включено, они запатентовали саму базоыую идею что на некоторых LCD пикселы можно адресовать по одному измеению в 3 раза чаще, и пользуются этим как для самого растра отдельных глифов так и для более точного выравнивания расстояний ежду самими глифами.
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (-), 16:01, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> мыльное гoвно этот ваш инфиналити, понатащили всякую дрянь из винды, блин
Но всяко же получше убунтовских шрифтов.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 16:42, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Но всяко же получше убунтовских шрифтов.
довольно часто можно видеть, как народ из других дистрибутивов использует как сами убунтовские шрифты, так и убунтовские патчи.
| | |
| |
| |
| 5.102, Аноним (-), 01:06, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не мешает им говорить, что в Убунту всё плохо, а у них хорошо.
Есть такое слово - зависть. У нас всегда так - вместо того чтобы сделать себе хорошо, лучше чтобы соседу стало так же плохо. А то если кому плохо а соседу хорошо - попаболь мучает. Как же это так, дескать: мне хреново а этому негодяю хорошо? Вот ему! Вот! Лопатой! По стеклу!
| | |
| |
| 6.132, anonymous (??), 11:51, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Угу, RedHat дала денег за Verdana, с которой запилили DejaVue, которую подрихтовали на бабло Canonical и обозвали Ububntu font, но адепты снова уверены в кристальной чистоте Убунты и обвиняют всех в зависти.
| | |
| |
| 7.163, Аноним (-), 18:22, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу, RedHat дала денег за Verdana, с которой запилили DejaVue, которую подрихтовали
> на бабло Canonical и обозвали Ububntu font, но адепты снова уверены
> в кристальной чистоте Убунты и обвиняют всех в зависти.
Понимаете, мало произвести кирпичи, их еще надо сложить определенным образом. Да, кирпичи - необходимы для построения дворца. Однако даже из самых лучших кирпичей можно сделать весьма заурядную халупу. Вот убунтуйцы стараются складывать кирпичи чтобы результат нравился пользователям. Это получается не всегда, но в целом за визуальное оформление и дефолты я бы им 4+ из 5 поставил. Многие другие спасибо если на 3- претендуют.
| | |
|
|
|
| 4.133, anonymous (??), 11:55, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Но всяко же получше убунтовских шрифтов.
> довольно часто можно видеть, как народ из других дистрибутивов использует как сами
> убунтовские шрифты, так и убунтовские патчи.
Еще бы убунтовские патчи ядра тащили, или убунтовские патчи компилятора, или убунтовские патчи qemu. А то не царское дело? Тогда и молчите, болгеносовцы. Зверь эдишен Дебиан, а понтов как у MS.
| | |
| |
| 5.165, Аноним (-), 18:25, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зверь эдишен Дебиан, а понтов как у MS.
Почему-то когда дворец построен, все помнят только архитектора. А тех кто производил кирпичи, таскал их и складывал - не очень. Это не значит что их работа не требуется. Просто как-то так получается. С другой стороны, существование кирпичных заводов намекает что это дело прибыльное. Просто менее известное чем результаты труда некоторых других. Потому что менее на виду для неспециалистов.
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 16:01, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эээ, спасибо, но спасибо не надо. Зачем тащить и без того гнилую х*ень, когда на линях есть лучше ? Вы сравните сглаживание в кедах(правильно настроенное) и гноме с виндой и этой *ерью, на винде выглядит убого и них*ена не сглажено по человечески.
| | |
| |
| 2.21, SergMarkov (ok), 16:18, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Эээ, спасибо, но спасибо не надо. Зачем тащить и без того гнилую
> х*ень, когда на линях есть лучше ? Вы сравните сглаживание в
> кедах(правильно настроенное) и гноме с виндой и этой *ерью, на винде
> выглядит убого и них*ена не сглажено по человечески.
не включай
| | |
|
| 1.17, виндотролль (ok), 16:07, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Я наоборот ставлю gdipp чтоб хоть как-то улучшить на винде вырвиглазные шрифты...
Мне кажется, что люди, которым нравится клиартайп страдают теми же психологическими расстройствами, которыми страдают люди, качающие семерочку с торрентов и ставящие ультимейт х86 (х86, потому что больше, чем х64).
Не нужно, в общем.
| | |
| |
| |
| |
| 4.105, Аноним (-), 01:18, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> жесть =)
Это пять! :) Тогда у некоторых виндузятников уже давно 1024-битные системы есть :)
| | |
|
|
|
| 1.22, SergMarkov (ok), 16:20, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А че будет , если включить одновременно феньки от микрософта и от яббла, которые тоже есть во freetype ? ☺
| | |
| 1.26, Evtomax (??), 16:30, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скоро везде будут дисплеи с разрешением более 300dpi и сглаживание станет вообще ненужным.
| | |
| |
| 2.40, SergMarkov (ok), 16:52, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Скоро везде будут дисплеи с разрешением более 300dpi и сглаживание станет вообще
> ненужным.
Станет, с повсеместным появлением на всех десктопах маков с retina, в которой это есть уже сейчас ☺
| | |
| |
| |
| 4.124, SergMarkov (ok), 04:25, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> маков с retina
> Маков для Cretina :) //fixed
Ага, когда такие мониторы появятся и для линуха будут всеобщие вопли "и мы могем" :-)
| | |
| |
| 5.166, Аноним (-), 18:26, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, когда такие мониторы появятся и для линуха будут всеобщие вопли "и мы могем" :-)
Они и сейчас есть. Можешь покупать у эппла если хочешь. Но лично мне поддерживать этих фашистов рублем как-то попросту противно.
| | |
|
|
|
|
| 1.28, Хм8230 (?), 16:32, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Неясным остаётся вопрос, связанный с патентами - известно, что компанией Microsoft зарегистрировано множество патентов, затрагивающих технологии сглаживания ClearType.
А что, собственно, мешает запросить юр. отдел M$ о допустимости воспроизведения в сторонних реализациях этих технологий? Религия?
| | |
| |
| 2.34, Xasd (ok), 16:42, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 мешает тот факт что ответ который дадут в отделе Майкрософт -- не будет являтся официальным.
[они могут ответить -- "да" (патентами защищено). а могут ответить "нет" (используйте на здоровье)].
а в суде всё может окзаться иначе.
законы стран -- не позволяют надавить на Майкрософт таким образом чтобы Майкрософт дало именно официальный ответ, до тех пор пока не начнётся суд.
| | |
| |
| 3.38, Хм8230 (?), 16:51, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мешает тот факт что ответ который дадут в отделе Майкрософт -- не будет являтся официальным.
Нда... А открытое письмо или офзапрос от, скажем, FSF a-la: просим оффициально подтвердить или опровергнуть возможность использования (и ля-ля-тополя)?
В России это работает — проверенно, а в штатах?
| | |
| |
| 4.45, Xasd (ok), 17:08, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А открытое письмо или офзапрос от, скажем, FSF a-la: просим оффициально подтвердить или опровергнуть возможность использования (и ля-ля-тополя)?
ну скажут потом в суде: "мнение того юриста который отсылал ответ на письмо -- не отражало мнение всей компании в целом... мы накажем того юриста" :-)
при этом надо помнить что это может быть: ложноотрицательное значение или ложноположительное значение.
вред от -- ложноотрицательного -- тут всё понятно.
вред от ложноположительного -- скажут что защищено патентами (номера патентов не назовут, например). и использовать будет проблематично, хотя и собственности (интеллектуальной) окажется что нет.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 18:16, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если не ошибаюсь, но патент на субпиксельное сглаживание принадлежит Apple, но с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.42, SergMarkov (ok), 16:55, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, собственно, мешает запросить юр. отдел M$ о допустимости воспроизведения в
> сторонних реализациях этих технологий? Религия?
Во freetype c незапамятных времен стоит патентованное ябблом и также выключенное по умолчанию OFFSET_SCALED и яббло, которое бдит за своими патентами как деревенская девка за невинностью, даже не чешется
| | |
| |
| 3.44, Хм8230 (?), 17:00, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, но это может быть миной замедленного действия. А как насчёт офписьма, про которое я писал выше?
| | |
| |
| 4.108, Аноним (-), 01:23, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Увы, но это может быть миной замедленного действия.
Если таймер будет истекать слишком долго, патент просто аннулируется сам :)
| | |
|
|
|
| 1.83, Главные Редакторы (?), 20:54, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У меня от ваших КлирТайпов глаза устают. Мне лучше лесенка на косых линиях букв чем размытости и разная яркость букв или даже "радуга". А радуга - это чисто ошибка в рендериге, т.к. она никуда не деавется, независимо от настроек порядка чередования пикселей RGB. Это происходит от того что целый пиксель окрашивается в один из цветов, которого просто нет в чёрно белом тексте. Так что как не доказывай мне, что КлирТайп это хорошо, я для себя давно сделал вывод, что КлирТайп это недоразумение.
| | |
| |
| 2.92, Аноним (-), 00:08, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
для начала выбросьте свой ЭЛТ монитор и приобретите жидкокристаллический, затем возвращайтесь сюда и вещайте
| | |
| |
| 3.93, arisu (ok), 00:20, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> для начала выбросьте свой ЭЛТ монитор и приобретите жидкокристаллический
а зачем? опять из разряда «пацаны во дворе говорят, что CRT только у лохов, все чоткие перцы на районе уже купили жк»?
| | |
| |
| 4.107, Аноним (-), 01:22, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а зачем?
Затем что услуги окулиста обойдутся сильно дороже чем нормальный монитор. А CRT в принципе не может выдавать графику идеально четко, с точностью до пикселя. По поводу чего глаза лишний раз будут насиловать механизм фокусировки.
| | |
| |
| |
| 6.167, Аноним (-), 18:31, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда на кой включать антиалиасинг, дающий ровно тот же эффект?
Потому что
1) CRT его обеспечивает для вообще всей картинки, что баг.
2) CRT не адресует субпиксели и потому точность этого намного меньше.
С другой стороны, матрица LCD - прибор точный. Будучи прицепленной по цифровому интерфейсу там можно весьма адресно указать "зажечь 30-й пиксел в 11-м ряду, только красную составляющую". CRT подобное и не снилось - там вообще пикселей как таковых нет. Как и нативного разрешения. А точность прицеливания электронным лучом - довольно посредственная. По сравнению с размерами пиксела и тем более субпиксела неплохой матрицы LCD.
| | |
|
| 5.136, Хм8230 (?), 15:47, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нетленный пост я Ваш читаю:
Прозреньем душу одарили.
В каких краях произрастает
Та благодать, что Вы курили?
| | |
| 5.160, arisu (ok), 18:17, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а зачем?
> Затем что услуги окулиста обойдутся сильно дороже чем нормальный монитор. А CRT
> в принципе не может выдавать графику идеально четко, с точностью до
> пикселя. По поводу чего глаза лишний раз будут насиловать механизм фокусировки.
как спросили выше — а зачем тогда «антиалиасинг»? у CRT он аппаратный. %-) а на жк его приходится эмулировать. что-то не стыкуется тут, нет?
| | |
| |
| 6.168, Аноним (-), 18:33, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у CRT он аппаратный.
Да, только применяется к вообще всей картинке. Да и к фонту не только там где надо но и вообще по всей площади. Да еще и не очень равномерно по площади экрана к тому же - в центре обычно луч меньше мажет чем по краям. Идеально хорошую фокусировку по всей поверхности CRT сделать крайне сложно.
| | |
|
|
|
|
| 2.109, Аноним (-), 01:23, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> от того что целый пиксель окрашивается в один из цветов,
Ну так у вас видимо не LCD. You lose.
| | |
|
| |
| 2.169, Аноним (-), 18:34, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы будете смеяться, но у меня DELL U2711.
А чего смеяться то? Вроде нормальный монитор.
| | |
| |
| 3.177, Главные Редакторы (?), 11:35, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что они считают что у меня CRT монитор, и поэтому мне не нравится КлирТайп, но на самом деле это не так, т.к. у меня ЖК монитор. Я ничего не имею против CRT.
| | |
|
|
| 1.137, ILYA INDIGO (ok), 16:06, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >...разработанном компанией Microsoft методе субпиксельного рендеринга, позволяющем заметно увеличить качество отображения шрифтов на жидкокристаллических мониторах.
Ничего подобного!
Он в мастдае ужасно смотрится как на ЭЛТ, так и на ЖК.
Особенно на мастдай 7 просто глаза разрываются, когда вместо чёткого белого текста, я вижу текст с красно-сине-зелёной окантовкой.
Стандартный метод сглаживания куда лучше!
А с полным hint он и рядом не стоял, правда далеко не все шрифты корректно работают с полным хинтом, но Arial и Andale Mono справляются.
| | |
| |
| 2.173, Главные Редакторы (?), 20:16, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обсолютно согласен. Одно овно, а спорят у кого меньше оно воняет, не более. Вот поэтому байткод рулит, только вот почему то чем новее дистрибутив тем сложнее выключить антиляйзинг и клиртайпинг и прочий фул хинтинг.
| | |
|
|
