The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов

05.03.2013 14:36

Увидел свет релиз Proxmox Virtual Environment 2.3, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием OpenVZ и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа 402 Мб.

Воспользовавшись Proxmox VE пользователь получает сразу после установки полностью готовую систему виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса : поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication).

Среди особенностей выпуска Proxmox VE 2.3 отмечается поставка нового инструмента для резервного копирования, заморозки и восстановления окружений KVM и OpenVZ, не привязанного к LVM. Проведена синхронизация пакетной базы с Debian 6.0.7. В GUI добавлена поддержка RBD (ceph). Пакет qemu-kvm обновлён до версии 1.4.0. В качестве формата для хранения виртуальных машин по умолчанию задействован qcow2 (вместо raw). Ядро Linux обновлено до версии vzkernel-2.6.32-042stab072.10.src.rpm, при сборке теперь по умолчанию включена опция CONFIG_RT_GROUP_SCHED. Обновлены версии драйверов Broadcom bnx2/bnx2x, Adaptec aacraid 1.2-1, e1000e 2.2.14, igb 4.1.2 и ixgbe 3.12.6.

  1. Главная ссылка к новости (http://forum.proxmox.com/threa...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36300-proxmox
Ключевые слова: proxmox, virtual, cluster
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (58) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, max (??), 14:46, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отлично! Работает уже третий год, нареканий особых нет, рекомендую как хорошая альтернатива тем же VMware vSphere и Citrix XenServer.
     
  • 1.2, kerneliq (ok), 14:52, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Это поделие uefi поддерживать научилось?
     
     
  • 2.3, Michael Shigorin (ok), 14:56, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это поделие uefi поддерживать научилось?

    Не думаю, что прямщас сильно актуально, включите CSM; а беты debian-installer для wheezy уже почти справлялись с установкой, так что где-то после релиза можно ожидать появления и в proxmox (если сами не сделают).

     
     
  • 3.26, kerneliq (ok), 20:33, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    CSM? И можно будет использовать разделы больше чем на 2TB?
     
     
  • 4.29, Michael Shigorin (ok), 20:54, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > CSM? И можно будет использовать разделы больше чем на 2TB?

    Если резать LVM -- почему нет. :)

    (это... я к альту умение UEFI прикрутил и там всё работает, спрашивали-то за proxmox)

     
  • 2.17, Аноним (-), 18:16, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Это поделие uefi" такое хм... поделие, что для того, чтобы сделать его нормальную поддержку, не сломав ничего при этом, нужно извернуться буквой "зю". Поэтому поддержка "поделия uefi" немножко задерживается.
     
     
  • 3.22, Michael Shigorin (ok), 19:32, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Это поделие uefi" такое хм... поделие, что для того, чтобы сделать его
    > нормальную поддержку, не сломав ничего при этом, нужно извернуться буквой "зю".

    Да ладно там, самое неприятное -- это тащить утилиты для FAT и GPT.  Всё остальное прошлой осенью делалось в две руки за пару недель.

     

  • 1.4, Аноним (-), 15:11, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень классный релиз. Сделали live-backup KVM-машин с образами не на LVM.

    Proxmox - очень достойный продукт. Плохо только то, что при включенном HA при потере кворума получаем жесткий deadlock, который устраняется только ребутом. Разрабы говорят просто: "ну не допускайте потери кворума". Здесь подробнее https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=105

     
     
  • 2.19, Аноним (-), 19:04, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Status: RESOLVED INVALID "

    "This is expected behavior in the current cluster stack."

    Да, так и говорят. А что не так?


     

  • 1.5, ононим (?), 15:13, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    использую пачку виртуалок и еще больше openvz контейнеров.
    если на какой-нить виртуальной винде, которой выделено всего 1 логическое ЦПУ, встревает какой-то процесс и начинает жрать 100% этого ЦПУ, то весь гипервизор начинает тупить и встревает до тех пор, пока не прибить кривой процесс в виртуалке. как можно сие исправить? крутить cgroups вручную?
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 19:16, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У меня есть такой сервер под прохмохом, там крутится винда, служащая корпоратив... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.38, Анонище (?), 01:06, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > там крутится винда,
    > На том же сервере крутятся несколько корпоративных сервисов на линуксах и бсд

    Ну и зоопарк. Все ради того, что бы сэкономить денег на пару-тройку новых железок?

     
     
  • 4.40, Аноним (-), 01:42, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    админ локалхоста?
     

  • 1.6, bliss (?), 15:55, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Немножко настораживает то, что оно на дебиане. Сам люблю и использую в продакшне дебиан. До недавнего времени держал КВМ-ноды на дебиане 'squeeze'. Однако, заморочившись с libvirt-python, выяснил, что оно не отдает или криво отдает некоторые значения. Дальше -- пришлось водрузить на KVM-хост вендовые серверы с 1Cv8, и нарвался на KVM-guest CPU frequency drift, что гарантированно приводило к утере лицензии после перезагрузки. Поимевшись вдоль и поперек, перевел КВМ-хосты на центось. Полет нормальный, с 1С заработал и работает долго и счастливо. Кроме того, дебиановский КВМ некорректно работает с NUMA. Вопчем, в интернетах есть однозначные рекомендации: хотите КВМ -- ставьте шапошные дистры.
     
     
  • 2.7, anonymous (??), 16:22, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    например федору
     
  • 2.8, name (??), 16:24, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >KVM-guest CPU frequency drift, что гарантированно приводило к утере лицензии после перезагрузки

    это как? у вас какой тип лицензии?
    nethasp не работает?

     
     
  • 3.12, bliss (?), 17:09, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Программные лицензии. Они слетают от любого изменения конфигурации оси/железа. Сетевое имя изменишь -- лицензия слетит. Не говоря уже о незначительном смещении частоты процессора. Сволочные подходы у 1с, но что имеем, то имеем.
     
     
  • 4.33, анонимс (?), 22:26, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Брр. Лучше никогда не программировать и не иметь дело с. IT чем конфигурять 1С. По не опытности десять лет назад занесло в конфигураторы. К программированию это отношения почти не имеет
     
  • 4.34, анонимс (?), 22:28, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этим проклятые занимаются не иначе :)
     
  • 2.9, ононим (?), 16:24, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    от дебиана в проксмоксе только расположение конфигов и пакетная база. что касается виртуализации и сопутствующих сервисов, разработчики проксмокса берут ядро из проекта OpenVZ, которое в свою очередь основано на ядре из RHEL6. либо сами компиляют.

    так что КВМ, запущенный на дебиане не одно и то же, что КВМ на проксмоксе. разница есть.

     
  • 2.10, Anonim (??), 16:28, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там шапочное ядро. Для сента разве есть такое же готовое решение по виртуализации? virtmanager недотягивает.
     
     
  • 3.13, bliss (?), 17:13, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там шапочное ядро. Для сента разве есть такое же готовое решение по
    > виртуализации? virtmanager недотягивает.

    Нормального решения, за исключением консольного либвирта -- нет. Есть какая-то веб-морда на джанге, но мне не понравилось. Ну и оВирт, но для меня -- это явно перебор. Я затеялся со своей мордой, но пока не до того...


     
  • 2.24, Anonymous1 (?), 20:11, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Линуксовые 1С-сервера не пробовали виртуализировать? Или проблема в отсутствии (физических) ключей защиты? Я, собственно, уже года 3 только Линуксовые 1С сервера использую, правда прямо на железе, без виртуализации...
     
     
  • 3.25, Ветер (?), 20:18, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пробовал. 8.2 с аппаратным ключом, 80 пользователей. Centos под proxmox. С нового года работает. Нормально.
     
     
  • 4.27, Anonymous1 (?), 20:45, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    aksusbd на гостевой системе с пробросом аппаратного ключа туда? Или как-нибудь по-другому?
     
     
  • 5.42, Ветер (?), 09:24, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э-э-э... Просто проброс ключа в виртуалку средствами proxmox и установка драйвера hasp c сайта 1с.
     
     
  • 6.43, Anonymous1 (?), 09:35, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще-то, насколько я знаю, именно aksusbd сервис и управляет аппаратными ключами от 1С под Линуксом. Собственно, именно так Вы и ответили, не вдаваясь в лишние детали, спасибо.
     
  • 4.58, vitaliykiev (ok), 16:14, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пробовал. 8.2 с аппаратным ключом, 80 пользователей. Centos под proxmox. С нового
    > года работает. Нормально.

    Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???

     
  • 3.31, bliss (?), 22:07, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня абсолютно все сервера виртуализованные. Под КВМ. Пробовал ставить 1с 8.2 под сентосью с постресом. Работало. Единственное -- там есть нюансы со стороны 1с. Но я не особо специалист в 1с, да и внедренцы 1Сшные только и думают, на кого бы вину свалить на все те косяки, которых в 1С и так навалом. В общем, мне не улыбалось, чтобы они говорили, что все проблемы из-за того, что какой-то вася 1с под линуксом использует. Поэтому сделал как все -- на венде, на стандартных для нашей группы предприятий параметрах.
     
     
  • 4.44, Anonymous1 (?), 09:37, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня абсолютно все сервера виртуализованные. Под КВМ. Пробовал ставить 1с 8.2
    > под сентосью с постресом. Работало. Единственное -- там есть нюансы со
    > стороны 1с. Но я не особо специалист в 1с, да и
    > внедренцы 1Сшные только и думают, на кого бы вину свалить на
    > все те косяки, которых в 1С и так навалом. В общем,
    > мне не улыбалось, чтобы они говорили, что все проблемы из-за того,
    > что какой-то вася 1с под линуксом использует. Поэтому сделал как все
    > -- на венде, на стандартных для нашей группы предприятий параметрах.

    SQL сервер виртуальный? Мне одному кажется, что это немного чересчур?

     
     
  • 5.47, bliss (?), 11:23, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, не чересчур. Если Вас смущают возможные потери на дисковый I/0 при виртуализации, так при установленных virtio драйверах они незаметны. В любом случае на КВМ-хосте аппаратный рейд 10. Так что в скорость дисковой подсистемы точно не упираемся. УПП, до 150 пользователей в сеансе. Пуристы ДБА могут посоветовать разнести логи и базы по разным дискам... Вот это тогда точно будет чересчур. А удобство работы с виртуальным сервером не сопоставимо с аппаратным. Попробовав прелестей виртуализации, когда можно поднять десяток-другой осей под задачу, при необходимости, забекапить их, разнести-перенести, склонировать и проч. -- меня теперь с виртуалок не сгонишь. Начинал с OpenVZ, потом Xen + XenServer, теперь КВМ. Считаю, что КВМ впереди планеты всей :) Еще бы морду вменяемую сделали...
     
     
  • 6.49, Ветер (?), 16:40, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres?
    nikweterсобакаgmail.com
    Если не трудно, дайте свои координаты.
     
     
  • 7.52, bliss (?), 23:30, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres?
    > nikweterсобакаgmail.com
    > Если не трудно, дайте свои координаты.

    К сожалению, с postgres не сложилось. В production оно не пошло, а жаль. Поэтому помочь не могу.

     
  • 6.50, Anonym (?), 19:22, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей... Либо если физической памяти на сервере 256ГБ...
    Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если не секрет?  
     
     
  • 7.51, bliss (?), 23:29, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну начиналось все с 1С 7.7 25 SQL. До моего прихода на предприятие оно жило на пятом рейде на сервере w2k3, терминалка + MSSQL 2000. Постепенно мы пришли к такой конфигурации: 3 w2k3 терминальные виртуалки в кластере (балансировка нагрузки) + файлы конфигурации 1С на шаре (Samba в АД) и перемещаемые профили там же + SQL 2008 R2 (1c 7.7 и sql 2008 работают на куче костылей, как моих, так и найденных гуглежом, меня этот набор костылей уже достал, но в скором будущем грозит переезд на УПП 8, поэтому жду). Потом появилась бухгалтерия 1С 8.2 (вероятно, изрядно кастомизированная, потому что внедренцы у нас почти год колбасились). Она работает на w2k3 1C 8.2 сервер (виртуалка) -> w2k3 + SQL 2008 R2 (виртуалка), база ~ 50 Гб (хотя когда полный бекап базы со сжатием выливается в бакулу, он весит всего лишь ~ 5Гб, возможно sparse). до 50 пользователей на толстых клиентах и в терминале. На такой конфигурации живет уже больше года, проблем нет. Последнее -- УПП: 1 сервер w2k8se R2 1c v8.2 x64 16 Гб RAM + w2k8ee R2 MS SQL 2008 R2 12 Гб RAM. До 150 сеансов, в таком виде работает месяц, база до 10 ГБ (только начали), по отзывам наших пользователей-программистов работает быстро даже на сложных отчетах, и внедренцев -- работает так же, как и на других предриятиях группы (где виртуалок и в помине нет). Я понимаю, что это слишком маленькие базы, чтобы делать выводы. Поживем -- увидим. Все хардварные ноды на 10 аппаратном рейде, SASы, гигабитные линки агрегированы, планировщик -- deadline. Все файловые системы виртуалок на ЛВМ. Я не специалист в 1С, даже наоборот. По поводу закрытия месяца -- узнаю у более компетентных в этом плане людей.
     
     
  • 8.57, Anonym (?), 12:46, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в принципе до 25-30 ГБ базы и мы горя не знали При 32 ГБ оперативы на SQL ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.53, некто (?), 10:13, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а поставить postgres не в kvm, а в контейнер openvz религия не позволяет?
     
     
  • 8.56, Anonym (?), 12:35, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Де-таки Вы взяли Постгрес Постгрес по Виндою - жалок по определению, во всяком ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.54, некто (?), 10:16, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна
    > разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по
    > моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей...
    > Либо если физической памяти на сервере 256ГБ...
    > Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если
    > не секрет?

    и, кстати, с такими объемами что вы делаете на 1C?!

     
     
  • 8.55, Anonym (?), 12:22, 07/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не я, а предприятие Предлагаете переучивать 300 придурков, работающих в 4 сме... текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, vitaliykiev (ok), 16:14, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > виртуализации, так при установленных virtio драйверах они незаметны. В любом случае
    > на КВМ-хосте аппаратный рейд 10. Так что в скорость дисковой подсистемы
    > точно не упираемся. УПП, до 150 пользователей в сеансе. Пуристы ДБА
    > могут посоветовать разнести логи и базы по разным дискам... Вот это
    > тогда точно будет чересчур. А удобство работы с виртуальным сервером не
    > сопоставимо с аппаратным. Попробовав прелестей виртуализации, когда можно поднять десяток-другой
    > осей под задачу, при необходимости, забекапить их, разнести-перенести, склонировать и
    > проч. -- меня теперь с виртуалок не сгонишь. Начинал с OpenVZ,
    > потом Xen + XenServer, теперь КВМ. Считаю, что КВМ впереди планеты
    > всей :) Еще бы морду вменяемую сделали...

    Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???

     

  • 1.11, name (??), 16:40, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Пакет qemu-kvm обновлён до версии 1.4.0.
    > В качестве формата для хранения виртуальных машин по умолчанию задействован qcow2 (вместо raw).

    кто-нибудь тестировал virtio-block-pci?

     
  • 1.14, anonymous (??), 17:18, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Господа, поделитесь, пожалуйста, документацией или опытом, как на этом дистрибутиве прокинуть блочное устройство в гостевой хост.
    И как разместить виртуалку непосредственно на lvm-разделе, а не в файле?
     
     
  • 2.15, bliss (?), 17:20, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Господа, поделитесь, пожалуйста, документацией или опытом, как на этом дистрибутиве прокинуть
    > блочное устройство в гостевой хост.
    > И как разместить виртуалку непосредственно на lvm-разделе, а не в файле?

    Создайте LVM-раздел (lvcreate -nmy_name_partition -L40G data)
    Укажите в конфиге использовать ваш раздел
        <disk type='block' device='disk'>
          <driver name='qemu' type='raw' cache='none'/>
          <source dev='/dev/data/my-name-partition'/>
          <target dev='vda' bus='virtio'/>
        </disk>
    Правда, это относится к libvirt. Но по-моему, в Proxmox'e тоже либвирт

     
  • 2.16, Ветер (?), 17:34, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Все проще. Создаете группу lvm. В  веб интерфейсе добавляете хранилище, указываете использовать существующую группу lvm, выбираете вашу группу. Вуаля - диски будут создаваться как тома в этой группе.
     
     
  • 3.45, anonymous (??), 10:16, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Все проще. Создаете группу lvm. В  веб интерфейсе добавляете хранилище, указываете
    > использовать существующую группу lvm, выбираете вашу группу. Вуаля - диски будут
    > создаваться как тома в этой группе.

    Спасибо за оба комментария!

     

  • 1.18, Sinot (ok), 18:36, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Недавно начал знакомство с этой системой, да и с "большой" виртуализацией в целом.

    Пока полет нормальный, единственное что через веб-морду как-то странно стар/стоп/ребут виртуалкам через раз передаются и с VNC клиентом не всегда все гладко.

    Кстати, как к нему подцепиться внешним VNC клиентом? Находил решения через nc, но что-то ничего путного у меня не вышло.

     
     
  • 2.28, кверти (ok), 20:51, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пока полет нормальный, единственное что через веб-морду как-то странно стар/стоп/ребут виртуалкам через раз передаются и с VNC клиентом не всегда все гладко

    ява проприетарная или openjdk?

    >Кстати, как к нему подцепиться внешним VNC клиентом?

    только если клиент поддерживает шифрование SSL/TLS

     
     
  • 3.41, Sinot (ok), 09:12, 06/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На клиенте? Проприетарная, даже больше под виндой.

    А про SSL/TLS спасибо. Будем ковырять.

     

  • 1.20, Аноним (-), 19:06, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    CentOS + WebVirtMgr - будет интересней если не особо нравятся Debian на гипервизоре. Проект хоть и пилится одним человеком, но довольно функциональная и удобная панель для управления  виртуалками на KVM.  http://github.com/retspen/webvirtmgr
     
  • 1.23, Int (?), 19:33, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >поддержка безопасной VNC-консоли

    VNC-консоль уже научилась нормально переключать языки, передавать русские после этого символы, и не раздвоять курсор ?

     
     
  • 2.32, ононим (?), 22:09, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все нормально с этим. еще с версии 2.2, ЕМНИП.
     

  • 1.30, Аноним (30), 21:35, 05/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Господа, ачем сие чудо от OpenNebula или OpenStack отличается?, че лучше использовать?
     
     
  • 2.35, анонимж (?), 22:33, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не представляю. Точно знаю (прочел) что Cloudstack и Эвкалиптус (забцл как пишктся)  намного распространенне Openstack (пока? прибыли не приносит)
     
  • 2.37, bliss (?), 23:50, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я наоборот отказался от КсенСервер в пользу простого консольного либвирт. Правда, я юзал бесплатный КсенСервер. Лично меня достали глюки с обновлениями, странности со снепшотами, еще какая-то фигня -- не помню уже. Предпочитаю знать все тонкости настройки аппаратных и гостевых систем, чем искать в темной комнате темную кошку... КсенСервер хорош когда довольствуешься тем, что он предлагает. Если хочется большего -- начинаются трудности. Хотя они предоставляют консольный АПИ, но уж больно он заморочен, как по мне. Правда, работало оно довольно стабильно... А оффлайновый бекап на шару так ваще сказка, правда долго, зато красиво :)
     

  • 1.39, Аноним (-), 01:29, 06/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Так в бесплатном ничего нет... Нет DVSC (виртуал свичт), нету балансировщика нагрузки между серверами, нету динамического распределения памяти, HA, моментальных снапшотов, портала самообслуживания... много чего... всех самых вкусных плюшек
     
  • 1.48, Аноним (48), 11:26, 06/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что случилось с поддержкой Freebsd 8.1? Почему она теперь не загружается?
     
     
  • 2.60, Hile (?), 09:41, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что случилось с поддержкой Freebsd 8.1? Почему она теперь не загружается?

    Там тип CPU нужно установить толи kvm64 толи quemu64  и заведется

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру