The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск звуковой подсистемы Linux - ALSA 1.0.27

12.04.2013 19:16

Представлен выпуск звуковой подсистемы ALSA 1.0.27, который включает в себя по большей части исправления ошибок. Новая версия затрагивает обновление библиотек, утилит, драйверов, прошивок и плагинов, работающих на уровне пользователя.

  1. Главная ссылка к новости (http://mailman.alsa-project.or...)
  2. OpenNews: Проект ALSA представил первый выпуск библиотеки tinycompress
  3. OpenNews: Релиз звуковой подсистемы Linux - ALSA 1.0.26
  4. OpenNews: Релиз звуковой подсистемы Linux - ALSA 1.0.25
  5. OpenNews: Релиз звуковой подсистемы Linux - ALSA 1.0.24
  6. OpenNews: Релиз звуковой подсистемы Linux - ALSA 1.0.23
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36684-alsa
Ключевые слова: alsa, sound
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (36) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:11, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Слава богу сюда не ступала нога Поттеринга
     
     
  • 2.10, anonymous (??), 21:56, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А PulseAudio забыли? Теперь ведь использовать алса напрямую - западло.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 23:07, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    кому?
     
     
  • 4.17, anonymous (??), 05:52, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тому, кто верит, что PulseAudio - совершенно нужная и абсолютная необходимая прослойка.
     
     
  • 5.19, anonimous (?), 09:07, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Так оно так и есть
     
  • 5.33, kurokaze (ok), 13:58, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что значит верить/не верить?
    Надо - пользуешься, не надо - нет.
    Вы со своим "а баба яга против" уже в фанатиков превратились.
     
  • 2.13, Аноним (-), 22:31, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправдa, если бы она не ступала то некоторые ошибки ALSA так бы и не были исправлены. Pulseaudio задействовал малоиспользуемые и потому раньше не проверяемые фичи ALSA.
     
  • 2.15, Аноним (-), 03:34, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слава богу сюда не ступала нога Поттеринга

    Ваше недружелюбное отношение к Поттерингу подлепляется тем фактом, что вы руководите или являетесь участником сообщества, где делают не мене интересное ПО? Скорее всего, нет, а раз так то негативная критика неуместна

     
     
  • 3.16, anonymous (??), 05:47, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "Сперва добейся" давно уже не аргумент.
     
  • 3.18, Аноним (-), 06:16, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Глупейшая позиция. Если я - простой пользователь, то я не имею дать оценку програмному продукту? Пользователь - потребитель, целевая аудитория, мнение этой аудитории, можно сказать, ключевое. А то, что описываете вы, больше напоминает меряние письками среди разработчиков.
     
     
  • 4.20, Evtomax (??), 09:11, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На мнение пользователя можно наплевать с высокой колокольни, пока от пользователя нет и предвидится прибыли :)
     
     
  • 5.22, Аноним (-), 11:25, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как можно давать оценку в том в чем вы не разбираетесь, а раз не разбираетесь, то ваша оценка не объективна. Я вас разочарую, но пользователь ни как не ключевая фигура этого симбиоза между программистом и пользователем. Так как программист без пользователя может написать программу, например, просто для себя, а вот пользователь без программиста ничего не сможет, собственно ему и пользоваться то ничем будет.
     
     
  • 6.24, Mihail Zenkov (ok), 13:39, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Все это верно, но программисты часто увлекаются и лепят кучу второстепенных функций, просто по тому, что они это могут и им кажется, что это круто. Софт переусложняется, баги множатся, пользоваться неудобно. Обратная отдача от пользователя очень важна: именно он может подсказать, как сделать проще (так как он не обременен грузом познаний сложных внутренних хитросплетений), что выделить на первое место, а что спрятать куда подальше.

    Не будет подобной отдачи (или она будет игнорироваться), то будет громоздкий софт, с кучей крутых, но по сути бесполезных фишек, которые только усложняют использование основного функционала. Примерно так и получается у Поттеринга, вдобавок мания плодить демонов по любому поводу.  

     
  • 6.30, лох (?), 20:06, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1. Как можно вам давать оценку, разбираюсь ли я.
    2. оценка никогда не бывает объективна, на то это и оценка. В отличие от, скажем, техописания.
    3. Пользователь, безусловно, и однозначно, ключевая фигура для программиста в случае, если программист пишет для пользователя. А программист, который пишет для себя, пусть и дальше пишет для себя. Пользователю не нужны полурабочие поделки эгоистов.
    4. Программист без пользователя тоже ничего не сможет, потому что банально любой другой программист - тоже пользователь чего-то. Например, ОС. И я догадываюсь, что большинство программистов тоже разбираются в очень небольшой части пользуемых программ.
    5. Наивно думать, что программисты сидят и просто так фигачат софт ради пользователей. Большинство (если не получают денег) получают опыт, за счёт которого потом получают деньги; получают афишу для своего имени на софте, что тоже влияет на их з/п (если они, конечно, не уборщицы), да и нынче много финансирования опен-сорса от всяких фондов и т.п., так что, ещё раз повторю, если делают софт для юзера, пускай спросят юзера.
     
  • 6.31, jOKer (ok), 10:01, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я вас разочарую, но если программист пишет только для себя, то как специалист он никто и звать его никак. Потому что только решая _конкретные_ задачи нацеленные на то что бы принести пользу _конкретным_ людям программист растет в профессиональном плане.  

    О, да "хэллоу, ворлд" можно написать и для себя, но вот написать ПО которое действительно будет кому-то нужно, - обозначает знать предметную область "от и до", потому что дъвол-то в деталях, а если хоть одно требование проекта неудовлетворено, то значит вы имеете неудачный проект и ничего более. Писать же с _такой_ детализацией just for fun - значит быть слегка маньяком... а может и не слегка... но в любом случае, профессионализмом здесь и не пахнет!

     
     
  • 7.37, Led (ok), 19:36, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я вас разочарую, но если программист пишет только для себя, то как
    > специалист он никто и звать его никак.

    Почему же "никто/никак"? Его зовут Линус Торвальдс.

    Потому что только решая
    > _конкретные_ задачи нацеленные на то что бы принести пользу _конкретным_ людям
    > программист растет в профессиональном плане.

    Это тебе твой "эффективный менеджер" рассказал?

    > О, да "хэллоу, ворлд" можно написать и для себя, но вот написать
    > ПО которое действительно будет кому-то нужно, - обозначает знать предметную область
    > "от и до", потому что дъвол-то в деталях, а если хоть
    > одно требование проекта неудовлетворено, то значит вы имеете неудачный проект и
    > ничего более. Писать же с _такой_ детализацией just for fun -
    > значит быть слегка маньяком... а может и не слегка... но в
    > любом случае, профессионализмом здесь и не пахнет!

    :)

     
  • 2.25, Аноним (-), 14:04, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слава богу сюда не ступала нога Поттеринга

    http://git.alsa-project.org/?p=alsa-lib.git&a=search&h=HEAD&st=author&s=Lenna

     
     
  • 3.34, kurokaze (ok), 14:01, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > http://git.alsa-project.org/?p=alsa-lib.git&a=search&h=HEAD&st=author&s=Lenna

    Зачетно ты этих фанатиков и юнных трололо уделал

     
  • 3.35, Аноним (-), 18:29, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Слава богу сюда не ступала нога Поттеринга
    > http://git.alsa-project.org/?p=alsa-lib.git&a=search&h=HEAD&st=author&s=Lenna

    Ну, думаю, что 20-30 строчек не могут ничего испортить.

     

  • 1.2, Слушатель (?), 21:12, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В PCM исправлений много, что радует. Некоторые приложения в WINE ругаются на этот PCM, и звук отваливается.
     
     
  • 2.6, GotF (ok), 21:18, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В PCM исправлений много, что радует. Некоторые приложения в WINE ругаются на этот PCM, и звук отваливается.

    Эта, как бы так сказать, ругань wine с упоминанием PCM связана с проблемами ALSA чуть чаще, чем никогда. Например, если wine не может найти канал PCM, то это означает, что данный канал не предоставляется звуковой картой.

     

  • 1.3, Аноним (-), 21:13, 12/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Давно не слышно про няшный KLANG, http://klang.eudyptula.org/
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 21:17, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видимо он сдох
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 21:20, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучше бы, выложили альфу на гитхаб
     
  • 2.8, Аноним (-), 21:25, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно не слышно про няшный KLANG, http://klang.eudyptula.org/

    http://www.reddit.com/r/linux/comments/xexxm/klang_kernel_level_audio_next_ge

     
  • 2.9, Аноним (-), 21:27, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно не слышно про няшный KLANG, http://klang.eudyptula.org/

    https://community.ardour.org/pd_on_klang

     
  • 2.11, anonymous (??), 21:57, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, недавно долго и безуспешно пытался вспомнить их название, запомнил только, что первая буква "K". Думаю, если не придумают себе нормально название - обречены на провал.
     
     
  • 3.23, Андрей (??), 12:47, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Думаю, если не придумают себе нормально название - обречены на провал.

    "klang" с немецкого "звук". Так что вполне себе нормальное название. Даже чересчур, т.к. невыдуманное.

     
     
  • 4.32, Mihail Zenkov (ok), 13:51, 14/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу вспоминается KLANGFILM, так ценимый многими аудиофилами. Шестое чувство мне подсказывает, что у автора есть колонки на динамиках этой фирмы :)
     
  • 2.12, anonymous (??), 22:03, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KLANG хотя сделать OSS4 с midi и павер-менеджментом. Не совсем понятно, почему бы просто не прокачать OSS4, её-то с нуля писать не надо.
     
     
  • 3.21, GotF (ok), 11:03, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не совсем понятно, почему бы просто не прокачать OSS4, её-то с нуля писать не надо.

    Насколько я помню, главный разработчик OSS4 писал, что для управления питанием и MIDI нужно очень много переделывать, собственно почти всё. Вот такая вот продуманная там архитектура. Да и разработка идёт черепашьими темпами. Например, для моей звуковой карты драйвер не доделан уже несколько лет :)

     
     
  • 4.26, anonymous (??), 15:25, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >для управления питанием и MIDI нужно очень много переделывать

    Но ведь midi у них уже есть. Правда неработающий.

     
     
  • 5.27, GotF (ok), 15:57, 13/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>для управления питанием и MIDI нужно очень много переделывать
    > Но ведь midi у них уже есть. Правда неработающий.

    Да, ошибся немного. Блог автора, похоже, выпилен или что-то сломалось: http://www.4front-tech.com/hannublog/ Вроде там и был этот пост, о котором я говорил.

     

  • 1.28, Michael Shigorin (ok), 19:06, 13/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > ALSA 1.0.27

    Собрал, проверил на себе, отправил в сизиф; если ничего этакого не случится, должно оказаться в регулярных сборках на той неделе.

     
     
  • 2.42, ononim (?), 18:16, 15/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проверь, только-только исправили ошибку неприятную https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=951750
    https://bugs.archlinux.org/task/34788
     
     
  • 3.43, Michael Shigorin (ok), 17:38, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > проверь, только-только исправили ошибку неприятную

    Спасибо; кстати, не только: http://git.altlinux.org/gears/l/libalsa.git?p=libalsa.git;a=commitdiff;h=ae5e

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру