The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Создан англоязычный сайт Kingsoft/WPS Office, развиваемого в Китае офисного пакета для Linux

05.07.2013 11:30

Введён в строй международный сайт сообщества пользователей проекта Kingsoft Office (также известен как WPS Office), в рамках которого китайскими разработчиками развивается аналог офисного пакета MS Office, написанный на Qt и нацеленный на работу в Linux. На сайте представлен набор англоязычной информации о проекте, создан форум и распространяются сборки, локализованные для англоязычных пользователей (ранее сборки поставлялись только через форум на китайском языке). Готовые сборки доступны в форме пакетов RPM и DEB.

В состав входит текстовый процессор, система для создания презентаций и табличный процессор. Пакет распространяется бесплатно. Преимуществом перед LibreOffice, Google Docs и Lotus Symphony является привычный для пользователей MS Office интерфейс, который позволит упростить переход пользователей на новый пакет. Пакетом поддерживается как интерфейс в стиле "Ribbon", так и классический интерфейс. Из отличий отмечается возможность одновременной работы с группой документов через систему вкладок, по аналогии с открытием разных сайтов во вкладках современных браузеров. Пакет не поддерживает формат ODF и не планирует реализацию в ближайшее время из-за нехватки разработчиков.

Из новшеств в представленной для загрузки 10 альфа-версии Kingsoft Office отмечена реализация интерфейса Office 2013, поддержка выбора нескольких языков, поддержка построения диаграмм, поддержка форматов xml, txt, csv и prn (с текстом в разных кодировках), поддержка зашифрованных файлов xlsx.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
  2. OpenNews: Началось тестирование WPS Office, китайского клона MS Office, написанного на Qt для Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37366-kingsoft
Ключевые слова: kingsoft, office
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (63) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, a (??), 11:38, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +39 +/
    Снял шляпу, прочитал про ODF и надел обратно.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 11:46, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если говорить об отношении к сабжу к ODF, то сабж, предположительно, уже уже был, когда ODF, по крайней мере, как международного стандарта еще не было.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 12:14, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если говорить о ODF, его даже MS поддерживает. Криво, но все-таки.
     
  • 2.4, neon1ks (?), 11:49, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Китайская подделка) ODF не реализован, да и писали что он и ворд'овские файлы коряво открывает!
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 13:52, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По-крайней мере полгода назад многие мои вордовские файлы открывал куда лучше, чем ЛО.
     
     
  • 4.33, neon1ks (?), 19:00, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я доволен LO - особенно, когда открыл файл .docx с формулами, просто был счастлив.
    Kingsoft выпустила альфа версию где то два месяца назад. Попробуй, расскажи, как здесь с поддержкой)
     
     
  • 5.41, Аноним (-), 13:48, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LibreOffice файл Word с формулами MathType, конечно, открывает, но формулы становятся рисунками. Формульный редактор в LO имеется, даже качество его приличное, но интерфейс убог. В сабже же формульного редактора вообще нет.

    Выход, конечно, есть. Например для Chrome есть плагин Daum Equation Editor. Делаем в нем формулу, вставляем в документ как картинку. Если формул в статье немного, то прокатит.

    А вообще, формульный редактор - больное место под Linux.

     
     
  • 6.49, arisu (ok), 19:32, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вообще, формульный редактор — больное место под Linux.

    нет, это больное место вантузоидов. которые вообще вместо нормального TeX (и LyX, если очень уж хочется визуальности) пытаются впихнуть невпихуемое в ворд.

     
     
  • 7.57, www2 (??), 17:35, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну знаете, этот ваш TeX был актуален во времена текстовых интерфейсов, когда просто не было выбора. Сейчас он может рассматриваться лишь как средство окончательной предпечатной подготовки, когда в WYSYWYG-редакторе уже становится понятным, как будет выглядеть окончательный документ. Расставить правильно переносы, предотвратить висячие строки, сделать идеальный кернинг - вот его работа. Только не нужно мне говорить о том, что нужно разделять логическую структуру документа и стиль его оформления - всё это может и должно делаться в WYSYWIG-редакторе. Как-никак 30 лет прошло, компьютеры с тех пор сильно изменились. Стыдно сейчас предлагать TeX в качестве конкурентного решения. Кнуту всего несколько книжек нужно было за всю жизнь напечатать, он мог себе позволить не торопиться. Современному офисному работнику нужно печатать десятки бумажек в день, некогда ему проникать в Дао великого и ужасного Кнута.
     
     
  • 8.59, arisu (ok), 19:18, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сколько бреда-то и да LyX ты тихонечко не заметил, потому что тогда весь твой ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.19, IMHO (?), 14:25, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это те документы что сохранены LO & OO в формате doc ?
     
     
  • 4.32, neon1ks (?), 18:55, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    .Docx
    Правда я только читал комментарии...
     
  • 2.39, Аноним (-), 00:11, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они же полностью сосредоточены на копировании интерфейса. Зачем им поддержка офисных форматов то?
     

  • 1.5, Konstantin (??), 11:50, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    полностью согласен продержка ODF является одним из главных критерий выбора пакета.
     
  • 1.6, Аноним (-), 11:52, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Микрософт негодуэ!

    з.ы. Индусы работающие на микромягких сбежали в китай?

     
  • 1.7, тоже Аноним (ok), 12:04, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Собственно, от патентных претензий со стороны MS этот пакет спасает только то, что он китайский.
     
     
  • 2.10, username (??), 12:28, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    правильно мыслишь

    я тебе даже больше скажу, китай может делать что угодно, мс язык в зад только засунуть может.

     
     
  • 3.16, тоже Аноним (ok), 13:10, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Что угодно" не включает в себя возможности заработка на штатовском и европейском рынках.
     
  • 2.42, Аноним (-), 13:49, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Собственно, от патентных претензий со стороны MS этот пакет спасает только то,
    > что он китайский.

    От каких претензий? На риббон? Он разве запатентован?

     
  • 2.55, serg1224 (ok), 13:56, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Собственно, от патентных претензий со стороны MS этот пакет спасает только то, что он китайский.

    Разве китайцы со своим офисным пакетом выходят на рынок США или кого-то кроме США беспокоит патентное право в мире ПО?

     

  • 1.8, Аноним (-), 12:05, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    нафиг он нужен, на английско китайском языке? к тому же, из за qt он будет жрать память, не меньше чем тормозная либра.  
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 14:48, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тормозная либра написана с применением GTK+.
     
     
  • 3.43, Аноним (-), 13:51, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тормозная либра написана с применением GTK+.

    Анониму это знать не нужно. Мало памяти, да и все тут. И то, что Аноним сидит на Word под Windows, к делу не относится. Задача - обгадить - выполнена.

     
  • 2.23, Darth Revan (ok), 14:58, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    qpdfview сжёг мой чайник, пишу с телевизора!
     

  • 1.11, Наивный чукотский юноша (?), 12:31, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если будет поддерживать doc на нужном уровне -- почему бы и нет? Пусть пилят. В реалиях нашей страны пригодится.
    А для odt можно держать Open/LibreOffice, где он поддерживается лучше всего.
     
  • 1.12, Гость (?), 12:42, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дык.. Это просто freeware, или ещё и opensource?
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 12:47, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Судя по всему, ещё и backdoorware.
     
     
  • 3.24, Гость (?), 15:09, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тогда я не пойму - куда смотрят модераторы? по-моему новость не по адресу
     

  • 1.13, jOKer (ok), 12:46, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Пакет не поддерживает формат ODF

    Не нужно.

    И вообще, ни один офисный пакет без поддержки ODF ни к чему.

    Не, внутренне представление и свой собственный формат пусть каждый имеет какой хочет, но! Но ODF это единственная, реальная и притом стандартизированная возможность обмениваться данными между офисными пакетами, так что и реализация импорта/экспорта в/из ODF, это не робкая просьба, а обязалово, если что... Ну если конечно создатели пакета вообще хотят показать свой пакет зрелым изделием, а не наколенной ерундой.

     
     
  • 2.35, Anonymous1 (?), 21:11, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Пакет не поддерживает формат ODF
    > данными между офисными пакетами, так что и реализация импорта/экспорта в/из ODF,
    > это не робкая просьба, а обязалово, если что... Ну если конечно
    > создатели пакета вообще хотят показать свой пакет зрелым изделием, а не
    > наколенной ерундой.

    Если сабж без тормозной java - очень даже может пригодиться, даже без ODF, не согласен...

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 13:53, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если сабж без тормозной java - очень даже может пригодиться, даже без
    > ODF, не согласен...

    Тормозная, глючная и дырявая Java - это плохо. Но иногда выбирать не приходится, если пакет с нужным функционалом есть только на Java.

     

  • 1.15, Кир (?), 13:05, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересный ход с odf. альтернативное видение и продукт - это всегда хорошо.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 13:57, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересный ход с odf. альтернативное видение и продукт - это всегда хорошо.

    It depends. От альтернативы. Альтернатива варенью - гогно. Не правда ли, это всегда хорошо и так же хорошо, как и варенье?

     

  • 1.20, Аноним (-), 14:43, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Платный закрытый офис.
    Чему радуетесь...
     
  • 1.22, Аноним (-), 14:50, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Минусы: проприетарная китайская поделка без поддержки ODF.
    Плюсы: но на Qt.
    Минусы все же перевешивают.
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 16:39, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вспомним, что QT уже несколько лет как под Microsoft...
    Так что плюсов нет.
     
     
  • 3.31, Igor (??), 18:52, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ???
    Правами на Qt обладает Digia. Есть коммерческий вариант и
    вариант развиваемый сообществом и Digia. При чем тут MS?
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 20:32, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новости читать надо, вот причём.
     
     
  • 5.45, Аноним (-), 13:57, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новости читать надо, вот причём.

    Пруф в студию.

     
     
  • 6.47, Аноним (-), 14:25, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе надо - ты и ищи.
     
  • 5.54, Аноним (-), 12:28, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новости читать надо, вот причём.

    Читаем новости, оттого и знаем, что ни к Qt, ни к QT мелкософт так и не подобрался.
    Не звезди, малыш.

     
  • 3.40, arisu (ok), 02:29, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вспомним, что QT уже несколько лет как под Microsoft...

    m$ купила QuickTime?! breaking news!

     

  • 1.25, Клим (?), 15:57, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    от китайцев не нужно
     
  • 1.26, pavlinux (ok), 16:27, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >  из-за нехватки разработчиков.

    Чё? В Китае не хватает людей? :)

     
     
  • 2.58, www2 (??), 17:38, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>  из-за нехватки разработчиков.
    > Чё? В Китае не хватает людей? :)

    Сказано же - разработчиков. Читай - индусов в Китае не хватает.

     

  • 1.28, trdm (ok), 17:10, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > аналог офисного пакета MS Office, написанный на Qt и нацеленный на работу в Linux

    На винде прекрасно работает.

     
  • 1.29, User (??), 18:19, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Бедные Анонимные Аналитики! Не новость, а сплошной разрыв шаблонов какой-то!
    Новая Софтина! - cooo-o-oool!
    Но китайская! - ууууу!
    Зато почти-как-офис и бесплатно! - ваааау!
    Но closed source! - тьфу!
    Так ведь на QT писано и типа под linux! - даааа?
    Но odf не поддерживает и под винды идет! - ....
    ...
    Ребят, вы прямо скажите - ругать или хвалить в камментах, а?
     
     
  • 2.30, тоже Аноним (ok), 18:51, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хвалить или ругать можно только то, что сам пробовал.
    А это добро пробовать незачем - вы же сами тут причин к тому и набросали.
    Так что третий вариант: пожать плечами и наплевать.
     
  • 2.36, хрюкотающий зелюк (?), 21:24, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пробовал: интерфейс действительно риббон, прямо как некросовт офес, т.е. вполне себе конкурент будет, ибо интерфейс очень качественно в этом WPS сделан, точнее скопирован на совесть.
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 13:58, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я пробовал: интерфейс действительно риббон, прямо как некросовт офес, т.е. вполне себе
    > конкурент будет, ибо интерфейс очень качественно в этом WPS сделан, точнее
    > скопирован на совесть.

    Значит, хомяки одобрят.

     

  • 1.37, ыть (ok), 21:32, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у этого поделия проприетарная лицензия
     
     
  • 2.61, Аноним (-), 16:57, 09/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> у этого поделия китайская лицензия

    // fixed

     

  • 1.38, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:57, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    клоны гогна тоже являются гогном. Не нужно.
     
  • 1.48, Paul_ls (?), 19:09, 06/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В любом случае конкуренция только всем на пользу.
     
  • 1.50, Аноним (-), 22:48, 06/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из плюсов, помимо перечисленного - разные интересные фишки, которых нет в Либре,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.56, Demo (??), 16:24, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Минусы:
    > - нет русского интерфейса, проверки орфографии, переносов (критично)

    Ну вот зачем вам кривой русскоязычный интерфейс в стиле "Обнаружен узел web, ожидается ответ"?

     

  • 1.51, Аноним (-), 08:31, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня такое впечатление, что это очередной фиктивны
     
  • 1.52, Аноним (-), 08:34, 07/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня такое впечатление, что это очередной фиктивный проект задача которого перетянуть и ослабить другие проекты. Там где в СПО правит частная компания толку не будет. Я всегда удивлялся как могут появляться такие кривые проекты. и вспомнил цитату "мотоцикл похож как на настоящий и не работает". Всем известно, что переделать проект сложнее в разы поэтому изначально людям и подсовывают кал. Такой пример был с ООО появился непонятно откуда, хотя по истории он был с  1984, но очень кривой и очень тупиковый. Сколько лет прошло, что бы LO сделать более удобоваримым.
     
     
  • 2.53, arisu (ok), 10:51, 07/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну где, где ты у кингсофтовского офиса нашёл попытки «перетянуть»? его пилит одна компания, в одно рыло. исходников не даёт, к оружию больше никого не зовёт. от m$-офиса отличается только тем, что пока можно бесплатно скачать блобик.
     
  • 2.62, Аноним (-), 12:11, 11/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Такой пример был с ООО появился непонятно откуда, хотя по истории он был с  1984

    Так уж прямо и ниоткуда? Был вполне себе проприетарный StarOfiice от Sun - офисный пакет для *nix. Потом его исходники открыли, назвали это дело OpenOfiice - и в путь. Mozilla, например, точно также появилась.

    >но очень кривой и очень тупиковый. Сколько лет прошло, что бы LO сделать более удобоваримым.

    Эволюция. Посмотрите на софт 90-х годов: даже шедевры тогдашнего софтостроения сейчас выглядят именно криво и именно убого. Потому, что из ничего не может возникнуть нечто. Или, другими словами, Москва тоже не сразу строилась.

     
     
  • 3.63, serg1224 (ok), 15:16, 11/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эволюция. Посмотрите на софт 90-х годов: даже шедевры тогдашнего
    > софтостроения сейчас выглядят именно криво и именно убого.

    Я бы не обобщал так уж сильно. Что Вы называете шедевром?

    В начале 90-х появился Microsoft Word 2.0 - это был прорыв. Многим юзерам того функционала за глаза до сих пор хватило бы. Вскоре появился Word 6.0 и Excel 5.0, после которых развитие стало эволюционным и с тех пор прорыва уже нет.

    Также на заре 90-х была супер-софтина [b]PC-Tools for Windows[/b] http://toastytech.com/guis/cpdesk.html от [b]Central Point Software[/b]
    http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Point_Software

    Извините, что про опен-сорс не пишу, но в те времена о нём слыхом не слыхивали, хотя кое-где он уже развивался.

     

  • 1.64, Аноним (-), 13:35, 17/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ все на перевод https://github.com/wps-community/wps_i18n
     
     
  • 2.65, arisu (ok), 17:51, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Народ все на перевод

    бесплатно поработать на проприетарщиков? удачи. вазелином запасись.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру