| |
| 2.2, анонимиум (?), 21:23, 14/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Когда настоящему мужчине делать нечего, он.. аа, это про котов, кажется.. Но коты не лижут LFS, коты выбирают нечто иное.
| | |
| |
| |
| 4.6, анонимиум (?), 22:23, 14/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да!!
До этого хотел написать про временно безработных на постоянной основе муЗчин, но не стал :)
| | |
|
| |
| |
| 5.49, Аноним (-), 15:52, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Требуется срочная инъекция правил русского языка! Внутрижопно!
У тебя самого написано как на столбе электриком. )))
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.34, SergMarkov (ok), 21:41, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Те, кому это нужно/интересно.
Кто эти герои? :) Нет, серьезно, кому это надо, я с трудом представляю. Никаких новых знаний lfs по сути не дает. Зато геморройи косоглазие, в самом буквальном смысле, поиметь можно запросто.
| | |
| |
| 4.38, arisu (ok), 21:49, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 тебе это точно не нужно, успокойся и проходи мимо. в силу тупости ты не сможешь понять, что движет людьми, которым не просто ехать интересно, но и интересно, как сделано то, на чём они едут.
| | |
| |
| 5.40, SergMarkov (ok), 22:32, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> тебе это точно не нужно, успокойся и проходи мимо. в силу тупости
> ты не сможешь понять, что движет людьми, которым не просто ехать
> интересно, но и интересно, как сделано то, на чём они едут.
Ну я же говорю, "шашечки" :) Lfs знаний , в сравнении с той же слакой, почти не дает. Какие lfs знания дает -как собирать linux-base? Ну и много интересного компелять bzip? :)
| | |
| |
| |
| 7.44, SergMarkov (ok), 22:48, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> я же сказал: проходи мимо, ты не поймёшь.
Сравнительно интересного там только сборка себя из себя :) в самом начале, остальное это тупое обезъянье тыкание по клаве.
| | |
|
|
|
| 4.45, Michael Shigorin (ok), 11:53, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Те, кому это нужно/интересно.
> Кто эти герои? :) Нет, серьезно, кому это надо
Тем, кому надо сделать что-то, чего ещё нет, по возможности угробив не слишком много времени. Например, коллега когда-то делал линукс с иксами в 16M флэшке (их было много, а следующая по размеру тогда стоила заметно дороже).
| | |
| |
| 5.46, SergMarkov (ok), 12:59, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем, кому надо сделать что-то, чего ещё нет, по возможности угробив не
> слишком много времени. Например, коллега когда-то делал линукс с иксами
> в 16M флэшке (их было много, а следующая по размеру тогда
> стоила заметно дороже).
Да нет, я вовсе не против just for fun, в конце концов каждый тратит свое время как он хочет :) Но соотношение затраты/результаты явно не в пользу lfs. Потом, чего нет в других linux-base и что есть в lfs? Linux-base сам по себе довольно жесткий набор программ с маленькими возможностями подстройки под себя.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, onorua (??), 22:55, 14/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 LFS может использоваться в качестве пособия по изучению внутренностей Linux. Если человек смог все собрать самому, он более глубоко понимает специфику. Полезен он все же студентам, у которых много свободного времени между сессиями.
| | |
| |
| 2.17, FMPDFS (?), 23:19, 14/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> LFS может использоваться в качестве пособия по изучению внутренностей Linux. Если человек
> смог все собрать самому, он более глубоко понимает специфику. Полезен он
> все же студентам, у которых много свободного времени между сессиями.
LFS собирается за 4 часа. много времени не нужно, Ты не можешь назвать себя тру если не собрал LFS. После сборки LFS когда то сложные вещи становятся очевидными, а глубокие тернии азами. Начинать надо с LFS. Потом тройку лет восхвалять дженту, а потом вобщемто пох что юзать - наверное то что стабильнее и юзерфрендленнее
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 00:55, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потом тройку лет восхвалять дженту
> потом вобщемто пох что юзать
Потом одинокая унылая старость, когда и вспомнить-то, кроме LFS, нечего. Вопрос: зачем?
| | |
| 3.22, necrus (?), 06:00, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пох что юзать - наверное то что стабильнее и юзерфрендленнее
Слаку!
| | |
| |
| 4.25, SergMarkov (ok), 07:14, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> пох что юзать - наверное то что стабильнее и юзерфрендленнее
> Слаку!
юзерфрендленнее.. Зазеркалье детектед.. :)
| | |
|
| 3.24, SergMarkov (ok), 07:13, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Потом тройку лет восхвалять дженту, а потом вобщемто
> пох что юзать - наверное то что стабильнее и юзерфрендленнее
Если речь о ябблооси, то тогда зачем нужен lfs? :)
| | |
| |
| |
| 5.36, SergMarkov (ok), 21:45, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>о ябблооси
> Брруе.... Предупреждать же надо
Она это "ехать", а оно это "шашечки" :)
| | |
|
|
| 3.31, Mihail Zenkov (ok), 14:56, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Начинать надо с LFS. Потом тройку лет восхвалять дженту, а потом вобщемто
> пох что юзать - наверное то что стабильнее и юзерфрендленнее
В том и проблема, что если собрал и настроил LFS+BLFS, то понимаешь, что ни один другой дистрибутив не соответствует всем твоим требованиям, а самостоятельная поддержка LFS требует времени. И нужно сделать свой выбор.
P.S. И все же мой выбор - LFS.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 19:27, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Начинать надо с LFS. Потом тройку лет восхвалять дженту, а потом вобщемто
>> пох что юзать - наверное то что стабильнее и юзерфрендленнее
> В том и проблема, что если собрал и настроил LFS+BLFS, то понимаешь,
> что ни один другой дистрибутив не соответствует всем твоим требованиям, а
> самостоятельная поддержка LFS требует времени. И нужно сделать свой выбор.
> P.S. И все же мой выбор - LFS.
мой выбор такой же. ну, с некоторыми вынужденными исключениями, в сторону Debian на время.
рад, что книга наконец-то вышла, давно ждал этого. ребятам спасибо
| | |
| 4.37, SergMarkov (ok), 21:48, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В том и проблема, что если собрал и настроил LFS+BLFS, то понимаешь,
> что ни один другой дистрибутив не соответствует всем твоим требованиям, а
> самостоятельная поддержка LFS требует времени. И нужно сделать свой выбор.
> P.S. И все же мой выбор - LFS.
В том то и проблема :) , что соотношение затраты/результаты отнюдь не в пользу lfs
Полезно только самым ярым перфекционистам.
| | |
|
|
|
| |
| 2.50, Mihail Zenkov (ok), 21:34, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
export LANG=ru_RU.utf8 ;)
Работа с localedef описана в LFS, в главе посвященной установке glibc.
| | |
| 2.51, arisu (ok), 21:43, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там уже есть, как включать поддержку русского языка?
точно так же, как и в любом другом дистрибутиве GNU/Linux: внимательно почитать про локаль и просветиться.
| | |
|
|
