The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доля Chrome OS в США и Канаде за последние 5 месяцев выросла с 0.1% до 0.2%, Linux с 1.1% до 1.9%

22.02.2014 22:56

Судя по отчёту рекламной сети Chitika, обобщающем данные c 300 тысяч сайтов о посетителях из США и Канады, с сентября прошлого года доля пользователей Chrome OS увеличилась с 0.1% до 0.2%. Год назад доля Chrome OS составляла 0.07%. Позиции Linux также существенно укрепились, продемонстрировав рост с 1.1% до 1.9%.

Информация о доле Linux из других источников:

  • По данным компании Net Applications доля настольных систем на базе Linux составляет 1.60% (месяц назад 1.73%).
  • По данным отечественного web-счётчика OpenStat доля Linux составляет 10.89% (месяц назад 10.04%), из них Android - 9.68%, Ubuntu - 0.30%, Linux Mint - 0.01%.
  • По статистике Wikimedia доля Linux составляет 12.21% (месяц назад 11.18%), из них Android 10.94%, Ubuntu 0.45%, другие Linux 0.80%.
  • По данным рейтинга StatCounter, осуществляющего мониторинг общемировой статистики использования web-браузеров, доля Linux составляет 1.15% без учёта Android (месяц назад 1.13%);
  • По данным отечественного web-счётчика HotLog доля Linux составляет 1.47% (месяц назад - 1.45%), Android - 8.33% (месяц назад - 7.34%)
  • По данным рейтинга w3schools.com доля Linux составляет 4.9% (месяц назад - 4.8%).
  • В сервисе доставки игр Steam доля пользователей Linux составляет 0.86% (месяц назад 1.07%).


  1. Главная ссылка к новости (http://techcrunch.com/2014/02/...)
  2. OpenNews: За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до 1.73%
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39163-linux
Ключевые слова: linux, chromeos
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (139) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 23:15, 22/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    >до 0.2%

    Тю, я думал эта зараза уже имеет характер пандемии.
    А они на уровне какого-то там links...
    Не так уж страшен чёрт, как его малюют.

     
     
  • 2.3, IMHO (?), 00:07, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    0.2 % для линукса это как для пчелы бочка меда
     
     
  • 3.133, Аноним (-), 18:24, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ...сказал очередной "бсдшник", загружая максималочку.
     
  • 2.9, Аноним (-), 00:28, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читай внимательней. Это не про браузер Chrome, а про недо-ОС с тем же названием.
     
     
  • 3.14, A.Stahl (ok), 00:44, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Оп-па! Точно ведь. Проморгал.
    Тогда это ведь жуткие новости.
    Облачный зонд достиг 0.2%! Я даже не знаю...
    С этим надо что-то делать, а то завтра мы рискуем все оказаться на серверах ZOG или как их там (ох уж эти аббревиатуры).
     
     
  • 4.17, vitalif (ok), 00:53, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да у них же там вроде аж в школах каких-то этот зонд ставили, не?
     
     
  • 5.19, A.Stahl (ok), 01:03, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, в школах ноуты с убунтой раздавали.
     
     
  • 6.29, Аноним (-), 02:17, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, в школах ноуты с убунтой раздавали.

    Надеюсь, хотя бы маркозонды-то оставили?

     
  • 6.35, anonymous (??), 02:51, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, в школах ноуты с убунтой раздавали.

    И хромоноуты тоже.
    " Google has placed nearly 27,000 Chromebooks in schools across 41 state"

     
     
  • 7.55, ананим (?), 05:45, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да все вы всё попутали — хромбуки в сшп раздают, убунту в британии.
    язык почти один, но между ними всё ж таки не самый маленький океан.
     
     
  • 8.138, anonymous (??), 18:45, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В языке там тоже приколов хватает ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.66, анонимур (?), 08:25, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Преимущественно статистика по США. Chromebooks только там хорошо расходятся. Население США: 300.000.000 - 600.000. Не уверен на счет 100.000, но даже 500.000 человек вполне не плохо. Мне кажется из-за качества сети.
     
  • 2.40, pavlinux (ok), 04:01, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    0.2% от 7 млрд. это 14 млн, это больше чем ВСЁ население скажем Бельгии и Дании вместе.
    Если от населения ША, то это примерно как ВСЯ Финляндия.
     
     
  • 3.49, КВ1С (?), 04:54, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иными словами в штатах скоро появится вторая финляндия?
     
     
  • 4.57, ананим (?), 06:04, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как ноклу официально купят, тоды токо …

    зыж
    а сама железка уж очень хороша.
    туда б ссд побольше и всё.

     
  • 3.61, braintorch (?), 07:00, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не от 7 млрд, а от 2 млрд. пользователей интернета. И это с учётом Азии, а у них там сильно своя атмосфера.
     
  • 3.88, Аноним (-), 11:47, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И че ты такое посчитал? Объем потенциальной аудитории хромооси в глобальном масштабе? овер 90% территории глобуса не покрыто нормальным инетом.
    В шапке написано, что 0,2% заходящих на популярные сайтики в штатах делают это с хромооси. Если учесть, что в хромооси больше и делать нечего, и что она раздается школьникам (бесплатно?)...


     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.166, Алибек Понтилеймонович фон Ярилин (?), 01:13, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как представитель защиты прав Анонимов требую объяснить вашу позицию.
     
  • 3.170, Аноним (-), 08:24, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня скорее с евреями ассоциации, потому что так же разбросаны понемногу по всему миру.
     

  • 1.2, commiethebeastie (ok), 23:18, 22/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >По данным компании Net Applications доля настольных систем на базе Linux составляет 1.60% (месяц назад 1.73%).

    Это филиал MSN. Этим всё сказано.

     
     
  • 2.134, Аноним (-), 18:26, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это филиал MSN. Этим всё сказано.

    Что, вы не согласны с математикой лисы в курятнике?!

     
  • 2.176, цирроз (ok), 11:11, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    статистика занижалась, пока баллмер был у руля. сейчас начали отпускать постепенно, чтобы не шокировать почтеннейшую публику
     

  • 1.4, Beta Version (ok), 00:17, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >В сервисе доставки игр Steam доля пользователей Linux составляет 0.86% (месяц назад 1.07%).

    Вот вам и Стим для Линуха со СотимОСью.

     
     
  • 2.15, anonymous (??), 00:46, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    лично я удалил винду после вьіхода дотьі по линукс
     
     
  • 3.41, ананим (?), 04:06, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Wellcome to the group http://steamcommunity.com/gid/103582791434457567/members

    кстати, количество участников группы Steam Universe перевалило за миллион и составляет 1,006,161 — http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/members

     
  • 2.16, Аноним (-), 00:50, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там не указана Ubuntu 14.04, на которую уже многие перепрыгнули. Выйдет ОС, там видно будет. Да и с вкладки other некий процент тоже есть линукса
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 02:16, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>В сервисе доставки игр Steam доля пользователей Linux составляет 0.86% (месяц назад 1.07%).
    > Там не указана Ubuntu 14.04, на которую уже многие перепрыгнули.

    То есть, даже Valve считает, что Ubuntu не Linux?

     
     
  • 4.81, Аноним (-), 10:32, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читаем внимательно и думаем. Вполне возможно что 14.04 сейчас находиться в категории Other. После выхода 14.04 можно будет точно сказать о доле убунту
     
     
  • 5.85, Аноним (-), 11:44, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Читаем внимательно и думаем. Вполне возможно что 14.04 сейчас находиться в категории Other. После выхода 14.04 можно будет точно сказать о доле убунту

    Бред какой-то. При чем тут версия убунты?

     
  • 2.18, vitalif (ok), 00:55, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот как они это считают-то? Доля пользователей, хоть раз пользовавшихся стимом под линукс? Последний раз пользовавшихся стимом под линукс по отношению ко всем? Пользовавшихся стимом под линукс за последний месяц? Продаж под линукс за последний месяц? Установок?
     
     
  • 3.21, anonymous (??), 01:06, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из случайной вьіборки пользователей. Иногда тьі запускаешь стим и тебя спрашивают, хочешь ли поучавствовать в сурвее. Так что ответ: пользовавшихся за последний месец+ как по мне с большой погрешностью.
     
     
  • 4.50, ананим (?), 04:56, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зато к пиджину есть плагин с поддержкой чата с протоколом стим.
    если кому интересно http://code.google.com/p/pidgin-opensteamworks/
    соответсвенно и во всех, использующих libpurple.so
     
  • 2.132, Anonimus (??), 18:21, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извините меня, братцы. Это я не заходил в стим в последнее время - вот процент и просел.
     

  • 1.5, Аноним (-), 00:22, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Все цифры на уровне погрешности измерения. Поэтому и разброс в 50% от месяца к месяцу.
    Также, отделение линукса от андроида неидеальное, судя по всему.
    Выделение убунты в какие-то отдельные пункты, учитывая что определить именно убунту (разные браузеры и их настройки) невозможно - глупость и пиар.
     
     
  • 2.8, Dragonic (ok), 00:26, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лиса же вроде пишет, что работает в убунте?
    http://www.useragentstring.com/pages/Firefox/#
     
  • 2.27, Аноним (-), 02:15, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выделение убунты в какие-то отдельные пункты, учитывая что определить именно убунту (разные браузеры и их настройки) невозможно - глупость и пиар.

    Практически всем браузерам из штатных реп в юзер-агент принудительно запихнуто "Ubuntu".

     
     
  • 3.92, Аноним (-), 11:56, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Практически всем браузерам из штатных реп в юзер-агент принудительно запихнуто "Ubuntu".

    Пофиксил. Забавно, что на сайте - проверялке юзерагентов треть запросов с убунты ))


     
     
  • 4.135, Аноним (-), 18:27, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пофиксил. Забавно, что на сайте - проверялке юзерагентов треть запросов с убунты ))

    Поэтому умной идеей может быть запилить это слово себе в браузер, чтобы  не выделяться из толпы. Как раньше некоторые под IE косили :)

     
     
  • 5.171, Аноним (-), 13:12, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока что, браузеров со словом "Ubuntu" примерно в два раза меньше, чем браузеров со словом "Linux", так что не обязательно.
     

  • 1.7, Dragonic (ok), 00:25, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Пора КАЖДОМУ пропагандировать Линукс и свободный софт ВЕЗДЕ, где только возможно! Минимальная цель Линукса на ближайшие 10 лет - как минимум, перегнать мак.
    Массовый переход на Линукс ОБЯЗАН состояться! Линукс - в каждый дом, в каждый офис!
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 00:30, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Так он уже состоялся. Там где ему и место - на серверах.
    Зачем было превращать его после этого в Windows и привлекать "обычных пользователей" никому кроме Шаттлворта непонятно.
     
     
  • 3.11, Dragonic (ok), 00:31, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так он уже состоялся. Там где ему и место - на серверах.

    Место свободной ОС не может быть только на серверах. Для домашних ОС у Линукса просто нет альтернатив (пока, по крайней мере). Возможно, BSD в будущем, но их лицензия явно хуже GPL, т.к. дает слишком много прав закрытому софту.

    > Зачем было превращать его после этого в Windows и привлекать "обычных пользователей"
    > никому кроме Шаттлворта непонятно.

    Потому что оно будет лучше этого проприетарного глюкодрома.

     
     
  • 4.24, iZEN (ok), 01:59, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Возможно, BSD в будущем, но их лицензия явно хуже GPL, т.к. дает слишком много прав закрытому софту.

    А для пользователя это плохо, когда софт под BSDL используется в проприетарном программном обеспечении и стоит не так дорого чем тот, который полностью разработан корпорациями, а исходники закрыты?

     
     
  • 5.31, Аноним (-), 02:22, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А для пользователя это плохо, когда софт под BSDL используется в проприетарном
    > программном обеспечении и стоит не так дорого чем тот, который полностью
    > разработан корпорациями, а исходники закрыты?

    Пользователю - все равно, был ли проприетарный блоб изначально открытым, или нет. Все равно корпорасты с него бабло стрясут.
    А вот корпорастам действительно выгодно использовать BSDL - затраты на разработку ниже, а доходы такие же.

     
     
  • 6.33, iZEN (ok), 02:29, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > А вот корпорастам действительно выгодно использовать BSDL - затраты на разработку ниже, а доходы такие же.

    Почему же столько шума вокруг Linux, а о BSD слышно разве что в узких кругах специалистов (и то — не везде. На сайтах IBM стараются вообще не упоминать об альтернативе, как будто её не существует в природе и не было никогда)?

     
     
  • 7.42, ананим (?), 04:13, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А почему ты вопросы задаёшь, а не отвечаешь?


    зыж
    >> А вот корпорастам действительно выгодно использовать BSDL - затраты на разработку ниже, а доходы такие же.
    > Почему же столько шума вокруг Linux, а о BSD слышно разве что в узких кругах

    А чё о них говорить, блоб он и в африке блоб.
    Купи уже себе  Sony PS3 и радуйся свободе БЗДи.
    (Предупреждаю, жабу тебе там не дадут запустить. А то расстроишься, а мы уже тут к тебе привыкли….)

     
  • 7.83, Аноним (-), 11:18, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >о BSD слышно разве что в узких кругах специалистов

    Изя - специалист, чё, прикольно звучит :)

     
  • 7.87, Аноним (-), 11:46, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему же столько шума вокруг Linux, а о BSD слышно разве что
    > в узких кругах специалистов (и то — не везде. На сайтах
    > IBM стараются вообще не упоминать об альтернативе, как будто её не
    > существует в природе и не было никогда)?

    Очевидно, потому что так выгоднее толкать проприетарный BSD-based софт :)
    Когда пользователь не знает о бесплатных аналогах, лежащих в основе его любимой программы/ОС, он выкладывает денежки более охотно.

     
     
  • 8.104, iZEN (ok), 13:55, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Бесплатные аналоги nginx, apache, chromium, X11 под GPL есть Если и есть, то не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, ананим (?), 14:37, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А они что, под бсд все идут Во ты врать то горазд На вики что-ли посмотри Апа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, ананим (?), 14:45, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зыж А какие они интересно Интересно, и сколько айзен за них выложил Седеющий п... текст свёрнут, показать
     
  • 10.141, iZEN (ok), 18:48, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    nginx, apache, chromium, X11 под пермиссивными лицензиями Многие пермиссивные л... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.148, ананим (?), 19:01, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Серььезно Правда-правда А теперь объясни с какого перепуга все эти лицензии ты... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.173, Аноним (-), 14:09, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное, потому, что суть у них одна и та же ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.175, ананим (?), 09:10, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссуть в подъезде А лицензии разные Особенно когда апачем айзен дырки в вопросе... текст свёрнут, показать
     
  • 9.140, Аноним (-), 18:47, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не боишься, что тебя в ответ спросят об аналогах Linux под BSDL О качественн... текст свёрнут, показать
     
  • 9.163, Аноним (-), 20:23, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только почему-то большинство скачет на пингвине ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.74, Андрей (??), 08:48, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Возможно, BSD в будущем, но их лицензия явно хуже GPL, т.к. дает слишком много прав закрытому софту.
    > А для пользователя это плохо, когда софт под BSDL используется в проприетарном
    > программном обеспечении и стоит не так дорого чем тот, который полностью
    > разработан корпорациями, а исходники закрыты?

    Обычному пользовотелю параллельно, какая лицензия. Для него важен определённый набор потребительских свойств. Например, "Next->Next->Next". А через полгодика - бля, диск маловат...

     
  • 5.77, AlexYeCu (ok), 09:48, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты про свинью под дубом слыхал? Собственно, уже приближается акт второй ­— в этом году как минимум два крупных BSDL проекта стояли с протянутой рукой. Т.е. даже не на улучшения деньги собирали, а просто на пожрать. Зато немало других крупных контор, нажравшись желудей… Так что если пользователь умеет видеть чуть дальше собственного носа, то он должен понимать, что халява с BSDL не вечна, на совесть и благодарность корпорастов рассчитывать глупо и т.д.
     
     
  • 6.121, Аноним (-), 16:04, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне вот интересно - а ежели бы OpenBSD была под GPL, что тогда бы выстроилась очередь из копрораций, чтобы оплатить им аренду? Еще б и подрались бы, поди?
     
     
  • 7.131, AlexYeCu (ok), 17:50, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотри в сторону Linux и прочих GPL проектов. Проводи параллели. Основная проблема OpenBSD — мало желающих работать бесплатно на благо чужих, весьма небедных, но при это весьма жадных дядь. Проблема с финансами — это уже следствие.
     
  • 7.137, Аноним (-), 18:28, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне вот интересно - а ежели бы OpenBSD была под GPL,

    GPL один из факторов. Но не единственный.

     
     
  • 8.172, Аноним (-), 13:47, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто потому, что сторонники Истинной Свободы пока не переписали ядро Linux под... текст свёрнут, показать
     
  • 5.136, Аноним (-), 18:28, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А для пользователя это плохо, когда софт под BSDL используется в проприетарном
    > программном обеспечении и стоит не так дорого чем тот, который полностью
    > разработан корпорациями, а исходники закрыты?

    Если мне дали блоб под фошысской EULA, мне как-то сильно все-равно кем он там был в девичестве. Дали то мне костяшки от скелета.

     
  • 4.76, Аноним (-), 09:28, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Место свободной ОС не может быть только на серверах.

    Ты забыл привести аргументы.

    > Для домашних ОС у Линукса просто нет альтернатив (пока, по крайней мере).

    И здесь тоже.

     
     
  • 5.93, Аноним (-), 12:03, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Место свободной ОС не может быть только на серверах.
    > Ты забыл привести аргументы.
    >> Для домашних ОС у Линукса просто нет альтернатив (пока, по крайней мере).
    > И здесь тоже.

    Есть потребность в ней не только на серверах и не сколько на серверах. Вообще, юзеру фиолетово, что там на серверах. На мое спокойствие это никак не влияет. Данные либо шифруются на клиенте либо нет. Вот и все.
    Ну если рассматривать юзера как дойную корову, оно понятно. Я значит все сделаю себе на линуксах, а вот он пусть лицензии у меня покупает.

     
     
  • 6.143, Аноним (-), 18:50, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть потребность в ней не только на серверах и не сколько на
    > серверах. Вообще, юзеру фиолетово, что там на серверах. На мое спокойствие
    > это никак не влияет.

    Когда малварь прилетает с сервера, взломанного через детскую дыру - нормальному юзеру не все равно.
    Разница между виндой и линуксом - на линуксе для этого нужен тyпой и криворукий админ, а на винде дуршлаг идет "из коробки".

     
  • 3.12, Zenitur (ok), 00:34, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебя это наверное удивит, но "Linux для обычных пользователей" сделал не Canonical.
     
     
  • 4.13, Dragonic (ok), 00:35, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тебя это наверное удивит, но "Linux для обычных пользователей" сделал не Canonical.

    Однако, их вклад в пиар довольно очевиден, но недостаточен.

     
     
  • 5.23, Zenitur (ok), 01:39, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебя это наверное удивит, но Linux имел пиар до появления Ubuntu Linux в 2004 году. 1% линукс получил в 2000-2001 после появления OpenOffice.org.
     
     
  • 6.94, Аноним (-), 12:04, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Тебя это наверное удивит, но Linux имел пиар до появления Ubuntu Linux
    > в 2004 году. 1% линукс получил в 2000-2001 после появления OpenOffice.org.

    И с тех пор ничего не изменилось?
    Вернее доля айтишников в общей массе ))


     
     
  • 7.158, Аноним (-), 19:39, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Тебя это наверное удивит, но Linux имел пиар до появления Ubuntu Linux
    >> в 2004 году. 1% линукс получил в 2000-2001 после появления OpenOffice.org.
    > И с тех пор ничего не изменилось?
    > Вернее доля айтишников в общей массе ))

    А должно было?

     
  • 4.25, iZEN (ok), 02:07, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тебя это наверное удивит, но "Linux для обычных пользователей" сделал не Canonical.

    А я вот с помощью Canonical, как это ни удивительно, перешёл с Windows на FreeBSD. Просто до Ubuntu 6.06 Linux был такой костылеобразной конструкцией, что ни в какое сравнение не шёл даже с Windows XP: раз в год ставился очередной Linux-дистрибутив через боль и страдания и через некоторое время сносился ко всем чертям собачьим. А вот изучив "человеческий" дистрибутив, сделанный для последователей учения Нельсона Манделы, захотелось чего-то такого же, но попроще, попримитивнее — им оказалась FreeBSD 6.1.


     
     
  • 5.43, ананим (?), 04:26, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А я вот с помощью Canonical, как это ни удивительно, перешёл с Windows на FreeBSD.

    Напоминаю, Putty среди линуксоидов переходом не считается.

    > Просто до Ubuntu 6.06 Linux был такой костылеобразной конструкцией,

    Да не пинди. Даже wifi-роутеры предпочит(ли)ают делать на 2.4, чем связываться с бздёй (у которой как известно сетевой стэк тормознутей, чем в вантузе).

    РэдХэт 9 была стабильнее и удобнее любого вантуза. Но даже она не дотягивала до Caldera Linux (первый в мире графический установщик, где можно было поиграть в тетрис, пока система ставится. Потом туда наведался мс. Потом в нокию. История известная).

    Потом пришла федора … и сбежали от Федоры и чулки, и башмаки.
    Зато появились такие дистры как Gentoo, Arch… и до Ubuntu.

     
     
  • 6.75, Аноним (-), 09:25, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Даже wifi-роутеры предпочит(ли)ают делать на 2.4, чем связываться с бздёй (у которой как известно сетевой стэк тормознутей, чем в вантузе).

    А вот сервера Netflix и WhatsApp - на FreeBSD.
    Наверное они просто опеннета не читают, не в курсе ребята.

     
     
  • 7.78, AlexYeCu (ok), 09:54, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А вот сервера Netflix и WhatsApp - на FreeBSD.
    > Наверное они просто опеннета не читают, не в курсе ребята.

    Лицензии они читают. От текста GPL у менеджерков и win-прогеров случаются припадки и понос. Ибо жадность и вороватость вперёд них родились. Меня много раз win-прогеры про GPL спрашивали. И всегда первым вопросом всешда шло: «как бы спереть коду побольше и не возвращать?». А у проектов под BSDL код можно брать, закрывать и не возвращать. Жаба довольна, хомяк доволен, BSDL-проекты продолжают влачить полуживое состояние, время от времени сползая в состояние клинической смерти. Все довольны.

     
     
  • 8.102, Аноним (-), 13:39, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И в чём проблема с GPL особенно не v3 на сервере, предоставляющем коммерческие... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.112, ананим (?), 14:39, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В айзен-менталитете в основном ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.80, SergMarkov (ok), 10:27, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >>Даже wifi-роутеры предпочит(ли)ают делать на 2.4, чем связываться с бздёй (у которой как известно сетевой стэк тормознутей, чем в вантузе).
    > А вот сервера Netflix и WhatsApp - на FreeBSD.
    > Наверное они просто опеннета не читают, не в курсе ребята.

    Яндекс когда-то объяснил отказ от бзди ее худшей масштабируемостью. Тоже наверное, нихера не понимают :-)


     
     
  • 8.84, Аноним (-), 11:39, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу, Яндекс настолько отказался от бзди , что до сих пор использует FreeBSD на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.89, Аноним (-), 11:48, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только на поисковых серваках, потому что там темная магия, и трогать их страшно ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.90, SergMarkov (ok), 11:49, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    http www cnews ru news top 2011 07 19 447916 ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.167, Аноним (-), 06:12, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот сервера Netflix и WhatsApp - на FreeBSD.

    Вот только что-то ни нетфликс ни вазап в фряхе не работают. Проприерасы такие милые - сами нагибают своей деятельностью свой же апстрим. Так что "типа, бсдшники" кто на масималочке, кто не гей-ос.

     
  • 6.107, iZEN (ok), 14:27, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А я вот с помощью Canonical, как это ни удивительно, перешёл с Windows на FreeBSD.
    > Напоминаю, Putty среди линуксоидов переходом не считается.

    Конечно-конечно. Ведь для них в Putty специальная опция клавиатуры есть:
    http://community.actian.com/w/files/2/20/ScreenShotPuttyKeyboard.png

     
     
  • 7.114, ананим (?), 14:48, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в вантузе посикс-прослойка есть.

    Так говорят...
    И теперь я знаю как ее зовут.

     
  • 7.168, Аноним (-), 06:13, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно-конечно. Ведь для них в Putty специальная опция клавиатуры есть:

    Изя как всегда лучше всех знает что в putty ecть.


     
  • 4.38, SergMarkov (ok), 03:45, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Тебя это наверное удивит, но "Linux для обычных пользователей" сделал не Canonical.

    да, мандрейк, марк всего лишь продолжил. Но в рамках жпл и сообщества невозможно создать конечный продукт для массового пользователя. Марк спотыкается на том же самом, что и мандрака в свое время и закончит также.
    Такой продукт могут создать только корпорации, как гугель создал андроид


     
     
  • 5.79, AlexYeCu (ok), 09:55, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Такой продукт могут создать только корпорации, как гугель создал андроид

    Видел я тот Андроид. И такого будущего я линуксу точно не пожелаю.

     
  • 5.95, Аноним (-), 12:19, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такой продукт могут создать только корпорации, как гугель создал андроид

    Есть исключения, но споддержкой корпораций лучше. Каноникал как бы тоже коммерческая компания. Ну и редхаты, суси, ораклы.

     
     
  • 6.101, SergMarkov (ok), 13:36, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Такой продукт могут создать только корпорации, как гугель создал андроид
    > Есть исключения, но споддержкой корпораций лучше. Каноникал как бы тоже коммерческая компания.
    > Ну и редхаты, суси, ораклы.

    Речь именно о крупных корпорациях, а не о коммерческих компаниях. Шляпа и каноникал даже близко с гуглем не стоят.


     
     
  • 7.115, ананим (?), 14:51, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С ним и вантуз не стоит.
    Что? Будешь делать вывод о невозможности проприетарной разработки?
     
     
  • 8.118, SergMarkov (ok), 15:04, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    прежде чем что-то писать, смотри капитализацию и удивись - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.119, ананим (?), 15:21, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вау, так для тебя ЭТО критерий И что, обогнала гугл то Опенсорсный который ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.120, SergMarkov (ok), 15:28, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ясно, читай тред с начала и до заката, чтобы понять о чем вообще идет речь - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.151, ананим (?), 19:11, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно Гнутые пальцы не беспокоят А то основное ремесло ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.105, Аноним (-), 14:16, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Такой продукт могут создать только корпорации

    Жестко!
    Вертикально!
    Лидер харизматичный!
    Корпорации!
    :-) :-) :-) !
    Сообщество не может!
    Массовый пользователь!

     
     
  • 6.106, SergMarkov (ok), 14:24, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    ну и какой такой конечный продукт для массового пользователя создало сообществ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.109, Аноним (-), 14:36, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Итак, подведем итоги:

    > Жестко!

    check

    > Вертикально!

    check

    > Лидер харизматичный!

    fail

    > Корпорации!

    check (было про гугель, засчитываем полбалла)

    > :-) :-) :-) !

    check

    > Сообщество не может!

    check

    > Массовый пользователь!

    check

    Итого: 5.5/7 ~ 79%
    Хорошо справился, на четверочку. В следующий раз уделяй больше внимания "харизматичному лидеру".

     
  • 7.128, Аноним (-), 16:37, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх вы, потребл?ди ущербные. Вы вообще, кроме слов "рынок", "маркетинг", "менеджмент", способны воспринимать что-либо человечное?
     
     
  • 8.144, anonymous (??), 18:51, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почитай Бодрийяра, у него как раз неплохой труд на эту тему есть Общество потр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.153, SergMarkov (ok), 19:14, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Больше подойдет Фуко - История безумия в классическую эпоху - ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.147, SergMarkov (ok), 18:57, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Что понимать, что сообщество ради фана копается в сарае над какой-то херью Да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, ананим (?), 19:09, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто вопит Только ты и только о проприетарщине Кстати, назови благодетелей то... текст свёрнут, показать
     
  • 7.154, VolanD (ok), 19:17, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >[оверквотинг удален]
    >> Жестко!
    >> Вертикально!
    >> Лидер харизматичный!
    >> Корпорации!
    >> :-) :-) :-) !
    >> Сообщество не может!
    >> Массовый пользователь!
    > ну и какой  такой  конечный продукт для массового пользователя создало
    > сообщество за без малого 20 лет - стопитсот дистров  с
    > 1% пользователей? :-)

    Ну дык потому что есть дешевая альтернатива... Если посмотреть на линукс как на серверную ОС, там процент за счет чего больше- потому что альтернативы можно сказать нет!

     
  • 3.20, commiethebeastie (ok), 01:03, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Расскажи это Sun, SGI и SCO.
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 02:24, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Расскажи это Sun, SGI и SCO.

    Не хочу я ничего рассказывать Sun и SCO. Я еще молодой, рано мне на тот свет!

     
  • 4.73, Андрей (??), 08:44, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Расскажи это Sun, SGI и SCO.

    ИМХО, только AMD (после покупки ATI) удалось не просрать все полимеры...

     
     
  • 5.98, commiethebeastie (ok), 12:32, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AMD тут причем? Эта троица не хотела идти на десктопы.

    Еще Novell забыл.

     
  • 2.22, Все тот же аноним (?), 01:14, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нет, каждому - не надо. Позиционирование должно быть профессиональным, таким, чтобы Linux не ассоциировалась с фриками. И везде тоже не нужно. Приоритет - образовательные учреждения. Цель - не Linux в каждой кофеварке, а грамотный, осознанный выбор.
     
     
  • 3.26, iZEN (ok), 02:12, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Нет, каждому - не надо. Позиционирование должно быть профессиональным, таким, чтобы Linux
    > не ассоциировалась с фриками. И везде тоже не нужно. Приоритет -
    > образовательные учреждения. Цель - не Linux в каждой кофеварке, а грамотный,
    > осознанный выбор.

    Чушь! Linux не даёт никакого осознанного выбора. Запутанные переусложнённые полурабочие технологии, продвинутые мощным пиаром, оплаченным IBM на волне освобождения софта(sic!), ради того, чтобы пустить пыль в глаза пользователям и уничтожить монополию Microsoft. Это продолжалось все те годы, пока не появились Ubuntu для десктопа и Android для планшетов/смартфонов.


     
     
  • 4.30, Аноним (-), 02:19, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Запутанные переусложнённые полурабочие технологии, продвинутые мощным пиаром

    Что-то мне это напоминает...

    > Ubuntu для десктопа и Android для планшетов/смартфонов.

    Да, точно!

     
     
  • 5.44, ананим (?), 04:37, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да тож изя (да-да, изя он и есть. такая ckoтинкa).
    Ему ссылками в мopдy уже тыpкaли тут не раз, но он (через некоторое время) опять начинает вpaть.
    Я бы уже на месте бздишникoв скинулся на киллepa для него. Пoзopит их каждым своим выступлением. ☺
     
     
  • 6.59, ананим (?), 06:21, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот пруф на его брехню http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92630.html#72
     
  • 6.86, Аноним (-), 11:45, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Я бы уже на месте бздишникoв скинулся на киллepa

    Ээх, им бы электричество для серверной стойки оплатить...

     
  • 4.70, Андрей (??), 08:34, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Нет, каждому - не надо. Позиционирование должно быть профессиональным, таким, чтобы Linux
    >> не ассоциировалась с фриками. И везде тоже не нужно. Приоритет -
    >> образовательные учреждения. Цель - не Linux в каждой кофеварке, а грамотный,
    >> осознанный выбор.
    > Чушь! Linux не даёт никакого осознанного выбора. Запутанные переусложнённые полурабочие
    > технологии, продвинутые мощным пиаром, оплаченным IBM на волне освобождения софта(sic!),
    > ради того, чтобы пустить пыль в глаза пользователям и уничтожить монополию
    > Microsoft. Это продолжалось все те годы, пока не появились Ubuntu для
    > десктопа и Android для планшетов/смартфонов.

    не обязательно так, как вы написали, но Карфа^W монополия должна быть разрушена! Автора варианта про Карфаген сами нагуглите. или набингите :)

     
  • 3.34, Dragonic (ok), 02:37, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каждому - надо! Поскольку только это повлияет на количество софта и общее качество системы.
    И мне надоело видеть окна даже у айтишников, которую они могли бы и не использовать.
     
     
  • 4.47, Все тот же аноним (?), 04:44, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Осознайте простой факт: любая работа эффективнее всего может быть сделана человеком с профильной профессиональной подготовкой.
     
     
  • 5.54, ананим (?), 05:13, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А тож.
    И что характерно, словоблуды и прыгающие потные лысые дядьки им для этого не нужны.
     
     
  • 6.68, Андрей (??), 08:27, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А тож.
    > И что характерно, словоблуды и прыгающие потные лысые дядьки им для этого
    > не нужны.

    Только один раз плюсик нажать даёт... :) Но зайти через 10 минут (тор), удалив кукисы - неспортивно... :)

     
  • 5.71, Андрей (??), 08:39, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Осознайте простой факт: любая работа эффективнее всего может быть сделана человеком с
    > профильной профессиональной подготовкой.

    а что вы подразумеваете под "профильной" ? скакать по сцене? тому товарисчу (метателю яиц в того лысого) надо было бананы метать. :) думаю, было бы прикольнее...

     
     
  • 6.72, Андрей (??), 08:40, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Осознайте простой факт: любая работа эффективнее всего может быть сделана человеком с
    >> профильной профессиональной подготовкой.
    > а что вы подразумеваете под "профильной" ? скакать по сцене? тому товарисчу
    > (метателю яиц в того лысого) надо было бананы метать. :) думаю,
    > было бы прикольнее...

    Прикольнее ещё и в том, что ему не ндо было бы, как Родниной, оправдываться (ведь цель - не чёрная).

     
  • 5.123, VolanD (ok), 16:11, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Осознайте простой факт: любая работа эффективнее всего может быть сделана человеком с
    > профильной профессиональной подготовкой.

    Любая работа делается человеком эффективнее тем интсрументом, который ему в первую очередь удобней. Нравится ему микроскопом гвозди забивать- пусть забивает!

     
     
  • 6.145, Аноним (-), 18:53, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Любая работа делается человеком эффективнее тем интсрументом, который ему в первую очередь
    > удобней. Нравится ему микроскопом гвозди забивать- пусть забивает!

    Вот только нанимать дурачка, который гвозди забивает исключительно микроскопами - будет только дурачок-начальник, не считающих доходов и расходов.

     
  • 4.122, VolanD (ok), 16:09, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > И мне надоело видеть окна даже у айтишников, которую они могли бы и не использовать.

    Не можете спать спокойно когда в интернете ко-то не прав?


     
  • 3.46, ананим (?), 04:39, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > чтобы Linux не ассоциировалась с фриками

    и не ассоциируется.
    но мс-боты продолжают на форумах высказывать подобные заявления.
    ну тож ветер носит, караван идёт.

     
     
  • 4.48, Все тот же аноним (?), 04:47, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > и не ассоциируется.

    Есть статистика с разбивкой по странам, уровню образования, возрастным группам?

     
     
  • 5.51, ананим (?), 04:59, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты у меня спрашиваешь?

    Это я у тебя должен спрашивать на каком основании ты тут ярлыки вешаешь направо и налево.
    Опеннет с майданом не попутал?

     
  • 2.82, Аноним (-), 11:11, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На фига?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (88)

  • 1.36, Аноним (-), 03:20, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да, действительно круто. Ещё каких-то 100 лет и будет 100%.
     
  • 1.63, Андрей (??), 08:22, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Статистика - "самая точная наука". И это только те, кто засветились в указанных сетях. Ситуация может быть гораздо "хуже" :D
     
  • 1.67, анонимур (?), 08:27, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    (Кстати) под Windows 8 в полноэкранном режиме Chrome браузер запускается как Chrome OS.
     
     
  • 2.111, iZEN (ok), 14:38, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (Кстати) под Windows 8 в полноэкранном режиме Chrome браузер запускается как Chrome OS.

    Это плохо или хорошо?

     
     
  • 3.117, ананим (?), 15:03, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то прогуливал семинары?

    Это никак.

     

  • 1.108, Аноним (-), 14:33, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    По статистике Wikimedia доля Linux составляет 12.21% (месяц назад 11.18%), из них Android 10.94%, Ubuntu 0.45%, другие Linux 0.80%.

    Android != Linux.

    // b.

     
     
  • 2.126, VolanD (ok), 16:18, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > По статистике Wikimedia доля Linux составляет 12.21% (месяц назад 11.18%), из них
    > Android 10.94%, Ubuntu 0.45%, другие Linux 0.80%.
    > Android != Linux.

    Нет, когда считают долю линуксов таки Ведроид=Линукс.. А вот когда говорят что на ведроиды уже вируса можно схватить- тогда сразу- не линукс!!


     
     
  • 3.129, Аноним (-), 16:50, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так что бы не было путаницы, уж сколькр раз писалось ранее:
    Linux - ядро
    GNU/Linux - операционная система
    Android - другая операционная система

    Вот тогда и спросите у Wikimedia и подобных, что они считали: ядра или ОСи.

     
  • 3.146, Аноним (-), 18:56, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, когда считают долю линуксов таки Ведроид=Линукс.. А вот когда говорят что
    > на ведроиды уже вируса можно схватить- тогда сразу- не линукс!!

    Именно так. Ядро у него линуксовое - значит он линукс. Но вирь ловится юзерспейсом, который вовсе не гнутый и не линуксовый, а жабовский - значит, в этом плане андроид не линукс. Как и в плане помойки бесполезных, но платных приложений, кстати.

     
     
  • 4.169, Аноним (-), 06:17, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во, ударим маркетинговым булшитом по корпоративным маркетолухам :).
     

  • 1.174, тазовод (?), 14:47, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    про венфон при таких цифрах пишут "практически удвоилась"
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру