The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выход программы для управления фотографиями digiKam 4.0.0

14.05.2014 17:45

Доступна новая версия программы для управления коллекцией фотографий digiKam 4.0.0. Новый выпуск примечателен интеграцией наработок, созданных в рамках программы Google Summer of Code 2013.

Ключевые улучшения:

  • Новый инструмент для систематизации иерархии тегов. Добавление в менеджер тегов и окно просмотра тегов поддержки множественного выделения и переноса групп тегов методом drag-n-drop. Поддержка метаданных для выделения лиц на фотографиях в формате Windows Live Photo.
  • Новый вспомогательный инструмент для определения качества фотографии и автоматической привязки тегов на основе сопроводительных этикеток;
  • Панель с миниатюрами фотографий переведена на Qt model-view, что в дальнейшем позволит перевести весь digiKam на Qt 5;
  • Многочисленные улучшения в инструменте импорта, устранены давно мешающие работе замечания. Например, добавлена индикация ранее загруженных с устройства элементов;
  • Из кода исключены последние классы, использующие устаревшие методы Qt3. Весь код переведён на Qt4 model-view и готов для миграции на Qt5 после стабилизации API KDE 5;
  • Поддержка распараллеливания на многоядерных процессорах операций, требующих больших вычислительных ресурсов, таких как фильтры увеличения резкости и контраста (Sharpen, LocalContrast), сокращение шума (Noise Reduction) и применения визуальных эффектов.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.digikam.org/node/71...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39770-digikam
Ключевые слова: digikam, photo
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, rob pike (?), 18:06, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Всё-таки очень мало программ для управления коллекциями фотографий.
    Совершенно с ними невыносимая ситуация.
    Всё остальное замечательно, а вот их крайне не хватает.
    Да, и чуть-чуть аудиоплееров тоже.
     
     
  • 2.2, Влад (??), 18:33, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толсто, не?
     
  • 2.5, alltiptop (ok), 18:55, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть один очень годный каталогизатор фотографий, аналогов которому и проприетарных практически нет. Новость о нём.
     
     
  • 3.6, rob pike (?), 19:24, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Lightroom уже выпустил пресс-релиз о позорном сливе и самороспуске или с часу на час ожидается?
     
     
  • 4.8, alltiptop (ok), 19:31, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Lightroom уже выпустил пресс-релиз о позорном сливе и самороспуске или с часу
    > на час ожидается?

    Я сказал что аналогов нет? Нет. Не надо придумывать и домысливать.

    Я плохо знаком с этой программой, да и вряд ли познакомлюсь ближе (по крайней мере сейчас), так как в списке поддерживаемых платформ нет ни одной, используемой мной.

     
     
  • 5.9, rob pike (?), 19:37, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы сказали "практически нет".

    http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Image_organizers
    http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_image_organizers

    Перечислите, пожалуйста, те из них что вы протестировали и пришли к выводу что в аналоги Диджикаму они не годны. Можно не только проприетарные.

     
     
  • 6.12, Аноним (-), 20:27, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А зачем тестировать? Достаточно почитать их описания чтобы это понять. Одни на не популярных языках написаны что внушает опасения в их будущем, другие RAW не поддерживают, третьи в FreeBSD не работают. Один digiKam и остаётся.
     
  • 5.10, Аноним (-), 20:18, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Я плохо знаком с этой программой, да и вряд ли познакомлюсь ближе

    И не надо я вам скажу. Тормознутое неюзабельное г-но, за которое ещё и навязчиво хотят денег. Darktable на три головы выше, как по результатам работы, так и по удобству. Рекламным ботам, вроде rob pike это, естественно, не аргумент, а вот практикующим фотографам вроде меня - очень даже.

     
     
  • 6.11, alltiptop (ok), 20:26, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Darktable на три головы выше, как по
    > результатам работы, так и по удобству. Рекламным ботам, вроде rob pike
    > это, естественно, не аргумент, а вот практикующим фотографам вроде меня -
    > очень даже.

    У меня с Darktable как то не сложилось, именно по удобству, которое вытекает из внешнего вида, т.е. вроде адекватный интерфейс становится по мне совершенно не очевидным из-за цветов. Хотя и так тёмные схемы использую.

     
  • 6.13, Michael Shigorin (ok), 21:00, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Рекламным ботам, вроде rob pike

    Не судите опрометчиво (ц) радикал Кишелье

     
  • 6.21, rob pike (?), 11:20, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Рекламным ботам

    Скажите тогда уж - чьим? К кому мне за чеком стоит обратиться?

     
  • 4.22, кевин (?), 15:27, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лайтрум всё-таки больше про редактирование, чем про каталогизацию и хранение.
     

  • 1.3, Аноним (-), 18:34, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ура, значительно улучшели поддержку Windows Live Photo!

     
  • 1.4, АнонимЭ (?), 18:51, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отличный скриншот.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 21:31, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авада Кедавра!
     

  • 1.7, Аноним (-), 19:25, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    libimage-exiftool-perl тоже ничего так каталогизирует
     
  • 1.16, qqq (??), 22:49, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Прощу прощения, за некоторый оффтопик. Собираюсь приобрести фотик - присматриваюсь. Кому не лень, отпишитесь пожалуйста о работоспособности без плясок девайсов на линуксе и в частности во взаимодействии с фотоаппаратом. Интересуют, разумеется какие брэнды/модели адекватны.
     
     
  • 2.18, prokoudine (ok), 00:19, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кому не лень, отпишитесь пожалуйста о работоспособности без плясок девайсов на линуксе и в частности во взаимодействии с фотоаппаратом.

    Кэноновский Live View работает, если речь про то.

     
  • 2.19, fidaj (ok), 02:39, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никон тоже работает...
    Там громадный список поддерживаемых по моделям... ну и по числу производителей тоже не бедно...
     
  • 2.20, alltiptop (ok), 09:06, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если что-то не работает в Digikam то это скорее писать в багтрекер, чем howto. Поддерживает он почти всё.
     

  • 1.17, SergMarkov (ok), 23:27, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Почему котиков нет на скриншотах, а вместо них что-то явно подозрительное? :-)
     
  • 1.24, trdm (ok), 17:15, 16/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для форточек будет?
     
     
  • 2.25, prokoudine (??), 17:31, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С некоторой задержкой, как обычно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру