| 1.3, Аноним (-), 02:49, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Почитать, так прям сказка а не база данных. В чем подвох? Чего еще конкуренты трепыхаються то?
| | |
| |
| 2.11, SubGun (ok), 10:06, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, ага. Я тоже обратил внимание, что прям как из сказки эта субд. А, судя по графикам, конкуренты вообще застрелиться должны.
| | |
| 2.19, XoRe (ok), 19:22, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В случае выхода узла из строя, автоматически выполняется ребалансировка данных и продолжение работы без сбойного узла. Обновление программного обеспечение и резервное копирование производятся без приостановки работы и не оказывая влияния на производительность.
При бекапе/ребалансинге нужно следить за нагрузкой от оверхеда.
При бекапе - на дисковую.
При ребалансировании - ещё и на сеть.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 09:00, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
прям для Википедии самое то - записывается там всё реже и реже, 95 процентов операций на чтение. Интересно было сравнить производительность Википедии на разных базах
| | |
| 1.14, umbr (ok), 14:36, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну да, если все писать в память оно и будет летать.
>..больших типов данных
Что это такое?
| | |
| |
| 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 15:57, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>..больших типов данных
> Что это такое?
Big data же. И подозрительные _типы с маркетинговыми базвордами к нему впридачу.
| | |
| 2.17, Kodir (ok), 15:57, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Movie, music, geo, чо угодно. Большие типы есть, но хранить их в базе смысла нет.
| | |
|
| 1.15, Kodir (ok), 15:56, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Жалкие попытки возродить "кладбище домашних NoSQL". Если бы подобные базы были чем-то нужным ХОТЯ БЫ половине ИТ-индустрии, они сразу бы нашли отклик. А сейчас это "ненужно" только ещё больше вызывает жалости своими попытками быть "нужно".
| | |
| |
| 2.18, Кирилл (??), 17:17, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Понимаете, это нужно, как нужно жирдяю меньше жрать и больше заниматься спортом, но "нужно" и "хочется" далеко не всегда пересекаются.
Объективно имеет смысл внедрение noSQL и современного data mining-а вместо (или в дополнение к) попыток формализовать то, что формализовать сложно или невозможно в силу различных, не всегда объективных, причин. Вернее имеет смысл в куда большем кол-ве случаев, чем сейчас имеет место быть. Другое дело, что кто будет объяснять рынку эту необходимость? Нет сейчас среди потребителей критической массы в понимании плюсов технологии.
| | |
|
| |
| 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 10:07, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1мс на запрос (предполагаю, тривиальный) при наличии ssd не докуя ли?
"99% запросов" и "менее 1 мс". --"Вам, товарищ прапорщик, по пояс будет."
| | |
| |
| 3.22, лзз (?), 12:23, 29/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
можно написать ормку или драйвер, которая будет раз 20 долбить по заведомо кешированным словарям перед каждым продакшон-запросом, таким образом обеспечив заведомо 95% < 1мс
| | |
| |
| 4.23, XoRe (ok), 18:16, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> можно написать ормку или драйвер, которая будет раз 20 долбить по заведомо
> кешированным словарям перед каждым продакшон-запросом, таким образом обеспечив заведомо
> 95% < 1мс
Да, примерно так же поступили MS для ie9 и теста SunSpider.
http://habrahabr.ru/post/108313/
Вопрос-то в том, вам надо получить красивые бенчмарки, или ехать.
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (-), 20:44, 11/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да что вы срёте. Норм база данных. Для языков куча библиотек. Я на своём старике бенчь запустил: в среднем 5-7мс на операцию. У меня клиент на Golang, поэтому когда сборщик мусора просыпался были выбросы до 50-80мс. Но у меня: SATA2 32Mb кэш диска. Это не SSD - это жёсткий. 2GB RAM и Athlon64 X2, это нотбук с кучей открытых вкладок в хроме. Учитывая присутствие данных на диске - это очень неплохо, это хорошо, это збс. По крайней мере для своего проекта я смотрел в сторону LevelDB - а теперь у меня есть выбор.
| | |
| 1.25, Виталий (??), 02:27, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто нибудь в курсе сколько стоит это чудо, если вдруг понадобится полный фарш ?
| | |
|
