The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

WebKitGTK 2.5.1 ознаменовал прекращение поддержки WebKit1

02.08.2014 18:56

Представлен экспериментальный выпуск WebKitGTK+ 2.5.1, порта браузерного движка WebKit для платформы GTK+, в котором прекращена поддержка WebKit1 и оставлена только возможность использования API WebKit2, предоставляющего средства для многопроцессной обработки данных.

Начиная с выпуска WebKitGTK 2.0 движок по умолчанию предлагал API WebKit2, но продолжал сохранять опциональную поддержку старого API WebKit1. Поддержание совместимости с устаревшим WebKit1 требовало дополнительных усилий разработчиков и ограничивало движение вперёд. Теперь, API WebKit1 полностью исключён из кодовой базы и сдвинут номер ABI, что даёт возможность параллельной установки WebKitGTK, собранных с WebKit1 и WebKit2. Другими существенными изменениями является перевод системы сборки на использование CMake и поддержка плагинов, использующих GTK+ 3.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.igalia.com/carlos...)
  2. OpenNews: Доступен WebKitGTK+ 2.4.0
  3. OpenNews: Вышел WebKitGTK+ 2.2.0 с поддержкой Wayland
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40318-webkitgtk
Ключевые слова: webkitgtk
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (18) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:39, 02/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Epiphany оказался на удивление хорошим браузером, поддерживает всё: WebGL, Web Audio, CSS3, отладка не хуже чем в хроме
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 20:06, 02/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Epiphany оказался на удивление хорошим браузером, поддерживает всё: WebGL, Web Audio, CSS3,
    > отладка не хуже чем в хроме

    И чо хотел сказать-то?

     
     
  • 3.7, Аноним (-), 22:37, 02/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    То что пора переходить, а не юзать всякую проприетарь, ибо в последнее время и хром и фокс ведут себя в этом плане просто отвратительно.
     
     
  • 4.9, psrafo (ok), 22:41, 02/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    фокс не проприетарь.
     
     
  • 5.16, Аноним (-), 21:32, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Зато по количеству копирастических отходов, которые в него активно впихивают, может посоперничать с лучшими образчиками проприетарного гсофта
     
  • 4.17, Andrey Mitrofanov (?), 10:54, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То что пора переходить, а не юзать всякую проприетарь, ибо

    Так и хочется расцеловать Эппле за наше свободное детство с webkit. Да-а??! </>

     
  • 2.5, Celcion (ok), 20:46, 02/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Заканчивай с этими мыслями вслух, а то еще заберут в веселый дом. :-)
     

  • 1.3, Аноним (-), 20:27, 02/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Он может заменить Flash Player в плане разработки онлайн-игр?
     
     
  • 2.4, koblin (ok), 20:44, 02/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    конечно может, тем более что онлайн игры не нужны, как и Flash
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 22:15, 02/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    молиться, поститься и — слушать радио Радонеж.
     
     
  • 4.13, Аноним (-), 16:18, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И изучать пунктуацию.
     
  • 2.8, Аноним (-), 22:38, 02/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Он может заменить Flash Player в плане разработки онлайн-игр?

    Тут у blend4web как раз статья на эту тему: http://www.blend4web.com/ru/article/55

     
  • 2.10, Аноним (-), 01:50, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Он может заменить Flash Player в плане разработки онлайн-игр?

    Флеш давно уже протух, в моде canvas и webgl. ЧСХ, сие поддерживает 80+% браузеров и тренд тикает вверх. А флеша становится все меньше.

     
  • 2.11, Нанобот (ok), 09:39, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Он может заменить Flash Player в плане разработки онлайн-игр?

    может ли микроскоп заменить молоток в плане забивания гвоздей?

     
     
  • 3.12, нонейм (?), 12:04, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    запросто, а вот молоток не заменит микроскоп сколько не старайся.
     
     
  • 4.14, Аноним (-), 17:25, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >молоток не заменит микроскоп сколько не старайся.

    Почему, нужно лишь проточить молоток вдоль и вставить две линзы, причём из рукоятки вполное можно сделать стойку.

     

  • 1.18, SergMarkov (ok), 04:53, 05/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хорошей хрень, которая собирается больше чем ядро, не может быть по определению. Достаточно на мидор посмотреть :-)
     
     
  • 2.19, softfire (?), 15:22, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошее ядро (без излишеств) собирается 5-10 минут. Так что это не показатель.
    ФФ, Хромиум и вообще дофига всего собирается в разы дольше [чем вебкит].
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру