The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Chrome OS прекращена поддержка ФС ext2/3/4 на внешних накопителях (решение отменено)

12.10.2014 10:33

В кодовую базу ChromeOS и ChromiumOS принято изменение, отключающее в файловом менеджере Files.app и интерфейсе cros-disks средства для работы с файловыми системами ext2/3/4 на внешних накопителях и SD-картах. Файловые системы Ext2, Ext3 и Ext4 уже убраны со страницы с описанием функциональности ChromeOS (архивная копия). Из доступных на запись файловых систем для внешних накопителей начиная с выпуска Chrome OS 39 останутся только FAT и NTFS.

В качестве причины прекращения поддержки ext2/3/4 называется движение в сторону упрощения кодовой базы за счёт избавления от усложнённых возможностей, которые приводят к повышенным затратам на сопровождение, контроль качества и тестирование. Например, упоминаются проблемы с реализацией возможности быстрого переименования меток разделов для примонтированных разделов ext2/3/4, что не позволяет унифицировать функциональность интерфейса файлового менеджера для всех типов ФС. Кроме того, автоматическое монтирование разделов ext2/3/4 создаёт дополнительные условия для эксплуатации проблем с безопасностью.

В целом поддержка ФС ext2/3/4 упоминается как забытая возможность, поддерживаемая по историческим причинам и излишняя на потребительском устройстве. Интересно, что некоторые разработчики chromium выступили против удаления ext2/3/4, посчитав, что это усложнит жизнь разработчикам и ознаменует сужение целевой аудитории только до пользователей Windows.

Дополнение: После большой волны протестов и негодования пользователей Linux, вызванных отключением в Chrome OS возможности работы с файловыми системами ext2/3/4 на внешних накопителях и SD-картах, разработчики Chrome OS приняли решение отменить ранее внесённые изменения. В настоящий момент уже приняты коммиты, возвращающие поддержку ext2/3/4 в компоненты cros-disks и Files.app.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.reddit.com/r/linux/...)
  2. OpenNews: Доступна операционная система Chrome OS 38
  3. OpenNews: Компания Adobe представила версию Photoshop для Chrome OS
  4. OpenNews: Началось тестирование функции запуска Android-программ в Chrome OS
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40802-chromeos
Ключевые слова: chromeos
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (292) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, commiethebeastie (ok), 10:39, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +157 +/
    Они идиоты?
     
     
  • 2.8, Xasd (ok), 10:51, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –55 +/
    а сам-то ты пробовал использовать ext2/3/4 -- для внешнего накопителя?

    пробовал между разными компами (разными дистрибутивами линуксов) таскать файлы на ext2/3/4 ?

    или ты просто *теоретик* в стиле --- chmod -R 777 ? :-)

     
     
  • 3.10, sklay (ok), 10:54, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Проблемы нужно решать, а не маскировать или прятать их. Как то совсем по индуски получилось у ребят
     
     
  • 4.36, Xasd (ok), 11:25, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Проблемы нужно решать, а не маскировать или прятать их. Как то совсем
    > по индуски получилось у ребят

    решить эту проблему -- был бы идеальный вариант.

    но дело пока что не двигается.

     
     
  • 5.68, Константавр (ok), 12:12, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, за столько лет не появилось вменяемых рычагов, ни одной всеняемой хаутушки! Никто не взялся за решение проблем связанных с правами на файлы. Половина возможностей не реализована даже в графических менеджерах разделов. Как быть с различными UID в разных дистрах - не знают и сами разработчики. Сколько можно тянуть лямку в этим ядерным реактором без колёс? И вообще, главная задача гуглооси - предоставление удобных средств из имеющихся в наличии, а на данный момент это только эмсишные. При всей моей ненависти к оным.
     
     
  • 6.70, Константавр (ok), 12:16, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не только Линус может факи показывать. Если этот фак от Гугла заставит лмнуксовых разрабов шевелить ягодицами, я только "За".
     
     
  • 7.148, Аноним (-), 14:14, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Если они кому и показали фак - то только тем кто андроидом и хромой системой будет пользоваться. И производителям которые это будут прединсталлировать.
     
  • 7.167, vi (ok), 16:34, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не только Линус может факи показывать. Если этот фак от Гугла заставит
    > лмнуксовых разрабов шевелить ягодицами, я только "За".

    А позвольте Вас спросить, как там разрабы приблуды для NTFS для "этой самой ОС" (выращенной (как полагают на деньги Google (ой, о чем это я, на деньги простых потребителей)) на идеях Linux и выросшей из коротких штанишек) нашевелили ягодицами, а? Там все в шоколаде?

     
  • 7.283, robux_ (?), 10:19, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Факи нужно показывать с умом и обладая неприрекаемым авторитетом.
    А не прыщавым индусам по заданию АНБ.
     
  • 6.305, Anonimous (?), 11:49, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как эта проблема решена для NTFS?
    Что-то ни одной вменяемой хаутушки и т.п...
     
  • 6.310, Очередной аноним (?), 12:02, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Никто не взялся за решение проблем связанных с правами на файлы.
    > Как быть с различными UID в разных дистрах - не знают и сами разработчики

    А в NTFS конечно же никаких прав на файлы нет и владельцев файла тоже. А когда подключаешь себе в комп винт от чужой (или старой) винды и смотришь на права файла, то все те старые неопределенные GUIDы локальных пользователей со знаками вопроса (пользователей чужой системы) - просто украшение, фича, привносящая налет загадочности. Значит, для NTFS они знают что делать с неизвестными пользователями, а для ExtX - "праблемка"

     
  • 3.11, Аноним (-), 10:55, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    внешний винт в ext4 часть разделов не понимаю ваш батхерт?
     
     
  • 4.13, Аноним (-), 10:58, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну там может выйти хрень с правами, если файлы запишет Вася, а Петя на ином компе будет с другим UID. При этом Петя при попытке читануть файл с носителя обломается.

    Но это по решаемые проблемы. А гугель допрыгается - MS в суд подаст за какой-нибудь NTFS и будет им по заслугам.

     
     
  • 5.18, Аноним (-), 11:04, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    можно и через chattr всякой хрени понаделать, да и в винде права в ntfs можно обрубить всем, в чем проблема?
     
     
  • 6.76, Константавр (ok), 12:23, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > можно и через chattr всякой хрени понаделать, да и в винде права
    > в ntfs можно обрубить всем, в чем проблема?

    На дворе двадцать первый век! Я согласен на любое решение, которое позволит мне легко и непринуждённо получить права на запись на внешний Ext4. Мне плевать, будет это скрипт с использованием chattr, хоть сервис Systemd - мне главное, чтобы оно работало во всех дистрах и не требовало эквилибристических движений яйцами.

     
     
  • 7.86, Аноним (-), 12:53, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мне легко и непринуждённо получить права на запись на внешний Ext4.

    rwxrwxrwx на точку монтирования?

     
     
  • 8.102, Константавр (ok), 13:05, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не проблема Только все файлы и папки по прежнему будут иметь СВОЕГО хозяина ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.130, Аноним (-), 13:41, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, тут вон лучше посоветовали, с ACLами ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.168, vi (ok), 16:42, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем проблема Или модуль файловой системы может изменять файлы только Васи ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.215, Аноним (-), 21:34, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что вы предлагаетете Зарезервировать какой-то определенный UID во всех дистра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.264, Аноном (?), 03:15, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачём на _съёмном_ носителе права, отличные от 666 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.266, Led (ok), 04:20, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Назло вам, вендузятникам ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.352, Аноним (-), 15:47, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В винде ext2fsd на права класть хотел ну примерно так же как Linux - на права... текст свёрнут, показать
     
  • 11.297, ананим (?), 11:17, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня на съёмном носителе линух проинстален И мои данные не только с правами... текст свёрнут, показать
     
  • 5.188, andry70 (?), 18:02, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну там может выйти хрень с правами, если файлы запишет Вася, а
    > Петя на ином компе будет с другим UID. При этом Петя
    > при попытке читануть файл с носителя обломается.
    > Но это по решаемые проблемы. А гугель допрыгается - MS в суд
    > подаст за какой-нибудь NTFS и будет им по заслугам.

    Ну я думаю человек у которого на носителе ext2 разберется как решить проблему.

     
     
  • 6.247, Аноним (-), 01:06, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  Ну я думаю человек у которого на носителе ext2 разберется как
    > решить проблему.

    Ну вообще-то лучше когда система просто работает, а не заставляет "решать  проблемы".

     
  • 3.39, commiethebeastie (ok), 11:28, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Внезапно, нитиоретиг, у NTFS ровно те же самые проблемы, но почему-то именно в линуксе решили проблемы с правами на ней.
     
     
  • 4.87, Аноним (-), 12:54, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внезапно, нитиоретиг, у NTFS ровно те же самые проблемы, но почему-то именно
    > в линуксе решили проблемы с правами на ней.

    ЧСХ в виндузе NTFS вообще для такого не позиционируется.

     
  • 4.216, Аноним (-), 21:35, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Внезапно, нитиоретиг, у NTFS ровно те же самые проблемы, но почему-то именно
    > в линуксе решили проблемы с правами на ней.

    Линукс не поддерживает права ntfs, естественно проблем с правами нет =)

     
     
  • 5.241, Аноним (-), 00:49, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Линукс не поддерживает права ntfs, естественно проблем с правами нет =)

    Аналогично, в винде нет никаких проблем с правами ext4 :)

     
  • 3.64, Аноним (-), 12:09, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а сам-то ты пробовал использовать ext2/3/4 -- для внешнего накопителя?

    Давно использую ext2 на внешних накопителях. Когда ещё флешки на >=4Г были недоступны, форматировал DVD-RW в ext2.
    В чём собственно проблема?

     
  • 3.71, Аноним (-), 12:17, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а сам-то ты пробовал использовать ext2/3/4 -- для внешнего накопителя?

    На бэкапном диске ext4. На флэшках пока fat32, потому что ещё не все умеют f2fs.

     
     
  • 4.81, user (??), 12:32, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, какие аналоги unetbootin умеют ext4? Ещё одна копия инсталлятора не повредит.
     
     
  • 5.159, Журналовращатель (?), 15:00, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    syslinux, isolinux, extlinux - это один проект. Для флэшек с экст4 использую grub или extlinux. Хочется unetbootin'a - допишите, прога свободная.
     
     
  • 6.233, user (??), 23:22, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тут ещё большой вопрос, чтобы сами iso были готовы к такой нестандартной ситуации. Даже с unetbootin'ом лотерея...
     
     
  • 7.242, Аноним (-), 00:50, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут ещё большой вопрос, чтобы сами iso были готовы к такой нестандартной
    > ситуации. Даже с unetbootin'ом лотерея...

    Зачем тебе ISO в 2014 году? Делай систему как образ харда и укатывай на флеху.

     
     
  • 8.286, Michael Shigorin (ok), 10:51, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ISO -- удобный контейнер ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.320, Led (ok), 14:14, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.337, Michael Shigorin (ok), 22:40, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сам обоснуй ц netch Для меня -- достаточно удобный Генерировать приличные о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.350, Led (ok), 14:50, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.363, pansa (ok), 21:51, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи это apple, а то они не вкурсе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.364, Led (ok), 04:02, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вам, овощам, с фруктами, может, и интересно разговаривать ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.353, Аноним (-), 15:52, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу чего в нем такого удобного Файловая система - с кучей закидонов Вагон ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.298, user (??), 11:22, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В большинстве дистрибутивов только ISO ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.354, Аноним (-), 15:56, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Если посмотреть внимательнее, окажется что там не только или не столько ISO ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.358, user (??), 23:38, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1 Накрывается предыдущее содержимое Для флэшки пофиг, для HDD неприемлемо 2 ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.98, Zenitur (ok), 13:02, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > или ты просто *теоретик* в стиле --- chmod -R 777 ? :-)

    setfacl -R -m u::rwx,g::rwx,o::rwx,m::rwx /path/to/mount/point
    setfacl -R -m d:u::rwx,d:g::rwx,d:o::rwx,d:m::rwx /path/to/mount/point
    tune2fs -o acl /dev/disk/…

     
     
  • 4.154, Xasd (ok), 14:43, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а это зачем? ---> m::rwx

    ты точно пробовал эту команду сам? :-)

     
     
  • 5.245, Аноним (-), 00:58, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты точно пробовал эту команду сам? :-)

    Чемпионат yтyпков на опеннете! Посоветовать СНАЧАЛА вбить ACLы а только ПОТОМ включить ACL на файлухе - браво, Зенитар. Даже местный дypaчок xasd и то подвох заметил. А ему за это кто-то минус воткнул. Народ, где ваши мозги?! Вы что, заучиваете команды как дрессированные обезьяны, даже не пытаясь понять что они делают?

     
  • 3.134, AlexYeCu (ok), 13:53, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пробовал. Проблем не выявлено — не твой любимый ntfs.
     
  • 3.145, Kroz (??), 14:09, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > а сам-то ты пробовал использовать ext2/3/4 -- для внешнего накопителя?

    А что, внешние накопители только для обмена файлами существуют? Ты в доме у профессионального фотографа никогда не был, где терабайтные винты как книги на полке пачками стоят? И, потом, напомни, какой там объем внутренней памяти у Хромобука? Допиши, пожалуйста к этому классическое "хватит всем", чтобы осознать всю глупость своего высказывания, мистер теоретик.

    Для обмена файлами юзай FATы, NTFSы на здоровье, эту ж возможность никто не убирает. Одно другому не мешает. Но зачем убирать поддержку нормальных ФС?

     
     
  • 4.156, Бывший школьник (?), 14:55, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Ты реально предлагаешь использовать хромбук для профессиональной обработки фото\видео\звука или просто дураком прикидываешься? Это может оказаться внезапным для тебя, но хромбук ориентирован на использование веб-приложений и только.
     
     
  • 5.191, 1 (??), 18:35, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дятел, Photoshop уже для chrome os доступен, почему бы и нет
     
     
  • 6.202, Apple (?), 19:47, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Так он же онлайновый, в браузере просто окошко на виртуалочьку на винде в облаке. ;)
     
     
  • 7.219, ананим (?), 21:54, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А откуда ты знаешь что там винда?
    Адоб сказал? Пруф можно?

    Гуй для таких облачных приложений ни разу не нужен.

     
     
  • 8.287, Apple (?), 10:52, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Adobe сказал Это было бы что-то новенькое, нет не сказал Конечно это предполож... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.289, ананим (?), 11:00, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дружба-дружбой, а табачёк врозь Все онлайновые сервисы не имеют отношения к вын... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.299, Apple (?), 11:26, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Google давно известен любовью к открытым технологиям, которые он потом используе... текст свёрнут, показать
     
  • 10.301, Apple (?), 11:27, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Microsoft есть Azure, чудное облако на Windows, такое же, как у Amazon на GNU ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.306, ананим (?), 11:49, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что Киким это боком доказывает, что адоб тоже на нём А я вот про это D Ап... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.340, Apple (?), 06:51, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не каким конечно, так предположение, проприетарщик должен тянуться к проприетарщ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.248, Аноним (-), 01:08, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так он же онлайновый, в браузере просто окошко на виртуалочьку на винде

    Думаешь, адоба настолько мазохисты чтобы хоститься на винде?

     
     
  • 8.281, Apple (?), 09:52, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Adobe Ну не даром они заявили о том, что планируют интеграцию с Microsoft Offic... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.291, ананим (?), 11:02, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как это связано с вынапи Да никак Это веб-сервисы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.300, Apple (?), 11:26, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А при чём тут вообще WinAPI Я про Microsoft Azue облако говорил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.308, ананим (?), 11:54, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что с этим облаком Без него фотожопу никак не обойтись ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.341, Apple (?), 06:52, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Adobe может и своё построить, может и чужое юзать, я об этом ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.355, Аноним (-), 16:00, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Врядли адоб настолько крeтины чтобы вляпываться в то дepьмо которое они втюхиваю... текст свёрнут, показать
     
  • 6.243, Аноним (-), 00:51, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дятел, Photoshop уже для chrome os доступен, почему бы и нет

    Ну да, залет на дойку адобе получится знатный.

     
  • 4.218, Аноним (-), 21:38, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для обмена файлами юзай FATы, NTFSы на здоровье, эту ж возможность никто
    > не убирает. Одно другому не мешает. Но зачем убирать поддержку нормальных
    > ФС?

    Заговор расскрыт. Раньше юзеры стеснительно отказывались от гуглозонда в пользу флешки, но теперь...


     
  • 4.223, Аноним (-), 22:31, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для обмена файлами юзай FATы, NTFSы на здоровье

    А если я не копрофил?

     
     
  • 5.246, Аноним (-), 01:05, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если я не копрофил?

    Тогда ты первым делом вынесешь хромую ось.

     
  • 3.204, Пр0х0жий (ok), 20:06, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а сам-то ты пробовал использовать ext2/3/4
    > -- для внешнего накопителя?
    > пробовал между разными компами (разными дистрибутивами линуксов)
    > таскать файлы на ext2/3/4 ?

    Если в системах пользовательские UID/GID равны, то это проблема высосанная из пальца.
    Можете совсем убрать у себя эту проблему с правами доступа, установив Линукс на vfat.
    Или сразу виндовс чикаго, сделав Линуксу
    # rm -rf /
    Удачи!

     
     
  • 4.213, Xasd (ok), 21:27, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если в системах пользовательские UID/GID равны, то это проблема высосанная из пальца.

    даже если в одной системе существует два пользователя (с разными UID/GID) -- то всё-равно остаётся вероятность что все UID/GID равны? :)

    ну это слегка похоже на систему из трёх уравнений:

    A != B
    A == C
    B == C

    :-)

     
     
  • 5.232, Пр0х0жий (ok), 23:05, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Выше говорилось о другом В одной системе м б UID_MIN 1000, но где-то он м ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.249, Аноним (-), 01:09, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В одной системе м.б. UID_MIN=1000, но где-то он м.б. 500

    Или (вы только подумайте!) в системе может быть более 1 юзера :).

     
  • 3.263, Kamiram (?), 02:34, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а сам-то ты пробовал использовать ext2/3/4 -- для внешнего накопителя?

    ха. у меня телевизор, например, ext2 использует для записи. сам офигел когда увидел :)

     
  • 3.312, Ape (ok), 12:24, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только пробовал, но и использую активно. А, в чём проблемы?
     
  • 2.20, Аноним (-), 11:04, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Они идиоты?

    Корпорация добра, млять. Сделавшая линукс без ext4 oO.

     
     
  • 3.46, cmp (??), 11:41, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    После андроида это не удивляет, вкарячить ниразу не родной фат, заплатив кучу бабла, чтобы не сломать случайно пользователю мозг, тем фактом, что ноутбучек с виндой не понимает ext.

    Состедоточить усилия на восстановление данных рухнувшего фата они хотят, зачем нужны файлы более 4гб они не знают.

    Да пусть делают че хотят, че херовее основной продукт, тем лучше его форки и клоны.

     
     
  • 4.91, soarin (?), 12:57, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну ещё OS X есть, который тоже не онимает ext. Да, конечно с fat плоховато. По твоему было б логичнее сделать чтоб понималось только под 1% десктопов?
     
     
  • 5.109, Аноним (-), 13:14, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну ещё OS X есть, который тоже не онимает ext.

    А он вообще хоть что-то понимает? В винде поставить ext2fsd не вопрос, а макинтошники на то и голубых кровей, что пи...сы, у которых в системе нифига не работает, если это не от эппла.

    > только под 1% десктопов?

    В винде прикрутить ext4 довольно просто, там ext2fsd есть.

     
     
  • 6.119, soarin (?), 13:27, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё можно к OS X прикрутить, причем как свободные так и проприетарные решения для ext.
    Ну а про непроблемность ext2fsd под вендой я что-то очень сильно сомневаюсь. Вот совсем свежее исправление "FIXME: BSOD with VHD/VHDX mounting on Win8".  Только вот ставить этот драйвер и радоваться бсодам.
     
     
  • 7.126, Аноним (-), 13:35, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нормально работает Найти юзера винды, который это самое VHD VHDX mounting on W... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.137, soarin (?), 13:55, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Только вот автор пишет The driver may crash your system and ruin your data unex... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.146, Аноним (-), 14:10, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Слушай, чувак, там сам MS починил крахдампы на дисках более 2 гигз только когда ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.174, vi (ok), 17:22, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё можно к OS X прикрутить, причем как свободные так и проприетарные
    > решения для ext.
    > Ну а про непроблемность ext2fsd под вендой я что-то очень сильно сомневаюсь.
    > Вот совсем свежее исправление "FIXME: BSOD with VHD/VHDX mounting on Win8".
    >  Только вот ставить этот драйвер и радоваться бсодам.

    Ай, маладца! Или как повалить оффтоп!

     
  • 6.207, ryoken (?), 20:22, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А он вообще хоть что-то понимает? В винде поставить ext2fsd не вопрос,
    > а макинтошники на то и голубых кровей, что пи...сы, у которых
    > в системе нифига не работает, если это не от эппла.

    Есть некий небезызвестный Парагоновский ExtFS для макоси. За деньги, но работает.

     
     
  • 7.251, Аноним (-), 01:12, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > За деньги, но работает.

    Макофаги должны доиться, карма у них такая.

     
     
  • 8.272, soarin (?), 07:18, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я конечно понимаю, что у большинства людей не принято поддерживать разработчиков... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.294, ананим (?), 11:09, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот не надо тут нести тезис, что опенсорсники 8212 это халявщики Вон на хумл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.332, soarin (?), 21:01, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не надо передёргивать И не очень корректное сравнение про хамблбамбл - там шопо... текст свёрнут, показать
     
  • 3.164, soarin (?), 15:57, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и кстате чего ты удивляешься? Для ведроида - это норма использовать ext4 для системных разделов, но не уметь ext на SD флешках.
     
  • 2.72, Аноним (-), 12:18, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто ещё будет делать ОС из бровайзера?
     
     
  • 3.110, Аноним (-), 13:15, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А кто ещё будет делать ОС из бровайзера?

    Корпорация добра превратилась в корпорацию гoвна.

     
     
  • 4.169, Аноним (-), 17:04, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    наивный, ты думал что словосочетание "корпорация добра" нужно вопринимать буквально?
     
  • 3.225, Аноним (-), 22:37, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mozilla Foundation.
     
     
  • 4.235, user (??), 23:28, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    их купили сразу после намёка на самостоятельность, не нужно считать их самих виновными во всём.
     
  • 2.160, Яйцассыром (?), 15:36, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а с другой стороны, кому вообще нужен какой-то файлс.апп из хромиум ос? то есть, по идее, вообще пофиг
     
     
  • 3.203, Apple (?), 19:59, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Владельцам ноутбуков с установленной Chrome OS коих в США не иллюзорно много, гораздо больше таковых с GNU/Linux на борту.
     
     
  • 4.238, Led (ok), 23:57, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Владельцам ноутбуков с установленной Chrome OS коих в США не иллюзорно много,
    > гораздо больше таковых с GNU/Linux на борту.

    И что же такое Chrome OS по-твоему, яблочный дурачок?

     
     
  • 5.278, Apple (?), 09:44, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это нечто не являющееся участником GNU/Linux, как и Andoid, только лишь использующее части GNU, для своих корыстных целей.
     
  • 5.285, Michael Shigorin (ok), 10:50, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Владельцам ноутбуков с установленной Chrome OS коих в США не иллюзорно много,
    >> гораздо больше таковых с GNU/Linux на борту.
    > И что же такое Chrome OS по-твоему, яблочный дурачок?

    Вероятно, ударение было на "GNU".

     
     
  • 6.321, Led (ok), 14:16, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Владельцам ноутбуков с установленной Chrome OS коих в США не иллюзорно много,
    >>> гораздо больше таковых с GNU/Linux на борту.
    >> И что же такое Chrome OS по-твоему, яблочный дурачок?
    > Вероятно, ударение было на "GNU".

    И что же там из "GNU" заменили?

     
     
  • 7.338, Michael Shigorin (ok), 22:42, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вероятно, ударение было на "GNU".
    > И что же там из "GNU" заменили?

    Гм, а там glibc?

     
     
  • 8.351, Led (ok), 14:52, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Решил таки поинтересоваться предметом, перед тем, как делать о нём заключение у... текст свёрнут, показать
     
  • 8.356, Аноним (-), 16:03, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там вроде вообще обычный линух, только вместо DE гуглохром стартует При этом... текст свёрнут, показать
     
  • 4.252, Аноним (-), 01:13, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > гораздо больше таковых с GNU/Linux на борту.

    Прикол в том что хром тоже Linux, только вместо DE браузер запускает.

     
     
  • 5.279, Apple (?), 09:47, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На долго ли? Такими темпами, от GNU и Linux там останутся только покоцаные части, как прокладки для запуска проприетарного Chrome, который будет показывать проприетарные приложения Google.
     
     
  • 6.327, cmp (ok), 16:34, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, да ладно, вы в гугель маркете были, сборище кривософта, искал ssh под консол... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.171, btrf (?), 17:08, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а че если внешние накопители не форматируют под ext то и код этот не нужен в ос, может потом добавят что бы можно было доставить эту возм. пакетами
     
  • 2.212, byu (?), 21:17, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они идиоты?

    Сказано же: потребительское устройство.

     
     
  • 3.271, Аноним (-), 06:50, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сказано же: потребительское устройство.

    Это уже не потребительское, это уже потреб-дское, в хучшем виде. Ждем DRM и секурбута.

     
  • 2.343, ptr (??), 09:23, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И да, и нет. Если бы они сначала добавили поддержку UDF, которая все равно нужна для блюрея, шаг был бы логичен.
    А так остались без независимой от операционки файловой системы.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (113)

  • 1.3, Sluggard (ok), 10:44, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Ext выпилили, а дерьмо от мелкомягких оставили. И даже не добавили F2FS, которая под внешние накопители и разрабатывалась. Идиоты? Саботажники? Договорились с МС?
     
     
  • 2.9, Xasd (ok), 10:53, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > И даже не добавили F2FS, которая под внешние накопители и разрабатывалась

    может ты удивишься, но у F2FS -- точно такие же проблемы как и у EXT2/3/4 .. (когда дело доходит до внешних накопителей, говоря об: uid,gid,dmask,fmask).

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 11:06, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >> И даже не добавили F2FS, которая под внешние накопители и разрабатывалась
    > может ты удивишься, но у F2FS -- точно такие же проблемы как
    > и у EXT2/3/4 .. (когда дело доходит до внешних накопителей, говоря
    > об: uid,gid,fmask).

    это не баг это фича

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 11:16, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это не баг это фича

    На съемном носителе фича может заставить почертыхаться. Прикинь если ты притаскиваешь флеху с правами на файлы а UID у юзера на компе куда воткнули флеху иной чем у юзера которых их записывал?

     
     
  • 5.62, Sluggard (ok), 12:01, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты на всех файлах на флешке права выставляешь с ограничениями на чтение, а потом пытаешься просматривать их на других машинах (под другими юзерами)?
     
     
  • 6.85, Константавр (ok), 12:50, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я сохраняю файлы в файловом менеджере. Он выставляет права, даже в папках с SUID и SGID битами. Я пробовал во всех ФМ, только МС не трогает права.

    Единственный вариант, это создать маску для задания сохраняемых файлов, выставить им 777 и пусть все файлы в моей системе будут доступны всем?

    Я требую! Здесь и сейчас! Покажи мне тот способ, которым ты решил эту проблему.

     
     
  • 7.128, Led (ok), 13:39, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хомячки с папками и мамками на дисках должны страдать.
     
     
  • 8.140, Sluggard (ok), 14:00, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да ладно, слово просто короче, чем директория, иногда лень длинно писать людям ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.178, Аноним (-), 17:26, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну ладно, дира Папка - это уж как-то совсем в терминах 50-летнего буха Ман... текст свёрнут, показать
     
  • 7.138, Sluggard (ok), 13:58, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ты пробовал? Выставить файлам на флешке руками нужные права оптом? При чём тут вся система?
     
  • 7.183, vi (ok), 17:36, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я сохраняю файлы в файловом менеджере. Он выставляет права, даже в папках
    > с SUID и SGID битами. Я пробовал во всех ФМ, только
    > МС не трогает права.
    > Единственный вариант, это создать маску для задания сохраняемых файлов, выставить им 777
    > и пусть все файлы в моей системе будут доступны всем?
    > Я требую! Здесь и сейчас! Покажи мне тот способ, которым ты решил
    > эту проблему.

    tar -cvpzf XXX.tar.gz ...

     
  • 7.214, freehck (ok), 21:29, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я сохраняю файлы в файловом менеджере. Он выставляет права, даже в папках с SUID и SGID битами.

    Если я правильно понял, и вы написали, что "Он выставляет права, даже в папках, с SUID и SGID битами", то не могли бы Вы, товарищ, написать, что это за файловый менеджер. Я хотел бы знать.

     
  • 6.90, Аноним (-), 12:56, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты на всех файлах на флешке права выставляешь с ограничениями на чтение,

    Ну, понимаешь, у разных программ дефолты разные бывают на предмет прав. По хорошему просто завести какой-нить флаг драйверу чтобы клал на права с этим флагом и например считал что все принадлежит вон тому UID, который флеху воткнул.

     
  • 6.120, ананим (?), 13:27, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Откуда вы такие берётесь то Всё решается через acl dd bs 1024 count 65535 if... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.127, Аноним (-), 13:39, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откуда вы такие берётесь то. Всё решается через acl.

    Кроме того что по дефолту это нигде не сделано. Но в целом похоже на вариант.

    > именно массторэдж, усб,.., а не что-нибудь другое

    А что насчет eSATA? :)

     
     
  • 8.144, ананим (?), 14:07, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Офигенно переносной вариант D А в вантузе, к слову, как Ага Также как с обы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.182, Аноним (-), 17:35, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нормальный, 2 5 дисков с SATA интерфейсом нынче как гуано, а у 3 5 и вовсе ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.190, ананим (?), 18:22, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё раз повторяю 8212 этот вариант не рассматривает как переносной в том числ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.256, Аноним (-), 01:25, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MS вон FAT для флешек сватает Киздатый у вас ориентир Да оно на самом деле мон... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.303, Ан (??), 11:44, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы в каком-то альтернативном мире живёте Ноутбуков с esata крайне мало при всём... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.357, Аноним (-), 16:11, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да у почти любого современного есть гибридный порт, который sata usb Это назы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.136, Константавр (ok), 13:55, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лёгким движением руки, все хомяки бросились настраивать ACL и делать mkfs.ext4....

    Я и говорю, половина возможностей до сих пор не реализована в менеджерах разделов. ДО СИХ ПОР! Все эти решения не доступны для большинства пользователей и поэтому бессмысленны!

    Ничего не понимающий пользователь стоит перед выбором: воспользоваться Вашим советом и ввести совершенно непонятные ему заклинания в консоль, или просто пользоваться FAT, NTFS.

     
     
  • 8.149, ананим (?), 14:14, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лёгким движением руки все хомяки бросились форматировать свои флэхи под хромось ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.75, Аноним (-), 12:20, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    это уже больше 40 лет как баг
     
  • 3.24, Аноним (-), 11:08, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Может ты удивишься, но FAT32 - тормозное гoвно эпохи DOS, за которое однако норовят слупить роялти. А NTFS - не менее тормозное гoвно эпохи ранних девяностых. Но навороченное и даже умеющее права, но правда только виндовые. Кстати, интересно: в винде права расставленные черти-как на съемном диске - не мешаются? А то NTFS вообще сроду под removable media не делался.

    Еще есть exfat. Тоже технологии ранних девяностых. Зато патент на патенте и патентом погоняет, роялти хотят, все дела. Хотя, конечно, если ты настолько кpeтин что хочешь платить MS-у "налог на айти" с каждой флехой, картой, гаджетом и прочая, при том за настолько у...щные и архаичные решения - ну ты как бы этого заслуживаешь, утyпок. Но проблема в том что такие yтyпки тянут за собой и всех остальных.

     
     
  • 4.38, Xasd (ok), 11:27, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    > Может ты удивишься, но FAT32 - тормозное гoвно эпохи DOS, за которое однако норовят слупить роялти. А NTFS - не менее тормозное гoвно эпохи ранних девяностых.

    уж лучше тормазнутое говно -- чем проблемы с правами на файлы.

    > Кстати, интересно: в винде права расставленные черти-как на съемном диске - не мешаются?

    это мешается только в самой венде :-) .. в linux такой проблемы нет, когда linux-пользователи используют ntfs :-D

     
     
  • 5.92, Аноним (-), 12:58, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > уж лучше тормазнутое гoвно -- чем проблемы с правами на файлы.

    А невозможность записи файлов более 4 гиг, которая не лечится - это тебе как? Типа, 640 килобайтов хватит всем?

    > это мешается только в самой венде :-) .. в linux такой проблемы
    > нет, когда linux-пользователи используют ntfs :-D

    А в линуксе NTFS работает через задний проход, тьфу, FUSE, которая при работе с ФС проц жрет как не в себя, так что кулер неиллюзорно раскручивается, а на ноуте это еще и время работы сильно продалбывает.

     
  • 5.172, Dimez (ok), 17:18, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Может ты удивишься, но FAT32 - тормозное гoвно эпохи DOS, за которое однако норовят слупить роялти. А NTFS - не менее тормозное гoвно эпохи ранних девяностых.
    > уж лучше тормазнутое говно -- чем проблемы с правами на файлы.

    То, что идиотики прицепились к высосанной из пальца "проблеме прав на файлы на внешних носителях" - это хороший знак. Значит, в MSP-методичке кончились вменяемые агрументы.

     
  • 5.67, Sluggard (ok), 12:11, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что ты тут делаешь, вообще, если для тебя задумываться — непривычное дело, вызывающее проблемы и негатив?
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.142, Sluggard (ok), 14:02, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ненужные кому? Тебе лично? А мне вот компоненты связанные с открытым драйвером Nvidia не нужны, а также большинством Wi-Fi чипов. Да и ещё много чего. Надо выпилить нахрен!
    Ну ты и ...дак.
     
     
  • 8.152, ананим (?), 14:27, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот и есть 2-а пути 8211 кому нужно, тот запиливает у себя что ему нужно ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.309, Ан (??), 11:58, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Её нет лишь потому что там привилегии поумолчанию прописываются как "все могут всё". А с NTFS винтами вполне себе видятся не юзеры во владельцах, а мсовские айдишники(не знаю как их там называют). Вот только не помню как дела обстоят при копировании с владельцами. И не дай бог на внешнем винте снять полномочия "все могут всё" начнётся такой геморой...
    Да что-там винты до сих пор часть софта под виндами не понимает что в папку программы в которую, по феншую может писать только или система или админ, писать нельзя и когда оказывается что у неё нет прав на это, то она либо и вовсе крашится при старте или работает с артефактами.
     
     
  • 6.319, Аноним (-), 13:54, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и когда оказывается что у неё нет прав на это, то она либо и вовсе крашится при старте или работает с артефактами.

    Можно подумать, на онтопике как-то иначе.

     
     
  • 7.323, Ан (??), 14:53, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы это про что?
    В линуксе как правило софт соблюдает правила приличия и не гадит там где живёт, а всё разносит в нужные места.
     
     
  • 8.328, Аноним (-), 16:52, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про то, что если у софтины нет права писать туда, куда она хочет, то либо не з... текст свёрнут, показать
     
  • 3.74, Аноним (-), 12:19, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у F2FS -- точно такие же проблемы как и у EXT2/3/4

    А вы страстно желаете видеть все файлы исполняемыми?
    Это, как раз, у NTFS проблема в необходимости использования fmask при монтировании, чтобы этого безобразия не было.

     
     
  • 4.88, user (??), 12:54, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Смешивать "файл является экзешником" и "есть право выполнять" - это баг в Unix.
     
     
  • 5.100, Аноним (-), 13:04, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Смешивать "файл является экзешником" и "есть право выполнять" - это баг в Unix.

    Это фича, вообще-то. Спасает от всякого необдуманного случайного запуска всякой cpaни скачаной браузером и прочая.

    А в винде у хомяков в результате отсутствия "бага" обычно получается как-то так: http://www.windows-noob.com/review/ie7/screenshots/xpspyware.jpg

     
     
  • 6.112, MIRV (?), 13:16, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сделайте меня развидеть это!
     
     
  • 7.132, Аноним (-), 13:45, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сделайте меня развидеть это!

    Что, знакомая картинка? Ну а в линухе даже у самых наивных хомяков такое не случается, там гуано случайно не запустишь, надо явно захотеть :). Так что если хомяку сильно надо - позовет администратора. А если не надо - отлично, целее система будет.

     
  • 7.135, ананим (?), 13:55, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому как ставится отдельно для каждого пользователя и группы (предполагаю что acl вы уже "развидели"), а также для владельца и всех остальных.

    Глупо в имени файла утверждать, что он исполняемыц, если он всё-равно не запускается.
    Врут. Cцуки. Всё время врут.

     
     
  • 8.157, Crazy Alex (ok), 14:56, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Just for your info - вопрос исполняемости не исполняемого файла в линуксе - эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.161, ананим (?), 15:37, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ls proc sys fs binfmt_misc Applet DOSWin ExecutableJAR J... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.162, ананим (?), 15:44, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    зыж проверка equery files app-emulation wine 124 grep cmd exe usr lib32 win... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.311, Ан (??), 12:14, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ради справедливости стоит сказать что в линуксе точно так-же если та напишешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.313, ананим (?), 12:30, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читаем внимательно Нет никакого wtf sh Я его переименовал В wtf И он распозн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.315, Ан (??), 12:50, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Каюсь не совсем правильно прочёл вашу копипасту с комментариями которые ломают н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.318, ананим (?), 13:40, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет никакого бага в вайне Ещё раз, в винде и вайне вы можете ввести wtf без ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.324, Ан (??), 15:00, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вкурсе как это работает в линуксе Я говорю о том что если вайн не может найти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.325, ананим (?), 15:34, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно и видно как вы А в курсе Вот это ваш пёрл Так вот, млять, в винде, если ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.331, Ан (??), 19:42, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и в чём тут перл Сказано верно Линукс не подставит никакое расширение в кон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.335, ананим (?), 21:57, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут И тут Потому что вантуз НЕ догадается запустить программу вообще без расши... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.336, Ан (??), 22:29, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты дурак или прикидываешься То есть следующее сообщение ты упорно будешь игнори... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.339, ананим (?), 22:45, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и ответ на мой вопрос Что ж, к просто тyпым вопросов не имею ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.244, user (??), 00:52, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну и на кой нужен атрибут, который обходится с помощью всяких python filename ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.258, ананим (?), 01:38, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На питон тоже атрибут нужно кому-то поставить Или убрать Через acl например Т... текст свёрнут, показать
     
  • 10.273, Аноним (-), 08:16, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну извините, если вы понавтыкали в систему интерпретеров которые в обход системы... текст свёрнут, показать
     
  • 3.83, commiethebeastie (ok), 12:34, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно игнорировать права при монтировании внешних носителей, точно также как это делают с NTFS.
     
  • 3.99, Zenitur (ok), 13:03, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    setfacl -R -m u::rwx,g::rwx,o::rwx,m::rwx /path/to/mount/point
    setfacl -R -m d:u::rwx,d:g::rwx,d:o::rwx,d:m::rwx /path/to/mount/point
    tune2fs -o acl /dev/disk/…
     
     
  • 4.125, ананим (?), 13:32, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно так.
    Добавлю, что всё это можно реализовать через правила udev.
    Соответс-но будет работать с любой флэхой или внешним винтом.
     
     
  • 5.206, Аноним (-), 20:10, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Добавлю, что всё это можно реализовать через правила udev.

    Добавлю только, что всё это нужно БЫЛО реализовать ещё 5 лет назад, пиная всех вокруг - freedesktop в первую очередь, пользователей и т.д. А теперь всё - поезд ушёл

     
     
  • 6.221, ананим (?), 22:10, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем?
    Мне вот ни разу не нужен. При этом все внешние винты и флэхи на ext4 (теперь уже).

    > А теперь всё - поезд ушёл

    Вах! Гугл не смог 3-и строчки для правила udev? И ещё 3-и для скрипта проверки?
    Сдаётся что не не_смог, а не захотел.

    И поскольку среднестатистический хомяк и так не мог флэху отформатировать в extX (ну нет в хромоси соответсвующего гуя для этого), то напрашивается мысля, что так они "позаботились" о тех пользователях хром-буков, которые чуть более компетентных в ИТ, чем хомяки. Которые в черуте убунту запускали например. Други словами — А был ли поезд?
    Так, дрезина для веб-апп.

     
     
  • 7.234, Аноним (-), 23:22, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Гугл помнит, что его внешние носители после выдёргивания из хромбуков будут подсоединяться ко всему, что угодно - win/osx/linux/android. Этот зоопарк, слава Кришне, гуглу неподвластен
     
     
  • 8.240, ананим (?), 00:29, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно-точно ЕГО Ну надо же ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.274, Аноним (-), 08:18, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мало ли, вдруг они BadUSB заимплементили Тогда - его ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (64)

  • 1.4, corvuscor (ok), 10:44, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    че дальше, из андроида ext выпилят?
     
     
  • 2.47, anonymous (??), 11:42, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На внешних носителях - довно выпилили
     
     
  • 3.143, AlexYeCu (ok), 14:04, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На внешних носителях - довно выпилили

    Да ладно?

     
  • 2.49, Журналовращатель (?), 11:44, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не каркайте, ибо это реально просто сделать, если /систем оставить в инитрд. ОЗУ ведь в наше время достаточно, вот и может получиться нечто подобное cisco ios.
     
     
  • 3.51, Журналовращатель (?), 11:47, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополню себя же. Не весь /систем, а только пару десятков метров его бинарной части. Жабу можно не трогать.

     
  • 2.165, soarin (?), 16:13, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что есть смартфоны с android, в которые я могу засунуть SD карту с ext4? Про кастомные прошивки с поддержкой ext4 я знаю.
     

  • 1.6, Аноним (-), 10:48, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Выше в комментариях можно почитать авторитетное мнение тех, кому этот Chrome OS и нафиг не уперся.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 10:59, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Выше в комментариях можно почитать авторитетное мнение тех, кому этот Chrome OS
    > и нафиг не уперся.

    Ну еще бы, нормальному человеку хромая система как-то ни к чему. А вот невозможность прочитать флеху на вон том компьютере - жирный минус.

    И выбор между архаичным FAT и навороченным и тормозным NTFS, явно избыточным на флехе - так мило :).

     

  • 1.7, Аноним (-), 10:50, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Идиоты еще те, что они курят или жрут?
     
     
  • 2.173, Аноним (-), 17:19, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чего-чего, но уж об идиотизме не тебе решать
    если они это сделали, то 99% что преследовали определенные цели
     

  • 1.12, Винда (?), 10:58, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Зачем оно на внешних накопителях и SD-картах?) Для использования в фотоаппаратах, телефонах, плеерах, камерах, переноса данных на другой компьютер... :-))) Флешки, карточки от 2 до 32 гб, fat32 хватает за глаза)
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 11:00, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > 2 до 32 гб, fat32 хватает за глаза)

    Только он тормозной что звиздец и файлы крупнее 4Гб записывать не позволяет. А так все хорошо, прекрасная маркиза.

     
     
  • 3.31, Винда (?), 11:16, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Скорости хватает, большие файлы последние несколько лет не попадались, если и были, то не запомнились, большие файлы в многотомный архив без сжатия можно за пару сек добавить, SD карты у меня, то в фотике, то в камере, то в компе, без fat32 никуда) Флешки можно в ntfs, если нужно большие файлы таскать постоянно + оно во всех системах поддерживается)
     
     
  • 4.104, Аноним (-), 13:06, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Скорости хватает, большие файлы последние несколько лет не попадались,

    "А если вот так посмотреть, то вовсе даже и не кривой".

     
  • 4.147, Аноним (-), 14:13, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Небось и фильмы не носишь с компа на комп?
     
     
  • 5.205, Apple (?), 20:09, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, хотя у меня флешка в exFAT, а вы носите? Но зачем?О_о
     
     
  • 6.260, Аноним (-), 02:15, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, хотя у меня флешка в exFAT,

    И как, она уже читается в макофажной оси? И кстати он столь же истошно тормозит на разлапистой иерархии как и обычный FAT? А то насколько я помню нормальную индексацию с b-деревьями там делать тоже заломались, а как работают линейные списки с большим количеством элементов - ну вы в курсе, да?

    > а вы носите? Но зачем?О_о

    Наверное, чтобы смотреть там где удобно.

     
     
  • 7.282, Apple (?), 09:58, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, начиная с OS X 10.6, насколько я помню, нынче уже OS X 10.10 скоро отправится в онлайн. Я не заметил за ним каких либо тормозов, но у меня едва ли много директорий. В наше онлайн время, там только самое необходимое, на случай отсутствие интернета. А насчёт фильмов забавно, а можете описать куда именно вы их носите, к друзьям или телевизору?
     
     
  • 8.359, Аноним (-), 04:03, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте положить 5000 файлов в 1 диру например А если получилось - попробуй... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.34, FSA (ok), 11:17, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кроме карточек бывают и внешние HDD. ИМХО тупо рамечать его в FAT32, будет проблема с файлами больше 4 гигабайт, как уже указали. А в NTFS разметку делать совсем бред - чужую файловую систему к себе на комп пускать которая неизвестно как будет себя вести, да ещё и бабло могут выбить с производителя за этот функционал.
     
  • 2.26, Нанобот (ok), 11:10, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >НЕТ ТАКИХ ПАРАМЕТРОВ МАНТИРОВАНИЯ (у ext4 и у f2fs), которые для монтирования внешнего накопителя

    конкретизируй, пожалуйста.
    а то вот в винде вообще нет никаких параметров монтирования, и ничё, работает себе

     
     
  • 3.29, Xasd (ok), 11:13, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >>НЕТ ТАКИХ ПАРАМЕТРОВ МАНТИРОВАНИЯ (у ext4 и у f2fs), которые для монтирования внешнего накопителя
    > конкретизируй, пожалуйста.
    > а то вот в винде вообще нет никаких параметров монтирования, и ничё,
    > работает себе

    проблема не в файловй системе (ext4 и др), а в том как она *реализована* в linux-kernel.

    именно поэтому когда мы говорим о linux-kernel -- то я говорю что в EXT4 нет параметров для монтирования этой файловой системы для внешнего накопителя.

    а если ты говоришь что в венде это прекрасно работает -- ды пожалуйста (я верю тебе!) -- в венде прекрасно работает, да.. а в linux-kernel работает НЕ прекрасно :)

     
     
  • 4.33, Аноним (-), 11:17, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >> а то вот в винде вообще нет никаких параметров монтирования, и ничё,
    >> работает себе
    > проблема не в файловй системе (ext4 и др), а в том как
    > она *реализована* в linux-kernel.
    > именно поэтому когда мы говорим о linux-kernel -- то я говорю что
    > в EXT4 нет параметров для монтирования этой файловой системы для внешнего
    > накопителя.
    > а если ты говоришь что в венде это прекрасно работает -- ды
    > пожалуйста (я верю тебе!) -- в венде прекрасно работает, да.. а
    > в linux-kernel работает НЕ прекрасно :)

    вам ключик noowners понадобился?

     
     
  • 5.35, Xasd (ok), 11:18, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вам ключик noowners понадобился?

    да. именно его.

    где мне его взять? :)

     
     
  • 6.40, Аноним (-), 11:31, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> вам ключик noowners понадобился?
    > да. именно его.
    > где мне его взять? :)

    Вариантов масса.
    начиная от запиливания патч, заканчивая тулзой в юзерспейсе.

    noowners
    Ignore the ownership field for the entire volume.  This causes all objects to appear as owned by user ID 99 and group ID 99.  User ID 99 is interpreted as the current effective user ID, while group ID 99 is used directly and translates to ''unknown''.

     
     
  • 7.44, Xasd (ok), 11:37, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    жиденько всё это..

    ну вот например пропатчу я своё ядро.. (хотя перспектива НЕ впечатляет: пересобирать ядро из исходного кода на своём компьютере каждый раз после каждого ядерного обновления)

    отформотирую флешку, пойду в гости к другу с этой флешкой (типа: "вот этот файл скачай с флешки, а вот этот файл закачай мне на флешку").. и что дальше случится? друг будет заниматься сексом с правами?

     
     
  • 8.53, Аноним (-), 11:48, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Прихожу к другу а у него комп без usb так это вообще проблема на usb флэшку файл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.58, Full inu (ok), 11:56, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Жиденькая проблема, а главное - нереальная ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.114, Аноним (-), 13:20, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, скорее реальнее что тебе притащат флеху А там разъем MicroUSB - B Для в... текст свёрнут, показать
     
  • 9.59, Xasd (ok), 11:58, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты сколько компов видел без USB и без SD-ридера а вот linux-операционных-сист... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.199, Аноним (-), 19:30, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    очень много но очень давно ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.80, Михрютка (ok), 12:31, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    охтыж ё разок плюнуть човном на девайс сейчас называется секс с правами да в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.115, Аноним (-), 13:21, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да на самом деле валидный пойнт - в линухе народ как-то так желает системой поль... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.153, Михрютка (ok), 14:36, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кого волнуют желания народа в линухе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.184, Аноним (-), 17:40, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь, полный список слишком длинный и сюда не уместится ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.195, Михрютка (ok), 19:10, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    GROUP BY EMPLOYER сделайте ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.261, Аноним (-), 02:16, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да этих employer ов которые вокруг пингвина тоже нынчем навалом ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.198, Michael Shigorin (ok), 19:28, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Натюрлих http unix stackexchange com questions 126213 external-hard-drive-per... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.210, Михрютка (ok), 20:49, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    коллега, 1 я не удивлен, что костыль придумали для макоси, 2 это таки костыль,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.222, ананим (?), 22:28, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати был приятно удивлён, когда флэшка с последним лив-сд с генту на mac book ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.231, Michael Shigorin (ok), 23:02, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто бы спорил ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.262, Аноним (-), 02:29, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все это круто, но на самом деле пойнт - в том что такое должно работать out of t... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.293, Michael Shigorin (ok), 11:08, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я-то в курсе, вопрос и на локалхостах с несколькими пользователями актуален ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.196, Michael Shigorin (ok), 19:14, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > *реализована* в linux-kernel.
    > когда мы говорим о linux-kernel
    > в linux-kernel работает

    Юноша бледный со взором горящим, когда [I]мы[/I] говорим "linux-kernel" (или чуть точнее -- "lkml"), подразумевается linux-kernel@, бишь linux kernel mailing list; это НЕ то же самое, что Linux kernel.

    И да, с патчами после изучения доступного материала -- в lkml (но лучше сначала в linux-ext4@).

     
  • 2.28, Аноним (-), 11:11, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >говорю проще: НЕТ ТАКИХ ПАРАМЕТРОВ МАНТИРОВАНИЯ (у ext4 и у f2fs), которые для монтирования внешнего накопителя.

    Расскажите про эти супер параметры в vfat, ntfs. А также почему они не могут быть реализованы в ext4 и f2fs?

     
     
  • 3.32, Xasd (ok), 11:16, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>говорю проще: НЕТ ТАКИХ ПАРАМЕТРОВ МАНТИРОВАНИЯ (у ext4 и у f2fs), которые для монтирования внешнего накопителя.
    > Расскажите про эти супер параметры в vfat, ntfs.

    вот тебе пример:

    mount -t vfat -o uid=12345,gid=12345,dmask=0077,fmask=0177,nodev,nosuid /dev/sdb /run/media/blablahblah

    > А также почему они не могут быть реализованы в ext4 и f2fs?

    реализованы МОГУТ БЫТЬ! но на сегодняшней момент это НЕ реализовано. (и кто знает, будет ли вообще хоть когда-нибудь реализовано).

    раз в пару лет -- люди высылают патчи в ядро . но патчи не принимают, ссылаясь на какую-то хрень, типа что надо делать не так, а всё переделывать (но кто именно переделывает? или -- кто именно станет переделывать?).

     
     
  • 4.54, Аноним (-), 11:50, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > например я не поддерживаю vfat-и-его-друзья (говоря про теорию), но я понимаю что
    > на сегодняйший день только vfat-и-его-друзья это МЕНЬШЕЕ ЗЛО. так как другого
    > адекватного варианта нет для внешнего накопителя в Linux.

    адекватный вариант уже очень давно udf

     
     
  • 5.61, Xasd (ok), 12:01, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> например я не поддерживаю vfat-и-его-друзья (говоря про теорию), но я понимаю что
    >> на сегодняйший день только vfat-и-его-друзья это МЕНЬШЕЕ ЗЛО. так как другого
    >> адекватного варианта нет для внешнего накопителя в Linux.
    > адекватный вариант уже очень давно udf

    ну и UDF -- да. тоже и он.

    но проблема-то в ext4 так и остаётся

     
     
  • 6.82, dimqua (ok), 12:34, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это не причина прекращать её поддержку. Лучше было бы прекратить поддерживать fat & ntfs в пользу UDF.
     
     
  • 7.133, Аноним (-), 13:47, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > & ntfs в пользу UDF.

    Или ext4, с раздачей виндузоидам ext2fsd.

     
  • 7.177, Аноним (-), 17:26, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это не причина прекращать её поддержку. Лучше было бы прекратить поддерживать fat
    > & ntfs в пользу UDF.

    это сообщение словно из другой реальности, где *fat перестал быть ФС на 99,99% USB Flash

     
     
  • 8.194, dimqua (ok), 19:09, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если на 99 устройств будет поддерживаться только fat, то и на 99 USB Flash буд... текст свёрнут, показать
     
  • 4.77, vitalif (ok), 12:24, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чём проблема ext2 для флешек? В правах что ли? А вам не кажется что зато можно туда систему в чрут поставить, например?
     
  • 2.56, бедный буратино (ok), 11:55, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ого....

    у меня все внешние накопители - или в ext4, или в reiserfs (тяжёлое наследие).

    карточка с fat - только в камере.


    И тут приходит какой-то хрен, и * з а п р е щ а е т * мне это использовать.


    Внимание, вопрос: определите дальнейший маршрут этого хрена.

     
     
  • 3.63, Xasd (ok), 12:03, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня все внешние накопители - или в ext4, или в reiserfs (тяжёлое наследие).

    ага. дай отгадаю. все накопители ты используешь -- только для себя одного (ни с кем не делишься).

    а файлы ты передаёшь другим людям -- только через интернет.

    а теперь знаешь что я тебе скажу --- ты с таким же успехом ты мог бы использовать ВНУТРЕННИЕ накопители вместо внешних (быть может тебе мешает это делать лишь корпус ноутбука).

     
     
  • 4.118, Аноним (-), 13:26, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ага. дай отгадаю. все накопители ты используешь -- только для себя одного
    > (ни с кем не делишься).

    Я таскаю файлы на флехах и SD картах между несколькими своими компами, телефоном (быстро переткнуть 32 гига только так и можно) и прочим. Даже на паре компов с виндой есть ext2fsd. А то что на флеху в винде только с приседаниями запись - и отлично, мне малварь не запишется, а головняк будет у виндузоидов а не у меня.

     
     
  • 5.179, Аноним (-), 17:28, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ключевое слово — своих
     
     
  • 6.185, Аноним (-), 17:42, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ключевое слово — своих

    Вас наипали. Ключевое - кому файлы нужны. Мне от окружающих файлы нужны редко. А вот им от меня - как повезет.

     
  • 3.141, Аноним (-), 14:01, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > определите дальнейший маршрут этого хрена

    Рекурсивно замыкается на себя.

     
  • 2.101, Zenitur (ok), 13:04, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    setfacl -R -m u::rwx,g::rwx,o::rwx,m::rwx /path/to/mount/point
    setfacl -R -m d:u::rwx,d:g::rwx,d:o::rwx,d:m::rwx /path/to/mount/point
    tune2fs -o acl /dev/disk/…
     
  • 2.103, Аноним (-), 13:06, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > придумало ли её Microsoft или НЕ Microsoft

    а про роялти этим уродам ты подумал? меня совсем не греет мысль, что из $150 цены смартфона 20-30 уходят великому благотворителю гейтсу

     
     
  • 3.121, Аноним (-), 13:28, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а про роялти этим уродам ты подумал? меня совсем не греет мысль,
    > что из $150 цены смартфона 20-30 уходят великому благотворителю гейтсу

    А также каки-то копейки в цене флехи/карты памяти. И так далее. Спасибо вам, господа му...ки, что проталкиваете этот рэкет. Тyпые обмyдки.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (51)

  • 1.16, Ahulinux (ok), 11:00, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > только FAT и NTFS

    Microsoft одобряет!

     
  • 1.37, uchiya (ok), 11:27, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    А может причина в том ,что бы не ставили ubuntu на их хром бук? ведь 99% ее ставят на карточку и туда чрутуются со скрипта
     
     
  • 2.180, Аноним (-), 17:29, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А может причина в том ,что бы не ставили ubuntu на их
    > хром бук? ведь 99% ее ставят на карточку и туда чрутуются
    > со скрипта

    самое разумное сообщение во всей теме

     
     
  • 3.217, freehck (ok), 21:36, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    <удалено>: простите, глупость сморозил.
     

  • 1.65, Михрютка (ok), 12:09, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    завели багрепорт на фичу в прошлом году, дропнули фичу в середине июля этого года.

    это, в общем, многое говорит о востребованности фичи юзерами, заметившими ее отсутствие только в октябре, да и то после того как реддит их носом ткнул.

     
  • 1.66, Аноним (-), 12:10, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, а как там вообще с поддержкой ntfs? Этот же формат, вроде, закрытый. Раньше в линуксе более или менее работал только тормозной фузевский ntfs-3g. Сейчас что-нибудь изменилось?
     
     
  • 2.79, Xasd (ok), 12:28, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Раньше в линуксе более или менее работал только тормозной фузевский ntfs-3g. Сейчас что-нибудь изменилось?

    компы стали более производительными. теперь тормоза не ощущаются :) ..

    ну и пару служибных утилит (проверка на ошибки, ресайзинг раздела, ...).

     
     
  • 3.123, Аноним (-), 13:30, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > компы стали более производительными. теперь тормоза не ощущаются :) ..

    А чемодан батарей для ноута таскать для прокорма проца молотящего на всю катушку по прежнему утомительно.

     
  • 2.95, Zenitur (ok), 12:59, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, а как там вообще с поддержкой ntfs? Этот же формат, вроде,
    > закрытый. Раньше в линуксе более или менее работал только тормозной фузевский
    > ntfs-3g. Сейчас что-нибудь изменилось?

    Да, изменилась скорость работы. В 2007 NTFS-3G записывал 5 Мб в секунду, в 2010 50 Мб в секунду. А в 2008 году исправили неприятный баг, который приводил к WARNING-ам при chkdsk.

     
     
  • 3.275, Аноним (-), 08:20, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, изменилась скорость работы. В 2007 NTFS-3G записывал 5 Мб в секунду,
    > в 2010 50 Мб в секунду.

    Скажи честно - ты просто проц заапгрейдил за эти 3 года и упраться в проц стало не так хардкорно как раньше :)

     
     
  • 4.329, Аноним (-), 18:05, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему, он это и имел в виду.
     
  • 4.346, Аноним (-), 12:48, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Решил скопировать файлы на NTFS из Debian Lenny 2008 года. Начал копирование, посмотрел скорость, мало. Отмонтировал, установил NTFS-3G 2012 года, примонтировал, начал копирование, посмотрел скорость. Кроме увеличения скорость в 7-10 раз заметил появление acl: со старыми версиями NTFS-3G симлинк на .wine в NTFS работал, с новыми - нет. Решается командами отсюда: https://wiki.debian.org/NTFS "mount -t ntfs-3g /dev/sda1 -o rw,uid=1000,gid=1000,dmask=0002,fmask=0003 /mnt/windows"
     
     
  • 5.360, Аноним (-), 04:16, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо меня кормить вашим NTFSным гoвнoм Я у себя давно извел все тома в NTFS ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.69, Аноним (-), 12:14, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они хотят постепенно оставить только ФС с DRM?
     
  • 1.94, Аноним (-), 12:58, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ах, божемой-божемой! У них, видите ли, проблемы с владельцами и правами! А монтировать флэшку с FAT на линухе вам эти проблемы не мешают? Как-то придумали, какие UID/GID там нарисовать? Кто мешает монтировать по USB с сохранением UID/GID только устройства с известными UUID ("свои"), остальные - 65535/65535 независимо от типа ФС.
     
     
  • 2.131, Xasd (ok), 13:43, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кто мешает монтировать по USB с сохранением UID/GID только устройства с известными UUID ("свои"), остальные - 65535/65535 независимо от типа ФС.

    мешает факт того что это не реализовано в linux :-)

    а идея -- хорошая , да

     
     
  • 3.155, commiethebeastie (ok), 14:47, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты затрахал путать причину со следствием.
     

  • 1.139, Аноним (-), 13:58, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как там LanyFS поживает?
     
  • 1.150, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:24, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    какая разница что происходит в никому ненужной "ос"
     
  • 1.151, Аноним (-), 14:27, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Нормальные люди пользуются HFS.
     
     
  • 2.186, Аноним (-), 17:43, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нормальные люди пользуются HFS.

    Какой пи...тый аргумент за HSF. Вася с соседней парты наверное сказал что круче только яйца.

     
  • 2.342, Apple (?), 06:54, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для флешек? Это слишком круто, чтобы быть реальностью.
     
     
  • 3.345, ptr (??), 11:15, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для флешек? Это слишком круто, чтобы быть реальностью.

    Для флешек давно использую UDF. Незначительные проблемы есть со старыми системами - только читают. Современные все и пишут и читают. Зато жизнь у флешки продлевает существенно, так как UDF пытается на то же место не писать, по возможности.

     

  • 1.158, Иллюминат Машиахович (?), 14:58, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Кому какое дело до этой поделки от Гугла.
     
  • 1.166, Kodir (ok), 16:30, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гугл только что приставила револьвер к виску.
     
  • 1.187, Аноним (-), 17:46, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Сермяжная правда правда жизни говорит, что reiserfs на вненших носителях самое тру. Ибо наеждность и более-менее восстановление носителя, ежели у ноута зарядка села. Или свет отклюичили. Но следует ли ожидать, что роутеры будут только на FAT32 или NTFS? Скорее всего да. Так шта, Raspberry и cubietrack имеют шанс на будущее. С чем васи поздравляю.
     
     
  • 2.197, Михрютка (ok), 19:21, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сермяжная правда правда жизни говорит, что reiserfs на вненших носителях самое тру.

    дададад и journal device на отдельном носителе.

    > Ибо наеждность

    и откзаоусотйчивость!


     
  • 2.200, ананим (?), 19:32, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ибо наеждность

    Не в бровь, а в глаз.
    Ибо наёждность, как раз то, что такие вбросы и характеризут.

     
  • 2.265, Аноним (-), 04:09, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ибо наеждность и более-менее восстановление носителя,

    Да, наеджность у рейзера огого. Как запустишь fsck - так том и наеднется окончательно.

     

  • 1.209, re (?), 20:39, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    быстрее то хоть  будет?
     
     
  • 2.224, ананим (?), 22:35, 12/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это нужно спрашивать у провайдера.
    Там у билайна например. У мтс.
     

  • 1.237, Аноним (-), 23:31, 12/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Все.. труп завонял...
    скоро сгниет.. самая большая глупость которую можно было слепить, привязать ОС к NTFS.. это явно невменямое действие..
     
  • 1.250, asavah (ok), 01:09, 13/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хочу работу в гугле,
    ибо из данной новости понял, что у них там трава ухххххххх какая забористая.

    причём наскольуо я понял ограничение только для _внешних_ накопителей,
    но на внутреннем SSD или что они там ставят продолжает быть ext4?

    мдя, однозначно это доказывает что хромоось позиционируется как ос для дебилов, что вобщето и не странно ибо оно для пиндосского рынка создавалось ...

     
     
  • 2.259, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:53, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так для нормальных людей точно ос не будут делать на основе браузера. Сразу же очевидно было, что это кормуша для дебилов рекламным контентом из гуглосервисов и не только.
     
     
  • 3.277, Xaionaro (ok), 09:28, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так для нормальных людей точно ос не будут делать на основе браузера

    Да это уже давно и не броузер. Это давно уже своя виртуальная система + компилятор + куча другой хрени.

     

  • 1.267, alexxisr (?), 05:48, 13/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    баш 2014-07-10 11:12 #429034:
    Диалог об обновлениях на ютубе
    ххх: как можно было убрать столь полезный функционал?
    ууу: Они убрали руль в машине, чего ещё ты ожидал?
     
  • 1.276, Аноним (-), 08:22, 13/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю им выпилить ядро Линукса и вкорячить MS-DOS - вот где нет раздутой кодовой базы и усложнённых возможностей!
     
  • 1.280, Аноним (-), 09:52, 13/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    На флэшках нафиг не нужна журналируемая а акловая ФС - только лишние тормоза. Ext2 зря убрали , еще помимо FAT-32 надо воткнуть exFAT что бы файлы больше четырех гигов можно было спокойно записывать.
     
  • 1.284, edwin3d (ok), 10:24, 13/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот хоть кидайте в меня ка...ми, у меня складывается впечатление, что реальные причины закрытия поддержки не опубликовали. ОФ. заявление - отмазка, как в свое время всех хотели убедить в "ненужности" RSS Reader'а.  
     
     
  • 2.302, Michael Shigorin (ok), 11:40, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > как в свое время всех хотели убедить в "ненужности" RSS Reader'а.

    Кстати, прижился quiterss (несколько других со временем поотваливались).  Рекомендую.

     
     
  • 3.304, edwin3d (ok), 11:45, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> как в свое время всех хотели убедить в "ненужности" RSS Reader'а.
    > Кстати, прижился quiterss (несколько других со временем поотваливались).  Рекомендую.

    Спасибо за рекомендацию, обязательно попробую. Сам пользуюсь netvibes.com , но нельзя сказать, что всем устраивает  

     
  • 2.307, user (??), 11:53, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    RSS нужен, RSS Reader не нужен.
     
  • 2.317, Аноним (-), 13:25, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    плюсую, те же подозрения
     

  • 1.314, IMHO (?), 12:49, 13/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    будет GFS ( Google File Systems ) - написан на html+JS+PHP+Python+D+Go )))
     
     
  • 2.316, Andrey Mitrofanov (?), 13:21, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > будет GFS ( Google File Systems ) - написан на html+JS+PHP+Python+D+Go )))

    FUSE на HTML5[I]![/I]

     
  • 2.322, dimqua (ok), 14:21, 13/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://wikipedia.org/wiki/Google_File_System
     

  • 1.326, Нимо Ан (?), 16:15, 13/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот суки! А у меня "файлопомойка" - внешний двухтерабайтник с завалами фоток, видео, дистрибутивов, бэкапов рабочих файлов и всего такого как раз на ext3 (не ext4 - специально из соображений повышения совместимости). Хорошо, что я и не собирался ставить Chrome OS...
     
  • 1.330, paulus (ok), 19:23, 13/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    #ChromOS - полное говно и в него стремящееся, никогда не куплю хромбук с поделием от #Google !!! Такой подсеры от говногугля не ожидал!!! Мало того что линукс изуродовали так еще и поддержку #ext выкинули...
     
  • 1.333, arisu (ok), 21:26, 13/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    гуглофанбои сожрут и добавки попросят.
     
  • 1.334, Аноним (-), 21:32, 13/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    имхо те кто пользует хромую хранят все в облаках, а внешние носители на эксте их мало интересуют. хромой пользуется костылями, а не роликами...

    гугл знают, что они делают. вопрос - знаем ли мы?  

     
  • 1.344, wrgwre (?), 10:51, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какое-то неумное решение, имхо.  Хорошо, почему тогда не обеспечили работу exFAT? Уж она получше чем FAT будет и сложностей в портировании нет.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру