The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новая версия легковесного Linux дистрибутива antiX 14.4

28.03.2015 22:38

Представлен релиз легковесного LiveCD Linux дистрибутива AntiX 14.2, построенного на пакетной базе Debian Wheezy и ориентированного для установки на устаревшее оборудование. Размер iso-образа 727 Мб.

Новый выпуск примечателен поставкой пользовательского окружения Xfce 4.12, включением в состав xfce4-dict и xfce4-power-manager-plugin, добавлением инструментария MX-Tools для упрощения решения типовых задач пользователя, обновлением версий программ: Thunar 1.6.6, iceweasel 31.5.3esr-1~deb7u1, claws-mail 3.11.1. В дистрибутиве используется музыкальный проигрыватель Clementine, видеоплеер VLC, просмотрщик изображений mirage, интерфейс управления пакетами synaptic.



  1. Главная ссылка к новости (http://antix.mepis.org/?title=...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41923-antix
Ключевые слова: antix
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (46) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Васёк (?), 23:10, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Легковесный, да еще и на Дебиане. Круто. Надеюсь, его не постигнет судьба кранча.
     
  • 1.2, paulus (ok), 23:14, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Легковесным он был с WM'ами, а не мышью :)
     
     
  • 2.27, Анончик (?), 11:51, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как и минт после выпуска убунты мате
     

  • 1.4, kleem_head (?), 23:27, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >iceweasel 31.5.3esr-1~deb7u1

    Легковесный?

     
     
  • 2.5, Васёк (?), 23:34, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что это меняет? Назовите мне хоть один стабильный легковесный браузер с баннерорезкой, которым действительно можно пользоваться. Qupzilla и otter далеко не стабильны, uzbl и luakit - маргинальщина, про оперу и консольные lynx/links(2) промолчу. Так что нету никакой нормальной альтернативы хромиум или фф/iceweasel'y. Или вы предлагаете вообще без браузера обойтись?
     
     
  • 3.6, iZEN (ok), 23:41, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Midori.
     
     
  • 4.9, 1 (??), 00:21, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хм, а у Мидори такой приятный слизанный с Сайфари интерфейс оказался) Поставил себе для пробы, правда как-то небыстро он странички отображает почему-то. И шрифты жировато выглядят. И вёрстка на странице логина ВК поползла...
     
     
  • 5.42, ryoken (?), 09:43, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И вёрстка на странице логина ВК поползла...

    Было впечатление, что оно с JS коряво работает, или вообще не вопринимает.

     
  • 4.12, Аноним (-), 01:49, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Midori
    > стабильный

    rolf

     
     
  • 5.13, Аноним (-), 01:50, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/rolf/rofl/
     
  • 4.20, Аноним (-), 07:41, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    он уже перестал падать на каждом втором сайте?
     
  • 3.7, Ahulinux (ok), 00:03, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Qupzilla стабилен. Уже год как. Регулярно серфю (я б и на постоянку перешел, но расширений не хватает). Браузеров таких как Qupzilla мало, все стали хромонутыми (и в плане интерфейса, и в плане "каждому сайту процесс и планку памяти").
     
     
  • 4.21, Константавр (ok), 09:15, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А почему Капзиллу относят к легковесным? Замерьте его после пятнадцати минут пользования. Он же гигабайт занимает, и это на двух гигах рамы. Он (как и Мидори и пр. вебкиты) ничего не сбрасывает из памяти. Или сбрасывает, но очень неохотно.

    А Фокс стабильно на трёхстах сидит. Вот сейчас, после ночи работы, с 15 вкладками, со включенным Вавилоном5 в онлайне, 301,3 мегабайта. Правда я койчего подкрутил, но в вебките этого нельзя сделать, он монолитный, железобетонный.

     
  • 4.25, angry_archer (ok), 10:28, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только что установил на чистый Арч+Openbox эту зиллу. Упала на второй вкладке..
     
     
  • 5.26, Ahulinux (ok), 11:25, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня стоит версия 1.8.6 deb. Что у тебя за версия и что за сайты то?
     
  • 5.36, Michael Shigorin (ok), 18:22, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Только что установил на чистый Арч+Openbox эту зиллу. Упала на второй вкладке..

    У меня на альте работает, за то и поддерживаю.

     
     
  • 6.45, Аноним (-), 10:47, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ШГорен сказал: УМВР! ЧЯДНТ?
     
  • 6.50, Анонимикус (?), 19:07, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, читая каждый день новости о выходе очередного дистрибутива на основе debian/ubuntu и видя неуёмную тягу людей к созданию собственных сборок. Не возникало у альтовцев желания подарить пользователям какой-либо не сильно замудреный инструмент для этих целей вроде remastersys? Сейчас глянем сколько человек плюсик поставят...
     
  • 4.47, angry_archer (ok), 13:23, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собрал свой пакет из git.. Полдня, полет нормальный.. Проект впечатляет, да. Видимо, арч сборка слишком оптимизирована..
     
  • 3.22, xaxaxa (?), 09:41, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    dwb, например
     
  • 3.40, Аноним (-), 08:30, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чем links не нравится, всё очень быстро открывается и работает и жрёт 50 mb..
     
  • 2.10, КарМер (?), 00:26, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Только leechcraft, только унификация !
     
     
  • 3.16, anonymous (??), 04:48, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У него память течёт. У меня за сутки натекало полтора гига. Я забил на личкрафт. Когда разработчики научатся в динамические анализаторы выделенной памяти и вычистят свой софт - тогда вернусь.
     

  • 1.8, Анонимикус (?), 00:16, 29/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Кому с помощью тачпада нравиться ползать по вот такому меню? Чем не устраивало предыдущее классическое? Теперь навалено все в кучу. Эти минтовцы всякую хрень наизобретали - мятные блевотные обои, уродские меню, изобретают по новому synaptic со звездочками, mint debian изобрели, гении хрен-ли, вот и эти клоуны туда же - c помощью xfce и трех обоин изобрели легковесный debian. Между утренним обходом и вечерней клизмой пациенты палаты №6 создают легковесные дистрибутивы, эти дистрибутивы особенно популярны в палате №7.  
     
     
  • 2.17, asd (??), 06:36, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Внезапно, а не приходило в голову, что кому-то тот же минт очень даже нравится.
    И оформление из коробки вполне себе продуманное, и, кстати, что самое для такого высера, как ваш, важно - оно, ВНЕЗАПНО, меняется!!!! ЕГО МОЖНО ПОМЕНЯТЬ!!!!
    А вообще, тот же минт недаром один из популярных, ага. Есть за что.
    Да и обсирателей всегда было больше, чем тех, кто хоть что-то делает.
    Покажите своё видение идеального интерфейса и оформления. Своё. Своими руками сделанное.
    А потом уже обсирайте других и их труд.
     
     
  • 3.24, Анонимикус (?), 09:56, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Количество восклицательных знаков и заглавных букв указывает на то, что вы тоже не из породы созидателей руками, а живете эмоциями отключив логику. Смотрите теперь сюда. Нас с Вами с детства учили читать и писать слева направо, страницы книги опять же вы как переворачиваете? теперь смотрим на меню: основные пункты - справа, подпункты - слева, не противоестественно? Далее противоестественно то, что работая с линукс Вы не знаете название программ и где какие файлы находятся на диске и пользуетесь кнопочками поиска. Противоестественно в легком DE устраивать свалку пакетов что не можете вспомнить зачем и куда их устанавливали. Кстати "запускать приложения набрав часть его названия" - функция реализованная в терминале еще в прошлом веке по кнопочке TAB, не поверите но работает даже в коммутаторах.  
     
     
  • 4.37, тоже Аноним (ok), 20:10, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, насчет противоестественности вы зря. Просто там другая аналогия: слева - длинный текст, как на странице, а справа - закладки, как в блокноте. Вполне естественно...
    Хотя, признаюсь, я пользуюсь подобным меню не первый месяц и только после этого спора заметил, что там сверху, оказывается, есть поиск ;)
     
  • 2.19, Отражение луны (ok), 07:05, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то это меню как раз позволяет запускать приложения набрать часть его названия, а "классическое" меню подходит разве что для кликеров.
     

  • 1.14, dEx (ok), 02:02, 29/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Больше всего удивляет vlc из коробки. Вот это действительно ненужно.
    Серьезно, не понимаю как им вообще можно пользоваться, половину видео тупо проиграть не может. И так уже лет 5 из релиза в релиз. Несерьезно.
     
     
  • 2.15, Stax (ok), 03:47, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гм. А можно пример? Вообще-то он может больше других проигрывателей (например, DVD меню там отлично поддерживается). А те видео и форматы, которые он не может играть, в линуксе другие свободные проигрыватели тем более не поддерживают (Blu-ray меню, а также поддержка Blu-ray 3D дисков, например). Кроме того, у vlc одна из лучших поддержек аппаратного декодирования, причем уже давно (va-api и vdpau, причем va-api реально работает уже несколько лет, когда как например в mplayer его до сих пор из коробки нет).

    Я не в курсе, как там дела обстоят с устаревшей экзотикой типа realvideo, но все современные кодеки во всех современных контейнерах в vlc поддерживаются.

     
     
  • 3.18, asd (??), 06:38, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > меню там отлично поддерживается). А те видео и форматы, которые он
    > не может играть, в линуксе другие свободные проигрыватели тем более не
    > поддерживают (Blu-ray меню, а также поддержка Blu-ray 3D дисков, например). Кроме
    > того, у vlc одна из лучших поддержек аппаратного декодирования, причем уже
    > давно (va-api и vdpau, причем va-api реально работает уже несколько лет,
    > когда как например в mplayer его до сих пор из коробки
    > нет).
    > Я не в курсе, как там дела обстоят с устаревшей экзотикой типа
    > realvideo, но все современные кодеки во всех современных контейнерах в vlc
    > поддерживаются.

    ДВД... А что, они в моде? Нет, правда, в моём ближайшем окружении тупо нет ни одного ДВД-привода. Мало того, когда я спрашиваю, зачем он нужен, мне так никто и не смог ответить.

     
     
  • 4.28, Stax (ok), 12:47, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну iso-шку с рипом диска возьмите. Хочется допы посмотреть, например ;) Вот и требуется навигация по меню.

    Или вы к тому, что нынче смотрим HD? Смотрим, но есть вещи, которые еще не перевыпустили на блюриках.

    А вообще - ну какая вам разница, кто что смотрит. Я просто вспомнил вещи, которые vlc может лучше других проигрывателей под линукс и вещи, которые он не может и попытался понять, о чем именно был пост с жалобой.

     

  • 1.23, xaxaxa (?), 09:44, 29/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    gtk+at очень легковесный винегрет, да
     
  • 1.31, 0eviy (ok), 14:29, 29/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    лучше бы чем то реально полезным занялись
     
  • 1.32, Аноним (-), 16:04, 29/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    вот бред. размер iso-образа 727 Мб. как его поставить на устаревшее оборудование, если к примеру оно не поддерживает загрузку от флешки и PXE? варианты с копированием системы на хард не рассматриваются.
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 16:06, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну и нет DVD-rom'a, да.
     
  • 2.35, Саша (??), 18:11, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    размер 694 Мб
     
  • 2.48, plop (?), 14:34, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как его поставить на устаревшее оборудование, если к примеру оно не поддерживает загрузку от флешки

    http://www.plop.at/

     

  • 1.39, LeNiN (ok), 07:51, 30/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подскажите, что за MX-Tools? Гугление не помогло…
     
     
  • 2.41, Дум Дум (?), 09:13, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подскажите, что за MX-Tools? Гугление не помогло…

    https://www.google.ru/search?q=MX-Tools&oq=MX-Tools&aqs=chrome..69i57&sourceid

    SoftLights?

     

  • 1.43, Аноним (-), 09:51, 30/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для меня это актуально,но легковесность не в дистре, а в ПО! мой старый я использую для интернета,ютуба. и скажите,какой браузер сейчас может норм видео показывать и не тормозить? я ставлю лису 10. версии!!!! и более-менее. А дистриб любой загружается и работает. какие к нему претензии? народ реально едлает то,что даже не тестит в реальных условиях!
     
  • 1.44, Аноним (-), 10:01, 30/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Таки чем топик лучше зубунты/лубунты? Ответы типа "чем зубунта" - не принимаются. Он же совсем перестал быть легковесным как раньше (icewm).
     
  • 1.46, Кротов (?), 12:55, 30/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    легковесный antix на 12 версии закончился. А это всё попытка слона в щенячью будку запихать.


     
  • 1.49, Аноним (49), 17:25, 30/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > antiX is a fast, lightweight and easy to install linux live CD distribution based on Debian Testing

    Где же тут Wheezy? А я уже подумал, что кто-то собрал Xfce 4.12 под стэйбл

     
  • 1.51, i_stas (ok), 23:43, 30/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    MX-14.4-pae.iso

    PAE ???  легковесный ???  PAE ???

    " It should run on most computers, ranging from 64MB old PII 266 systems with pre-configured 128MB swap to the latest powerful boxes. 128MB RAM is recommended minimum for antiX. The installer needs minimum 2.2GB hard disk size. antiX can also be used as a fast-booting rescue cd. A special XFCE edition made in collaboration with the MEPIS Community called MX-14 "Symbiosis" is also available. "

    зачем 128 мегабайт PAE???

     
  • 1.52, Junker (?), 18:52, 31/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сайт какой калоритный у этих "MX-Tools"
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру