The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Эмулятор игровых автоматов MAME будет переведён в разряд свободных проектов

18.05.2015 10:40

Разработчики эмулятора аркадных игровых платформ MAME (Multiple Arcade Machine Emulator) приняли решение перевести проект в разряд свободных. Изначально код проекта был опубликован под модифицированной лицензией BSD, в которую был добавлен запрет на использование в коммерческих целях. Несмотря на то, что исходные тексты MAME всегда были доступны и разрабатываются на GitHub, проект формально является собственническим, так как вносит ограничения дискриминационного характера и не соответствует требованиям свободных или открытых лицензий.

Модифицированная лицензия была выбрана чтобы защитить проект от нелегального использования, но данный шаг привёл к возникновению ряда нежелательных ограничений, таких как невозможность использования MAME для демонстрации старых игр в музеях (если посетители покупают билет) или для повторного выпуска старых игр их создателями. Идея смены лицензии возникла давно, но из года в год откладывалась из-за организационных сложностей.

Для перелицензирования кода участникам проекта необходимо получить одобрение от всех разработчиков, принимавших в нём участие, что будет достаточно трудно, с учётом того, что проект развивается сообществом с 1997 года. Новая модель лицензирования пока окончательно не определена, в текущем виде рассматривается вариант применения лицензии BSD к основному коду и лицензий BSD, GPLv2 или LGPLv2 для драйверов и эмуляторов.

Проект MAME развивается с целью сохранения истории аркадных игр после устаревания и выхода из строя обеспечивающих их работу игровых автоматов и приставок. В настоящее время MAME поддерживает запуск нескольких тысяч игр, написанных как для самых древних автоматов с CPU, так и для более современных платформ с 3D-подсистемой. Разработчики MAME надеются, что смена лицензии станет для владельцев прав на старые компьютерные игры стимулом, чтобы организовать бесплатное распространение игр, а также позволит использовать наработки проекта в качестве обучающего пособия для разработки и понимания принципов работы классических игр. Кроме того, изменение лицензии приведёт к интеграции MAME с параллельно развиваемым проектом MESS (Multi Emulator Super System), занимающимся документированием старого оборудования.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42250-game
Ключевые слова: game, emulator, opensource
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (66) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Sluggard (ok), 10:50, 18/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > данный шаг привёл к возникновению ряда нежелательных ограничений, таких как невозможность использования MAME для демонстрации старых игр в музеях (если посетители покупают билет)

    Совсем глупости.
    Ребята прозрели. Молодцы.

     
     
  • 2.6, Аноним (-), 11:43, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В отличие от минуэта :)
     
     
  • 3.8, Sluggard (ok), 11:53, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В отличие от минуэта :)

    Ты про MenuetOS что ли? Есть же KolibriOS под GPL.
    Хотя обе эти OS представляют сомнительную ценность и нужность, на мой непросвещённый взгляд.

     
     
  • 4.24, Аноним (-), 14:27, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так давиться жабой на проекте с нулевой практической ценностью - это, гм, ну я не знаю. Мне кажется что продать эскимосам прошлгодний снег зимой будет сильно проще, чем получить какую-то коммерческую выгоду с менуэта.
     
     
  • 5.25, Sluggard (ok), 14:30, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так давиться жабой на проекте с нулевой практической ценностью - это,
    > гм, ну я не знаю. Мне кажется что продать эскимосам прошлгодний
    > снег зимой будет сильно проще, чем получить какую-то коммерческую выгоду с
    > менуэта.

    Не знаю, може автор всё же умудрился? =)
    Ну или прячет код, или ещё что. Нам не понять.

     
     
  • 6.39, ъ (?), 17:24, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У автора контракт с израильской компанией, которая производит телефоны на этой ОС. По условиям договора - автор должен сообщать кто еще составит им конкуренцию. Но вот почему под эту лавочку он коды зажал, этот вопрос остается открытым.
     
     
  • 7.40, Sluggard (ok), 17:30, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У автора контракт с израильской компанией, которая производит телефоны на этой ОС.

    Ну вот. Сумел же.

     
  • 7.51, Аноним (-), 23:59, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Телефоны на базе x86? оО
     
     
  • 8.55, Andrey Mitrofanov (?), 08:24, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это что, вон в соседней анонимы апгрейдят pci-e ПЕЧи в arm64 телефонах язефир... текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, Аноним (-), 10:55, 18/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Почему бы не использовать сразу ГПЛв3?
     
     
  • 2.4, Andrey Mitrofanov (?), 11:19, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Почему бы не использовать сразу ГПЛв3?

    Проприертарщикам со Столманом не попути же.

     

  • 1.3, A.Stahl (ok), 11:15, 18/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >стане для владельцев прав на старые компьютерные игры стимулом, чтобы организовать бесплатное распространение игр

    Владельцы прав и бесплатное распространение?! Чем они там обкурились? Навозом единорога с соплями эльфийской девственницы?
    Эти владельцы скорее удавятся, чем начнут что-то раздавать бесплатно. На лапках сороконожки можно пересчитать все коммерческие проекты, которые после своего устаревания стали распространятся бесплатно.

     
     
  • 2.5, клоун (?), 11:37, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    А зачем? Что за утопическая идея раздавать бесплатно? Бесплатно обеды бомжам раздают. Да и то, качество намеренно делают такое, чтобы все остальные даже близко не зарились.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 11:44, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А зачем? Что за утопическая идея раздавать бесплатно? Бесплатно обеды бомжам раздают.
    > Да и то, качество намеренно делают такое, чтобы все остальные даже
    > близко не зарились.

    Забавная подтасовка. Проблема в том что создание каждой порции обеда требует усилий и материалов. А копирование программ - ничего не требует.

     
     
  • 4.10, клоун (?), 11:57, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я повторю вопрос: зачем?

    Если смотреть на мир с точки зрения идеалиста, то нужно совместно перестать вставлять палки в колёса соседям. Коммерческим компаниям - открывать код, которые, очевидно, уже не принесёт им дохода. GPL - перелицензировать под MIT/BSD, чтобы не запрещать коммерческое использование кода. Но вы вечно хотите и дудочку и лукошко: мы вам, корпорастам, п-сюнов полный поп-ц навставляем, а вы нам за это все исходники откроете.

     
     
  • 5.23, Аноним (-), 14:27, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >мы вам, корпорастам, п-сюнов полный поп-ц навставляем

    Кто о чем, а кловун все о том же самом.

     
     
  • 6.34, pkdr (ok), 15:21, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так M$ же регулярно выигрывает всякие призы как "самое лучшее для голубых место работы"
     
  • 5.27, Аноним (-), 14:40, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А затем что можно скостить затраты на разработку и привлечь толпу народа в проек... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.13, Sluggard (ok), 12:30, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем?

    Затем, что они на них давно уже всё, что можно, заработали.
    И больше не заработают ничего и никогда.
    Но жадность копираста не знает границ.

     
     
  • 4.15, клоун (?), 13:38, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это не отвечает на вопрос зачем им делиться.

    Как говорил Столман: ты мне яблоко, я тебе яблоко - у нас по одному яблоку, ты мне код, я тебе код - у нас 2 кода.

    Они тебе дали код, но ты (GPL-фанбой) им свой код не дал.

    Так зачем им делать тебе такие щедрые подарки?

     
     
  • 5.17, Sluggard (ok), 13:47, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не отвечает на вопрос зачем им делиться.

    Потому что есть такая возможность.

    > Как говорил Столман: ты мне яблоко, я тебе яблоко - у нас
    > по одному яблоку, ты мне код, я тебе код - у
    > нас 2 кода.

    А расскажи-ка мне, демагог, когда это товарищ, которому ты ответил, говорил про код, а не бесплатное распространение?

    > Они тебе дали код, но ты (GPL-фанбой) им свой код не дал.

    Ты мало того, что приплёл сюда код, о котором никто не говорил, но ещё и назвал меня фанбоем. Хотя код, конечно, хорошо, но речи о нём не было.

    > Так зачем им делать тебе такие щедрые подарки?

    Офигенно щедрые, да. Прям такой подарок — игры возрастом 15+ лет, да ещё с игровых автоматов, которые давно утилизированы, и на них никто давно не зарабатывает, ибо не выпускают.

    Вот чего ты такой клован, а?

     
     
  • 6.19, клоун (?), 14:03, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Цена и ценность - разные вещи. Ты вот готов из кожи вон лезть чтобы открыли код этих игр. Для тебя они - сокровище, но ты их не получишь. Слишком щедрым подарком будет просто так отдать их тебе.

    > но ещё и назвал меня фанбоем

    Извиняюсь. Ну наконец слова "ты любишь GPL" стали считать оскорблением!

     
     
  • 7.20, Sluggard (ok), 14:10, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ты вот готов из кожи вон
    > лезть чтобы открыли код этих игр. Для тебя они - сокровище,
    > но ты их не получишь. Слишком щедрым подарком будет просто так
    > отдать их тебе.

    Сюрприз, но мне не нужно бесплатное распространение этих игр, я на игровом автомате вообще только в Tekken играл.
    Ты снова приплетаешь код, о котором не было речи. Прекращай фантазировать или отвянь.
    Касательно сокровищ и щедрости подарка — речь тогда об элементарной вредности и жлобсте.
    За то копирастов и не любят.

    > Извиняюсь. Ну наконец слова "ты любишь GPL" стали считать оскорблением!

    Слово «фанбой» — потенциально оскорбительно. Ибо фанатики не нужны. А про GPL я ничего не говорил, опять фантазии.

     
     
  • 8.21, клоун (?), 14:21, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Мда Потенциально оскорбительно - придумал же мне не нужно бесплатное ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.22, Sluggard (ok), 14:26, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потенциально, потому что не для всех Оскорбить можно только того, кто оскорбляе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.31, Аноним (-), 14:52, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А он - assclown Придворный шут имени майкрософта ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.28, Аноним (-), 14:47, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что значит не дал Код вот На неких условиях Которые автор посчитал удобными е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.35, клоун (?), 15:30, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты в GPL ограничиваешь права использования, потому что можешь, тебе не открывают код, потому что могут.

    Я это уже в 3-ий раз пишу. Всё никак не доходит?

     
     
  • 7.45, Andrey Mitrofanov (?), 17:45, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я это уже в 3-ий раз пишу. Всё никак не доходит?

    Щемит? Крыша-вниз-голова-прыг-прыг -- не ограничивай себя! Не ограниченный же ты?!

    Тебе уже 10 раз сказали: б3дешником и проч.проприертариям - не дадено.   Works as Designed.   Все желающие переходят дружными хороводами на https://stallman.org/saint.html сторону Света.

     
  • 6.67, arisu (ok), 12:53, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И как вы, копирасины, нас учили

    копирасты отчего‐то сильно удивляются и обижаются, когда обнаруживают, что их методами можно и их самих нагибать.

     
  • 5.48, KOT040188 (?), 20:10, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столманы не питаются яблоками! ヅ
     
     
  • 6.59, Andrey Mitrofanov (?), 10:55, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ヅ

    Потапыч, полегче... с уникодом.

     
  • 3.26, userd (ok), 14:31, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и то, качество намеренно делают такое, чтобы все остальные даже близко не зарились.

    Браво!
    Делиться со всем миром своей "мудростью" бесплатно, придерживаясь принципа "качество намеренно делают такое, чтобы все остальные даже близко не зарились".

     
  • 2.9, Elhana (ok), 11:54, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну например выпускают ремейк и к нему бесплатно старую версию для поднятия интереса.
     

  • 1.11, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:22, 18/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Адекватные свободные лицензии — это те, которые не накладывают ограничений в принципе. BSD там, или общественное достояние. Для смены лицензии с той же ГПЛ2 на ГПЛ3 много гемора, если разработка многолетняя и разработчиков много..
     
     
  • 2.14, Andrey Mitrofanov (?), 12:50, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для смены лицензии с той же ГПЛ2 на ГПЛ3 много гемора, если разработка многолетняя и разработчиков много..

    Это враньё.

    Те, кто следует Инструкции По Применению, не испытывают никаких трудностей поменять GPLv2+ на GPLv3+ в несколько секунд.

    Тем, кто высокоидейно не следует Инструкции, понятное дело GPL танцевать мешает. </да>

     
     
  • 3.32, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:08, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    О, я знал, что будет упоминание этого ущербного способа: указания гпл2-3+. А способ ущербен хотя бы тем, что не гарантирует того, что в очередной версии хозяева банкета не напишут чего-нибудь явно противоречащего самой концепции. Т.е. сам способ призывает доверять авторам лицензии без всяких гарантий, только на честное слово.
     
     
  • 4.41, Andrey Mitrofanov (?), 17:33, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > очередной версии хозяева банкета не напишут чего-нибудь явно противоречащего самой концепции.

    Это написано в каждом договор-контракте о передаче прав в FSF.

    А теперь расскажи, что передача прав это плохо. Обязательно аргументируй!

    > Т.е. сам способ призывает доверять авторам лицензии без всяких гарантий, только на честное слово.

     
     
  • 5.53, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:22, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Это написано в каждом договор-контракте о передаче прав в FSF.

    Контора принадлежит кому-то?
    Принадлежит.
    И от желания правой пятки хозяев данные «лицензии» могут переписывать как угодно и как выгодно, а потому тут вопрос доверия. Хочется верить «пророку»? — Никто не запретит. но таких «благодетелей», которым только на слово нужно верить, без всяких гарантий много: Майкрософт, Гугл и прочие.

    И таки да: БСД в данном плане более свободна и чиста. Ну воспользуются пропиетарщики вашим кодом, что с того? Ещё неизвестно на какие условия попадут гпл3+ проекты, при создании новой версии лицензии.

     
     
  • 6.57, Andrey Mitrofanov (?), 08:33, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Это написано в каждом договор-контракте о передаче прав в FSF.
    > Контора принадлежит кому-то?
    > Принадлежит.

    Это как-то освобождает их, или их "покупателей", если уж на то пошло, от подписанных и взятых ими на _себя обязательств? ... Не путай, право на враньё и воровство только в твоих MS EULA-х.

    > И таки да: БСД в данном плане более свободна и чиста.

    http:#42

    >Ну воспользуются пропиетарщики вашим кодом, что с того?

    Тебе или мне? Или тем хомячкам, которым ты макароны вешаешь тут?

    > Ещё неизвестно на какие условия попадут гпл3+ проекты, при создании новой версии лицензии.

    Жжёт? Свербит? К терапевту.

     
     
  • 7.60, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:48, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это как-то освобождает их, или их "покупателей", если уж на то пошло, от подписанных и взятых ими на _себя обязательств? ... Не путай, право на враньё и воровство только в твоих MS EULA-х.

    Закон что дышло. Существуют же на западе гуманитарные бомбардировки, и прочие юридические казусы. трактуют обязательства так, как выгодно и всё.

    >Тебе или мне? Или тем хомячкам, которым ты макароны вешаешь тут?

    Наличие законченной мысли не обнаружено, зато обнаружен штамп про лапшу. Иногда лучше жевать, да?

    >Жжёт? Свербит? К терапевту.

    То же самое. Сказать нечего, но очень хочется, да?

     
     
  • 8.62, Andrey Mitrofanov (?), 09:55, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    п 1 Именно поэтому отдавать проприертарщикам надо всё, сразу, пермиссивно и с р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:48, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что значит 171 отдать 187 Кто-то закроет код Нет Лишит авторских прав То... текст свёрнут, показать
     
  • 4.47, Аноним (-), 20:01, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Способ плох только тем, что в обмен на гибкость оставляет ничтожную, практически неприменимую лазейку для проприетарастов. Да, есть шанс, что когда/если FSF станет официальным подразделением Некрософта и следующей версией GPL будет очередной MS Eula, миллионы свободных проектов и стоящие за многими из них корпорации не смогут через суд добиться запрета такого перелицензирования. Впрочем, если такое случится, у сообщества будут проблемы побольше на носу.
     
     
  • 5.54, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:25, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну так о том и речь. Лицензия проблемна. Или соглашаться на все последующие редакции лицензии, или иметь гемор при переходе с версии на версию, если владельцев кода много.

    БСД проще, свободнее и чище, а ГПл — та же пропиерастия, только наоборот.

     
     
  • 6.56, Andrey Mitrofanov (?), 08:28, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > БСД проще, свободнее и чище,

    Для твоих целей, проприертарщик, да.

    >а ГПл — та же пропиерастия, только наоборот.

    Проприертарщикам - проприертарщиково. На здоровье!

     
     
  • 7.61, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:51, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Для твоих целей, проприертарщик, да.

    Интересно, а ты адекватно отвечать умеешь? Без развешивания ярлыков и осмысленно? Или ты считаешь что приверженность якобы свободному ПО (по версии Столлмана) это индульгенция?

    >Проприертарщикам - проприертарщиково. На здоровье!

    Ну и этот выкрик из той же оперы.

     
     
  • 8.63, Andrey Mitrofanov (?), 09:58, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    10 Лицензия GPL проблемна Или соглашаться на все последующие редакции л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.65, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:49, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чего сказать то хотел ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.66, Andrey Mitrofanov (?), 20:34, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что хотел сказать, я сказал в http 14 Ни в одном из твоих последовавших по... текст свёрнут, показать
     
  • 2.30, Аноним (-), 14:50, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Адекватные свободные лицензии — это те, которые не накладывают ограничений в принципе.

    А адекватные законы по вашему мнению, стало быть, полное отсутствие законов и Quake III Arena на улицах города? С последующим выделением наиболее сильной группировки, неограниченно и безнаказанно чмырящей всех остальных.

     
     
  • 3.36, клоун (?), 15:53, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Свобода - это отсутствие ограничений и запретов, но никак не принуждение под угрозой уголовного преследования.
     
     
  • 4.42, Andrey Mitrofanov (?), 17:34, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Свобода - это отсутствие ограничений и запретов, но никак не принуждение под
    > угрозой уголовного преследования.

    Читай MS-EULA и плачь.

     
     
  • 5.46, клоун (?), 19:05, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    MS EULA или MSPL не заявляют что они "свободные".
     
     
  • 6.58, Andrey Mitrofanov (?), 08:40, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > MSPL не заявляют что они "свободные".

    Клован, ты смешон. Не каждый раз, правда, далеко не.

    Microsoft Public License (Ms-PL) (#ms-pl)
    This is a free software license; it has a copyleft that is not strong, but incompatible with the GNU GPL. We urge you not to use the Ms-PL for this reason.

    Microsoft Public License (MS-PL) | Open Source Initiative
    opensource.org/licenses/MS-PL
    This license governs use of the accompanying software. ... worldwide, royalty-free license under its licensed patents to make, have made, use, sell, offer for sale, ...

     
  • 3.37, Anonplus (?), 16:12, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не уверен насчет "адекватных", но очевидно, что лицензии с наименьшим числом ограничений - наиболее свободные. GPL накладывает больше ограничений => она менее свободна.
     
     
  • 4.38, Семён (?), 17:24, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > GPL накладывает больше ограничений => она менее свободна

    Кого она ограничивает, нечистоплотных припирастов? Так если их по мусалам не шлёпать они всех сожрут!

     
  • 4.44, Andrey Mitrofanov (?), 17:39, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не уверен насчет "адекватных", но очевидно, что лицензии с наименьшим числом ограничений
    > - наиболее свободные. GPL накладывает больше ограничений => она менее свободна.

    Нет.

    Разрешение проприертарного пере-лицензирование => увеличение к-ва ограничений.

    И нет, не очевидно: ++http:/openforum/vsluhforumID3/77410.html#18 докажи.

     

  • 1.12, Xasd (ok), 12:27, 18/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > модифицированной лицензией BSD, в которую был добавлен запрет на использование в коммерческих целях

    вот же он какой -- модный опенсурс :-) !

    вместо того чтобы сказать...

    "проект распространяется под своей собственной End User License Agreement"

    ...теперь говорят "проект распространяется под модифицированной MIT\BSD" -- и типа это стильное опенсурс-движение и всё такое!

    ды чёрт возьми! ды любая любая ЛЮБАЯ лицензия -- это и есть "модифицированноая MIT\BSD".. вопрос лишь только в том сколько правок в ней нужно сделать :)

     
     
  • 2.16, Sluggard (ok), 13:41, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ды чёрт возьми! ды любая любая ЛЮБАЯ лицензия -- это и есть "модифицированноая MIT\BSD".. вопрос лишь только в том сколько правок в ней нужно сделать :)

    А все вместе они (GPL/MIT/BSD/EULA и т.д.) — расставленные в определённом порядке буквы, имеющие некую юридическую силу. Вопрос лишь в том, в каком порядке расставлены.
    А можно ещё шире обобщить — буквы состоят из линий...

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 15:15, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (GPL/MT//EULA и т.д.) — расставленные в определённом порядке буквы

    DGEUPA-BOLT(ISM)?

     
  • 2.29, Аноним (-), 14:49, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ды чёрт возьми! ды любая любая ЛЮБАЯ лицензия -- это и есть
    > "модифицированноая MIT\BSD"..

    Внезапно, наш нуб осознал что BSD/MIT легким движением руки превращаются... превращаются... превращаются в EULA! И совсем не факт что это - фича :)


     

  • 1.43, Аноним (-), 17:37, 18/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они меняют лицензию, но не хотят GPLv3. Забавные люди.
    Рассчитывают выпускать тивоизированные реплики старых автоматов? В таком случае - удачи им, "опыт - сын ошибок трудных". Может, ещё прозреют.
     
     
  • 2.68, arisu (ok), 13:07, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они меняют лицензию, но не хотят GPLv3. Забавные люди.
    > Рассчитывают выпускать тивоизированные реплики старых автоматов?

    отчасти — мечтают о вспоможествовании со стороны копирастов.

    отчасти — почему‐то считают, что копирасты ломанутся делать свои старые и уже не продающиеся продукты бесплатными. с GPLv3 шансов полный ноль, потому что у копирастов от неё смертельная трясучая, а GPLv2 они кое‐как переваривают. правда, вышеупомянутые шансы всё равно в районе нуля, но мамовцы хотя бы смогут сказать: «мы старались».

     

  • 1.49, meequz (ok), 20:52, 18/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Маме. Как это мило.
     
     
  • 2.52, dsc (?), 04:04, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Маме. Как это мило.

    Все еще милее. Читается как мэйм, что совпадает по произношению с maim.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру