| 1.1, YetAnotherOnanym (ok), 09:51, 04/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
 > учтены современные реалии
то есть, дистроклепатели по-прежнему кто в лес, кто по дрова, а стандартописатели вносят их фантазии в свои стандарты.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 12:27, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Плохо у тебя с аналогиями, клован. И вообще с головой плохо.
Hint: никогда стандарты не появляются прежде появления нескольких реализаций идеи. Абсурдно проводить процесс стандартизации для чего-то несуществующего.
| | |
| 3.23, Аноним (-), 12:28, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Паравоз конструируется с учётом вагонов, которые он повезёт при эксплуатации.
>Стандарт лишь пост-фактум фиксирует то, что и так уже существует.
Для вас сегодня день удивительных открытий? Бывает...
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 9.39, Аноним (-), 15:54, 04/06/2015 [ответить] | +1 +/– | Прямым текстом написано, что каждый из них использует FHS По ссылкам-то сходи, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.26, Аноним (-), 13:06, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не, они взаимно комплиментарно. то есть - влияют на друг дружку, оба.
не всегда предсказуемым образом, но самые логичные вещи - попадают в "другую" часть.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 10:16, 04/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стандарты - это здорово. Вот в долбаных окошках вообще нет никаких стандартов, ни стандартных форматов пакетов, ни стандартов файловой системы, ни уж тем более стандартных библиотек по факту. Каждый клепает как бог на душу положит.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 10:18, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В винде приходится доставать даже аудиодрайвер. Без интернета даже звук хрен заставишь работать. Какой позор.
| | |
| |
| 3.6, DeerFriend (?), 10:28, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Смешнее, когда без интернета не можешь поставить драйвер на сетевуху.
Сидишь и вспоминаешь времена флоппинета.
| | |
| |
| 4.8, Andrey Mitrofanov (?), 10:39, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Смешнее, когда без интернета не можешь поставить драйвер на сетевуху.
Нам Линус[? Кноппер?] дал http:/tips/2339_grub_boot_iso_flash.shtml стальные usb-крылья!?
> Сидишь и вспоминаешь времена флоппинета. | | |
| 4.10, Аноним (-), 11:13, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Смешнее, когда без интернета не можешь поставить драйвер на сетевуху.
> Сидишь и вспоминаешь времена флоппинета.
Ага, про модемы и говорить нечего.
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 11:16, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Смешнее, когда без интернета не можешь поставить драйвер на сетевуху.
>> Сидишь и вспоминаешь времена флоппинета.
> Ага, про модемы и говорить нечего.
То что в линуксе умещается в какой-нибудь условно говоря крошечный драйвер option, в винде нужно пол-интернета скачать. Проприетарщики такие проприетарщики.
| | |
|
| 4.72, none7 (ok), 04:05, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне было смешнее когда у меня Ubuntu ставится отказывалась. Поскольку в initrd драйвера PATA/marvel не было, и подгрузить его с диска невозможно, ядро не видит диска с которого загрузилось. И никакие дискетки тут уже не помогут, ибо загрузка дров средствами BIOS не предусмотрена, только initrd. Так, что отсутствие драйвера сетевой карты это мелочи.
| | |
| |
| 5.76, тоже Аноним (ok), 16:59, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не знаю, когда это было у вас, а у меня аналогичная ситуация была с Win7 x64.
При этом и Win7 x32, и Убунта x64 ставились без всяких вопросов.
А вот 64-битная "семерка" теряла дисковод, с которого загрузилась, посреди установки.
| | |
|
|
| 3.75, EuPhobos (ok), 11:23, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В винде приходится доставать даже аудиодрайвер. Без интернета даже звук хрен заставишь работать. Какой позор.
А я даже с интернетом не могу заставить работать звуковуху) Для моей ямахи под винду просто нет драйверов, какой позор =)
Всё меняется.
| | |
|
| 2.7, Andrey Mitrofanov (?), 10:30, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стандарты - это здорово.
Да, LF нравится. Корпорасты по струнке ходят -- донейшены заносят, в списочки записываются, по конференциям прожигают. Вона, автомобили, телефонки, большие балеты, бороздят просторы!! </позитиф>
Каждый клепает как бог на душу
> положит. | | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 12:22, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вы очень плохо знаете бизнес конкурента... Вам не с чем сравнивать, поэтому
> вы считаете свою реализацию идеальной. Это не так.
Вы ошибаетесь, я пересказываю все те проблемы с которыми столкнулся при использовании вашей проприетарной недооси. Я-то как раз могу сравнивать. После виндовой помойки линукс как глоток чистого воздуха.
| | |
| 3.24, Аноним (-), 12:40, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы очень плохо знаете бизнес конкурента... Вам не с чем сравнивать, поэтому
> вы считаете свою реализацию идеальной. Это не так.
Вы намекаете на то что майкрософт получает взятки от производителей по за всякие черные дела на компьютере пользователя?
| | |
| 3.68, Анончег (?), 01:04, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Митрофанычъ, я тебе плюсанул в карму, а какие-то pr-асты минусовали.
| | |
|
|
| 1.9, via (??), 10:56, 04/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Добавлена поддержка XCB API для X11;
эт хорошо и правильно!
| | |
| 1.11, Sluggard (ok), 11:16, 04/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Стандарт LSB поддерживает большинство производителей дистрибутивов Linux, включая Debian, SUSE, Red Hat, Oracle и Canonical
А Слака, Гента, Арч, Альт, Роса, и прочие?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.69, Анончег (?), 01:06, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это здорово. Но в новости-то нет, ни о вас, ни об остальных.
> Эт как раз пофиг.
Мишаня, а как же тщеславие, реклама Альта наконец?
Твой комментарий выдаёт упаднические настроения.
| | |
| |
| |
| 7.78, тоже Аноним (ok), 17:16, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть реклама - фуууу, пеар. Нет рекламы - упаднические настроения, альт рип.
"Мы работаем и при этом ничего специально не ломаем" - это не реклама, это норма.
А теми, кому помогла бы такая реклама, лучше вовсе не связываться...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.65, Аноним (-), 22:10, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гента? Хотим - поддерживаем, не хотим - не поддерживаем. Рулим посредством USE-флагов. ;)
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 21:02, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чё минусуете, что я неправильно сказал? Я сам гентушник. И если всю систему собрать с, например, такой комбинацией USE="-glib -gnome -gstreamer -gtk -mysql -pango -pulseaudio -systemd -zeroconf", то она вряд-ли будет соответсвовать LSB.
| | |
|
|
| 1.14, manster (ok), 11:30, 04/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Прекращена поддержка библиотеки Qt 3, что позволяет дистрибутивам не включать данную устаревшую ветку Qt для сохранения совместимости с LSB. Приложения на базе Qt3 не являются совместимыми со стандартом LSB 5, кроме случая использования статического связывания с библиотекой.
Т.е. всякие форки LTS-ы и машины времени идут лесом - ну ну ...
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 22:06, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И Trinity Desktop Environment тоже идёт лесом. Нечего было слоупочить с переходом на Qt 4, да теперь уж на Qt 5.
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 15:43, 04/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
LSB - стандарт типа "вот было бы хорошо, если...".
А есть фактические стандарты.
| | |
| 1.59, Аноним (-), 19:03, 04/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Стандарт FHS (http://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs-3.0.html) (Filesystem Hierarchy Standard)
> определяет набор и место размещения в файловой системе, утилит, системных файлов и
> директорий,
Кто бы рассказал об этом заиливателям "Гоболинукса" :)
> GoboLinux - это модульный дистрибутив Линукса: он располагает программы в Вашей системе по-новому, путем логического разбиения.
Programs
Users
System
Files
| | |
| 1.67, Аноним (-), 22:34, 04/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может быть стоит записать стандартный набор косяков винды, чтобы не бить по зубам проприетарщиков лично каждый раз. Вякнул что-то проприетарщик на опенсорсном сайте или против линукса отсылать к списку - пусть парится опровергает. Включить туда непрозрачность, непереносимость, отсутствие самых простых дров по-умолчанию, капризность при установке, дурацкую архитектуру безопасности винды, упомянуть слишком большую стоимость такого кривого поделия, а также то что пользователь не владеет покупкой итд итп А то эти долбодятлы совсем обнаглели)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.77, тоже Аноним (ok), 17:11, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"Мы с вашей системой уже давно развелись, прекратите нам сватать эту стерву" - так будет вернее.
Я тут, правда, умудрился опять "жениться" по неосторожности. Купил в фирму железку, простая вроде бы штука, а при чтении документации внезапно оказалось, что ей для работы необходим программный сервер, завязанный на MS SQL Server, хотя нам эти БД нужны, как автобусный маршрут по территории детсада. И все обязательно последних версий, то есть под Win7 мимимум. Хорошо хоть, не требует WinServer под себя. Ни с чем, кроме Винды, дружить не умеет и не собирается - ибо ДотНет.
Я сам дурак, конечно, что доки предварительно не прочел, но ведь аналоги-то были вовсе со встроенным веб-сервером и ни от кого не зависели. Думал, эпоха винмодем-логики прошла...
| | |
|
|
|
