The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Pale Moon создал форк браузерного движка Gecko

23.06.2015 15:38

Разработчики проекта Pale Moon, в рамках которого развивается альтернативная сборка браузера Firefox, представили новый браузерный движок Goanna, являющийся ответвлением от развиваемого Mozilla движка Gecko. На базе движка Goanna будет построен следующий значительный релиз Pale Moon 26, который пока находится на стадии альфа-тестирования.

В качестве основной причины поддержания собственного движка называется проблемы с нумерацией выпусков. Из-за особенностей нумерации версий Gecko, выпуски которого привязаны к версиям Firefox, возникает путаница из-за расхождения с нумерацией релизов Pale Moon. В частности, создаётся впечатление, что в Pale Moon использует устаревший движок, например, для последнего выпуска Pale Moon 25 в поле User Agent выводится Gecko 25, что не соответствует действительности из-за постоянного процесса портирования новшеств.

Кроме того, проект Pale Moon накопил уже слишком много значительных изменений в движке, а распространение модифицированного варианта движка с сохранением названия Gecko нелегально, так как нарушает требование по использованию торговой марки. Что касается процесса разработки, то он останется прежним, свежие выпуски Gecko как и раньше будет выступать в качестве основы для Goanna.

Pale Moon позиционируется как открытый web-браузер на основе Firefox, обладающий более высокой эффективностью работы, отзывчивым интерфейсом и меньшим потреблением памяти, что достигается за счёт удаления излишней функциональности и включения дополнительных оптимизаций. При этом, браузер сохраняет полную совместимость с Firefox на уровне поддержки базовых web-технологий, дополнений и тем оформления. Браузер также предоставляет более широкие средства настройки (например, доступны разные варианты восстановления сеанса после краха и возможность отключить загрузку изображений) и придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis.

Из удалённых в Pale Moon компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Добавлена поддержка инструкций SSE2, внесены оптимизации для процессоров Atom, обеспечено формирование 64-разрядных сборок. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux, в форме в 32- и 64-разрядных пакетов.

  1. Главная ссылка к новости (http://forum.palemoon.org/view...)
  2. OpenNews: Firefox-сборка Pale Moon не будет поддерживать DRM и оформление Australis
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42480-web
Ключевые слова: web, mozilla, palemoon
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (194) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 15:44, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Поздравляю всех 2.5 пользователей данного продукта.
     
     
  • 2.4, какерспаниель (?), 15:50, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо. Из-под links 2 написал?
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 16:26, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    Нет. Из под systemd-internetd.
     
  • 2.5, Аноним (-), 15:50, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Оналитег, ты хотя бы sourceforge открыл. более 1500 загрузок pale moon для линукса.
     
     
  • 3.8, iPony (?), 15:53, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    > sourceforge

    кхе-кхе, неприлично такие слова в публичном обществе употреблять

     
     
  • 4.160, ananizmus (?), 07:43, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Публичное общество? Это как? Масло масляное?
     
  • 4.190, arisu (ok), 22:01, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> sourceforge
    > кхе-кхе, неприлично такие слова в публичном обществе употреблять

    ну, не употребляй. pm-овцы тоже не хотят, поэтому официально объявили, что больше sf использовать не будут, обойдутся своими силами.

     
  • 3.35, Аноним (-), 17:18, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > более 1500 загрузок pale moon для линукса

    надеюсь, все понимают, что в неделю

     
     
  • 4.38, клоун (?), 18:00, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Загрузка >< Использование
     
     
  • 5.166, plain5ence (ok), 15:31, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использовать каомодзи вместо знаков сравнения - это хорошая, годная клоунада.
     
  • 3.154, vitalif (ok), 23:55, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И шо? Я его тоже скачал. Это же не значит что пользуюсь)
     
  • 2.33, rm_ (ok), 16:59, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Вот не надо, продукт отличный, как раз для тех, кто не хочет покорно жрать то говно, которое в последних версиях Firefox сделали с интерфейсом. Вариант был один, оставаться на старых версиях (ну либо на Хром переходить, но там ещё хуже). Теперь можно просто поставить Pale Moon, иметь удобный привычный интерфейс + все последние багфиксы и секьюритификсы. Крайне рад, что кто-то взялся форкнуть.

    // posted from Pale Moon

     
     
  • 3.36, vn971 (ok), 17:52, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Подтверждаю, в последнее время форки [лисы] -- ровно то что нужно.

    // posted from icecat

     
     
  • 4.97, Аноним (-), 05:44, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подтверждаю, в последнее время форки [лисы] -- ровно то что нужно.

    Потому что в оригинале - таки победили маркетолухи, которые впаривают всякое гомно. Типа DRM и прочих "open" H264, который истошно тормозит даже на мощных машинах.

    Не в обиду цыске, кодек в gstreamer быстрее в разы и там даже аппаратный декодер есть. А у цыски - жутко тормозливый кодек, который превращает онлайн видео в онлайн слайдшоу.

     
  • 4.171, count0krsk (ok), 02:29, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +++
    Ледяная кошка рулит и выруливает )))
     
  • 3.56, Gannet (ok), 20:21, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >кривой привычный интерфейс

    fixed

     
     
  • 4.90, Аноним (-), 05:27, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > fixed

    Не, конечно, намного лучше когда оно рисует огромные вкладки косящие под хром и одeбиливaет настройки под всякие планшеты. Зачем мне на десктопе интерфейс, который в моей системе выглядит как бельмо на глазу и не интегрировани с look and feel системы? Да, я про новый диалог настройки фокса.

     
     
  • 5.191, arisu (ok), 22:07, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, конечно, намного лучше когда оно рисует огромные вкладки косящие под хром
    > и одeбиливaет настройки под всякие планшеты. Зачем мне на десктопе интерфейс,
    > который в моей системе выглядит как бельмо на глазу и не
    > интегрировани с look and feel системы? Да, я про новый диалог
    > настройки фокса.

    ты просто ничего не понимаешь, а мозилла знает, что делает. сначала она экономит двадцать пикселей, убирая status bar, а потом выкатывает овцтралис, где транжирит пикселы направо и налево. разве похоже, что мозилла не понимает, что творит?

     
  • 3.161, dmitry_spb (ok), 07:47, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Вариант был один, оставаться на старых версиях" - не обязательно, с 29-ой версии "Огнелиса" есть и пользуюсь плагином Classic Theme Restorer (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/classicthemerestorer), возвращающим привычный интерфейс.
     
  • 2.49, Аноним (-), 19:16, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если что, я в их числе
     
  • 2.89, Аноним (-), 05:25, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Поздравляю всех 2.5 пользователей данного продукта.

    А что, неплохо почистили лису от трэша:



    Из удалённых в Pale Moon компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Добавлена поддержка инструкций SSE2, внесены оптимизации для процессоров Atom, обеспечено формирование 64-разрядных сборок. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux, в форме в 32- и 64-разрядных пакетов.



    Мне вот реально не требуются возможности для умственно ограниченных, типа DRM и pdf-просмотрщика на яве, в котором рак свистит быстрее чем он зарендерит мало-мальски крупный документ.

     
     
  • 3.172, count0krsk (ok), 02:31, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    pdf.js - ЗЛО. Не надо открывать документы в браузере, это потенциальная дырка. Кесарю -кесарево, а браузеру - html+js.

     
  • 3.183, torvn77 (ok), 00:34, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но вот имхо WebRTC удалять не стоило.
     
     
  • 4.193, arisu (ok), 22:25, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но вот имхо WebRTC удалять не стоило.

    стоило. это:
    1. кривучая фигня;
    2. вообще не из браузерного департамента.

    Moonchild неоднократно писал, что делает *браузер*, а не «платформу для XXX». в том числе и не замену существующим ОС с их API и библиотеками. организация «рилтаймовых чатегов» выходит за рамки задач браузера. если кому‐то очень охота — XPCOM позволяет писать расширения к себе на цпп (да и на любом другом компилируемом языке). вперёт, пусть делают дополнение.

     
  • 3.192, arisu (ok), 22:19, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стоит отметить, что 171 средства для 8230 людей с ограниченными возможностя... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.152, Teocally (?), 21:51, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поздравляю всех 2.5 пользователей данного продукта.

    Плюсую :)

     
  • 2.189, arisu (ok), 21:56, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поздравляю всех 2.5 пользователей данного продукта.

    спасибо. Moonchild молодец.

     

  • 1.2, feudor (ok), 15:48, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    спасибо за заботу
     
     
  • 2.88, Анончег (?), 03:10, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, это очень важная работа! Правда не все сначала поняли зачем это нужно, но вот этот абзац расставил всё по своим местам:

    > В качестве основной причины поддержания собственного движка называется проблемы с нумерацией выпусков. Из-за особенностей нумерации версий Gecko, выпуски которого привязаны к версиям Firefox, возникает путаница из-за расхождения с нумерацией релизов Pale Moon. В частности, создаётся впечатление, что в Pale Moon использует устаревший движок, например, для последнего выпуска Pale Moon 25 в поле User Agent выводится Gecko 25, что не соответствует действительности из-за постоянного процесса портирования новшеств.

    Даешь побольше творческих форков и ответвлений! Вопрос только в одном - хватит ли на всех версий?

     
     
  • 3.91, Аноним (-), 05:28, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ага, это очень важная работа!

    Вытряхнуть из браузера всякое западло и подставы - вполне хорошая, годная работа.


     
     
  • 4.133, Аноним (-), 13:13, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    люто, неистово плюсую :=)

    > Вытряхнуть из браузера всякое западло и подставы - вполне хорошая, годная работа.

     
     
  • 5.137, Andrey Mitrofanov (?), 13:45, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > люто, неистово плюсую :=)
    >> Вытряхнуть из браузера всякое западло и подставы - вполне хорошая, годная работа.

    В броузере это внутри, встроено. На уровне определения же! Загрузить неизвестно откуда неизвестно что на комп пользователя и _исполнить_.  :D

     

  • 1.3, Аноным (ok), 15:49, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А как же Мак?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 15:58, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Никому не нужен, очевидно же.
     
     
  • 3.20, Старшина Кириллов (?), 16:21, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Pale Moon разве что. Давайте будем воспринимать реальность как есть.
     
     
  • 4.37, vn971 (ok), 17:56, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Давайте, действительно, воспринимать реальность как есть.

    Никому из разработчиков Pale Moon не нужен мак в достаточной степени чтобы делать для него сборки. Проще говоря, никому из target аудитории мак не нужен.

    Или надо было честь отдать и стоять смирно? :)

     
     
  • 5.124, Аноним (-), 11:50, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А его в портах маковских нету? А то и сборки не пришлось бы формировать.
     
  • 5.142, Аноним (-), 15:51, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте, действительно, воспринимать реальность как есть.
    Никому из пользователей Мак Pale Moon не нужен в достаточной степени чтобы делать сборки.
     
  • 4.96, Аноним (-), 05:41, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давайте будем воспринимать реальность как есть.

    "Не стоит прогибаться под изменчивый мир - пусть лучше он прогнется под нас".

     
  • 2.55, noname card (?), 20:19, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pale Moon под мак в разработке (The Mac OSX version of Pale Moon is still very much in development.)

    http://forum.palemoon.org/viewforum.php?f=41

     
  • 2.82, ANONYM (?), 00:13, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Donating development hardware
    >If you wish to donate (surplus) hardware to help development of Pale Moon, you should contact me by e-mail at moonchild [at] palemoon.org to discuss if what you wish to donate will be useful for me (saves unnecessary shipping expenses and saves stuff taking up my floor space ;) ).
    >Currently, I could use, specifically:
    >    A development class OSX 10.8+ Macintosh computer (to be able to build Pale Moon for Mac)

    Все правильно. На мак будет, когда кто-то подарит мак разработчикам.

     
     
  • 3.194, arisu (ok), 22:29, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все правильно. На мак будет, когда

    …какой‐нибудь маковод перестанет требовать и начнёт делать. разработчики маки не используют, маки им неинтересны. как не был интересен GNU/Linux, пока не появился человек, который ним занялся вплотную.

     
  • 2.92, Аноним (-), 05:29, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А как же Мак?

    Пользователей мака приваси априори не интересует.

     
     
  • 3.132, NameName (?), 12:55, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    приватность или прайвэси.
     
     
  • 4.173, count0krsk (ok), 02:37, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Американец что ле? В русском языке англ. слова произносятся как пишутся, если это не название фирмы. Например: МайЭсКьюЭль, ПэХэПэ, но Эйпэл.Скажешь в приличном опществе прайвэси - тебя не поймут и сочтут за выпендрёж. ПриВаЦи.
     

  • 1.7, конь (?), 15:51, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а чем PDF-просмотрщик не угодил?
     
     
  • 2.11, Crazy Alex (ok), 15:58, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    На джаваскрипте? А зачем, если есть нормальные нативные? Из практических проблем - на PDF, которые состоят из сканированных страниц и подобного, он адово тормозит.
     
     
  • 3.14, клоун (?), 16:12, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Иными словами:
    - ОС отказалась реализовывать аналог ActiveX
    - браузеры отказались использовать аналоги ActiveX
    - это привело к необходимости переписывать программу просмотра PDF
    - а это, в свою очередь, привело к медленной работе самого браузера

    Решение: открывать PDF в сторонней программе, а web-страницы в стороннем браузере.

     
     
  • 4.21, Crazy Alex (ok), 16:22, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты наркотиков перебрал, не иначе. NPAPI никуда не делся в мозилле. Но да, более разумное - (и стандартное, так как не ограничивается браузерами) решение - использовать для работы специализированные средства. В частности - для просмотра PDF открывать просмотрщик PDF, а не пытаться интегрировать в браузер какой-то странный урезанный вариант - будь это урод ActiveX (который ещё и опасен) или чуть меньший урод pdf.js, который просто мало что может.
     
     
  • 5.41, клоун (?), 18:11, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Стандартное решение предполагает наличие стандарта, причём стандарта, который ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 18:25, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > внутренний функционал

    Функциональность, БЛЕАТЬ!

     
     
  • 7.174, count0krsk (ok), 02:41, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интернал функционал )))


     
  • 6.87, Аноним (-), 03:05, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ActiveX предоставляет полноценный функционал, позволяя без труда добавить в любой программный продукт поддержку видео ... бла-бла-бла ...

    А также практически любую другую х-ню, в том числе и без ведома пользователя, кстати.

    Если мне что-нибудь будет нужно, я сам это добавлю.

     
     
  • 7.121, клоун (?), 11:06, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы подняли вопрос доверия.

    Взять автобус, следующий из Минска в Гродно. Никто не мешает водителю отвезти вас в Ригу или Киев, но это не повод покупать собственную машину.

    Никто не мешает ActiveX-компоненту совершать вредоносные действия, но это не повод недоверять ActiveX-компонентам, полученных из доверенных источников.

     
     
  • 8.125, asd (??), 11:58, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и пример Таки клоун ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.127, клоун (?), 12:12, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Пример хороший доверие нужно заслужить Многолетняя работа транспортных компани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.140, ananimas009 (?), 14:28, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    напомнить про самовольную установку патчей в хр даже при выключенном шиндошс апд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.141, клоун (?), 14:36, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ржу и вижу, как вы крякнули полофиса, а прямо перед сдачей отчётности он переста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.150, Аноним (-), 21:08, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отличная идея для обладателей зоопарка разных годов, а вообще позиция ахтунг про... текст свёрнут, показать
     
  • 12.162, Товарищ Майор (?), 08:38, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т е мне как пользователю заплатившему деньги и ожидающему что все будет работат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.164, клоун (?), 13:50, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сертификацию можно не сдавать, но инструкции по применению читать крайне рекомен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.176, count0krsk (ok), 02:50, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А исходный код прилагается к патчам Иначе как их ПРОВЕРЯТЬ ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.187, arisu (ok), 21:50, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты как думал это тебе не прыщелинукс, это солидная контора ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.175, count0krsk (ok), 02:47, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fixed НЕ заслуживают, ибо в автобусе в один прекрасный день могут появиться кол... текст свёрнут, показать
     
  • 9.138, клоун (?), 13:55, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для примера, в Китае, купив билет на автобус из Zhengzhou в Dengfeng монастырь ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.139, клоун (?), 14:27, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты думаешь, что это такая китайская специфика , то я тебя разочарую На ав... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.143, Аноним (-), 16:04, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сам сочинил или скопипастил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.144, клоун (?), 16:24, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Личный опыт, сладенький Эх, помню как мы воришку в Бразилии Вышли из секс-шо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.151, Аноним (-), 21:11, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О да ты быстрый, однако успел пятки хозяина облабызать ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.153, Аноним (-), 23:01, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Google и RedHat - это доверенные и подписанные источники Так доверяем или нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, count0krsk (ok), 03:03, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё просто Американцам Доверять Нельзя Opensource-у доверять можно Но тольк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.196, arisu (ok), 22:33, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    8230 ок, уговорил доверяю только американской армии и американскому флоту ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.197, arisu (ok), 22:36, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p s в своё время армия присягала защищать СССР, в том числе от внутренних враго... текст свёрнут, показать
     
  • 4.51, XoRe (ok), 19:32, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > - ОС отказалась реализовывать аналог ActiveX
    > - браузеры отказались использовать аналоги ActiveX

    Обнови методичку, в самом microsoft отказались от ActiveX в Edge.

    http://www.computerworld.com/article/2920892/web-browsers/microsoft-nixes-act

     
     
  • 5.58, Crazy Alex (ok), 20:29, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да он сегодня вообще несёт какой-то адовый бред. То ли жара окончательно мозг съела, то ли грибов каких объелся... Это же надо - виндузятник линуксоидам что-то рассказывает про code reuse и накопление ошибок в программах! Смех, да и только.
     
  • 5.123, клоун (?), 11:07, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Edge в бете. Не факт что даже название доживёт до релиза.
     
     
  • 6.186, XoRe (ok), 02:15, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Edge в бете. Не факт что даже название доживёт до релиза.

    Судя по тому, как MS выбрасывает свои "прорывные технологии" прошлого, там вообще мало что будет в релизе.
    Вон, sliverlight тоже выкинули из edge.
    http://www.pcweek.ru/pc/blog/pc/7654.php

     
  • 4.179, anonymous (??), 23:24, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - ОС отказалась реализовывать аналог ActiveX

    Интересно, а LibreOffice у меня прямо в окне браузера как работает - через libastral?

     
  • 3.22, Старшина Кириллов (?), 16:22, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Затем, что это удобно -- сразу посмотреть что в pdf, без сохранения.
     
     
  • 4.34, Crazy Alex (ok), 17:15, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так в норме браузер сам сохранит, сам и убьёт потом. Только и того, что открыто будет чем-то сторонним.
     
  • 4.95, Аноним (-), 05:38, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Затем, что это удобно -- сразу посмотреть что в pdf, без сохранения.

    Только ждать 2 минуты пока он его зарендерит - неудобно. Особенно для того чтобы узнать что этот PDF мне вообще даром не упал (совершенно обычное дело при поиске электронных компонентов, например).  И вылет браузера по OOM на больших документах мне тоже что-то не нравится.

     
  • 4.158, Аноним (-), 00:56, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Затем, что это удобно -- сразу посмотреть что в pdf, без сохранения.

    И пока в Виллабаджо ждут, когда же это чудо "все из коробки!" наконец закончит прогрев ЦПУ и жуткий жор рамы и покажет хоть что-то, в Вилларибо уже успели посмотреть кучу пдфок в просмотрщике-по-умолчанию mupdf/zathura и открыть нужный документ для вдумчивого чтения в окуляре ...


     
  • 4.198, arisu (ok), 22:41, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я тебе сейчас большую тайну открою сядь поудобней 8212 и так, чтобы не упаст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.212, Andrey Mitrofanov (?), 09:48, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, вот оно pdf - быстрее - удивился я и пошёл собирать ту затуру из unstab... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.213, arisu (ok), 09:54, 29/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где быстрее-то?

    в затуре, которая ещё не долбанулась и не стала gtk+3. я перестал её обновлять как раз тогда.

    насчёт «быстрее ли затура других нативных просмотрщиков» — не знаю. не думаю, потому что они все в основном базируются на poppler, и вдобавок идущие вместе с DE могут пользоваться тем, что куча библиотек от DE закэширована и, фактически, с диска не особо читается. у меня никаких DE нет, поэтому затура взлетает шустрее, чем другие (грубо и на глаз).

     
  • 2.74, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:25, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а чем PDF-просмотрщик не угодил?

    люто тормозное дерьмо. И ff по умолчанию пытается использовать это гогно, а не нормальный вьювер из DE.

     
     
  • 3.94, Аноним (-), 05:36, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > люто тормозное дерьмо. И ff по умолчанию пытается использовать это гогно, а
    > не нормальный вьювер из DE.

    В результате, погрев проц две минуты оно порой таки уносит браузер по OOM. Потому что памяти может стрескать реально гигабайтами. Evince на 600-страничном user manual от проца памяти меньше трескает чем этот крындец на 20-страничном пдфнике.

     
     
  • 4.114, Crazy Alex (ok), 10:41, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но как? Оно его целиком рендерит, что ли? PDF тем и хорош, что страницы практически независимы. А я-то только на тормоза на отдельных PDF-файлах жаловался...
     
     
  • 5.117, Аноним (-), 10:49, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как я понимаю - да Мозилла сделала какой-то ужасный пи ц и почему-то посчитал... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.81, SpiritOfStallman (ok), 00:09, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если что, его можно вернуть назад через advanced options (аддон с их каталога).
     
  • 2.93, Аноним (-), 05:34, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а чем PDF-просмотрщик не угодил?

    Тем что может стрескать несколько гигов памяти при рендеринге. Да и рендеринг документа минуту - таки очень бесит. Вот реально, какой-нибудь evince трескает в разы меньше памяти, намного корректнее рендерит и открывает документы в десятки раз быстре. При первом же тычке на большой пдфник - проклинаешь все на свете. Яваскрипт же не тормозит, гули. И браузер упавший по OOM - ничего так, сойдет.

     
  • 2.136, пох (?), 13:30, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да всем не угодил - и небезопасен (по тем же причинам что адобовский, только еще привлекает гораздо меньше внимания, соответственно, с его аудитом все печально), и тормоз, и не вполне корректен.
    Собственно, он в PM есть и по умолчанию собирается в дистрибутив (в новости вообще полная белиберда, пересказ какого-то устаревшего документа с сайта автора, видимо - pdfjs там есть, а вот совместимости с мазиллой уже практически нет и скоро совсем не будет. Причина понятная - иначе обратно мент...ой, мазила получится.) но по соображениям безопасности в prefs намертво вшито pdfjs=no, хотя можно пооверрайдить ручками, если очень хочется.

     
     
  • 3.199, arisu (ok), 22:44, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > по соображениям безопасности в prefs намертво вшито

    не по соображениям безопасности, а по соображениям «показывать pdf — дело просмотрщика pdf, а не браузера». и не намертво, а изменён default.

     
  • 2.195, arisu (ok), 22:31, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а чем PDF-просмотрщик не угодил?

    тем, что он никогда нормально не работал, и представляет из себя кучу говнокода. зачем дублировать в браузере функциональность, которая вообще никак не относится к браузеру, при том, что в системе утилиты для просмотра pdf или есть, или ставятся в пару кликов, и работают намного лучше — лидеру проекта не ясно.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (48)

  • 1.9, Аноним (-), 15:57, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    анонимность, блокеры и все такое интегрируют?
     
  • 1.10, Аноним (-), 15:58, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >отзывчивым интерфейсом и меньшим потреблением памяти,

    нужно

     
  • 1.13, клоун (?), 16:04, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Когда удаляют средства родительского контроля, это тонко намекает на целевую аудиторию продукта.
     
     
  • 2.18, Клыкастый (ok), 16:16, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    поподробнее. родители с выросшими детьми? родители, которые уверены, что их дети не полезут за порнухой, а баннеров в нормальном браузере нет?
     
     
  • 3.25, какерспаниель (?), 16:31, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нормальные дети порнуху не смотрят (уже все пересмотрели), а режутся в Доту.
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 16:44, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ухтыж, я даже не знаю, что вреднее для неокрепшего разума.
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 19:36, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цензура и вторжение в частную жизнь самое вредное, конечно.
     
  • 4.31, Клыкастый (ok), 16:51, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Нормальные дети порнуху не смотрят (уже все пересмотрели), а режутся в Доту.

    дада, проблема закрыта. больше детей не будет.

     
     
  • 5.68, какерспаниель (?), 22:35, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да чем бы ни тешились. Лишь бы своих не заводили.
     
  • 5.83, Crazy Alex (ok), 00:13, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А надо?
     
     
  • 6.120, Клыкастый (ok), 11:03, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А надо?

    смотря кому. но вопрос в том, что товарисч упустил из виду, что дети - они успешно рождаются постоянно, и те проблемы, которые он считает давно решёнными кому-то ещё только предстоят.

     
     
  • 7.157, Crazy Alex (ok), 00:10, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне показалось, что была претензия, что от доты не оторвутся и у них своих детей в результате не будет.

    А что касается прблем... По-моему эти проблемы выдуманные. Во-первых, полностью вы не прикроетесь никогда. Если ребёнку до чего-то захотелось добраться - то всегда есть варианты - от того, чтобы попросить кого-то до компьютерных клубов или ресета смартфона/планшета. Осваивают это дело детки быстро. А от "случайно увиденного" прикрываться... зачем? Тем более, что закрывает оно по факту разве что от порнухи, а не от поиска рецептов взрывчатки, допустим. А зачем порнуху прятать - я просто не понимаю. Скорее уж надо объяснить, чем оно от реальной жизни отличается, если уж пришло время интересоваться.

     
     
  • 8.159, какерспаниель (?), 07:26, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не показалось Так и есть Я постом ранее написал о правильных детях, не смотр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.163, Аноним (-), 09:23, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О да, нормальный мужиг должен интересоваться только бабами, бухлом и тачками И ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.200, arisu (ok), 22:50, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какой ужас, он же не успешный самец, раз не интересуется в первую очередь самкам... текст свёрнут, показать
     
  • 2.19, Crazy Alex (ok), 16:18, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Среди изрядного количества знакомых с детьми я не видел никого, кто бы пользовался этими самыми средствами. Оно вообще хоть кому-то реально нужно? Это если оставить в стороне общую глупость попыток "оградить детей" от какой-либо информации.
     
     
  • 3.27, какерспаниель (?), 16:37, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Среди изрядного количества знакомых с детьми я не видел никого, кто бы
    > пользовался этими самыми средствами. Оно вообще хоть кому-то реально нужно? Это
    > если оставить в стороне общую глупость попыток "оградить детей" от какой-либо
    > информации.

    Сыну порно не запрещал к просмотру (в смысле - технически), просто разъяснил, какие вещи уголовно наказуемы. Кажется, Дота и WoW его больше интересуют. Беспокоюсь. Уж лучше бы смотрел.

     
     
  • 4.46, Аноним (-), 18:32, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Среди изрядного количества знакомых с детьми я не видел никого, кто бы
    >> пользовался этими самыми средствами. Оно вообще хоть кому-то реально нужно? Это
    >> если оставить в стороне общую глупость попыток "оградить детей" от какой-либо
    >> информации.
    > Сыну порно не запрещал к просмотру (в смысле - технически), просто разъяснил,
    > какие вещи уголовно наказуемы. Кажется, Дота и WoW его больше интересуют.
    > Беспокоюсь. Уж лучше бы смотрел.

    Мож оно проще -- он себе ещё и бабу завел? Или не тот возраст?

     
     
  • 5.69, какерспаниель (?), 22:38, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    16 лет как стукнуло. Может, поздно уже? :/
     
     
  • 6.122, Клыкастый (ok), 11:06, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 16 лет как стукнуло. Может, поздно уже? :/

    просмотр порно это не свидетельство зрелости. скорее свидетельство фиксации на вопросе. причина фиксации может быть разной. от неудач в вопросе, до гиперсексуальности (для подростков вполне норм).

     
  • 2.50, Аноним (-), 19:19, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Очевидно что это родители которые уважают приватность, конфиденциальность и частную жизнь своих детей, и презирают цензуру.
     

  • 1.15, sorrymak (ok), 16:14, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >излишней функциональности

    Средства для незрячих людей — это "излишняя функциональность"? Возмутительно.

     
     
  • 2.17, Crazy Alex (ok), 16:15, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Для зрячих - определённо излишняя.
     
  • 2.85, Аноним (-), 00:49, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Средства для незрячих людей" имеются в Compiz
    на третьей кнопке мыши.
     
  • 2.99, Аноним (-), 06:01, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Средства для незрячих людей — это "излишняя функциональность"? Возмутительно.

    Возмутительно - это когда мне всучивают всякое добро которое в лучшем случае тормозит, а в хучшем еше и имеет меня, как DRM. ИМХО пусть незрячие и качают себе отдельную версию. А у меня это dead code, который работать не будет. Зачем он мне?

    А так некоторые вон ходить не могут. Давайте всех насильно в инвалидные кресла посадим, да еще на проволоку примотаем, чтоб не сбежали.

     
  • 2.201, arisu (ok), 23:01, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>излишней функциональности
    > Средства для незрячих людей — это "излишняя функциональность"? Возмутительно.

    ну вот смотри: ты не пользуешься pale moon. соответственно, пользуешься браузером, где «accessibility» не урезали. так? и что, помогло это тебе пойти и прочитать, что именно в pale moon урезали, и почему? нет, не помогло. видишь, не помогают слепошарым никакие средства.

     

  • 1.16, Crazy Alex (ok), 16:14, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что-то я не сумел найти какие именно они там изменения в gecko запихнули.  Кто в курсе - есть где-то внятный список?
     
     
  • 2.202, arisu (ok), 23:02, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то я не сумел найти какие именно они там изменения в gecko
    > запихнули.  Кто в курсе - есть где-то внятный список?

    есть. в git log. но не очень внятный. а точнее — совсем невнятный.

     

  • 1.26, Fracta1L (ok), 16:35, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > В качестве основной причины поддержания собственного движка называется проблемы с нумерацией выпусков

    Вся суть форкоистеричек.

     
     
  • 2.39, vn971 (ok), 18:01, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Главное -- правильно цитировать и выглядеть умным. А вот следующее предложение и вот это вот уже не обязательно перепечатывать...:

    > The problem is, however, that "our" 25.0 is nothing alike "their" 25.0 - and this is carried through to the Gecko platform version as well. This causes problems, because it leads to confusion about what is and is not supported when "Gecko 25.0" is found by a website, web application, or extension.

     
     
  • 3.203, arisu (ok), 23:03, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главное -- правильно цитировать и выглядеть умным.

    но даже это ему никогда не удавалось.

     
  • 2.40, Xaionaro (ok), 18:06, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вся суть форкоистеричек.

    Вечно вы всё грубо обобщаете и вешаете ярлыки.

     
  • 2.54, Аноним (-), 19:47, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы не любите форки? Форки изнасиловали вашу мать?
     
     
  • 3.100, Аноним (-), 06:03, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы не любите форки? Форки изнасиловали вашу мать?

    Он видимо опенсорс не любит, ибо первый принцип опенсорса - "форкай наздоровье, если здоровья хватает".

     

  • 1.29, GotF (ok), 16:43, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не взлетит.
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 18:47, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже взлетел для того, кому это нужно
     

  • 1.32, Аноним (-), 16:57, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >интерфейс группировки вкладок Panorama

    давай, досвиданья!

     
     
  • 2.71, Аноним (-), 22:41, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я его юзал. Жаль.
     
     
  • 3.101, Аноним (-), 06:04, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я его юзал. Жаль.

    А мне вот panoРЕКЛАМА не нравится. Но ты в своем праве использовать оригинал и наслаждаться DRM, форсированными подписями аддонов, позволяющими мозилле диктовать кому и что льзя, рекламой, спайварью и прочими прелестями.

     
     
  • 4.184, Аноним (-), 20:19, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там нет рекламы. Группировка вкладок — это то что по ctrl+shift+e вызывается. Я недавно стал использовать вместо нескольких окон, норм штука.
     
  • 3.204, arisu (ok), 23:04, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я его юзал. Жаль.

    на официальном сайте pale moon можно скачать расширение tab groups, которое всё возвращает на место, если тебе это надо. собственно, оное расширение представляет из себя как раз тот самый код, который занимался панорамами в браузере, просто его отделили.

     

  • 1.42, SirZ (ok), 18:14, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже в районе полутора лет сижу на данном форке - всё прекрастно.

    В FireFox последней каплей, помимо перехода на новый интефейс, стала очень нестабильная работа браузера (вне зависимости от профиля и ОС).

    У PaleMoon со стабильностью и направлением развития браузера всё в порядке, но не без минусов конечно. Основной минус в том, что некоторые сайты, даже не смотря на то, что он представляется как FF - все равно есть проблемы с отображением. Количество проблемных сайтов единицы, но они есть.

     
     
  • 2.105, Анонимый (?), 07:44, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё проблема - даже с отключением всякой вашей блоатвари эта подделка при загрузке одной и той же страницы в сравнении с firefox кушает ровно столько же памяти, ни больше ни меньше (сравнивались версии 38.0.1 firefox и 25.5 сабж). При запуске без вкладок, да, кушает меньше. Но кто использует браузер без вкладок ? Вот, то то и оно.
     
     
  • 3.169, Crazy Alex (ok), 23:38, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него отзывчивость на удивление повыше
     
     
  • 4.180, виндотролль (ok), 15:17, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне так тоже сразу показалось, когда скачал и запустил.
    А потом глянул, что в FF открыто 200+ вкладок (vimperator, их не видно). Закрыл все ненужное, осталось 30. Отзывчивость такая же.
     
  • 4.185, виндотролль (ok), 18:50, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, сейчас, вот, попробовал опять PaleMoon этот. Да, соглашусь, отзывчивость, и правда повыше.

    В оригинальном файрфокс, если вкладка еще не загружена, сначала открывается начальная страница аустралиса, а потом это все подменяется контентом вкладки. PaleMoon сразу грузит вкладку. Т.е. где-то 0.3-0.5 секунды (на глаз) можно выиграть.

    Особенно это критично для keyboard-driven интерфейсов, типа pentadactyle.

    Вот так, фф медленно ухудшают, и к ухудшениям привыкаешь. Но стоит попробовать что-то лучше, и обратно уже не хочется.

    Перенес закладки, поставил браузером по-умолчанию.

     
  • 3.205, arisu (ok), 23:07, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ровно столько же памяти, ни больше ни меньше (сравнивались версии 38.0.1
    > firefox и 25.5 сабж).

    удивительно, что почти полностью совпадающие движки рендера и памяти одинаково едят, правда?

    и да: «запуск без вкладок» — это вес UI. может, ты кроме браузера больше ничего не запускаешь, но другие люди запускают. и экономия памяти на UI (при этом отзывчивость UI у pale moon лучше) — вовсе не лишняя.

     

  • 1.45, Maxim Korobov (?), 18:29, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Инициатива хорошая.
    В Firefox всё больше г-на. Если будут поддерживать более-менее новые версии движка, надо переходить.
     
  • 1.52, Аноним (-), 19:35, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Компилял на гентушке еще с 23 версии. Быстрее - чувствуются оптимизации, удобнее - привычный интерфейс. Остальное каждый выберет для себя сам ;)
    Скачал для win$ сборку: все работает быстренько и без багов - все норм. Моя довольна.
     
     
  • 2.61, Ordu (ok), 21:33, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вручную иль через оверлеи какие?
     
     
  • 3.79, Аноним (-), 23:58, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оверлей palemoon
     

  • 1.59, Аноним (-), 21:01, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот это хорошая новость, а то сам Firefox скатывается в хромого
     
  • 1.62, ananimas009 (?), 21:38, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль в портах у фришки нет.
     
  • 1.63, Аноним (-), 22:06, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А я с лисы перешёл на SeaMonkey и доволен, как слон.
     
     
  • 2.65, Crazy Alex (ok), 22:13, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, я тоже на нём сижу, но некоторые неудобства всё же есть - того же Policeman или Scrapbook здорово не хватает. Хотя олдскульный интерфейс хорош, тут спора нет. Та же нормальная история посещений без попыток что-то там ужать, потеряв половину сайтов.
     
     
  • 3.86, Ан (??), 02:21, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно по подробнее про потерю?
     
     
  • 4.115, Crazy Alex (ok), 10:47, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, собственно, беру историю посещений за прошлый месяц, например, и пытаюсь там искать что-то. Так вот, такое впечатление, что файрфокс как-то "оптимизирует", не отдавая всё историю для сайта, где было посещено много - сотни или тысячи - страниц. Уж не знаю, что там и как - просто несколько раз нарывался на рабочем файрфоксе. Может, это и приемлемо для нормального пользователя - мои привычки гуляния по вебу довольно экстремальны. Но с seamonkey такого не было пока.
     
     
  • 5.129, Ан (??), 12:43, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бес понятия что это у вас за лаг.
    У меня спокойно и тысячу выдаёт при поиске по истории.
     
     
  • 6.148, Crazy Alex (ok), 17:32, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, сам без понятия, и чёрт с ним. Сбежать на seamonkey и без этого причин хватило и, соответственно, интереса искать корень зла теперь никакого.

    Вот чего я не пойму - почему нигде в окне истории календарика  с часами нет, чтобы можно было явно диапазон задать.

     
  • 2.76, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:29, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    слонам вообще барузер не нужен.
     
     
  • 3.103, Аноним (-), 07:05, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я и не слон, я просто доволен, как оный.
     
  • 2.107, paulus (ok), 08:47, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаль, но под SeaMonkey не делают половину расширений, а другая устаревшая :(
     
  • 2.206, arisu (ok), 23:08, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я с лисы перешёл на SeaMonkey и доволен, как слон.

    вот только симанка медленней реагирует и жрёт больше памяти. потому что она — не браузер.

     

  • 1.64, Аноним (-), 22:12, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Всем хорош форк, но у меня в нём не завёлся Tree Style Tabs, а для меня это - приговор браузеру.
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 22:59, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/versions/ и ставим версию которая считается доступной для вашей версии pale moon
     
     
  • 3.110, Онаним (?), 08:55, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты б проверил, прежде чем лужи газировать. Перезапускаем браузер и наблюдаем классические вкладки. Я ж написал не "отсутствует", а "не работает".
     
     
  • 4.126, Аноним (-), 11:59, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, у меня работает. Поставил третью в том списке версию - после рестарта появились.
     
  • 4.207, arisu (ok), 23:10, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты б проверил, прежде чем лужи газировать. Перезапускаем браузер и наблюдаем классические
    > вкладки. Я ж написал не "отсутствует", а "не работает".

    ну так это у тебя руки не туда примонтированы. тебе разжевали, что делать — а ты всё равно не смог. виноват, конечно, браузер, а не твоя генетика.

     

  • 1.70, Аноним (-), 22:39, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ебилды будут?
     
     
  • 2.80, Аноним (-), 00:00, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    layman -a palemoon
     

  • 1.75, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:28, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Из удалённых в Pale Moon компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями.

    Наконец то кто-то осилил сделать форк без всей этой блоатвари. Хорошо было бы теперь ему не умереть раньше времени.

     
     
  • 2.181, Аноним (-), 16:48, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проект живёт с 2009 года. С чего бы ему вдруг умирать?
     

  • 1.77, Аноним (-), 23:44, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Большинство аддонов просто не ставится, из-за того что якобы версия браузера слишком старая. К чёрту эти грабли.
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 00:48, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Xubuntu + Palemoon 25.5.0 (x86). Работают аддоны:
    ABPplus, DownloadHelper, FastDial, NoScript,
    Open With, Tile Tabs, TreeStyleTab, UnMHT.
     
  • 2.104, Анонимый (?), 07:41, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне не надо большинство, мне нужен один аддон - ublock. Он вроде ставится и вроде бы даже работает, только вот настройки его хрен поменяешь - не отобюражается значок, то есть совсем его нет. Вот и используй это ни с чем не совместимое подделие.
     
     
  • 3.116, Crazy Alex (ok), 10:49, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    uBlock - работает довольно давно, месяц как минимум. И uBlock0 уже работает начиная с последнего релиза, который был дня три назад. С кнопкой, настройками и всем, чем положено. И  Palemoon, и в SeaMonkey.
     
     
  • 4.130, Ан (??), 12:45, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только его надо брать тогда с гитхаба, а не мозиловского сайта.
    Мозиловцы страшно слоупочат с аддонами, что уже адово надоело.
     
     
  • 5.135, Анонимъ (?), 13:22, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, с гитхаба заработал, но значок смотрится как явно потусторонний (слишком большой и стрелка _под_ значком, что я впервые вижу). Будем наблюдать дальше.
     
  • 5.155, Crazy Alex (ok), 23:59, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э.. ну да, что нормальные люди с мозилловского ставят. Учитывая скорость разработки uBlock я как-то сразу забил на этих тормозов.
     
  • 3.128, какерспаниель (?), 12:40, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мне нужен один аддон - ublock. Он вроде ставится и вроде бы даже работает, только вот настройки его хрен поменяешь - не отобюражается значок, то есть совсем его нет>

    Пару раз сталкивался с таким странным поведением.
    Если нет значка на панели это не значит, что он совсем не работает.
    Настройки его меняются в "Дополнения" ----> "Расширения"
    Сторонние фильтры настраиваются, подписки обновляются.
    Сам значок иногда заносит в меню или на вкладку "Добавить элементы" (ПКМ в меню) если значок на панели удалить или переместить в меню. Возвращается на панель если на нем ПКМ ---->"Переместить на панель инструментов". И да, если значок перемещен с панели, то переустановка назад его не возвращает, нужно найти и вернуть вручную.

     
     
  • 4.209, arisu (ok), 23:13, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пару раз сталкивался с таким странным поведением.
    > Если нет значка на панели это не значит, что он совсем не
    > работает.

    угу. не знаю про uBlock, но с uBO и uMatrix бывает так, что после установки нового расширения их (uM, uBO) значки исчезают. в первый раз я испугался, но ничего страшного: всё работает, просто по какой‐то причине тулбар «забыл» состояние. лечится правым кликом, customize, перетащить всё на место.

    случается нечасто, впрочем.

     
  • 3.208, arisu (ok), 23:11, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне не надо большинство, мне нужен один аддон - ublock.

    не знаю насчёт этой поделки, а uBlock Origin и uMatrix работают как часики.

     
  • 2.106, Аноним (-), 08:42, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исправляется более "современным" user-agent-ом, about:config, general.useragent.override.addons.mozilla.org (по-умолчанию там Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.9) Gecko/20100101 Firefox/24.9 (Pale Moon))
     
     
  • 3.108, paulus (ok), 08:51, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Исправляется более "современным" user-agent-ом, about:config,

    нормальные герои всегда идут в -обход- (форк) :)

     

  • 1.78, Аноним (-), 23:49, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Из удалённых в Pale Moon компонентов можно отметить ... WebRTC

    ловите_наркомана.jpg

     
     
  • 2.102, Аноним (-), 06:09, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ловите_наркомана.jpg

    И правда: звонить через браузер - это примерно столь же удобно и логично как забивать гвозди жестким диском.

     
     
  • 3.109, paulus (ok), 08:54, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И правда: звонить через браузер - это примерно столь же удобно и
    > логично как забивать гвозди жестким диском.

    уж лучше чем подсаживать всех на скайп.

     
     
  • 4.111, Прохожий (??), 09:07, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скайп тоже переведут на вебртц, вроде
     
  • 4.210, arisu (ok), 23:14, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > уж лучше чем подсаживать всех на скайп.

    то, что лично ты идиот — не значит, что и все остальные идиоты.

     

  • 1.113, Аноним (-), 09:38, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    на самом деле отличный проект и идея, давно направшивашиеся.
    один из наших дистрибов(нет не Альт, Михаил. к сожалению)подумывал о чем-то таком, лет 5 назад.
     
  • 1.131, Ан (??), 12:51, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Синхронизация у него осталась старая. И единственный способ им пользоваться это или полностью переехать перетащив профиль или ждать нормальной синхронизации.
     
     
  • 2.156, Crazy Alex (ok), 00:00, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно старая. Новая - это ад и израиль.
     
     
  • 3.168, Ан (??), 19:23, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы назвал адом старую. Хотя она и выглядит защищённее.(фиг его знает что там на самом деле)
    А поддержка новой это хорошо для того что бы была возможность мигрировать с одного в другой.
     
     
  • 4.170, Crazy Alex (ok), 23:41, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новая выглядит условно-терпимо ровно до того момента, пока не захочешь поднять свой сервер синхронизации. А вот там начинаются ахтунги - больно уж много хочет. А для старого - WebDAV в помощь, и всё работает.
     

  • 1.134, Аноним (-), 13:19, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    подожду ебылдов и гляну.
     
  • 1.165, Аноним (165), 14:31, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хороший браузер! Установил, работает в разы быстрее фф. Нет всякого соц мусора.
     
  • 1.167, Crazy Alex (ok), 19:21, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм, опробовал эту штуку - общее впечатление, что таки поживее, отзывчивость явно повыше, чем iceweasel, на котором я сидел до этого.
     
  • 1.178, anonymous (??), 13:32, 26/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никто не в курсе, почему pleer.com не заводится на сабже?
     
  • 1.182, Аноним (-), 21:21, 27/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    команда palemoon - молодцы!
     
  • 1.188, arisu (ok), 21:55, 27/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > При этом, браузер сохраняет полную совместимость с Firefox на уровне поддержки базовых
    > web-технологий, дополнений и тем оформления.

    какой не очень внимательный человек это писал?

    да, используется mozilla platform периода «до овцтралиса». но нет, «полной совместимости с ff» нет и не будет, потому что это не приоритетная задача. pale moon — не сборка, а отдельный продукт. впрочем, большинство до‐овцтралисовых расширений обычно работают или работают с минимальной рихтовкой. но про «полную совместимость» речь не идёт вообще.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру