The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление VirtualBox 5.0.6

03.10.2015 22:19

Компания Oracle выпустила корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 5.0.6, в котором отмечено 30 исправлений, направленных на увеличение стабильности и устранение регрессивных изменений. Среди наиболее заметных исправлений:

  • В скриптах установки для хост-окружений и гостевых систем добавлена встроенная поддержка systemd. Скрипты для пересборки модулей ядра теперь размещены в /sbin/rcvboxdrv (для хоста) и /sbin/rcvboxadd (дополнения для гостевых систем);
  • Добавлена поддержка OS X 10.11 "El Capitan";
  • Решены проблемы с компиляцией при использовании предварительных выпусков ядра Linux 4.3;
  • Устранены проблемы в инсталляторе, проявляющиеся в Linux From Scratch и системах с ванильным ядром Linux;
  • В дополнениях для гостевых систем Linux налажено корректное сохранения идентификатора процесса VBoxService в PID-файле;
  • Решены проблемы с работой средств управления гостевой системой (Guest Control) при использовании дополнений для гостевых систем Linux;
  • Большая порция исправлений, специфичных для гостевых систем Windows и OS X, а также при запуске VirtualBox в режиме хоста на платформе Windows.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.virtualbox.org/pip...)
  2. OpenNews: Обновление VirtualBox 5.0.4
  3. OpenNews: Обновление VirtualBox 5.0.2
  4. OpenNews: Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать Xen, KVM и VirtualBox
  5. OpenNews: Релиз системы виртуализации VirtualBox 5.0
  6. OpenNews: Критическая уязвимость, позволяющая выполнить код вне гостевой системы в Xen, KVM, VirtualBox и QEMU
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: virtualbox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (36) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Bookman900 (?), 22:55, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как оно по сравнению с веткой 4.3? Стабильней и быстрее стала?
     
     
  • 2.4, РОСА (ok), 23:50, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я особой разницы не заметил.
     
  • 2.7, Аноним (-), 01:39, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Производительность Disk I/O такая же унылая!
     
     
  • 3.40, tensor (?), 04:30, 06/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пробовали сырой раздел подключить?
    Или я чего-то недопонимаю.
     

  • 1.2, Аноним (-), 23:14, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В чем может быть проблема: гостевые системы win xp/7/8 работают нормально (скорость чтения и записи на диск в среднем на 2-3 мегабайта меньше чем в хосте kali sana x64), а вот при запуске debian wheezy x86 скорость чтения/записи не превышает 4 мб/с. Ставил разные версии virtualbox, результат один и тот же. Установил VMware, все прекрасно работает.
     
     
  • 2.3, fidaj (ok), 23:48, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    IoCache ?
    useHostIOCache ?
    ... ?
     
  • 2.9, Нанобот (ok), 09:42, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как вариант, посмотри, чё показывает 'filefrag <debian.vdi>'
     
  • 2.38, Fantomas (??), 19:46, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > гостевые системы win xp/7/8 работают нормально (скорость чтения и записи на диск в среднем на 2-3 мегабайта меньше чем в хосте kali sana x64), а вот при запуске debian wheezy x86 скорость чтения/записи не превышает 4 мб/с.

    Это только на стандартном виртулбоксовском диске? Пробовали ли сделать zvol диск или что-то на lvm?

     
  • 2.39, Fantomas (??), 20:05, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В чем может быть проблема: гостевые системы win xp/7/8 работают нормально (скорость
    > чтения и записи на диск в среднем на 2-3 мегабайта меньше
    > чем в хосте kali sana x64), а вот при запуске debian
    > wheezy x86 скорость чтения/записи не превышает 4 мб/с. Ставил разные версии
    > virtualbox, результат один и тот же. Установил VMware, все прекрасно работает.

    Можкт быть виртуальный диск виртуалбокса оптимизирован только под виндяку?


     

  • 1.5, Аноним (-), 00:12, 04/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    > Устранены проблемы в инсталляторе, проявляющиеся в Linux From Scratch

    Спасибо, что помимо поддержки всякой маргинальщины типа Ubuntu и RHEL не забываете мейнстрим-дистрибутивы.

     
     
  • 2.6, Нимано (?), 01:05, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Спасибо, что помимо поддержки всякой маргинальщины типа Ubuntu и RHEL не забываете
    > мейнстрим-дистрибутивы.

    https://www.virtualbox.org/ticket/14627#comment:4
    А вам не приходила в голову мысля, что вот такие проблемки, выявленные в простой "маргинальщине" (где их частенько проще локализовать)  могли бы и в определенный момент в ваших професиàнальных бубунтах прилететь?
    Или опять классика, типа "я аноним простой: вижу знакомое слово – начинаю газовую атаку!" ((c) by Аноним)

     
     
  • 3.35, . (?), 13:24, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > https://www.virtualbox.org/ticket/14627#comment:4
    > А вам не приходила в голову мысля, что вот такие проблемки, выявленные
    > в простой "маргинальщине" (где их частенько проще локализовать)  могли бы
    > и в определенный момент в ваших професиàнальных бубунтах прилететь?

    не могли. В не-маргинальных дистрибутивах сплошной udev поверх systemd, этот кусок кода не имел шансов там выполниться. В legacy, разьве что.
    Оно там скоро не будет работать по еще ста разным причинам, гораздо глубже чем унылый шатдаун скрипт с опиской.

     
  • 2.16, Аноним (-), 14:36, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1005500
     

  • 1.8, Fracta1L (ok), 09:00, 04/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Эт что - теперь в vbox можно без всяких заморочек поставить OS X?
     
     
  • 2.10, iPony (?), 10:13, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так давно можно, если у тебя железка от apple
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 16:10, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ставил прошлым летом в VBox на обычном ноуте. Несколько патчей - и всё заработало. Потыкал несколько дней и выкинул.
     
     
  • 4.23, soarin (ok), 21:17, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > без всяких заморочек
    > Несколько патчей

    Немного противоречит.
    Олсо за багтрекер о чём то подобном тебя разработчики просто сразу пошлют без разговоров.

    PS: я сам когда-то ставил OS X 10.6 для программирования в Xcode на Ubuntu, тогда вообще обошёлся одной командой полухаком из сосноли, чтоб поставить OS X из оригинального образа.

     
     
  • 5.42, Аноним (-), 01:47, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там патчи были уровня "Скопировать 5 файлов в нужные места". Даже чайник справится. Больше времени заняло выставление настроек VM.
     
  • 2.11, Анонимус сапиенс (?), 10:20, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При наличии SMC.
     
  • 2.12, iPony (?), 10:20, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Олсо изменения в новой версии по поддержки El Capitan как хостовой ОС
     

  • 1.13, Аноним (-), 11:30, 04/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    виртуалки то уже можно запускать?
     
     
  • 2.14, iPony (?), 11:44, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да. С версии этак 3.0 точно можно, до - не пробовал.
     
     
  • 3.19, о (?), 19:10, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Все так же нельзя.. катимся обратно на 4ку.
    Unable to load R3 module C:\Program Files\Oracle\VirtualBox/VBoxDD.DLL (VBoxDD): GetLastError=1790 (VERR_UNRESOLVED_ERROR).


    Код ошибки:
    E_FAIL (0x80004005)
    Компонент:
    ConsoleWrap
    Интерфейс:
    IConsole {872da645-4a9b-1727-bee2-5585105b9eed}

     
     
  • 4.20, soarin (ok), 20:06, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Антивирусопроблемы... Наслаждайся своей "безопасностью"
     
     
  • 5.21, о (?), 20:50, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет у меня антивируса и не было никогда
     
     
  • 6.22, soarin (ok), 21:05, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну тебе все равно виднее какой у тебя софт занимается инъекцией DLL. Вариантов масса, от отладчиков, антивирусов, до всяких словарей переводчиков и прочей ерунды.
     
     
  • 7.26, о (?), 22:44, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да никакой нет этой как ее.. инжекции..
    Танки только стоят и все
     
  • 4.25, Fracta1L (ok), 22:28, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вы со своей вендой можете катиться хоть на четвёрку, хоть на помойку) А у Линуксобогов всё работает.
     
     
  • 5.29, Аноним (-), 08:36, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто в оракле завидки взяли что микрософт испортил скайп. И они в ответ решили тоже испортить что нибудь свое, и испортили виртуалбокс
     
     
  • 6.30, iPony (?), 08:58, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну virtualbox всегда был неочень под вендой.
    Это вот говорят кроссплатформенность, а на деле какая-нибудь платформа приоритетнее для разработчика.
    Вот смотришь на vmware player под линукс и охота взять и ... за такое безобразие. А под вендой - другое дело.
    У virtualbox всё наоборот, под линуксом и OS X конфетка, а под вендой ...
     
     
  • 7.34, . (?), 13:20, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    virtualbox был, наоборот, абсолютно идеальной машиной для винды - low footprint, безглючной и эффективной. До момента, когда в код попали идиотизмы связанные с hardening и доступ к нему получили идиоты, которые могли такое написать (или, скорее, менеджеры, которые заставили в общем-то хороших программистов заниматься подобной херней).
    Т.е в версии 3.2 и не позже.

    > У virtualbox всё наоборот, под линуксом и OS X конфетка

    попробуйте запустить свою "конфетку"  в gui через удаленный канал с rtt побольше 50ms - хоть с прямым несекьюрным коннектом к своему xserver, хоть через ssh туннель.
    Потом опять же запустите 3.2 и удивитесь, что, оказывается, оно вовсе не обязано пол-часа реагировать на каждое шевеление мышью, это сравнительно недавнее "улучшение" (трогательно почти совпавшее с windows hardening по времени), причем никак не связанное с появлением нового полезного функционала или отображением в интерфейсе чего-то что раньше не отображалось.
    oracle, чо. При коммуниста...простите, sun'овских управленцах такого не было.

     
  • 2.43, Аноним (-), 01:53, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > виртуалки то уже можно запускать?

    VBox под GNU/Linux где-то с версии 4.3 сильно похорошел в плане стабильности. 4.0-4.2 сыпали ошибками и падали на каждый чих. Более старые юзал редко, поэтому не помню.

     

  • 1.31, Аноним (-), 10:22, 05/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как у него со стабильностью? С 4.x переходить есть смысл?
     
     
  • 2.33, SysA (?), 11:30, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как у него со стабильностью? С 4.x переходить есть смысл?

    Да

     
  • 2.37, Аноним (-), 17:18, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет.
     
     
  • 3.41, anon5775 (?), 08:50, 06/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру