|
2.3, Аноним (-), 11:53, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
пока амд всех вращает, приходится довольствоваться тем что есть
| |
|
|
2.4, Аноним (-), 11:59, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да. Если используешь проектор и заднюю проекцию, например. Правда обычно функция отражения встроена в сам проектор, но случаи разные бывают.
| |
|
1.5, Аноним (-), 12:00, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не понял, TearFree уже включили по умолчанию, или все еще нужно его отдельно прописывать?
| |
|
2.19, Аноним (-), 18:10, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня кучу лет уже работает. Жмёшь ALt-F2 и пишешь: compton --vsync drm
| |
|
1.6, iZEN (ok), 12:16, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
> Драйвер теперь может использовать более 256 Мб видео ОЗУ для буферизации развёртки, что позволяет создавать виртуальные рабочие столы размером более 8192x8192
То есть встроенная AMD 785G (RS880, оно же RV620, оно же Radeon HD 4200 с буфером в ОЗУ 512МБ) по интерфейсу HDMI теперь перебьёт цифровое разрешение дискретной NVIDIA GeForce GTX 750/780, у которой максимум 4096x2160 (4Kx2K)? Слабо верится - бутылочное горлышко в реализации версии HDMI.
| |
|
2.7, НяшМяш (?), 12:22, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Речь про виртуальные рабочие столы. То есть, теперь можно будет запилить видеостену из нескольких больших мониторов как один рабочий стол. С физическими параметрами интерфейсов это никак не связано.
| |
|
|
2.20, Аноним (-), 18:19, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то DDX драйвер xf86-video-amdgpu является частью нового гибридного стэка, так что AMDGPU-PRO без него никуда.
| |
|
|
4.25, Аноним (-), 10:00, 08/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой еще Gallium3D? Изначально речь шла про проприетарный (вернее гибридный) драйвер AMDGPU-PRO. KMS уже давно есть, и я сомневаюсь, что последние дрова *-ati и *-amdgpu без него работают. Может вы имели в виду драйвер modesetting (который тоже является DDX драйвером)? Страничка, на которую вы дали ссылку, протухла еще до того, как её мигрировали на новую wiki.
| |
|
|
|
|
2.15, Mihail Zenkov (ok), 16:53, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это драйвер для pre-GCN видеокарт. Некоторые из чипов (VLIW4/5) начали выпускать в 2013.
| |
2.23, Аноним (-), 08:59, 08/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Официально xf86-video-ati-7.7.0 поддерживает все карты: R100, R200, R300/R400, R500, R600/700, Evergreen, N.Islands, S.Islands1, C.Islands
а xf86-video-amdgpu 1.1.0 пока только самые последние V.Islands
http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature/#index1h2
Только самые последние GCN-1.2 официально поддерживаются amdgpu все предыдущие - ati
| |
|
|
2.14, nmorozov (ok), 16:49, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кроме совсем древних карт, не умеющих KMS
Вот сам собственно и ответил
| |
2.16, Mihail Zenkov (ok), 17:02, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
UMS вроде уже окончательно удалили и все видеокарты ati/amd перевели на KMS.
Этот драйвер нужен для pre-GCN видеокарт. AMDGPU на них не работает.
Тормоза на тесте - так как использовался GLAMOR, да еще в 2014 году.
| |
|
3.28, Stax (ok), 12:09, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это я понимаю, что amdgpu не работает. Так modesetting работает для всех - и для старых, которые в драйвере radeon, лишь бы KMS поддерживался. При этом производительность выше.
А GLAMOR сейчас везде - и в ati/radeon драйверах, и в modesetting.
| |
|
4.29, Mihail Zenkov (ok), 15:17, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При этом производительность выше.
Нет, она должна быть примерно одинаковой, если оба драйвера используют glamor.
> А GLAMOR сейчас везде - и в ati/radeon драйверах, и в modesetting.
Драйвер xf86-video-ati умеет еще и exa, а он местами существенно (в разы) быстрее/энергоэффективнее чем glamor, особенно на слабых/встроенных видеокартах.
| |
|
5.30, Stax (ok), 18:54, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, она должна быть примерно одинаковой, если оба драйвера используют glamor.
Ну графики выше. "Примерно" она, конечно, одинаковая. Просто - везде несколько быстрее. Но главное, наверное, что драйвер modesetting очень простой и универсальный.
> Драйвер xf86-video-ati умеет еще и exa, а он местами существенно (в разы) быстрее/энергоэффективнее чем glamor, особенно на слабых/встроенных видеокартах.
Ммм насколько слабых? Мне казалось, EXA уже давно на покой пора. Пару лет назад еще был в нем смысл, но с тех пор Glamor активно пилили, а в EXA давно уже ничего не меняют.
| |
|
6.31, Mihail Zenkov (ok), 21:40, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один из последних тестов: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=2016-First-Radeon-2D
Все HD* - EXA, все R9/R7 - GLAMOR.
Сейчас ситуация несколько лучше. Но посмотрите на последние две строчки с gtkperf - последняя отрисовка битмэпов, предпоследняя отрисовка текста. Я думаю вы и сами понимаете, что это одни из самых распространенных операций при выводе 2d.
У exa есть важное преимущество - скорость отрисовки практически не зависит от цены видеоплаты. У меня есть rs740 - так он вообще 2d рендерит быстрее чем hd6770 :) Но это явно баг с реализацией exa у hd6770. Хотел на rs740 glamor прогнать для наглядности - не получилось, жутко бажит.
А если сравнить glamor и intel sna, то вообще все грустно - там местами разрыв на порядок может быть в пользу sna.
| |
|
|
|
|
|
1.17, Аноним (-), 17:18, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кажись профиксили баг с подвисанием radeonsi (с осени мучил) или в libclc!!!
| |
1.18, Аноним (-), 18:00, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена опция "TearFree" для защиты от появления разрывов tearing при вращении и отражении содержимого экрана;
Опция была еще в 7.6.0, просто раньше она не работала с повёрнутыми и отраженными дисплеями.
| |
1.22, Омский линуксоид (ok), 23:56, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Добавлена опция "TearFree" для защиты от появления разрывов tearing при вращении и отражении содержимого экрана;
Как будто есть извращенцы, которым нравится тиринг...
| |
|
|
3.32, Аноним (-), 09:44, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И я. Даже не замечал никогда, наверное, потому, что и не знал о его существовании. Opennet просветил в этом вопросе ;)
| |
|
2.33, Аноним (-), 09:53, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто есть извращенцы, которые непрерывно вращают и отражают содержимое экрана.
| |
|
|