The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск текстового процессора LyX 2.2

28.05.2016 10:36

В рамках празднования двадцатилетия проекта, после двух лет разработки подготовлен новый значительный выпуск визуального редактора научных документов LyX 2.2.0, позволяющего создавать тексты с использованием разметки TeX/LaTeX, при этом наглядно редактируя макет документа в WYSIWYM-представлении. Итоговый документ сохраняется в формате LaTeX, но текст может быть импортирован и экспортирован в такие представления, как PDF, Postscript, DVI, ASCII, HTML, OpenDocument, RTF, ODF и DOC. Бинарные сборки подготовлены для Windows и OS X.

Основные новшества:

  • Поддержка сборки с использованием Qt5 (рекомендуется Qt 5.6). Поддержка Qt4 сохранена и пока предлагается по умолчанию;
  • Адаптация интерфейса для экранов с высоким разрешением. Для отображении на экранах HiDPI в том числе оптимизированы такие элементы, как текст, пиктограммы и элементы графики. Для поддержки HiDPI требуется сборка с Qt5;
  • Новый алгоритм отображения текста, осуществляющий расчёт метрик и отрисовку на уровне строк. Реализация обеспечивает корректное использование в тексте кернинга и лигатур, унифицированную для всех языков систему разрыва строк и значительно более высокую производительность отрисовки;
  • Возможность горизонтальной прокрутки для широких вставок (например, математические и табличные данные), не умещающихся в ширину экрана. Управление прокруткой осуществляется стрелками управления курсором;
  • Новые разделители и расширенные средства управления разрывами между абзацев.
  • Улучшенная поддержка управления цветом текста. Добавлены дополнительные цвета: коричневый, темно-серый, серый, светло-серый, салатовый, оранжевый, оливковый, розовый, фиолетовый, бирюзовый, фиолетовый;
  • Переработанный режим мгновенного предпросмотра результата. Значительно увеличена производительность предпросмотра и решены давно мешавшие комфортной работе проблемы;
  • Улучшенный диалог настройки рамок. Добавлены средства для изменения толщины обрамления, отступов, теней, цвета фона и текста;
  • Переработано меню управления таблицами: свойства сгруппированы в подменю, добавлена возможность вызова диалога настройки таблицы, предоставлены средства смены стиля. В диалоге создания таблиц добавлен режим визуального выбора размера таблицы, позволяющий выбрать нужный размер мышью;
  • В лингвистический модуль добавлена поддержка структурированных деревьев;
  • Улучшена панель просмотра исходного кода документа, генерация которой теперь осуществляется в асинхронном режиме и не мешает редактированию;
  • Добавлена поддержка грузинского языка;
  • Обеспечена поддержка пакета LaTeX mathtools и предоставляемых им команд. Добавлена поддержка окружения LaTeX verbatim. Добавлена поддержка команд LaTeX \reflectbox, \resizebox, \rotatebox and \scalebox через модуль GraphicBoxes;
  • Новые модули для прикрепления заметок TODO и FIXME, формирования списка абзацев (paralist), вставки мини-страниц переменной ширины;
  • В настройки добавлена опция для отключения вставки из буфера обмена средней кнопкой мыши;
  • Добавлен новый конвертер для форматов OpenDocument и .docx (Office Open XML);
  • Возможность перевода документов в режим только для чтения (Document/Disable Editing).


  1. Главная ссылка к новости (http://www.mail-archive.com/ly...)
  2. OpenNews: Выпуск текстового процессора LyX 2.1.0
  3. OpenNews: Релиз визуального редактора LaTeX-документов LyX 2.0.0
  4. OpenNews: Вышел TeX Live 2015
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44507-lyx
Ключевые слова: lyx, tex
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (34) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:21, 28/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Отличный текстовый процессор! Легко разобраться, отличный результат на выходе.
     
  • 1.2, Аноним (-), 11:21, 28/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А бинарные сборки для Linux?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 11:28, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    make
    checkinstall ...
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 19:51, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну что, собрал?
    Давай ссылку на .deb'ы
     
     
  • 4.26, Bicycle (ok), 01:58, 29/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пойдёт?
    https://www.dropbox.com/s/omejvr0kkj8c3rp/lyx_2.2.0-1_amd64.deb
     
     
  • 5.27, Аноним (-), 02:32, 29/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне бы под 32бит, если можно.(PuppyLinux Tahr 6.0.5)

    Кстати, а как там с зависимостями? Что еще доустанавливать надо будет

     
     
  • 6.32, Bicycle (ok), 17:21, 29/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попытался собрать под Ваши запросы - не осилил. Падает на стадии линковки:
    http://rgho.st/6bcYxwq2H/image.png
    Это я собирал в chroot-окружении, собранном debootstrap, Trusty, i686.

    Из жирного тянет qt4-core и qt4-gui, остальное, вероятнее всего, уже есть в Вашем дистрибутиве.

     
     
  • 7.37, Xenia Joness (ok), 19:23, 30/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Попытался собрать под Ваши запросы - не осилил. Падает на стадии линковки:

    Лучше не париться, и использовать систему для которой уже есть бинарные сборки

     
  • 2.5, Аноним (-), 12:18, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по скрипшотам, оно работает даже на FreeBSD
     
     
  • 3.33, бедный буратино (ok), 03:19, 30/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему даже? под FreeBSD вообще много чего работает :)

    а вообще - оно везде есть:

    http://openports.se/print/lyx

    http://pkgsrc.se/editors/lyx

     

  • 1.4, Admino (ok), 11:32, 28/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Возможность горизонтальной прокрутки для широких вставок

    Наконец-то. Теперь им можно пользоваться.

     
  • 1.6, iLex (ok), 13:27, 28/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Основная проблема в том, что современные издательства не очень-то рвутся принимать материалы в TeX-формате. Среди отечественных издателей я таковых вообще не знаю, все требуют исключительно Word.
    При этом нормальных конвертеров Lyx->doc/docx/odt не существует. То, что выдаёт pandoc, можно разве что на туалетной бумаге печатать: там едет всё форматирование и постоянно отваливаются лигатуры. В итоге всё равно верстать получившийся odt приходится полностью заново.
     
     
  • 2.7, psv (??), 14:12, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну так сдавай оригинал-макет и не жужжи. :)
     
     
  • 3.31, Vix (?), 09:12, 29/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что Вам мешает установить cups-pdf и конечный результат отдавать в PDF?
    На сколько мои знания позволяют - любая нормальная типография PDF печатает без проблем..
     
  • 2.8, Аноним (-), 16:10, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    В приличных местах как раз только TeX и принимают.

    Среди отечественных - возможно, тут я не в курсе.

     
     
  • 3.10, iLex (ok), 17:02, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сдаётся мне, что востребованность TeX в издательском деле - это миф.
    Ну вот найдите хотя бы парочку таких "серьёзных издательств", которые бы принимали Tex.
    O'Reilly - вполне себе серьёзное издательство, причём публикующее книжки на компьютерную тематику, TeX не принимает, зато, внезапно, принимает DocBook.
    Nature Publishing Group, издающее научную периодику, сразу пишет, что "Our preferred format for text is Microsoft Word, with the style tags removed", и что LaTeX они принимают лишь в том случае, если в архив также вложен этот же текст, но конвертированный в Word в соответствии с их же стандартами (а зачем тогда TeX?).
    Вообще, из забугорных издательств я знаю только одно, которое TeX примет - это Springer, но даже они рекомендуют Word.
    Из отечественных издателей вообще никого не знаю, кто мог бы TeX принять.
     
     
  • 4.11, Серёга (?), 18:43, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А я вот не знаю ни одного приличного математического или физического журнала, который не принимает LaTeX. Просвятите, пожалуйста.
     
     
  • 5.15, tyuiop (?), 19:21, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Journal of Crystal Growth - приличный?
     
     
  • 6.16, Серёга (?), 19:34, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Elsevier — конечно приличное издательство. Всегда принимало и сейчас принимает.
     
     
  • 7.18, tyuiop (?), 20:12, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В принципе принимают. Но процитирую кусочек полученного письма:

    > When submitting your revised manuscript, please ensure that you upload the source files (e.g. Word). Uploading a PDF file at this stage will create delays should your manuscript be finally accepted for publication.

    Опыт у коллег аналогичен -- лучше отправлять им в doc-e.

     
     
  • 8.19, Серёга (?), 20:20, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    upload the source files e g Word переводится как загрузите исходные файл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.20, tyuiop (?), 20:38, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Исходно статья была загружена в техе После отзывов рецензентов получил такое пи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.22, Серёга (?), 20:57, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Рецензентам обычно даётся доступ к статьям в PDF, а не к исходным файлам Причём... текст свёрнут, показать
     
  • 9.21, tyuiop (?), 20:48, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там упоминается, что с pdf-ом будет дольше Но только pdf они и не принимают, он... текст свёрнут, показать
     
  • 4.14, Валерий (??), 19:09, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Виндузятники заливают:

    "The Nature Research Journals are flexible with regard to the format of initial submissions. Within reason, style and length will not influence consideration of a manuscript. To facilitate the review process we strongly encourage you to incorporate the manuscript text and figures into a single pdf or Microsoft Word file."

    Последнее, видимо, для не осиливших экспорт в pdf.

    Как автор могу сказать что следующие издательства принимают исходники статьи приемущественно в LaTex: AIP, CUP, Springer, Taylor & Francis, Oxford Press.

     
  • 2.12, Аноним (-), 18:46, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >там едет всё форматирование и постоянно отваливаются лигатуры. В итоге всё равно верстать получившийся odt приходится полностью заново.

    Ну, ты понел, почему не принимают, да?

     
  • 2.30, h31 (ok), 05:19, 29/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При этом нормальных конвертеров Lyx->doc/docx/odt не существует

    Не знаю, насколько уместно советовать тут проприетарщину, но попробуйте сконвертировать PDF с помощью свежих версий Word или Acrobat, форматирование почти не едет, особенно у Акробата. Хотя есть один минус - после такого преобразования фиг что поменяешь в документе.

     
  • 2.34, IZh. (?), 08:58, 30/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот поэтому и печально наблюдать сейчас книги, набранные в ворде. Висящая пунктуация -- не слышали. Компьютерные кавычки, дефисы вместо тире, конские пробелы при выравнивании абзацев по ширине страницы -- книгу, набранную в ворде, видно сразу.

    Печально, что сейчас (почти?) никто об этом не задумывается. Книг с хорошей вёрсткой становится всё меньше. Всем надо быстрее, а не качественнее. Книги до изобретения ворда смотреть приятнее.

     
     
  • 3.35, Анонистый калий (?), 13:44, 30/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я всегда стаюсь любой курсач сдать в Латех (только не исходник, а прекомпиленный PDF); каждый раз убеждаюсь, что людям приятнее читать такой текст -- аккуратный и чистый.

    Другое дело -- требования. Тут все однозначно и плохо одновременно...

     

  • 1.13, Oleg (??), 18:46, 28/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шикарный процессор.
    Кто работал когда-то в Тех'e - разберется сразу.
    Еще жирный + это наличие хоткеев.
     
     
  • 2.23, аноннимус_б6_выпуск7 (?), 22:03, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    насколько мне помнится, его (LyX'a) язык разметки - это не совсем TeX или LaTeX. Он там какой-то сам себе мальчик, свой собственный. Или они решили таки ударить совместимостью?
     
     
  • 3.24, Oleg (??), 22:14, 28/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Формулы одинаковые.
    Я пользуюсь LibreOffice, а в Ликсе набираю формулы, которые после вставки в текст превращаются в прекрасные TeX-формулы.
    Это проще, чем знать всякие там \pagestyle[12pt]article ...
    Так что про разметку не скажу.
     
  • 3.29, анонимус (??), 04:32, 29/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внутри lyx-овского файла что-то свое, но по итогу оно конвертируется в LaTeX. Плюс можно вставлять LaTeX-код напрямую двумя путями - либо редактировать LaTeX-преамбулу документа, либо в сам текст соответствующим lyx-овским объектом.
     

  • 1.28, Аноним (-), 02:46, 29/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    До сих пор нет бинарников :(
    https://launchpad.net/~lyx-devel/+archive/ubuntu/release
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру