The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проекты по реализации альтернативных каталогов для распространения пакетов snap

27.06.2016 11:15

Дастин Киркленд (Dustin Kirkland), входящий в команду, определяющую стратегию развития в компании Canonical, в ответ на вопросы о распространении универсальных пакетов в формате snap в обход централизованного каталога-магазина компании Canonical, представил рабочий прототип решения для создания альтернативных каталогов. Разработка использует штатный API, также применяемый на сайте snapcraft.io, и позволяет на собственных серверах размещать свои коллекции пакетов snap для всех поддерживаемых дистрибутивов. Код проекта распространяется под лицензией Apache 2.0. Рассматривается возможность включения предложенного прототипа в состав основных проектов snap.

Отдельно объявлено об интеграции возможности работы с пакетами snap в OpenStore, альтернативный каталог-магазин пакетов для Ubuntu Touch. Наработки OpenStore, включая библиотеку для парсинга пакетов в форматах click и snap, распространяются под лицензией GPLv3.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.dustinkirkland.com...)
  2. OpenNews: Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в различных дистрибутивах Linux
  3. OpenNews: Обратная сторона систем распространения приложений в обход дистрибутивов
  4. OpenNews: Разработка универсального формата пакетов Limba приостановлена в пользу Flatpak
  5. OpenNews: Проект Chef представил формат самодостаточных универсальных пакетов Habitat
  6. OpenNews: Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распространения графических приложений
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44677-snap
Ключевые слова: snap
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (20) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Какаянахренразница (ok), 11:40, 27/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    > ... распространение ... в обход ...

    Где мой огнемёт?!...

     
     
  • 2.4, Аноним (-), 11:54, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Как и у всех, в пукане. Но лично я Вам пожелаю удачи и анонимно поддержу.
     
     
  • 3.7, Какаянахренразница (ok), 12:14, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Спасибо на добром слове. А я внесу свою лепту в дело нераспространения этой заразы -- на моих машинах его не будет.
     
  • 2.5, Аноним (-), 12:05, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Все огнеметы в апсторе. Всего по 99 центов.
     
  • 2.13, Аноним (-), 13:13, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На всякие пакетно бинарный ширпотреб все-равно, 5 пакетов пока в обход не страшно - так и удалишь, а вот непонятно как в обход portage в Gentoo оно будет ставиться, какими проблемами чревато?
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 00:13, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а вот непонятно как в обход portage в Gentoo оно будет ставиться

    Точно так же

    > какими проблемами чревато?

    Точно теми же.

    Например, в генте я ставил Libreoffice из rpm, ибо тот что в портеже - ломал буст. РПМ - конечно не снап, но вы поняли...

     

  • 1.3, Аноним (3), 11:50, 27/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А там уже что-нибуть полезное, кроме приложения "hello" есть?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 12:10, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, goodluck
     
     
  • 3.8, Аноним (-), 12:29, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    скорее 'fuck you'
     
  • 2.12, anonimous (?), 13:12, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На правах КО: те кто за snap, просто грузят пакеты на snapcraft. А эту штуку выкатили для хейтеров, чтобы показать, что можно и альтернативный стор иметь. Сомневаюсь, что кто-то реально будет им пользоваться.
     

  • 1.11, Аноним (-), 13:11, 27/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чем оно лучше zero-install?
     
     
  • 2.15, anonmaster2 (?), 13:51, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше денег, больше пиара, соответственно больше шансов взлететь
     
  • 2.18, Аноним (-), 15:17, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В 0install отсутствует песочница, например
     

  • 1.14, Snap (?), 13:20, 27/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    I've got the power (тут должна звучать песня)
     
  • 1.16, lucentcode (ok), 14:20, 27/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хорошее начинание. Посмотрим что из него получится. То, что у flatpack есть конкуренты - это очень хорошо. Потому что конкуренция порождает взаимные заимствования и развитие.
     
     
  • 2.21, Какаянахренразница (ok), 17:12, 27/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Хорошее начинание.

    Да-да. Шоб оно сдохло!

     

  • 1.17, 5kbps (ok), 14:28, 27/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Будут распространять проприетарный софт.
     
  • 1.19, Аноним (-), 15:25, 27/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Примитивный вебсервер, который не может почти ничего и не даёт вообще никаких преимуществ перед альтеранативами

    У каноникл или есть какой-то хитрый план как всех обыграть, который сейчас не видно, или очередной конфликт каноникл и редхата закончится точно так же, как и все до этого.

     
     
  • 2.24, Аноним (-), 17:04, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее второе.
     

  • 1.22, Vladjmir (ok), 23:45, 27/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как засуетилась Каноникал, чтобы протолкнуть эти snap-пакеты!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру