The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода для бортового компьютера Аполлон 11

13.07.2016 10:52

На GitHub размещён исходный код программного обеспечения бортовых компьютеров Аполлон (AGC, Apollo Guidance Сomputer), применяемых в управляющем и лунном модулях миссии Аполлон 11, в рамках которой в июле 1969 года люди впервые совершили посадку на Луну. Исходный код был переведён с хранящихся в музее Массачусетского Технологического Института распечаток, перфокарт и перфолент ещё в 2009 году. В том же году был подготовлен открытый эмулятор AGC.

Спустя семь лет, энтузиасты перенесли имеющийся код на GitHub, что привело к бурной активности - 21 разработчик подключился к чистке кода и устранению опечаток, возникших в процессе оцифровки. В настоящее время представлено 82 патча с устранением выявленных недоработок. Некоторые пользователи обратили внимание на шутки в коде, например, на комментарий о мистическом характере 666 строки, примечании о наличии временных хаков, выборе имени функций в честь популярного высказывания на радио "burn, baby, burn". Из шуток пользователей GitHub можно отметить появление тикета о необходимости исправить проблему, возникающую при криогенном перемешивании в кислородных баках, которая привела к аварии при выполнении миссии Аполлон 13.

  1. Главная ссылка к новости (http://qz.com/726338/the-code-...)
  2. OpenNews: Oткрыт исходный код ПО, разработанного для аппаратов миссии Аполлон 11
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44781-opensource
Ключевые слова: opensource
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (144) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 11:01, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –23 +/
    >подготовлен открытый эмулятор AGC

    Ну теперь-то российские патриоты восторжествуют. Наконец-то стало возможно действительно сделать фейковый полёт на Луну.

     
     
  • 2.11, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:49, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Веришь в полёт на Луну и люто этим гордишься? Верь дальше, а я подожду более веских доказательств. А все эти «у нас 400 кг грунта, но мы их потеряли» и «мы обошли советы в лунной программе, но летаем в космос на российских движках, придуманных при советах», пока не сильно убедительны.
     
     
  • 3.18, p5n (ok), 13:05, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.youtube.com/watch?v=ClRu9MrxQFw

    Но вообще да, спорить бессмысленно.

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 13:37, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Если американцы в 1969, когда космические технологии были в зачаточном состоянии, приземлись на Луну, то почему сейчас они не могут сделать этого, технологии развились и мы должны летать на Луну также просто как на МКС.
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 13:44, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    клоун: Дорого и бессмысленно.

    В своё время к Илону Маску пришли с просьбой профинансировать проект лунной базы. Он ответил, что лучше построить базу в пустыне Гоби: там тоже нет воды, там тоже вокруг нет ничего полезного, там тоже практически непригодные условия для жизни людей, это тоже очень далеко от цивилизации, но есть одно критически важное отличие - в пустыне Гоби есть чем дышать.

     
     
  • 6.29, Аноним (-), 13:47, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Если лететь на Луну дорого и бессмысленно, то зачем лететь на Марс? Мало зондов?
     
     
  • 7.30, Аноним (-), 13:54, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    клоун Американцы готовятся к полёту на Марс Старт назначен на 2020 г http w... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.32, Аноним (-), 14:00, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на Луну с той же целью полететь нельзя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.33, Аноним (-), 14:02, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    клоун Они уже там были, им туда не интересно Нам интересно, но мы не можем Ки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.58, asd (??), 16:13, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На Марс летят в первую очередь из-за очень похожих условий, а именно гравитация ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.66, Аноним (-), 17:01, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот именно что А пока вектор развития направлен на срезание лишнего миллиметра ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.108, lor_anon (ok), 09:41, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Марс - уже дохлая планета, и со временем живее не станет, что ни делай с атмосфе... текст свёрнут, показать
     
  • 11.113, scorry (ok), 10:26, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так же... текст свёрнут, показать
     
  • 10.101, pkdr (ok), 22:54, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Клоун ты даже тупее, чем твои индусы-авторы из майкрософт Единственная страна к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.107, lor_anon (ok), 09:40, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что такое космический реактор Почему требования к полёту измеряются в ваттах ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.112, Аноним (-), 10:18, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    космический реактор - это ядерный реактор, применяется в случае, если необходимо... текст свёрнут, показать
     
  • 12.116, pkdr (ok), 11:36, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому, что нормальную скорость истечения и удельный импульс могут дать только и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.119, Аноним (-), 13:08, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё недавно прошла информация, о разработке прототипа чисто электрического двига... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.123, pkdr (ok), 13:34, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наверное, в виду имеется emdrive, в просторечии электромагнитное ведро Конечн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.137, lor_anon (ok), 01:32, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    , не считая эффекта Урну... текст свёрнут, показать
     
  • 15.139, Аноним (-), 02:01, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https ru wikipedia org wiki Эффект_Унру https geektimes ru post 274725 ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.138, lor_anon (ok), 01:49, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну я так и понял Только про реактор в марсианских экспедициях первый раз слы... текст свёрнут, показать
     
  • 11.110, Аноним (-), 09:58, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Киселев Вы ходите на opennet ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.121, Аноним (-), 13:25, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    шизофрения гуляет по планете через одно сообщение утверждать противоположные ве... текст свёрнут, показать
     
  • 9.36, Аноним (-), 14:10, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если они с этой целью полетят на луну, люди решат, что в прошлый раз они действи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, Аноним (-), 16:13, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну один-то раз всё-таки придётся, ошмётки от апполонов раскидать по округе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.111, Аноним (-), 09:59, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Подними глазки выше, на ссылку на youtube вначале комментов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.125, anonymous (??), 14:24, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрел, где там он мифы какие-то развеял Пересказывал всем давно известную и... текст свёрнут, показать
     
  • 8.64, Аноним (-), 16:56, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обработка кандидатов, прошедших первый отбор, велась менеджерами Mars One ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.70, Аноним (-), 17:12, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    клоун Твой цирк, твои правила Чувак хочет полететь на другую планету, был перв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.92, rob pike (?), 19:30, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл...... текст свёрнут, показать
     
  • 10.109, lor_anon (ok), 09:44, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну аппендицит можно и самому себе вырезать, а тут аж целая группа людей планируе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.140, Аноним (-), 02:03, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    google Автономный аппендицит... текст свёрнут, показать
     
  • 10.114, Sen (?), 10:36, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты где-то добыл микстуру бессмертия или выпил напиток трусости ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.79, Аноним (-), 17:38, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    клоун и чуваков с чувихами тоже можно понять никакой тебе больше нудной работы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.136, Аноним (-), 22:07, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например, я не хочу ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.77, _ (??), 17:27, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ты в кусе что госдеп США пробивает визы у Россиии и Китая для своих астронавтов,... текст свёрнут, показать
     
  • 8.93, dmf (ok), 19:43, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С самого начала космической эры американцы не умели и до сих пор не умеют некото... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, angra (ok), 20:18, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Даже, если принять на веру всю ту чушь, что есть в этой желтой статейке, то прим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.99, dmf (ok), 22:19, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Принять на веру можно и не читая, что, видимо, вы и сделали Или сможете привест... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.131, angra (ok), 17:23, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обучить верующего не в смысле религии логике и критическому мышлению в паре абз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.134, anonymous (??), 19:08, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    очень сильно утрируешь, конечно вот если бы некие жители гадили в переполненн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.141, Аноним (-), 02:11, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём не просто в доме объемом 50м3 , обитаемый объём джемини - 1 3 кубометра ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.144, angra (ok), 02:56, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Повторяю для тех кто в танке От несовершенства сельских туалетов случались смер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.145, Аноним (-), 05:27, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 Вот что было написано о последствиях этого в отчете подрядчика НАСА 8470... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.146, Аноним (-), 05:30, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот описание того, что эта самая e coli вызывает http doctor-v ru med escheri... текст свёрнут, показать
     
  • 14.147, krijich (ok), 09:01, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вопрос даже не в этом, а в том, какие они бодрячки после приводнения Ну не може... текст свёрнут, показать
     
  • 7.31, Аноним (-), 14:00, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    клоун: Есть в другой момент: серьёзные вызовы дают толчок развитию технологий. Здесь наиболее показательна история копирования советскими инженерами американского самолёта B-29. На вики (статья про Ту-4) есть подробное изложение. На момент начала копирования в СССР не производили ни резины, ни пластмасс, ни стали, ни электроники (её так и не смогли полностью скопировать) нужного качества.
     
     
  • 8.37, Аноним (-), 14:13, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот что мешает америке начать производить РД-180 они боятся откатиться наза... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.38, Аноним (-), 14:15, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    клоун Зря ты про них упомянул Не так давно их Шипилов в пух и прах разнёс Чит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.40, Аноним (-), 14:23, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше половины там написаного - бред далекого от темы человека Для примера П... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.43, Аноним (-), 14:34, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    клоун Шипилов не всегда объективен, но в данном случае он прав Чувак, которого... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.44, Аноним (-), 14:43, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Этот чувак - исполнительный директор ULA, и именно он сейчас решает, продолжат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.68, _ (??), 17:07, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А уж клован то кто либераст, анальный инвалид, бета-тестер M -вместо мозга ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.42, Аноним (-), 14:28, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Уж конечно Шипилов знает правду, ведь все остальные нагло врут и утаивают все кл... текст свёрнут, показать
     
  • 7.63, Аноним (-), 16:51, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А на Марс оне уже летали, правда власти скрывают, чтоб не шокировать публику :-)

    Ты "Марсианина" не смотрел в кинотеатре?

     
  • 6.78, Snaut (ok), 17:32, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > клоун: Дорого и бессмысленно.
    > В своё время к Илону Маску пришли с просьбой профинансировать проект лунной
    > базы. Он ответил, что лучше построить базу в пустыне Гоби: там
    > тоже нет воды, там тоже вокруг нет ничего полезного, там тоже
    > практически непригодные условия для жизни людей, это тоже очень далеко от
    > цивилизации, но есть одно критически важное отличие - в пустыне Гоби
    > есть чем дышать.

    нафига тогда отправлять спутники на Юпитер или Венеру? Дураг вы сударь, если не понимаете почему человек все время стремиться к чему-то новому

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.126, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:26, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да понятно что ты клоун, зачем акцентируешь внимание ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.34, p5n (ok), 14:08, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Если американцы в 1969, когда космические технологии были в зачаточном состоянии, приземлись
    > на Луну, то почему сейчас они не могут сделать этого, технологии
    > развились и мы должны летать на Луну также просто как на
    > МКС.

    А зачем? В 69м пиписьками мерялись, а сейчас какой смысл тратить столько бабла? Более того, человеку сейчас в космосе делать вообще нечего. На МКС летают просто чтобы не протерять технологии, потому что потом опять почти с нуля придется всё налаживать.

    И ты видос то посмотри, Сурдин хороший мужик, всё правильно рассказывает.

     
     
  • 6.47, Аноним (-), 15:05, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Более того, человеку сейчас в космосе делать вообще нечего.

    И на Марс они летят от скуки и опыты в космосе проводят лентяи.

     
     
  • 7.50, p5n (ok), 15:22, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Более того, человеку сейчас в космосе делать вообще нечего.
    > И на Марс они летят от скуки и опыты в космосе проводят
    > лентяи.

    Пока что в обозримом будущем туда никто не летит. А так то я не спорю, что "земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели" и конечно надо над этим работать.

     
     
  • 8.57, Аноним (-), 16:10, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Соболезную смерти твоего мозга Полёт на Марс планируется в 2030-х ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.65, Аноним (-), 16:59, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А по планам съезда 20го КПСС у нас уже 15 лет как коммунизм наступил Ты разве н... текст свёрнут, показать
     
  • 9.80, p5n (ok), 17:47, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В моём детстве в 80х годах обещали к 2000му непременно полететь и обязательно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.151, Аноним (-), 10:25, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну потом же объяснили, что к 2000 не успевают, значит будут делать к следующему,... текст свёрнут, показать
     
  • 9.102, pkdr (ok), 22:58, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правильно писать так На Марс раньше 2030-х полететь не сможет вообще никто, на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.152, Аноним (-), 10:27, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вздумай идти в журналистику - люди останутся без работы Я серьёзно ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.19, Аноним (-), 13:05, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    И ты тоже не наркомань, Советы были первые, кто подтвердили полет американцев и никогда его не оспаривали.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.46, Аноним (-), 14:52, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Завязывай с наркотиками.
    > Они ничего не могли подтвердить в принципе.

    Ну да, дремучие века — ни телескопов, ни радиоприемников не было, а сообщение поддерживалось с помощью космических почтовых коней шарообразной формы!

    И вообще, как можно было ЛЕТАТЬ НА ЛУНУ с допотопными железками, на которых даже helloworld любимой жабы или жабо-скрипта будет выполнятся (теоретически, если магическим образом умножить 4к памяти хотябы на мильен) с пол-года минимум.

     
     
  • 6.69, _ (??), 17:11, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >helloworld любимой жабы будет выполнятся с пол-года минимум.

    Всё так! Вот на современных могучих железках - всего то какой то жалкий час! :)

     
  • 6.155, Аноним (-), 12:06, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да-да, конечно.
    Документально подтверждённый отчёт о наблюдениях - в студию!
     
     
  • 7.159, Аноним (-), 14:44, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да-да, конечно.
    > Документально подтверждённый отчёт о наблюдениях - в студию!

    Смысл? Что бы такие как вы завопили "Совковая подделка! И вообще, они сговорились!".
    Ведь вас почему-то не устраивает отсутствие  документально подтвержденного отчета о фальсификации этого исторического события главным идеологическим противником СССР.

    И вообще, с вашей "логикой" я вообще могу много чего предположить:
    к примеру, "отсутствие документально подтвержденного отчета о сохранности анальной девственности у N мужского полу, говорит нам о том, что N из радужных! Ура, товарищи!"

     
  • 4.127, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:29, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Правда не определяется голосованием. Запуск спутника мог проверить любой радиолюбитель в мире. Как доказать, а не поверить в лунную программу?
     
  • 2.17, Аноним (-), 13:04, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Теория лунного заговора родом из США, в РФ она попала только после 91-го. Именно патриоты-реднеки не верят в полет собственной страны, это даже в Интерстелларе обыгрывалось. Не надо наркоманить.
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 13:28, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 80-х никакой школьной реформы в СССР не было случаем?
     
  • 3.25, Аноним (-), 13:33, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    клоун: Больше всего гадостей и лжи про Россию сказано русскими людьми на русском языке.

    С другими странами аналогично.

     
     
  • 4.71, _ (??), 17:15, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >клоун: Больше всего гадостей и лжи про Россию сказано русскими людьми на русском языке.

    Например тобой, угу. Но ты походу этим даже гордишься, вот такой вот вывих моска :)

     
  • 3.61, Аноним (-), 16:44, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это даже в Интерстелларе обыгрывалось

    просто непробиваемый ...аргумент.

     
     
  • 4.88, Аноним (-), 18:26, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Эмм.. это как бы был самостеб в родной поп-культуре, что не так?
     
     
  • 5.104, Аноним (-), 02:14, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В таких случаях ставь хотя бы смайлики, иначе не поймут.
     
     
  • 6.130, Аноним (-), 15:07, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был не мой самостеб, а Нолана (хоть и британец, но фильм то голливудский). Он сценой со школьным уроком по истории показал, как реднеки (в данном случае канзаские фермеры) относятся к лунной программе.
     
     
  • 7.142, Аноним (-), 02:12, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В кои-то веки соврали чистую правду.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (81)

  • 1.2, Teocalloy (?), 11:05, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вас это так сильно трогает...понимаю.
     
  • 1.4, MPEG LA (ok), 11:25, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –17 +/
    >в рамках которой в июле 1969 года люди впервые совершили посадку на Луну

    RLY?

     
     
  • 2.5, ig0r (??), 11:50, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE
     

  • 1.6, АнонимХ (ok), 11:51, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    даешь ПО "Бурана" для импортозамещения!
     
     
  • 2.7, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 11:55, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Буран летал на Луну?
     
     
  • 3.10, АнонимХ (ok), 12:43, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, но куча историй "дедов", какой там клевый софт писался. Оберон, все дела
     
     
  • 4.82, Аноним (-), 18:03, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А если бы не выпендривались с обероном - мог бы летать до сих пор. Карма-с.
     
     
  • 5.105, . (?), 04:55, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После развала СССР он не смог бы летать даже со Swift\Rust\чего там хипсторы нынче любят ...
    А быть дураком - действительно - карма :-\
     
  • 4.83, Comdiv (ok), 18:06, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Какой Oberon, выпущенный в мир в 1988, на "Буране", совершившем полёт в том же году?
     
  • 3.16, Аноним (-), 13:03, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ви так говорите, как будто эти летали.

    Да-да, в 2009м они очень "удачно" потеряли оригиналы(!) плёнок высадки.

     
     
  • 4.24, Аноним (-), 13:31, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    клоун: а 13 мая 2012 г. на Буран (тот самый, который летал) упала прохудившаяся крыша старого ангара и его сдали в металлолом, а его двигатели продали китайцам.

    Гордись, патриот!

     
     
  • 5.39, Аноним (-), 14:18, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пруф на достоверный источник?
     
     
  • 6.41, Аноним (-), 14:25, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    клоун: попробуй поискать по запросу "на буран упала крыша". Там тебе и пруфы, и фото, даже репортажи по ТВ. Всё найдёшь.
     
     
  • 7.73, _ (??), 17:19, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня находится "у клована упала крыша" - это оно? :)

    В своё время клованы радостно рвали СССР на части, валили крыши на наши Бураны и теперь нам же это и "предъявляют" :) Думаете хуцпу придкмали хохлы в 20 веке? Щаз! Технология старрая ... и вИ мне таки штой-то хотите про это сказать?! ;-)

     
  • 6.49, andy (??), 15:20, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > пруф на достоверный источник?

    http://www.buran.ru/htm/foto7.htm
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80

     
  • 6.98, TkV (ok), 20:56, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Хоспади, скоро на небо голубое будут требовать proof, причём достоверный. Деградация уже на технических ресурсах.
     
  • 5.158, Аноним (-), 12:14, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Гордись, патриот!

    У тебя с логикой всё в порядке?
    Патриот
    1) не молится на святую Америку
    2) не считает уничтожение технический достижений Советского Союза благом.

     
  • 4.118, demimurych (ok), 12:15, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да откуда же вы лезите такие?
    Потеряли оригинал трансляции которая шла на те каналы которые хотели показывать высадку. Ценности в этом оригинале нулевая. Потому что таких записей было сделан десятки. Тем же каналами которые ретранслировали сигнал.

    Запись самой высадки никто не терял.

     
     
  • 5.124, Аноним (-), 13:58, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    клоун: ценность ношеных трусов Кардашьян тоже нулевая, но они таки были проданы на благотворительном аукционе и она списал их стоимость с налогов.
     
  • 5.128, dq0s4y71 (??), 14:39, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ценности в этом оригинале нулевая. Потому что таких записей было сделан десятки.

    Записей было сделано много, но все они были фактически "экранки", потому что формат передачи телесигнала с Аполлона был несовместим с бытовыми форматами, и в результате не придумали ничего лучше, чем тупо переснимать изображение с монитора и транслировать на весь мир. Так что ценность оригинала как минимум в том, что он качественнее.

     
  • 3.20, Аноним (-), 13:17, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет "в сторону луны"
     
  • 3.53, rshadow (ok), 15:45, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зато Буран на автопилоте садился. До сих пор такого не запилили нигде =(
     
     
  • 4.56, Аноним (-), 16:03, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    клоун: а Илон Маск по твоему ракеты вручную сажает? У него она на автопилоте с момента включения двигателя до момента его полной остановки.
     
     
  • 5.62, Аноним (-), 16:49, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-то бадабумы регулярно получаются, всю ракету в труху.

    А ещё у теслы автопилот тоже "автопилот, но рук с руля не снимайте и не отвлекайтесь от дороги", как выяснилось.
    www.marketwatch.com/story/driver-in-fatal-tesla-crash-previously-had-posted-video-of-autopilot-saving-him-2016-06-30

     
     
  • 6.75, Аноним (-), 17:24, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    клоун: рано или поздно кто-то должен был погибнуть.

    "Провалы" ракет Маска отличаются от "провалов" запуска напр. Союзов: у Маска провал - это "не удалось сэкономить", у Союзов провал - это "разбились нахрен".

    У Маска не было ещё ни разу чтобы его ракета не вывела спутник на орбиту. Рано или поздно будет, естественно, но статистически он пока работает лучше, чем Союзы.

    А его автопилот, по статистике, совершает в 5 раз меньше ДТП и в 2 раза меньше ДТП со смертельным исходом, чем реальные водители.

     
     
  • 7.81, Аноним (-), 18:00, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У Маска не было ещё ни разу чтобы его ракета не вывела спутник на орбиту

    На орбиту закидывать груз - много ума не надо, даже индусы научились. Если сильно много надо и одним куском - взять "Энергию".

    Т.е. главная и основная Маскова "фишка" - переиспользование ракет - не работает. В 30% ракета садится, в 70% - разбивается. Но даже эти 30% "живчиков" требуют полугодовой дефектовки. В остальных случаях - наши и дешевле и надёжнее.

     
     
  • 8.86, омномнимус (ok), 18:22, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    по факту основная фишка маска сейчас - это частная космическая компания, которая... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, angra (ok), 20:44, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Основная фишка Маска это вешанье лапши на уши лохам и распилы государственного б... текст свёрнут, показать
     
  • 9.103, Аноним (-), 02:12, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Каанешно, а НАСА там ну совсем-совсем непричём Ой, а чтой-это вундервафля летае... текст свёрнут, показать
     
  • 8.87, Аноним (-), 18:22, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    клоун Ты не забываешь, что его ракета ещё не вышла из беты Это у тебя бета-вер... текст свёрнут, показать
     
  • 8.120, pkdr (ok), 13:20, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Главная идея компании spacex а не Маска, сам по себе Маск там маркетолог, котор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, Аноним (-), 20:20, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только вот беда, физика неумолима и дополнительная фича, либо не будет работать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.149, pkdr (ok), 10:16, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так у них и будет по факту два носителя - один простой и дубовый как полено пра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.153, Аноним (-), 10:29, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тебе не Лего Приделка системы посадки автоматически влёчёт за собой пер... текст свёрнут, показать
     
  • 9.143, Аноним (-), 02:19, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    простите, но простой и топорный носитель - это как раз одноразовые ракеты Её ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.148, krijich (ok), 09:06, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и тут уже встает вопрос, что дешевле использовать одноразовые носители или мног... текст свёрнут, показать
     
  • 7.89, Аноним (-), 18:29, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> у Союзов провал - это "разбились нахрен"

    Только вот Союзы не бьются, в отличие от Соколов.

     
     
  • 8.91, Аноним (-), 18:52, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отчёты по успешности пусков есть у Роскосмоса в открытом доступе 1970 8211 1... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, angra (ok), 20:34, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Правильно, врать надо нагло, вдруг никто не проверит и примут на веру October ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.100, pkdr (ok), 22:43, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как ты отлично играешь числами 1970 8211 1979 10 лет 174 успешных 100 1... текст свёрнут, показать
     
  • 4.67, DeadLoco (ok), 17:01, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох уж мне эти сказки! Ох уж мне эти сказочники!

    Гуглить X37B

     
  • 4.74, _ (??), 17:23, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зато Буран на автопилоте садился. До сих пор такого не запилили нигде  =(

    Ну ... то, такое. Запилят. С 80-х в этом смысле изменилось ... ВСЁ! Не живи иллюзиями.
    США на луне было, СССР бы с удовольствием вытер о них ноги на весь мир ... но против фактов не попрёшь.

     
     
  • 5.156, Аноним (-), 12:10, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да-да, конечно, Горбачёвы и Шеварднадзе с удовольствием вытерли бы ноги о свою икону.
    Говорю же, завязывай с наркотиками.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (39)

  • 1.8, Аноним (-), 12:02, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этого туда надо было пригласить

    http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44771

     
  • 1.21, anonimous (?), 13:28, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 21 разработчик подключился

    Вот так сидишь и вспоминаешь, что к примеру у Гимпа только 1 активный разработчик...

     
     
  • 2.35, rob pike (?), 14:10, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У LuaJIT тоже. И хватает.
     
  • 2.48, Анонимос (?), 15:05, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так надо на GitHub переходить. Вам всем давно говорят, что просто появление кода на GitHub увеличивает к нему интерес, а ваши в ответ, что приприетарное, соцсеть не для хикки, и так далее.
     
     
  • 3.94, rob pike (?), 20:11, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для настоящей популярности этого недостаточно.
    Нужно будет переписать код на Go, Rust и Javascript одновременно, каждый инструмент в палитре и каждый пиксел сделать REST-микросервисом на NodeJS.
     
  • 2.129, dq0s4y71 (??), 14:46, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, так он, небось, кодит, а эти правят нераспознанные символы да за сайнс фикшн перетирают...
     

  • 1.51, Аноним (-), 15:24, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Assembler

    Ребята из KolibriOS, поднажмите!

     
     
  • 2.84, омномнимус (ok), 18:17, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там не x86 ассемблер же
     
     
  • 3.115, Аноним (-), 11:18, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Главное - начать. Все равно столько же "полезно", но сама идея!
     

  • 1.54, Аноним (-), 15:51, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как начал читать "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок" так аж сердце защемило. Не пишите больше таких заголовков пожалуйста.
     
  • 1.90, Анон123 (?), 18:42, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А есть где-нибудь фотографии стартовой площадки, когда американцы обратно с Луны улетали? Ведь должно было быть построено какое-то техническое сооружение, нельзя же просто от поверхности оттолкнуться. Там хоть гравитация ниже, но все-же есть. Даешь фото американского Байконура на Луне!

    А Советы могли признать факт полета в обмен на замазывание каких-то косяков типа неудачных ядерных испытаний или нарушения границы и т.п. Это вообще ничего не доказывает.

     
     
  • 2.106, Аноним (-), 05:26, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам надо загуглить цикл материалов И.А.Попова. Там собраны эта и подобные версии.
     
     
  • 3.132, Анон123 (?), 18:05, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вам надо загуглить цикл материалов И.А.Попова. Там собраны эта и подобные версии.

    Большое спасибо! Я нашел ответы на все вопросы. Очень хорошие материалы.

     

  • 1.117, demimurych (ok), 12:07, 14/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Господи. И это все что выше пишут люди с техническим образованием?
    Ну я понимаю гуманитарий с воображением, ну бабушка водитель трамвая, но человек закончивший технический вуз рассуждающий о том были или не были это за гранью понимания.
     
     
  • 2.133, Нанобот (ok), 19:01, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ж какой должен быть батхёрт у чуваков, что уже почти 50 лет зажить не может?
     

  • 1.122, Аноним (-), 13:30, 14/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну что, засуетились, так как очень много уже фактов скопилось не в их пользу,
    фанатикам не читать, а остальным ознакомиться стоит
    http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/lunnaya-gonka-sorevnovanie-dvux-sistem-
    фанатики пусть попробуют объяснить техническую отсталость США в космосе при их первенстве в пилотируемой посадке на Луну: отсутствие элементарных туалетов и примитивизм блока Аполлон в проекте Союз-Аполлон
     
     
  • 2.150, pkdr (ok), 10:20, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На Луну прекрасно можно было полететь и без туалетов, американские покорители Луны ходили по ней в памперсах и тут страшно завидовали советским конкурентам, у которых был полноценный туалет.
     
     
  • 3.154, Аноним (-), 10:47, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    клоун: Туалет появился позже.

    https://geektimes.ru/post/246952/

    По большому счёту, это вопрос эстетики. Одних от пыли и запаха фекалий выворачивает наизнанку, другие зас***ают свою квартиру и не испытывают ни малейшего дискомфорта.

    Завидовать они не могли. Все полёты и информация о космической программе были засекречены. Это сейчас космос становится частным (у них, у нас запрещено) и идёт дальше на бытовой уровень (см. напр. GoFast 2014).

    Памперсы используются до сих пор. 6-часовой выход в космос не предполагает что кто-то будет возвращаться.

     

  • 1.160, Аноним (-), 08:12, 18/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все кто допускает, что полет людей на луну фейковый - сами не достойны называться людьми.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру